

-
{{ listItem.name }}快速筛选药品,用摩熵药筛微信扫一扫-立即使用
天然气行业点评:顺价机制推动下,龙头企业弹性逐步显现
下载次数:
1197 次
发布机构:
国信证券股份有限公司
发布日期:
2023-06-12
页数:
8页
事项:
今年以来,天然气上下游价格联动工作正在积极推动之中。2023年2月,国家发改委价格司要求各地就建立健全天然气上下游价格联动机制提出具体意见建议,包括如何确定综合采购成本、如何科学设置启动条件、调价周期和调价幅度等。目前,包括内蒙、湖南、河北等多地已经开始启动顺价方案。
国信化工观点:1)天然气市场化改革正在加快推进,2015年以来,先后通过非居民用气由最高门站价格管理改为基准门站价格管理、居民用气与非居民用气门站价并轨、管输费监审、成立国家管网公司等一系列改革手段,推动天然气市场化进程;2)天然气市场化改革效果显著,价格机制逐步理顺,目前上游企业顺价机制相对比较成熟,上游企业可以通过基准门站价格的上下浮动和通过交易中心竞拍的方式,来反映天然气价格成本的变化,但下游顺价机制仍需完善;3)当前天然气仍有经济性,顺价具备空间,按照目前价格测算,使用天然气仍然比用电更具经济性,在同热值下,当前天然气的经济性仍然好于LPG,与燃料油基本相当;4)我们认为随着天然气顺价机制的不断推动,上游资源方的定价话语权有望逐步提升,在抬高气价中枢的同时,也更有利于其提升开采积极性,未来资源方或将迎来量价齐升的发展趋势,推荐天然气上游龙头企业【中国石油】、【中国石化】;5)风险提示:天然气市场化进程不达预期;天然气涨价不达预期;天然气成本上涨等。
评论:
天然气市场化改革正在加快推进
新中国成立以来,我国天然气定价模式经历了政府定价、双轨制定价、成本加成定价、市场净回值定价的变迁,逐步向市场化定价转型。尤其自2015年以来,秉承着“管住中间、放开两头”的思路,天然气上下游价格逐步放开,天然气市场化进程在逐步加快。
第一阶段:新中国成立至1982年,在计划经济下,天然气由国家统一定价,上游企业没有自主定价权,并且在国家物价稳定的情况下,天然气价格保持总体稳定。
第二阶段:1982年至2005年,天然气实行计划垄断性定价和市场定价的双轨制定价机制,这一阶段对天然气实行包干制,包干内的天然气由国家统一分配和定价,而包干外的天然气由企业自主销售和定价,但是不能超过最高限价。
第三阶段:2005年至2011年,双轨制逐步取消,采用成本加成定价,天然气基准价格由原油、液化石油气和煤炭价格加权平均决定,出厂价格由供需双方协商,在基准价格的基础上可上浮10%、下浮不限。第四阶段:2011年至2015年,实行市场净回值定价,将出厂价管理模式改为门站价管理,门站价挂钩可替代能源价格,实行政府指导价,供需双方可在不超过最高门站价的范围内协商门站价,在此基础上倒扣管输费计算各环节价格。
第五阶段:2015年至今,天然气市场化改革加快步伐,先后通过非居民用气由最高门站价格管理改为基准门站价格管理、居民用气与非居民用气门站价并轨、管输费监审、成立国家管网公司等一系列改革手段,推动天然气市场化进程。
本报告的核心观点是:中国天然气市场化改革持续推进,顺价机制逐步完善,为上游龙头企业带来发展机遇。具体而言:
天然气市场化改革已取得显著成效,价格机制逐步理顺,上游企业顺价机制相对成熟,但下游仍需完善。 顺价机制的推进将提升上游资源方的定价权,促进其开采积极性,最终实现量价齐升。
随着顺价机制的推进,上游龙头企业(中国石油、中国石化)的盈利能力将得到提升,展现出较强的弹性。报告通过数据分析,量化了气价上涨对龙头企业利润的积极影响。
本报告首先回顾了中国天然气定价模式的演变历程,从计划经济下的政府定价,到市场化定价的逐步推进,并详细阐述了各个阶段的特点。 报告指出,2015年以来, “管住中间,放开两头”的政策导向加速了市场化进程,非居民用气价格管理机制的改革、居民用气与非居民用气门站价并轨以及国家管网公司的成立等举措,都对市场化改革起到了积极作用。
报告通过图表数据,展示了天然气市场化改革的效果。例如,居民气与非居民气门站价并轨后,资源方利益得到保障,生产积极性提升;上游企业可以通过基准门站价格的上下浮动和交易中心竞拍来反映成本变化,但下游城燃企业的顺价机制仍受限于终端用户类型差异和地方管制。 报告特别指出,2023年以来,国家发改委积极推动天然气上下游价格联动机制的建立健全,多地已启动顺价方案,这将进一步完善顺价机制。
报告从居民消费成本和天然气与替代能源(电、LPG、燃料油)的经济性比较两个角度分析了天然气顺价的空间。数据显示,即使气价上涨,对居民生活成本的影响仍在可承受范围内;同时,在同热值下,天然气的经济性仍然优于LPG,与燃料油基本相当,优于电。 此外,报告还分析了进口LNG价格与国内门站价的倒挂现象,进一步说明了顺价的必要性。
报告重点分析了中国石油和中国石化两家天然气上游龙头企业的盈利能力,并通过数据测算,量化了气价上涨对这两家公司利润的提升作用。 报告认为,随着顺价机制的不断完善,上游资源方的定价话语权将提升,未来将迎来量价齐升的发展趋势,因此推荐投资中国石油和中国石化。 报告还列举了这两家公司2023年天然气价格调整方案,以佐证其分析结论。
报告最后列出了潜在的风险因素,包括天然气市场化进程不达预期、天然气涨价不达预期以及天然气成本上涨等。
本报告基于对中国天然气市场化改革进程、顺价机制完善情况以及龙头企业盈利能力的分析,得出结论:天然气市场化改革持续推进,顺价机制逐步完善,为上游龙头企业带来发展机遇。 上游龙头企业,特别是中国石油和中国石化,有望受益于气价上涨和定价权提升,实现量价齐升。 然而,投资者仍需关注天然气市场化进程、气价上涨以及成本上涨等潜在风险。 报告建议投资者关注中国石油和中国石化等天然气上游龙头企业。
多个主营产品价格上涨,公司半年度业绩大幅改善
技术与产业协同效应显著的综合性精细化工龙头
氟化工行业:2025年6月月度观察:三代制冷剂长协价格落地,重视供给侧受限品种
医药生物周报(25年第25周):2025 ADA大会数据总结,关注潜在出海机会
摩熵咨询是摩熵数科旗下生物医药专业咨询服务品牌,由深耕医药领域多年的专业人士组成,核心成员均来自国际顶级咨询机构和行业标杆企业,涵盖立项、市场、战略、投资等从业背景,依托摩熵数科丰富的外部专家资源及全面的医药全产业链数据库,为客户提供专业咨询服务和定制化解决方案
对不起!您还未登录!请登陆后查看!
您今日剩余【10】次下载额度,确定继续吗?
请填写你的需求,我们将尽快与您取得联系
{{nameTip}}
{{companyTip}}
{{telTip}}
{{sms_codeTip}}
{{emailTip}}
{{descriptionTip}}
*请放心填写您的个人信息,该信息仅用于“摩熵咨询报告”的发送