中心思想
本报告的核心观点是：深圳市医疗设备批量采购并非医疗器械行业大规模集采的开端，而是政府长期以来的招标采购模式的延续，其主要目的是鼓励国产医疗器械发展，而非大幅压低价格。该模式由于其特殊性，难以在全国范围内复制推广。因此，市场无需过度担忧医疗器械行业将面临大规模集采的风险，反而应关注国产医疗器械企业在政策扶持下的发展机遇。
深圳集采并非全国性集采模式的预兆
深圳市医疗设备批量采购与2018年开始的药品带量采购存在本质区别。深圳模式已实施多年，旨在提高资金使用效率并扶持国产企业，而非单纯压低价格。其采购模式与其他省市长期存在的招标采购模式类似，并非新兴事物。
国产医疗器械企业将受益于政策扶持
深圳模式虽然不具有全国代表性，但其对国产医疗器械企业的扶持作用不容忽视。一线城市对国产医疗器械的采购意愿增强，为国产企业提供了提升市场份额的机遇。
主要内容
深圳医疗设备集中采购事件回顾
报告首先回顾了深圳市医疗设备集中采购的历程，从2018年试点三类医疗设备，到2021年扩大至八类设备，参与医院数量也显著增加。该采购模式由市财政部门统筹，旨在提高资金使用效率，降低成本，并支持中小民营企业发展。试点结果显示，中小民营企业中标率超过80%。
对于市场存在的疑虑解答
报告详细解答了市场对深圳医疗设备集中采购的诸多疑虑：
这是否是医疗设备集采的开始？
报告指出，深圳模式与药品带量采购不同，其本质是政府长期以来的招标采购模式，并非新兴的集采模式。该模式早在2007年就已存在，与2018年开始的药品带量采购并无直接关联。
这类招标是否会大幅降低价格？
报告认为，此类招标属于政府正常招标采购，不会导致价格大幅下降。适度的价格下降有利于国产企业提升市场份额。
此种模式是否会全国铺开？
报告强调，深圳的采购体系特殊，财政局拥有较大话语权，医院无需自行筹资。而其他地区医院的采购需要地方财政和医院共同筹资，主要由医院自行筹资，因此深圳模式难以在全国复制。
招标具体操作模式？
报告简述了招标操作模式，例如彩超设备分组，每组包含2个品牌，医院从入围名单中选择采购。
如何看待这种招标模式对行业的影响？
报告认为，深圳模式不具有全国代表性，但其对一线城市国产替代的推动作用显著。产品线丰富、能够覆盖多个分组的国产企业将受益于此。
观点总结
报告总结道，医疗器械集中招标采购是行业惯例，无需过度担忧；政策导向越来越清晰地支持国产医疗器械发展，关键在于产品力提升。
投资建议
报告认为，深圳医疗设备批量采购对国产医疗器械企业长期发展有利，并指出医疗器械行业近一年跑输沪深300指数14.57%，目前估值较低。因此，报告给予医疗器械行业“强于大市”评级，建议关注迈瑞医疗等产品线丰富、自主创新能力强的公司。
风险提示
报告列出了医疗器械行业的潜在风险，包括疫情反复导致医院诊疗下降的风险、市场竞争加剧导致价格下降的风险以及研发失败的风险。
总结
本报告分析了深圳市医疗设备批量采购事件，指出其并非医疗器械行业大规模集采的开端，而是政府长期以来的招标采购模式的延续，主要目的是鼓励国产医疗器械发展。该模式由于其特殊性，难以在全国范围内复制推广。报告认为，市场无需过度担忧医疗器械行业将面临大规模集采的风险，反而应关注国产医疗器械企业在政策扶持下的发展机遇，并给予医疗器械行业“强于大市”的评级，建议关注具备自主创新能力和丰富产品线的企业。 报告同时指出了行业面临的潜在风险，例如疫情影响、市场竞争加剧和研发失败等。 总而言之，报告对深圳医疗器械集中采购事件进行了深入分析，并对行业未来发展趋势和投资机会提出了专业的建议。
微信扫一扫-立即使用
