2025中国医药研发创新与营销创新峰会
品价比趋势下,康师傅、统一有望价值重估

品价比趋势下,康师傅、统一有望价值重估

研报

品价比趋势下,康师傅、统一有望价值重估

中心思想 品价比趋势下的价值重估机遇 本报告核心观点指出,在当前消费市场“品价比”趋势日益显著的背景下,康师傅与统一作为历经多年市场检验、综合实力过硬的老牌龙头企业,其投资价值有望被市场重新评估。报告强调,消费分级已成为当下消费市场的主要特点,“品价比”(单位价格买到的产品品质)正成为消费者购买决策的新标准。在此趋势下,两家企业凭借其强大的生产及供应链优势,在收入端有望维持稳健增长,彰显龙头优势。 盈利能力与高股息的吸引力 报告分析,康师傅与统一的盈利能力提升路径清晰且空间充足。短期来看,两家企业在2024年全年有望通过提价/减促等策略有效提振利润率。中长期而言,利润弹性将主要来源于产品结构改善、市场竞争缓和、产能利用率提升以及折旧摊销率下行。此外,两家企业展现出较强的经营性现金流创造能力,为高分红提供了坚实保障。根据2023年业绩会指引,康师傅与统一的分红比例有望保持在100%及以上,对应2024年PE-forward的股息率分别为7.0%和6.5%,高股息价值凸显,具备显著吸引力。 主要内容 消费市场新格局与龙头企业优势 品价比消费趋势显现,康师傅&统一等老牌企业竞争力凸显 随着“品价比”时代的全面到来,市场竞争正从“百花齐放”向“强者恒强”演变。消费者在购买决策中更加注重商品的实际价值和品质,即“高品价比”。这背后是企业生产及供应链优势的体现。康师傅和统一等老牌龙头企业凭借多年市场检验和综合实力,其优势更为突出。2023年,康师傅和统一等传统巨头饮料业务收入增速优于行业,带动软饮行业CR5、CR10集中度有所回升。 产品实现“高品价比”,助力品牌穿越周期 康师傅和统一均拥有丰富的产品矩阵和强势大单品。康师傅作为方便面和软饮料龙头,2023年实现营收804亿元,其中方便面业务287亿元(市占率40%-50%),饮料业务509亿元(即饮茶/果汁/瓶装水/碳酸饮料市占率分别为第一/第二/第五/第二)。其冰红茶2023年零售规模超百亿。统一则以产品创新见长,2023年营收286亿元,其中方便面业务98亿元(市占率15%-20%),饮料业务178亿元。汤达人2023年销售额超30亿元,阿萨姆奶茶销售收入超60亿元,2017-2023年复合年增长率(CAGR)达10%。两家企业均通过推出中高价位、更高品质的产品(如汤达人、汤大师、速达面馆)来优化方便面品价比,并在软饮料领域凭借3-5元主流价位、稳定品质的强势单品(如冰红茶、阿萨姆奶茶)实现高品价比。 康师傅&统一在渠道及产品端各有优势,综合实力不断完善 康师傅在渠道力方面表现突出,通过“通路精耕”策略和“直营二阶改革”,市场覆盖深入高效。截至2023年,康师傅覆盖终端网点约500万个,经销商超7万个。统一则在产品创新研发方面实力强劲,成功推出“海之言”、“小茗同学”等战略新品,并于2016年推行渠道精细化管理,2019年起利用“大包赚”模式发力下沉市场,个体承包商数量从2019年的1000多个增至2020年的约4000个。康师傅也通过优化产品研发模式、团队年轻化来弥补产品端短板,推出“茶的传人”和“无限电”等新品。 经营业绩与估值演变分析 两强经营趋势接近,近年利润诉求提升 康师傅和统一的收入构成主要为饮料和方便面业务。2023年康师傅总收入804亿元(方便面占比35.7%,饮料占比63.3%),统一总收入286亿元(方便面占比34.4%,饮料占比62.2%)。从利润结构看,康师傅净利润中方便面业务占主导(2023年占比64.4%),而统一净利润主要由饮料业务贡献。 收入复盘:疫情阶段性扰动后经营趋于稳健 回顾历史,08-13年是两家企业收入的快速增长期,康师傅营收CAGR达18.0%,统一达20.4%。14-16年行业下行,两强收入增速均下滑。17-19年,康师傅收入增速回暖至1.0%,方便面业务CAGR达5.8%;统一收入增速回正但表现平平。2020年疫情对经营造成阶段性扰动。21-23年,两家企业经营趋于稳健,统一整体收入CAGR为6.5%(高于康师傅的4.2%),其中饮料业务CAGR为9.8%(高于康师傅的6.6%)。 盈利复盘:原材料成本、行业竞争环境、折旧摊销率系核心影响因素 两家企业的盈利能力受原材料成本、行业竞争和折旧摊销率影响显著。10-11年原材料价格高企,康师傅毛利率同比下降6.2/1.9个百分点至28.4%/26.5%,净利率同比下降1.3/2.7个百分点至10.8%/8.1%;统一毛利率同比下降8.1/2.9个百分点至32.1%/29.2%,净利率同比下降4.0/2.9个百分点至4.4%/1.5%。14-16年,前期大额资本开支、原材料波动及激烈竞争导致利润波动。17-20年,竞争缓和及产品结构升级推动净利润稳健增长。20-23年,疫情扰动和原材料成本大幅上行再次压制毛利率,但2023年成本压力解除后,毛利率重回增长通道。 提价复盘:历次提价主要由成本驱动 饮料业务提价不频繁,多由成本压力驱动。康师傅在2023年下半年对中大包装及百事可乐产品提价,统一则主要通过减促应对。方便面业务提价相对频繁,康师傅多次率先发起。07-08年两强共同提价清退小厂。15年康师傅提价失败,统一未跟随,市占率提升6.6个百分点。18年两强共同提价,市占率稳定。22年康师傅提价,统一宣布“冻涨策略”,康师傅市占率短期下降4个百分点。 估值复盘:股价走势与基本面关联性较强 康师傅和统一的PE-forward估值(Wind一致预期)与基本面表现高度相关。08-13年,收入利润稳步增长,估值稳定(康师傅中枢26.1x,统一23.9x)。14-16年行业下行,竞争加剧,收入下滑,利润波动,估值回落至底部(康师傅12.8x,统一17.0x)。17-19年基本面企稳,估值有所修复,后受外部环境影响下探。20年至今,疫情扰动后经营稳健,估值波动性收敛。2023年港股整体承压导致估值下行,但2024年以来,市场风格转向稳健红利,两强估值逐渐回升至约15x。 短期收入韧性与中长期利润弹性展望 收入韧性:综合素质造就坚固壁垒,成熟龙头可持续性强 在当前需求复苏偏缓的背景下,康师傅和统一凭借其强大的产品力、渠道力和品牌力,有望保持收入韧性并持续提升市场份额。 产品力:两家企业拥有红烧牛肉面、冰红茶、汤达人、阿萨姆奶茶等经典大单品,稳固了市场基本盘。同时,通过推出“茶的传人”、“春拂绿茶”、“无限电”等战略新品拓展增量。2023年康师傅/统一饮料业务收入同比增速分别为5.4%/8.4%,均高于行业同期4%的增速。2024年第一季度,统一整体营收实现低双位数增长,其中饮料业务增长中双位数。 渠道力:康师傅渠道建设完备,截至2023年底覆盖终端网点约500万个,经销商达7.7万家。统一网点数约300万家,经销商超4000个,均处于行业领先水平。 品牌力:两强品牌知名度高,通过增设子品牌和创意营销活动(如统一与KEEP合作、康师傅携手吴磊)来改善品牌老化问题,深化影响力。 利润弹性:成本回落/结构改善/格局优化/规模效应显现共促利润弹性释放 康师傅和统一未来利润率的提升路径主要依赖于产品结构升级、市场竞争缓和下的价盘提升、产能利用率提升及折旧摊销率下行。 方便面业务: 康师傅:2009年净利率高点为13.7%,而2023年为8.8%。毛利率差异(2009年31.5% vs 2023年27.0%)主要受棕榈油价格(2009年均值6050元/吨 vs 2023年均值7432元/吨)和产能利用率影响。预计未来通过产品结构提升、产能利用率提升、提价/减促、SG&A%下行和折摊率下行,盈利能力仍有提升空间。 统一:2019年净利率高点为5.8%,而2023年为0.8%。毛利率差异(2019年32.0% vs 2023年25.5%)主要受原材料成本上涨和产能利用率下行(2023年方便面业务收入同比-10.6%)影响。预计未来通过产能利用率提升、产品结构优化(5元以上产品占比仍有提升空间)和提价/减促,盈利能力存在提升空间。 横向对比:2023年统一方便面业务净利率(0.8%)低于康师傅(8.8%)8.0个百分点,主要由于毛利率低2.0个百分点,且销售、管理及行政费用率(SG&A%)高6.0个百分点。康师傅在产能利用率、采购议价权和提价策略上更具优势,而统一在品牌投入和渠道利润方面投入更多,人均创收(29万元)低于康师傅(43万元)。 饮料业务: 统一:2020年净利率高点为14.4%,而2023年为10.9%。毛利率差异(2020年39.7% vs 2023年34.1%)主要受PET、白砂糖等主要原物料价格上涨影响。中期毛利率弹性测算显示,若综合成本较2023年下滑2%,实际出厂价提升5%,毛利率可提升4.4个百分点至38.5%。 康师傅:2005年净利率高点为6.7%,而2023年为2.5%(还原少数股东权益后约4%)。毛利率差异(2005年40.1% vs 2023年32.1%)受原材料成本波动、业务结构变化(承接百事可乐罐装业务)、提价促销政策、产品结构及产能利用率等多种因素影响。中期毛利率弹性测算显示,若综合成本较2023年下滑2%,实际出厂价提升8%,毛利率可提升6.3个百分点至38.4%。 横向对比:2023年康师傅/统一饮料业务毛利率分别为32.1%/34.1%,净利率分别为2.5%(约4%)/10.9%。与农夫山泉(毛利率59.6%,净利率28.1%)和东鹏饮料(毛利率43.1%,净利率18.1%)相比,康师傅和统一的产品价盘整体偏低,推新能力和产能利用率有待提升,人效也相对较低。 股息率:现金流稳健,分红率有望保持在较高水平 康师傅和统一的资本开支经历11-14年的扩产高峰期、15-20年的调整下降期,目前处于20年至今的稳定投入期。2023年康师傅/统一资本开支占主营业务收入的比率分别为约4.5%/3.4%,明显低于农夫山泉(11.4%)、东鹏饮料(8.2%)和华润饮料(17.1%)。两家企业经营性净现金流创造能力强劲,康师傅2021-2023年经营性净现金流与归母净利润的比例为143%-177%,统一为161%-183%。高现金流支持下,两家企业分红比例高企,康师傅2021-2023年分红比例分别为171%/203%/98%,统一为120%/120%/110%,远高于其他软饮龙头。预计未来分红比例有望保持100%及以上,对应2024年PE估值的股息率分别为7.0%/6.5%,高股息价值凸显。 总结 本报告深入分析了在“品价比”消费趋势下,康师傅和统一的投资价值重估潜力。通过对消费趋势、两强经营业绩、估值表现及未来展望的全面解读,报告指出两家企业凭借其强大的综合实力、稳健的收入韧性以及清晰的利润弹性提升路径,有望在市场中实现价值重估。康师傅和统一在产品、渠道和品牌方面的优势,结合原材料成本回落、产品结构优化、竞争格局改善和规模效应显现,将共同推动其利润率的持续提升。此外,两家企业强劲的经营性现金流和高分红政策,进一步增强了其对投资者的吸引力,高股息价值显著。尽管存在行业竞争加剧、食品安全和原料成本波动等风险,但报告认为市场对康师傅和统一的投资机会尚未充分认知,其在消费分级背景下的龙头优势和盈利能力提升潜力值得关注。
报告专题:
  • 下载次数:

    60

  • 发布机构:

    华泰证券

  • 发布日期:

    2024-07-10

  • 页数:

    32页

下载全文
定制咨询
AI精读报告

中心思想

品价比趋势下的价值重估机遇

本报告核心观点指出,在当前消费市场“品价比”趋势日益显著的背景下,康师傅与统一作为历经多年市场检验、综合实力过硬的老牌龙头企业,其投资价值有望被市场重新评估。报告强调,消费分级已成为当下消费市场的主要特点,“品价比”(单位价格买到的产品品质)正成为消费者购买决策的新标准。在此趋势下,两家企业凭借其强大的生产及供应链优势,在收入端有望维持稳健增长,彰显龙头优势。

盈利能力与高股息的吸引力

报告分析,康师傅与统一的盈利能力提升路径清晰且空间充足。短期来看,两家企业在2024年全年有望通过提价/减促等策略有效提振利润率。中长期而言,利润弹性将主要来源于产品结构改善、市场竞争缓和、产能利用率提升以及折旧摊销率下行。此外,两家企业展现出较强的经营性现金流创造能力,为高分红提供了坚实保障。根据2023年业绩会指引,康师傅与统一的分红比例有望保持在100%及以上,对应2024年PE-forward的股息率分别为7.0%和6.5%,高股息价值凸显,具备显著吸引力。

主要内容

消费市场新格局与龙头企业优势

品价比消费趋势显现,康师傅&统一等老牌企业竞争力凸显

随着“品价比”时代的全面到来,市场竞争正从“百花齐放”向“强者恒强”演变。消费者在购买决策中更加注重商品的实际价值和品质,即“高品价比”。这背后是企业生产及供应链优势的体现。康师傅和统一等老牌龙头企业凭借多年市场检验和综合实力,其优势更为突出。2023年,康师傅和统一等传统巨头饮料业务收入增速优于行业,带动软饮行业CR5、CR10集中度有所回升。

产品实现“高品价比”,助力品牌穿越周期

康师傅和统一均拥有丰富的产品矩阵和强势大单品。康师傅作为方便面和软饮料龙头,2023年实现营收804亿元,其中方便面业务287亿元(市占率40%-50%),饮料业务509亿元(即饮茶/果汁/瓶装水/碳酸饮料市占率分别为第一/第二/第五/第二)。其冰红茶2023年零售规模超百亿。统一则以产品创新见长,2023年营收286亿元,其中方便面业务98亿元(市占率15%-20%),饮料业务178亿元。汤达人2023年销售额超30亿元,阿萨姆奶茶销售收入超60亿元,2017-2023年复合年增长率(CAGR)达10%。两家企业均通过推出中高价位、更高品质的产品(如汤达人、汤大师、速达面馆)来优化方便面品价比,并在软饮料领域凭借3-5元主流价位、稳定品质的强势单品(如冰红茶、阿萨姆奶茶)实现高品价比。

康师傅&统一在渠道及产品端各有优势,综合实力不断完善

康师傅在渠道力方面表现突出,通过“通路精耕”策略和“直营二阶改革”,市场覆盖深入高效。截至2023年,康师傅覆盖终端网点约500万个,经销商超7万个。统一则在产品创新研发方面实力强劲,成功推出“海之言”、“小茗同学”等战略新品,并于2016年推行渠道精细化管理,2019年起利用“大包赚”模式发力下沉市场,个体承包商数量从2019年的1000多个增至2020年的约4000个。康师傅也通过优化产品研发模式、团队年轻化来弥补产品端短板,推出“茶的传人”和“无限电”等新品。

经营业绩与估值演变分析

两强经营趋势接近,近年利润诉求提升

康师傅和统一的收入构成主要为饮料和方便面业务。2023年康师傅总收入804亿元(方便面占比35.7%,饮料占比63.3%),统一总收入286亿元(方便面占比34.4%,饮料占比62.2%)。从利润结构看,康师傅净利润中方便面业务占主导(2023年占比64.4%),而统一净利润主要由饮料业务贡献。

收入复盘:疫情阶段性扰动后经营趋于稳健

回顾历史,08-13年是两家企业收入的快速增长期,康师傅营收CAGR达18.0%,统一达20.4%。14-16年行业下行,两强收入增速均下滑。17-19年,康师傅收入增速回暖至1.0%,方便面业务CAGR达5.8%;统一收入增速回正但表现平平。2020年疫情对经营造成阶段性扰动。21-23年,两家企业经营趋于稳健,统一整体收入CAGR为6.5%(高于康师傅的4.2%),其中饮料业务CAGR为9.8%(高于康师傅的6.6%)。

盈利复盘:原材料成本、行业竞争环境、折旧摊销率系核心影响因素

两家企业的盈利能力受原材料成本、行业竞争和折旧摊销率影响显著。10-11年原材料价格高企,康师傅毛利率同比下降6.2/1.9个百分点至28.4%/26.5%,净利率同比下降1.3/2.7个百分点至10.8%/8.1%;统一毛利率同比下降8.1/2.9个百分点至32.1%/29.2%,净利率同比下降4.0/2.9个百分点至4.4%/1.5%。14-16年,前期大额资本开支、原材料波动及激烈竞争导致利润波动。17-20年,竞争缓和及产品结构升级推动净利润稳健增长。20-23年,疫情扰动和原材料成本大幅上行再次压制毛利率,但2023年成本压力解除后,毛利率重回增长通道。

提价复盘:历次提价主要由成本驱动

饮料业务提价不频繁,多由成本压力驱动。康师傅在2023年下半年对中大包装及百事可乐产品提价,统一则主要通过减促应对。方便面业务提价相对频繁,康师傅多次率先发起。07-08年两强共同提价清退小厂。15年康师傅提价失败,统一未跟随,市占率提升6.6个百分点。18年两强共同提价,市占率稳定。22年康师傅提价,统一宣布“冻涨策略”,康师傅市占率短期下降4个百分点。

估值复盘:股价走势与基本面关联性较强

康师傅和统一的PE-forward估值(Wind一致预期)与基本面表现高度相关。08-13年,收入利润稳步增长,估值稳定(康师傅中枢26.1x,统一23.9x)。14-16年行业下行,竞争加剧,收入下滑,利润波动,估值回落至底部(康师傅12.8x,统一17.0x)。17-19年基本面企稳,估值有所修复,后受外部环境影响下探。20年至今,疫情扰动后经营稳健,估值波动性收敛。2023年港股整体承压导致估值下行,但2024年以来,市场风格转向稳健红利,两强估值逐渐回升至约15x。

短期收入韧性与中长期利润弹性展望

收入韧性:综合素质造就坚固壁垒,成熟龙头可持续性强

在当前需求复苏偏缓的背景下,康师傅和统一凭借其强大的产品力、渠道力和品牌力,有望保持收入韧性并持续提升市场份额。

  • 产品力:两家企业拥有红烧牛肉面、冰红茶、汤达人、阿萨姆奶茶等经典大单品,稳固了市场基本盘。同时,通过推出“茶的传人”、“春拂绿茶”、“无限电”等战略新品拓展增量。2023年康师傅/统一饮料业务收入同比增速分别为5.4%/8.4%,均高于行业同期4%的增速。2024年第一季度,统一整体营收实现低双位数增长,其中饮料业务增长中双位数。
  • 渠道力:康师傅渠道建设完备,截至2023年底覆盖终端网点约500万个,经销商达7.7万家。统一网点数约300万家,经销商超4000个,均处于行业领先水平。
  • 品牌力:两强品牌知名度高,通过增设子品牌和创意营销活动(如统一与KEEP合作、康师傅携手吴磊)来改善品牌老化问题,深化影响力。

利润弹性:成本回落/结构改善/格局优化/规模效应显现共促利润弹性释放

康师傅和统一未来利润率的提升路径主要依赖于产品结构升级、市场竞争缓和下的价盘提升、产能利用率提升及折旧摊销率下行。

  • 方便面业务
    • 康师傅:2009年净利率高点为13.7%,而2023年为8.8%。毛利率差异(2009年31.5% vs 2023年27.0%)主要受棕榈油价格(2009年均值6050元/吨 vs 2023年均值7432元/吨)和产能利用率影响。预计未来通过产品结构提升、产能利用率提升、提价/减促、SG&A%下行和折摊率下行,盈利能力仍有提升空间。
    • 统一:2019年净利率高点为5.8%,而2023年为0.8%。毛利率差异(2019年32.0% vs 2023年25.5%)主要受原材料成本上涨和产能利用率下行(2023年方便面业务收入同比-10.6%)影响。预计未来通过产能利用率提升、产品结构优化(5元以上产品占比仍有提升空间)和提价/减促,盈利能力存在提升空间。
    • 横向对比:2023年统一方便面业务净利率(0.8%)低于康师傅(8.8%)8.0个百分点,主要由于毛利率低2.0个百分点,且销售、管理及行政费用率(SG&A%)高6.0个百分点。康师傅在产能利用率、采购议价权和提价策略上更具优势,而统一在品牌投入和渠道利润方面投入更多,人均创收(29万元)低于康师傅(43万元)。
  • 饮料业务
    • 统一:2020年净利率高点为14.4%,而2023年为10.9%。毛利率差异(2020年39.7% vs 2023年34.1%)主要受PET、白砂糖等主要原物料价格上涨影响。中期毛利率弹性测算显示,若综合成本较2023年下滑2%,实际出厂价提升5%,毛利率可提升4.4个百分点至38.5%。
    • 康师傅:2005年净利率高点为6.7%,而2023年为2.5%(还原少数股东权益后约4%)。毛利率差异(2005年40.1% vs 2023年32.1%)受原材料成本波动、业务结构变化(承接百事可乐罐装业务)、提价促销政策、产品结构及产能利用率等多种因素影响。中期毛利率弹性测算显示,若综合成本较2023年下滑2%,实际出厂价提升8%,毛利率可提升6.3个百分点至38.4%。
    • 横向对比:2023年康师傅/统一饮料业务毛利率分别为32.1%/34.1%,净利率分别为2.5%(约4%)/10.9%。与农夫山泉(毛利率59.6%,净利率28.1%)和东鹏饮料(毛利率43.1%,净利率18.1%)相比,康师傅和统一的产品价盘整体偏低,推新能力和产能利用率有待提升,人效也相对较低。

股息率:现金流稳健,分红率有望保持在较高水平

康师傅和统一的资本开支经历11-14年的扩产高峰期、15-20年的调整下降期,目前处于20年至今的稳定投入期。2023年康师傅/统一资本开支占主营业务收入的比率分别为约4.5%/3.4%,明显低于农夫山泉(11.4%)、东鹏饮料(8.2%)和华润饮料(17.1%)。两家企业经营性净现金流创造能力强劲,康师傅2021-2023年经营性净现金流与归母净利润的比例为143%-177%,统一为161%-183%。高现金流支持下,两家企业分红比例高企,康师傅2021-2023年分红比例分别为171%/203%/98%,统一为120%/120%/110%,远高于其他软饮龙头。预计未来分红比例有望保持100%及以上,对应2024年PE估值的股息率分别为7.0%/6.5%,高股息价值凸显。

总结

本报告深入分析了在“品价比”消费趋势下,康师傅和统一的投资价值重估潜力。通过对消费趋势、两强经营业绩、估值表现及未来展望的全面解读,报告指出两家企业凭借其强大的综合实力、稳健的收入韧性以及清晰的利润弹性提升路径,有望在市场中实现价值重估。康师傅和统一在产品、渠道和品牌方面的优势,结合原材料成本回落、产品结构优化、竞争格局改善和规模效应显现,将共同推动其利润率的持续提升。此外,两家企业强劲的经营性现金流和高分红政策,进一步增强了其对投资者的吸引力,高股息价值显著。尽管存在行业竞争加剧、食品安全和原料成本波动等风险,但报告认为市场对康师傅和统一的投资机会尚未充分认知,其在消费分级背景下的龙头优势和盈利能力提升潜力值得关注。

报告正文
摩熵医药企业版
9大数据库,200+子数据库,一站查询药品研发、临床、上市、销售、投资、政策等数据了解更多
我要试用
1 / 32
试读已结束,如需全文阅读可点击
下载全文
如果您有其他需求,请点击
定制服务咨询
华泰证券最新报告
关于摩熵咨询

摩熵咨询是摩熵数科旗下生物医药专业咨询服务品牌,由深耕医药领域多年的专业人士组成,核心成员均来自国际顶级咨询机构和行业标杆企业,涵盖立项、市场、战略、投资等从业背景,依托摩熵数科丰富的外部专家资源及全面的医药全产业链数据库,为客户提供专业咨询服务和定制化解决方案

1W+
医药行业研究报告
200+
真实项目案例
1300+
业内高端专家资源
市场洞察与营销赋能
市场洞察与营销赋能
分析市场现状,洞察行业趋势,依托数据分析和深度研究,辅助商业决策。
立项评估及管线规划
立项评估及管线规划
提供疾病领域品种调研、专家访谈、品种立项、项目交易整套服务。
产业规划及研究服务
产业规划及研究服务
以数据为基础,为组织、园区、企业提供科学的决策依据和趋势线索。
多渠道数据分析及定制服务
多渠道数据分析及定制服务
帮助客户深入了解目标领域和市场情况,发现潜在机会,优化企业决策。
投资决策与交易估值
投资决策与交易估值
依托全球医药全产业链数据库与顶级投行级分析模型,为并购、融资、IPO提供全周期决策支持。
立即定制
洞察市场格局
解锁药品研发情报

定制咨询

400-9696-311 转1