中心思想
复杂制剂：医药创新发展的重要方向
本报告核心观点指出，复杂制剂是中国医药创新发展的关键方向之一，旨在通过技术创新提升药物的临床价值、安全性和有效性，并解决未被满足的临床需求，从而减少对进口药物的依赖。复杂制剂，特别是脂质体制剂，相较于常规制剂具有显著优势，包括提高药物生物利用度、精准控制药物释放速度、实现靶向治疗、减少毒副作用以及改善患者用药依从性。国家政策层面持续给予强力支持，将改良型新药和采用先进制剂技术的创新药列为重点发展领域，并提供优先审评审批等激励措施，为复杂制剂的研发和产业化提供了有利环境。
脂质体制剂：技术优势与市场潜力
脂质体制剂作为复杂注射剂的重要分支，凭借其高荷载、高生物相容性、靶向作用及降低药物毒性的独特优势，在肿瘤、感染、神经、麻醉等多个疾病领域展现出广阔的应用前景。国内脂质体注射剂市场规模曾快速增长，尽管近年来受疫情和新疗法竞争影响有所波动，但仍由石药集团、绿叶制药、复旦张江等传统大型药企主导。同时，脂质纳米粒（LNP）等新型脂质体技术的涌现以及丰富的在研产品管线，预示着该领域未来巨大的发展潜力。然而，产品研发、质量控制、核心技术人员依赖及监管政策变化等风险仍需警惕。
主要内容
复杂注射剂：创新驱动与政策支持
新型制剂的演进与复杂注射剂的优势
药剂学自20世纪50年代以来，经历了从物理药剂学、生物药剂学、临床药学到新型给药系统时代的持续发展。当前，药物传递系统开发主要集中在纳米药物和智能给药系统。复杂制剂被视为中国医药创新的重要方向，旨在通过解决药物先天不足，实现更好的临床价值、更优的安全性和有效性，并满足未被满足的临床需求。相较于常规制剂，复杂制剂技术难度和制备工艺更为复杂，但优势明显，包括增加药物生物利用度、控制药物释放速度、具有靶向性、减少副反应以及改善患者用药顺应性。高端仿制药在临床时间、研发难度和成本上优于原研药，并在市场独占期、专利保护和市场竞争格局上优于普通仿制药。
新型制剂按给药路径可分为口服给药（缓控释、靶向）、注射给药（无针、缓控释、靶向）、肺部给药（吸入剂）和透皮给药（主动/被动导入）。复杂注射剂是一类特殊的载药系统，包括微球（粒径1-300μm，如PLGA和PLA骨架，可缓释数周或数月）、脂质体（粒径25-1000μm，脂质双分子层结构，具有增溶、缓释、靶向特性）、乳剂和混悬剂。这些特殊注射剂具有减少给药次数、提高患者依从性、靶向作用、减轻药物毒副作用以及延长药品市场生命周期等显著临床和市场优势。
国家政策对新型制剂技术的支持
国家政策持续鼓励制剂创新。2016年和2020年发布的《化学药品注册分类改革工作方案》及《申报资料要求》均将改良型新药（2类，包括2.2类新剂型）列为重点，并强调其临床优势。优先审评审批政策也明确支持使用先进制剂技术、创新治疗手段、具有明显治疗优势的创新药。近年来，国家相关部门多次出台政策，如2016年《医药工业发展规划指南》和2022年《“十四五”医药工业发展规划》，明确提出要重点发展脂质体、脂微球、纳米制剂等新型注射给药系统，以及微球等复杂注射剂技术，推动高端制剂达到国际先进质量标准。这些政策为复杂制剂，特别是脂质体制剂的发展提供了坚实的政策保障。
脂质体制剂：市场格局、技术前沿与企业布局
脂质体药物的特性与广泛应用
脂质体药物载体能够有效增加载药效率，实现靶向递送并降低药物毒性。脂质体是由双层膜封闭的粒子，可包封水溶性或亲脂性药物，因其独特的释药机制而广受青睐，具有良好的增溶、缓释和靶向特性。目前，绝大部分脂质体药物通过注射给药。脂质体制剂的优势在于其高荷载和高生物相容性，能够将难溶性药物包裹于脂质纳米结构内，增加溶解度和稳定性，且脂质结构在体内可降解，安全性较高。此外，脂质体具有靶向作用，可通过粒径控制实现被动靶向，或通过表面修饰配体实现主动靶向，从而提高药物在病灶区的浓度，降低对其他器官组织的伤害。
脂质体制剂在多种适应症中展现出良好的应用前景，包括肿瘤、感染、神经、麻醉、眼科和诊断等领域。例如，在肿瘤领域，脂质体包裹的药物毒性可降低50%-70%，抑癌活性高于游离药物。在感染领域，脂质体包裹可显著降低抗感染药物的毒性。布比卡因脂质体注射剂在麻醉领域可实现缓释，延长作用时间。核酸领域，如Onpattron，脂质体具有高包封率和有效转染细胞的能力。
国内脂质体注射剂市场概况与未来展望
国内已上市多款脂质体注射剂，主要适应症为多种肿瘤，包括盐酸多柔比星脂质体注射液、注射用两性霉素B脂质体、注射用紫杉醇脂质体、盐酸米托蒽醌脂质体注射液和盐酸伊立替康脂质体注射液。主要生产厂家包括石药集团、绿叶制药、复旦张江、上药新亚和常州金远。国内脂质体注射剂市场销售额从2016年的32.7亿元增长至2019年的62.2亿元，年复合增长率（GAGR）达23.90%。然而，2020年受疫情影响以及创新药物及疗法对癌症领域市场的抢占，销售额出现下滑。市场竞争格局由传统大型药企主导，2019年及以前绿叶制药的力朴素（紫杉醇脂质体）占据最大份额，但2020年力朴素进入医保后价格降幅约50%，叠加竞品白蛋白紫杉醇的崛起，其销售额下滑。2021年，石药集团的盐酸多柔比星脂质体注射液放量，样本市场销售额达28.5亿元，占据国内公立样本医院脂质体市场销售额的50%。
在细分领域，盐酸多柔比星脂质体注射液作为Doxil的国内首仿药，2021年在样本医院销售额达46.9亿元，石药集团、常州金远和复旦张江分别占据61%、27%和12%的市场份额。紫杉醇脂质体注射液（绿叶制药力朴素）在2019年前销量最高，但受白蛋白紫杉醇竞争影响，销售额呈下降趋势。两性霉素B脂质体注射剂市场规模相对较小，主要由上海新亚占据。
近年来，脂质体技术发展迅速，涌现出脂质纳米粒（LNP）、免疫脂质体、长循环脂质体、磁性脂质体、膜融合脂质体和柔性脂质体等新型技术。其中，LNP因mRNA新冠疫苗的研发而成为热点，其独特的结构和递送机制提高了mRNA分子的稳定性和递送效率。国内目前有20余项脂质体注射剂在研项目，适应症涵盖肝癌、肺癌、乳腺癌、胃癌等癌症领域以及真菌感染、术后镇痛等，主要研发公司包括石药集团、绿叶制药、南京思科、齐鲁制药、四川科伦和现代药物等大型传统药企。
脂质体注射剂行业重点公司分析
石药集团作为国内创新药企龙头，2018-2021年研发支出从13.87亿元增长至34.33亿元，复合年均增长率达35.27%，研发支出占营收比例从7.53%提升至12.32%。公司拥有纳米技术平台，已上市盐酸多柔比星脂质体注射液（多美素，2021年通过一致性评价）和盐酸米托蒽醌脂质体注射液（多恩达，2022年1月获批上市），并有伊立替康脂质体注射液、注射用两性霉素B脂质体等5款在研脂质体药物，其中2款已完成关键临床试验。
绿叶制药致力于全球研发、制造和市场，2021年研发费用达6.83亿元，2017-2021年复合年均增长率约24%，研发费用率达13.14%。公司拥有长效和靶向制剂国家重点实验室，脂质体技术水平达国际先进水平。已上市全球唯一的紫杉醇脂质体产品力朴素（2020年纳入医保），并有盐酸伊立替康脂质体注射液（中国临床II期）、伊立替康氟脲苷脂质体注射液（中国临床I期）和盐酸罗哌卡因脂质体混悬注射液（已获批中国临床）等多款在研脂质体产品。
复旦张江成立于1996年，已上市基于光动力技术平台和纳米技术平台的药物。2021年研发支出2.48亿元，同比增长60.1%，占营收比例达21.76%。公司已上市盐酸多柔比星脂质体注射液（里葆多®），是国内第一个成功投产的PEG化脂质体化疗药物，通过PEG化延长药物体内循环时间，实现肿瘤靶向富集，减少毒副反应。
圣兆药物成立于2011年，专注于高端复杂制剂的开发及产业化，核心技术包括微球、微晶、脂质体、纳米粒和缓释植入剂。2021年研发费用达8954.16万元，2018-2021年复合年均增长率约76%，研发费用占营收比例高达331.1%。公司在研脂质体产品进展顺利，盐酸多柔比星脂质体注射液已申请上市许可，有望2023年获批；盐酸伊立替康脂质体注射液已启动生物等效性试验；布比卡因脂质体注射液正处于生产线验证阶段。
总结
本报告深入分析了生物医药行业中复杂注射剂，特别是脂质体制剂的市场现状、技术优势、政策支持及未来发展前景。复杂制剂作为中国医药创新的重要方向，凭借其在提高药物生物利用度、靶向性、降低毒副作用和改善患者依从性等方面的显著优势，正逐步替代部分普通制剂市场。国家政策的持续鼓励和支持，为该领域的创新研发和产业化提供了有力保障。
国内脂质体注射剂市场规模庞大且竞争激烈，石药集团、绿叶制药、复旦张江和圣兆药物等领先企业在产品研发和市场布局上均表现出强劲实力。尽管市场曾受疫情和新疗法竞争影响出现波动，但新型脂质体技术的不断涌现和丰富的在研产品管线预示着行业未来巨大的增长潜力。然而，产品研发周期长、投入大、质量控制复杂、核心技术人员依赖以及监管政策变化等风险依然存在，需要行业参与者持续关注并有效应对。总体而言，脂质体制剂作为高端仿制药和创新药的重要载体，将在中国生物医药产业的转型升级中发挥越来越重要的作用。
微信扫一扫-立即使用
