2025中国医药研发创新与营销创新峰会
基础化工行业研究:POE系列报告(二):三大工艺壁垒国产化突破进行时

基础化工行业研究:POE系列报告(二):三大工艺壁垒国产化突破进行时

研报

基础化工行业研究:POE系列报告(二):三大工艺壁垒国产化突破进行时

  行业逻辑:   本文在POE系列报告(一)的基础上,进一步分析POE生产过程中的三大工艺壁垒以及目前的国产化情况。POE具有很高的制备壁垒,主要集中在茂金属催化剂、α-烯烃、溶液聚合工艺上。我国在相关产业链上的研发可追溯至上世纪90年代,随着国内石化行业的蓬勃发展,聚烯烃催化剂不断迭代,海外茂金属催化剂相关专利到期以及α-烯烃技术的引进与自研,POE产业链逐步形成工业化的技术积淀,近年来随着POE在光伏行业的需求爆发,国内石化产业链相关企业加快了产业进程,未来两年有望迎来国内POE工业化的落地。   POE的制备具有三大生产壁垒:茂金属催化剂、α-烯烃、溶液聚合工艺,下面逐一分析总结   茂金属催化剂:聚烯烃催化剂的发展遵循齐格勒-纳塔催化剂、茂金属催化剂、非茂金属催化剂的路径,齐格勒-纳塔催化剂被应用于全球90%以上聚烯烃产品制备中,但其多活性中心的特点不适合POE制备,茂金属催化剂的出现成为POE产品的重要突破口。目前,商业化POE主要是桥联二茂催化剂和限制几何构型(CGC)催化剂,陶氏初代CGC催化剂专利到期为国内相关催化剂的发展打开了空间,中石化、中石油、万华化学等企业均有大量的专利申请。在助催化剂方面,初代CGC催化剂使用的甲基铝氧烷(MAO)国内工业化能力不足,且成本很高,需从其他烷基铝氧烷、硼化物方面实现突破,且也需考虑海外专利壁垒的问题。   α-烯烃:POE是乙烯与α-烯烃共聚的产物,α-烯烃中1-丁烯(C4)与1-辛烯(C8)都可用于POE的生产,但光伏级POE质量要求高,更适合用1-辛烯来制备。1-辛烯的制备工艺主要是乙烯齐聚,根据1-辛烯选择性的不同可分为非选择性齐聚与选择性齐聚,其中选择性齐聚是发展方向,由Sasol公司开发出乙烯四聚工艺,雪弗龙、壳牌、菲利普斯、英力士等石化企业现或也已掌握该技术。国内方面,中石化、中石油正在对乙烯四聚工艺进行研究开发,今年3月,卫星化学1000吨α-烯烃工业试验装置开车成功,包括700吨1-辛烯,在国产1-辛烯工业化方面走在前列。溶液聚合:乙烯基烯烃聚合物的聚合工艺一般有气相聚合、淤浆聚合和溶液聚合三种工艺,其中POE最适合用溶液聚合工艺,聚合物在溶液中的状态及聚合物溶液黏度高低是决定该共聚物是否可用该方法生产的关键。目前,拥有溶液聚合工艺的企业主要有陶氏、埃克森美孚、NOVA、三井、LG、SABIC、SSNC等,专门用于生产POE的溶液聚合工艺也属于海外垄断的技术,国内抚顺乙烯采用加拿大NOVA公司的技术生产LLDPE,具备石化装置运行经验的企业在自研POE溶液聚合技术方面具有先发优势。   投资建议   目前国内规划中的POE产能约270万吨,综合考虑POE及其上游产业链的生产壁垒、一体化带来的成本优势、未来POE产品的供需格局,在POE领域布局较早,具备上游α-烯烃和相关催化剂以及溶液聚合技术配套的企业将具备很强的竞争优势,建议关注万华化学、卫星化学、鼎际得、东方盛虹、岳阳兴长等。   风险提示   国内POE产业化进度不及预期,光伏组件广泛采用替代POE的胶膜方案,下游光伏需求放缓,原材料价格波动,海外POE供给放量,海外企业针对国产POE进行价格战
报告标签:
  • 化学制品
报告专题:
  • 下载次数:

    576

  • 发布机构:

    国金证券股份有限公司

  • 发布日期:

    2023-05-30

  • 页数:

    18页

下载全文
定制咨询
报告内容
AI精读报告
报告摘要

  行业逻辑:

  本文在POE系列报告(一)的基础上,进一步分析POE生产过程中的三大工艺壁垒以及目前的国产化情况。POE具有很高的制备壁垒,主要集中在茂金属催化剂、α-烯烃、溶液聚合工艺上。我国在相关产业链上的研发可追溯至上世纪90年代,随着国内石化行业的蓬勃发展,聚烯烃催化剂不断迭代,海外茂金属催化剂相关专利到期以及α-烯烃技术的引进与自研,POE产业链逐步形成工业化的技术积淀,近年来随着POE在光伏行业的需求爆发,国内石化产业链相关企业加快了产业进程,未来两年有望迎来国内POE工业化的落地。

  POE的制备具有三大生产壁垒:茂金属催化剂、α-烯烃、溶液聚合工艺,下面逐一分析总结

  茂金属催化剂:聚烯烃催化剂的发展遵循齐格勒-纳塔催化剂、茂金属催化剂、非茂金属催化剂的路径,齐格勒-纳塔催化剂被应用于全球90%以上聚烯烃产品制备中,但其多活性中心的特点不适合POE制备,茂金属催化剂的出现成为POE产品的重要突破口。目前,商业化POE主要是桥联二茂催化剂和限制几何构型(CGC)催化剂,陶氏初代CGC催化剂专利到期为国内相关催化剂的发展打开了空间,中石化、中石油、万华化学等企业均有大量的专利申请。在助催化剂方面,初代CGC催化剂使用的甲基铝氧烷(MAO)国内工业化能力不足,且成本很高,需从其他烷基铝氧烷、硼化物方面实现突破,且也需考虑海外专利壁垒的问题。

  α-烯烃:POE是乙烯与α-烯烃共聚的产物,α-烯烃中1-丁烯(C4)与1-辛烯(C8)都可用于POE的生产,但光伏级POE质量要求高,更适合用1-辛烯来制备。1-辛烯的制备工艺主要是乙烯齐聚,根据1-辛烯选择性的不同可分为非选择性齐聚与选择性齐聚,其中选择性齐聚是发展方向,由Sasol公司开发出乙烯四聚工艺,雪弗龙、壳牌、菲利普斯、英力士等石化企业现或也已掌握该技术。国内方面,中石化、中石油正在对乙烯四聚工艺进行研究开发,今年3月,卫星化学1000吨α-烯烃工业试验装置开车成功,包括700吨1-辛烯,在国产1-辛烯工业化方面走在前列。溶液聚合:乙烯基烯烃聚合物的聚合工艺一般有气相聚合、淤浆聚合和溶液聚合三种工艺,其中POE最适合用溶液聚合工艺,聚合物在溶液中的状态及聚合物溶液黏度高低是决定该共聚物是否可用该方法生产的关键。目前,拥有溶液聚合工艺的企业主要有陶氏、埃克森美孚、NOVA、三井、LG、SABIC、SSNC等,专门用于生产POE的溶液聚合工艺也属于海外垄断的技术,国内抚顺乙烯采用加拿大NOVA公司的技术生产LLDPE,具备石化装置运行经验的企业在自研POE溶液聚合技术方面具有先发优势。

  投资建议

  目前国内规划中的POE产能约270万吨,综合考虑POE及其上游产业链的生产壁垒、一体化带来的成本优势、未来POE产品的供需格局,在POE领域布局较早,具备上游α-烯烃和相关催化剂以及溶液聚合技术配套的企业将具备很强的竞争优势,建议关注万华化学、卫星化学、鼎际得、东方盛虹、岳阳兴长等。

  风险提示

  国内POE产业化进度不及预期,光伏组件广泛采用替代POE的胶膜方案,下游光伏需求放缓,原材料价格波动,海外POE供给放量,海外企业针对国产POE进行价格战

中心思想

本报告基于POE系列报告(一),深入分析了POE生产中的三大工艺壁垒(茂金属催化剂、α-烯烃、溶液聚合工艺)以及当前国产化现状。报告指出,虽然我国POE产业链技术积累已久,但核心技术仍被海外企业垄断。近年来,随着光伏行业需求爆发,国内企业加快了POE产业化进程,未来两年有望实现工业化落地。然而,国内产业化进度面临诸多挑战,包括技术壁垒、下游需求波动、原材料价格波动以及海外竞争等。报告最后建议关注在POE领域布局较早,并具备上游α-烯烃、相关催化剂及溶液聚合技术配套的企业,例如万华化学、卫星化学、鼎际得、东方盛虹和岳阳兴长等。

POE国产化进程及面临的挑战

国内POE产业链研发始于上世纪90年代,随着国内石化行业的快速发展和海外相关专利到期,产业链逐步形成工业化技术积淀。然而,核心技术仍被海外企业垄断,国产化进程面临诸多挑战,包括:

  • 技术壁垒: 茂金属催化剂、α-烯烃(特别是1-辛烯)的选择性齐聚以及溶液聚合工艺等核心技术,长期被陶氏、埃克森美孚等国际巨头垄断。国内企业需要在这些领域进行持续的研发投入,才能突破技术瓶颈。
  • 下游需求波动: POE主要应用于光伏行业,下游光伏需求的波动直接影响POE的市场需求。光伏组件广泛采用替代POE的胶膜方案也增加了市场的不确定性。
  • 原材料价格波动: 乙烯、1-丁烯/1-辛烯等原材料价格波动剧烈,尤其1-辛烯国内主要依赖进口,价格受国际市场影响较大。这增加了POE生产企业的成本风险。
  • 海外竞争: 海外POE生产企业拥有成熟的技术和规模化生产能力,可能在国产化初期采取价格战等竞争策略,对国内企业造成冲击。

国内主要POE企业竞争格局分析

报告分析了多家国内企业在POE领域的布局和竞争优势:

  • 万华化学: 在POE领域布局较早,技术储备丰富,拥有全面的专利布局,40万吨工业化项目有望在未来两年落地,有望成为国内率先实现POE工业化生产的企业。
  • 卫星化学: 率先完成高选择性1-辛烯中试,具备乙烷裂解成本优势,1-辛烯自给有望带来显著的成本优势。
  • 鼎际得: 聚烯烃催化剂领域龙头企业,在茂金属催化剂方面有研发布局,股权激励有望推动POE工业化落地。
  • 东方盛虹: 全球EVA粒子主要供应商,布局POE完善光伏产业链,具备规模化生产优势。
  • 岳阳兴长: 立足茂金属催化剂研发,茂金属聚丙烯有望实现工业化,为POE生产提供技术支持。

主要内容

本报告主要内容按照以下目录展开:

一、POE的三大生产壁垒:茂金属催化剂、α-烯烃、溶液聚合工艺

  • 1、茂金属催化剂:POE生产破局的关键
    • 1.1 Ziegler-Natta催化剂:多活性中心特点不适合POE的生产
    • 1.2 茂金属催化剂:高端聚烯烃的重要突破口
    • 1.3 茂金属催化剂处于海外垄断状态,国内已有突破
    • 1.4 助催化剂:茂金属催化剂的重要组成部分
  • 2、高碳α-烯烃:高碳烯烃以乙烯齐聚法为主,1-辛烯有待国产化突破
    • 2.1 α-烯烃:POE的重要组成部分
    • 2.2 α烯烃的聚合方法:高碳烯烃以乙烯齐聚法为主,1-辛烯的选择性齐聚尚待突破
  • 3、溶液聚合:POE聚合的主流工艺

二、POE国产化逐步推进,工业化较早企业将占先机

  • 2.1 万华化学:国产POE工业化先发企业,技术储备丰富
  • 2.2 卫星化学:率先完成高选择性1-辛烯中试,POE将具备较大成本优势
  • 2.3 鼎际得:聚烯烃催化剂领域龙头企业,股权激励有望推动POE工业化落地
  • 2.4 东方盛虹:全球EVA粒子主要供应商之一,布局POE完善光伏产业链
  • 2.5 岳阳兴长:立足茂金属催化剂,茂金属聚丙烯有望实现工业化

三、风险提示

总结

本报告对POE生产中的三大工艺壁垒进行了深入分析,并对国内主要POE企业的竞争格局进行了评估。报告指出,虽然国内POE产业化进程加快,但仍面临技术壁垒、下游需求波动、原材料价格波动以及海外竞争等挑战。具备一体化优势和核心技术储备的企业将拥有更强的竞争力。 未来POE市场发展前景广阔,但同时也存在较大的不确定性,投资者需谨慎评估风险。 报告建议关注在POE领域布局较早,并具备上游α-烯烃、相关催化剂及溶液聚合技术配套的企业。

报告正文
摩熵医药企业版
9大数据库,200+子数据库,一站查询药品研发、临床、上市、销售、投资、政策等数据了解更多
我要试用
1 / 18
试读已结束,如需全文阅读可点击
下载全文
如果您有其他需求,请点击
定制服务咨询
国金证券股份有限公司最新报告
关于摩熵咨询

摩熵咨询是摩熵数科旗下生物医药专业咨询服务品牌,由深耕医药领域多年的专业人士组成,核心成员均来自国际顶级咨询机构和行业标杆企业,涵盖立项、市场、战略、投资等从业背景,依托摩熵数科丰富的外部专家资源及全面的医药全产业链数据库,为客户提供专业咨询服务和定制化解决方案

1W+
医药行业研究报告
200+
真实项目案例
1300+
业内高端专家资源
市场洞察与营销赋能
市场洞察与营销赋能
分析市场现状,洞察行业趋势,依托数据分析和深度研究,辅助商业决策。
立项评估及管线规划
立项评估及管线规划
提供疾病领域品种调研、专家访谈、品种立项、项目交易整套服务。
产业规划及研究服务
产业规划及研究服务
以数据为基础,为组织、园区、企业提供科学的决策依据和趋势线索。
多渠道数据分析及定制服务
多渠道数据分析及定制服务
帮助客户深入了解目标领域和市场情况,发现潜在机会,优化企业决策。
投资决策与交易估值
投资决策与交易估值
依托全球医药全产业链数据库与顶级投行级分析模型,为并购、融资、IPO提供全周期决策支持。
立即定制
洞察市场格局
解锁药品研发情报

定制咨询

400-9696-311 转1