

-
{{ listItem.name }}快速筛选药品,用摩熵药筛微信扫一扫-立即使用
中国联塑VS永高股份VS雄塑科技:2021年4月跟踪:塑料管材产业链深度梳理
下载次数:
2125 次
发布机构:
并购优塾
发布日期:
2021-04-20
页数:
22页
今天,我们对塑料管道赛道的产业链情况做一些跟踪。
考虑数据的可比性,我们重点看B端业务为主的中国联塑、永高股份、雄塑科技,C端为主的代表企业伟星新材暂时不纳入对比。2021年3月29日,中国联塑公告2020年业绩——实现营业收入281.7亿元,同比增长6.6%,归母净利润37.5亿元,同比增长24.0%。
2021年1月22日,永高股份发布2020年业绩快报——全年实现营业收入70.48亿元,同比增长12.04%,净利润同比上升51.56%,全年利润保持高增长,主要得益于原材料成本控制较好。
2021年3月4日,雄塑科技发布业绩快报——2020年实现营业收入20.69亿元,同比增长2.37%,主要依赖市政、环保产品的份额提升实现。归母净利润2.13亿元,同比下降9.11%,主要是下半年原材料价格波动较大,且产品价格竞争较为激烈所致。
从Wind机构一致预期收入来看:
中国联塑——2021-2023年,机构一致预期收入规模大致为348.03亿元、393.22亿元、433.67亿元,预期同比增速分别为23.98%、12.98%、10.29%。
永高股份——2021-2022年,机构一致预期收入规模为84.73亿元、99.05亿元,同比增速分别为20.22%、16.8%。雄塑科技——机构一致预测收入规模为27.35亿元、33.45亿元,同比增速分别为32.22%、22.29%。
看到这里,有几个值得思考的问题:
1)B端管材,这条产业链近期的变化,是怎样的经营逻辑?
2)从关键经营数据看,怎样的业务布局,才能带来长期的竞争优势?
本报告通过对中国联塑、永高股份和雄塑科技三家塑料管材企业2018-2020年的财务数据进行分析,比较了三家公司的收入规模、增长趋势、盈利能力以及经营策略,旨在深入梳理塑料管材产业链,并探讨不同业务布局对企业长期竞争优势的影响。报告核心观点如下:
三家公司中,永高股份在2019-2020年展现出更快的收入和利润增长速度,主要得益于其在工程渠道端的市场开拓和原材料成本控制;中国联塑保持稳健增长,盈利能力强,但增长速度相对较缓;雄塑科技则面临收入和利润增长放缓的挑战,主要原因是市场竞争加剧和原材料价格波动。
不同公司的业务布局和经营策略直接影响其长期竞争优势。永高股份通过渠道拓展和品牌力提升,成功抢占市场份额;中国联塑凭借规模优势和成本控制能力保持盈利能力领先;雄塑科技则需要进一步优化产品结构和成本控制策略,以应对市场竞争。
本报告首先对塑料管道产业链进行了概述,包括产品种类、市场规模以及行业发展趋势。随后,报告对中国联塑、永高股份和雄塑科技三家公司进行了详细的财务分析,内容涵盖以下几个方面:
报告首先介绍了塑料管道的种类、应用场景以及市场规模,并对三家公司的收入规模、业务结构进行了比较。中国联塑以塑料管道业务为主,规模最大;永高股份主要生产PVC管道,并拓展了太阳能和电器开关等业务;雄塑科技也以PVC管道为主,但市场份额相对较小。
报告分析了三家公司近十个季度的收入和利润增长情况,并对增长趋势进行了比较。永高股份的收入和利润增长速度最快,中国联塑保持稳健增长,而雄塑科技的增长速度则相对较慢。报告还分析了影响三家公司增长速度的因素,例如市场开拓力度、原材料价格波动以及产品价格竞争等。
报告对三家公司2020年的财务数据进行了详细分析,包括收入规模、增长速度、毛利率、净利率以及期间费用率等。永高股份在2020年展现出优异的业绩,主要得益于其有效的原材料成本控制策略;中国联塑保持稳健增长,盈利能力强;雄塑科技则面临利润下滑的压力。
报告对三家公司的盈利能力进行了深入分析,包括毛利率、净利率以及期间费用率等指标。中国联塑的毛利率最高,主要得益于其规模优势和成本控制能力;永高股份的净利率增长迅速,主要得益于原材料价格下降和费用管控;雄塑科技的盈利能力相对较弱。报告还分析了影响三家公司利润率的因素,例如原材料成本、产品结构以及销售费用等。 报告特别关注了销售费用率的差异,并分析了运输成本对销售费用率的影响,以及中国联塑通过优化生产基地布局降低销售费用的策略。
报告分别对中国联塑、永高股份和雄塑科技的财务指标和经营策略进行了深入分析,包括利润表比率、资产负债表比率以及现金流量表比率等。分析了中国联塑的海外投资和多元化布局策略,永高股份的渠道拓展和物流优化策略,以及雄塑科技的降价策略对公司业绩的影响。
本报告对中国联塑、永高股份和雄塑科技三家塑料管材企业的财务数据进行了深入分析,比较了三家公司的经营状况、盈利能力以及经营策略。结果表明,永高股份在2019-2020年展现出更快的增长速度,主要得益于其有效的市场开拓和成本控制策略;中国联塑凭借规模优势和成本控制能力保持盈利能力领先;雄塑科技则面临增长放缓的挑战。 不同公司的业务布局和经营策略直接影响其长期竞争优势,企业需要根据市场环境和自身情况,制定合理的经营策略,以提升长期竞争力。 报告也指出,原材料价格波动对塑料管材行业的影响较大,企业需要加强原材料价格管理,以降低成本风险。 未来,塑料管材行业将面临更加激烈的竞争,企业需要不断创新,提升产品质量和服务水平,才能在市场竞争中立于不败之地。 本报告仅基于公开披露的信息进行分析,不构成任何投资建议。
医药系列之生长激素产业链跟踪:长春高新VS安科生物:集采影响?在研管线?竞争格局变化?
质子交换膜产业链跟踪:东岳集团VS泛亚微透VS东材科技,产品?技术?产能?
医疗影像设备产业链跟踪:上海联影医疗VS开立医疗VS祥生医疗
有机硅胶产业链跟踪:硅宝科技vs回天新材vs集泰科技
摩熵咨询是摩熵数科旗下生物医药专业咨询服务品牌,由深耕医药领域多年的专业人士组成,核心成员均来自国际顶级咨询机构和行业标杆企业,涵盖立项、市场、战略、投资等从业背景,依托摩熵数科丰富的外部专家资源及全面的医药全产业链数据库,为客户提供专业咨询服务和定制化解决方案
对不起!您还未登录!请登陆后查看!
您今日剩余【10】次下载额度,确定继续吗?
请填写你的需求,我们将尽快与您取得联系
{{nameTip}}
{{companyTip}}
{{telTip}}
{{sms_codeTip}}
{{emailTip}}
{{descriptionTip}}
*请放心填写您的个人信息,该信息仅用于“摩熵咨询报告”的发送