2025中国医药研发创新与营销创新峰会
医药生物行业《生物安全法案》复盘:如何看待地缘政治对中国CXO企业的影响?

医药生物行业《生物安全法案》复盘:如何看待地缘政治对中国CXO企业的影响?

研报

医药生物行业《生物安全法案》复盘:如何看待地缘政治对中国CXO企业的影响?

  报告摘要   靴子落地,美国《2026财年国防授权法案》夹带《生物安全法案》生效。   《2026财年国防授权法案》夹带《生物安全法案》(主要指第851节《禁止与特定生物技术公司签订合同》)落地,标志着美国已将生物安全正式纳入国家防务与安全战略框架统筹考量,同时彰显其在生物技术供应链自主可控的明确政策转向,本质是中美的科技竞争与产业安全博弈在生物领域的延伸。   法案通过设置缓冲期、建立动态名单机制等市场化举措实现温和落地,短期内对我国CXO企业的订单与业绩影响将相对有限。   生物安全法案之外,地缘政治风险持续深化。2024年,美国、欧盟、日本、印度及韩国正式成立“生物制药联盟”,其核心目标在于构建相互信任、具备可持续性的生物制药供应链体系,这一举措或对全球CXO产业竞争格局产生深远影响。   中国CXO企业面临强劲的国际竞争。结合业绩表现与在手订单情况,国内CXO企业2025H1呈现出较快的业绩增长态势,但国际CXO企业的竞争表现需重点关注:大分子CDMO领域,Lonza Group AG在高基数背景下,2025H1实现17.0%的营收增长,SAMSUNG BIOLOGICS CO.,LTD.2023年、2024年及2025H1营收增速均维持在20%以上,收入增速显著高于国内头部企业药明生物;小分子CDMO领域,2024财年和2025财年H1印度企业Divi’s Laboratories Limited和Piramal Pharma Limited营收增速均超过10%,展现出强劲的发展态势。   从短期维度看,化学领域影响有限,生物领域中欧美日韩同台竞技;从长期维度来看,仍需持续跟踪两大核心风险。短期维度:化学领域,基于竞争壁垒,中国CXO企业在人才红利、化学能力、合规产能、知识产权保护方面具有综合优势,欧洲地区生物制药产能建设周期较长,印度企业在知识产权保护力度、高标准合规产能供给稳定性等方面仍存在明显短板,中国企业在化学CDMO领域的核心行业地位5年内具备较强的不可替代性;生物领域,行业β明显,我们观察到韩国、日本等国的生物药CDMO企业呈现出相较于国内生物药CDMO企业更高的收入增速,中欧美日韩同台竞技,但在XDC的CRDMO领域,国内龙头药明合联的全球市占率持续提升。长期维度需观察两大因素影响:一是“生物制药联盟”推动下全球生物制药供应链的重构进程,是否会对中国企业的海外订单获取形成结构性限制;二是《生物安全法案》细则的出台与执行力度,其对中国CXO企业国际化业务的潜在影响仍需进一步动态评估。   投资建议:正式生效的《生物安全法案》(主要指NDAA第851节《禁止与特定生物技术公司签订合同》)更为温和,具有较大的协商空间,包括删除具体公司名称、增加缓冲期、新增申诉条款、设置豁免条款、影响范围收窄等。靴子落地,CXO板块估值有望修复,推荐关注:药明康德、药明合联、昭衍新药、凯莱英等龙头企业。
报告标签:
  • 化学制药
报告专题:
  • 下载次数:

    1935

  • 发布机构:

    国信证券股份有限公司

  • 发布日期:

    2025-12-29

  • 页数:

    31页

下载全文
定制咨询
报告内容
AI精读报告
报告摘要

  报告摘要

  靴子落地,美国《2026财年国防授权法案》夹带《生物安全法案》生效。

  《2026财年国防授权法案》夹带《生物安全法案》(主要指第851节《禁止与特定生物技术公司签订合同》)落地,标志着美国已将生物安全正式纳入国家防务与安全战略框架统筹考量,同时彰显其在生物技术供应链自主可控的明确政策转向,本质是中美的科技竞争与产业安全博弈在生物领域的延伸。

  法案通过设置缓冲期、建立动态名单机制等市场化举措实现温和落地,短期内对我国CXO企业的订单与业绩影响将相对有限。

  生物安全法案之外,地缘政治风险持续深化。2024年,美国、欧盟、日本、印度及韩国正式成立“生物制药联盟”,其核心目标在于构建相互信任、具备可持续性的生物制药供应链体系,这一举措或对全球CXO产业竞争格局产生深远影响。

  中国CXO企业面临强劲的国际竞争。结合业绩表现与在手订单情况,国内CXO企业2025H1呈现出较快的业绩增长态势,但国际CXO企业的竞争表现需重点关注:大分子CDMO领域,Lonza Group AG在高基数背景下,2025H1实现17.0%的营收增长,SAMSUNG BIOLOGICS CO.,LTD.2023年、2024年及2025H1营收增速均维持在20%以上,收入增速显著高于国内头部企业药明生物;小分子CDMO领域,2024财年和2025财年H1印度企业Divi’s Laboratories Limited和Piramal Pharma Limited营收增速均超过10%,展现出强劲的发展态势。

  从短期维度看,化学领域影响有限,生物领域中欧美日韩同台竞技;从长期维度来看,仍需持续跟踪两大核心风险。短期维度:化学领域,基于竞争壁垒,中国CXO企业在人才红利、化学能力、合规产能、知识产权保护方面具有综合优势,欧洲地区生物制药产能建设周期较长,印度企业在知识产权保护力度、高标准合规产能供给稳定性等方面仍存在明显短板,中国企业在化学CDMO领域的核心行业地位5年内具备较强的不可替代性;生物领域,行业β明显,我们观察到韩国、日本等国的生物药CDMO企业呈现出相较于国内生物药CDMO企业更高的收入增速,中欧美日韩同台竞技,但在XDC的CRDMO领域,国内龙头药明合联的全球市占率持续提升。长期维度需观察两大因素影响:一是“生物制药联盟”推动下全球生物制药供应链的重构进程,是否会对中国企业的海外订单获取形成结构性限制;二是《生物安全法案》细则的出台与执行力度,其对中国CXO企业国际化业务的潜在影响仍需进一步动态评估。

  投资建议:正式生效的《生物安全法案》(主要指NDAA第851节《禁止与特定生物技术公司签订合同》)更为温和,具有较大的协商空间,包括删除具体公司名称、增加缓冲期、新增申诉条款、设置豁免条款、影响范围收窄等。靴子落地,CXO板块估值有望修复,推荐关注:药明康德、药明合联、昭衍新药、凯莱英等龙头企业。

中心思想

生物安全法案落地标志着中美科技博弈在生物领域的延伸

本报告围绕《生物安全法案》的立法进程及其对中国CXO行业的影响展开深入分析,核心观点如下:美国《2026财年国防授权法案》夹带《生物安全法案》正式生效,标志着美国已将生物安全纳入国家防务与安全战略框架,本质上是中美科技竞争在生物领域的延伸。 法案通过设置缓冲期、建立动态名单机制等市场化举措实现温和落地,短期内对中国CXO企业的订单与业绩影响有限,但长期来看,地缘政治风险与全球供应链重构的不确定性将持续存在。

中国CXO企业面临国际竞争加剧与长期风险并存的双重挑战

基于竞争壁垒分析,中国CXO企业在化学领域(特别是小分子CDMO)的中期行业地位(5年内)具备较强的不可替代性;但在生物领域,欧美日韩企业的竞争表现更为强劲。 报告重点指出,中国CXO企业需持续关注两大长期风险:一是“生物制药联盟”推动下的全球供应链重构进程,二是《生物安全法案》细则的出台与执行力度。尽管短期影响可控,但CXO板块估值修复空间已打开,投资者可关注药明康德、药明合联等龙头企业。


主要内容

01 从提案到法律:美国立法流程的机制与特点

立法程序的多重关卡与政治博弈

报告系统梳理了美国国会的立法流程,包括法案发起、委员会讨论、日程安排、全院讨论、两院协商和总统审批六大步骤。法案需经历参众两院各自的严格审议,最终以相同文本通过后方可提交总统签署。 整个流程中,参议院的“冗长辩论”机制与众议院的效率导向形成鲜明对比,而“协商委员会”的设立则是解决两院分歧的关键环节。这一复杂的立法程序使得单独立法难度极大,因此将政策内容“夹带”至《国防授权法案》等“必过”法案,成为推进特定立法的常见策略。

02 《国防授权法案》:年度政策载体的战略属性

高优先级与跨党共识基础下的政策整合

《国防授权法案》作为美国年度国防预算与政策的核心立法,具备立法优先级高、跨党共识基础稳固等审议特点。报告指出,该法案长期被用作“政策载体”,通过嵌入非国防议题,将外交博弈、科技竞争与地缘战略目标深度整合。 典型案例包括《2019财年国防授权法案》第889条对中国五家科技企业的设备采购禁令,这为中国CXO企业面临的政策风险提供了历史参照。

03 《生物安全法案》深度复盘:从提案到落地的战略博弈

立法进程的曲折与最终温和落地

《生物安全法案》的立法历程经历了从2023年12月参议院首次提案到2025年12月正式签署的漫长过程。2024年因两院版本差异、大选年政治环境制约等因素导致立法失败,而2025年通过参议院修正案S.Amdt.3841成功夹带至《2026财年国防授权法案》实现生效。 最终版本相对温和,具体表现为:删除具体公司名称、增加缓冲期(60-90天)、新增90天申诉条款、设置四类豁免情形,以及可能不影响Medicaid和Medicare Part B药品支付。

法案核心限制内容与市场影响

正式生效的法案主要包含第851节《禁止与特定生物技术公司签订合同》以及其他限制性条款。报告通过股价复盘显示,法案利空消息曾导致中证CXO指数及药明康德、药明生物股价深度回调,但温和落地后板块估值有望修复。 以2023年12月29日为基期,药明康德、药明生物股价在2025年10月9日前已分别同比上涨39.5%、18.8%,显示了市场对CXO龙头企业长期逻辑的认可。

04 国内CXO产业:中短期影响有限,长期不确定性增加

头部企业海外业务依赖度高但直接发美收入占比低

报告数据显示,药明康德、药明生物、凯莱英等头部CXO企业海外收入占比均超过70%,美国收入占比普遍在30%至64%之间。然而,直接发往美国的收入占比较低,以药明康德为例仅为10%左右,这表明企业可通过海外产能布局等手段分散风险。 头部企业如药明生物、药明康德等已纷纷在海外布局生产基地,增强供应链韧性。

国际竞争格局:中国小分子领域优势稳固,生物领域面临挑战

从业绩和订单数据来看,国内CXO企业2025年上半年呈现较快的业绩增长态势,但国际竞争对手表现更为强劲。 大分子CDMO领域,韩国三星生物2023-2025年上半年营收增速均维持在20%以上,显著高于药明生物;小分子CDMO领域,印度Divi‘s Laboratories和Piramal Pharma的营收增速也超过10%。尽管如此,中国企业在化学CDMO领域具备人才红利、化学能力、合规产能和知识产权保护的综合优势,预计5年内行业地位难以撼动。

长期两大风险待持续跟踪

报告指出,长期维度下需重点关注两大风险:一是“生物制药联盟”(美国、欧盟、日本、印度、韩国)推动下的全球生物制药供应链重构,可能对中国企业海外订单获取形成结构性限制;二是《生物安全法案》细则的出台与执行力度,需动态评估其对国际化业务的潜在影响。


总结

本报告通过对《生物安全法案》立法全过程的深度复盘,系统分析了地缘政治对中国CXO企业的影响。核心结论可概括为“短期影响可控,长期不确定性增加”: 一方面,正式生效的法案相对温和,通过删除公司名称、设置缓冲期与申诉条款等机制实现平稳落地,短期内对中国CXO企业的订单与业绩影响有限,板块估值有望逐步修复;另一方面,国际竞争加剧(尤其是韩、印、日企业的高速增长)和“生物制药联盟”推动的供应链重构,构成了长期结构性的潜在风险。在投资策略上,报告维持“优于大市”评级,建议关注药明康德、药明合联、昭衍新药、凯莱英等龙头企业,并提示投资者需持续跟踪《生物安全法案》实施细则、全球供应链重构进程以及汇率波动、市场竞争加剧等潜在风险。

报告正文
摩熵医药企业版
9大数据库,200+子数据库,一站查询药品研发、临床、上市、销售、投资、政策等数据了解更多
我要试用
1 / 31
试读已结束,如需全文阅读可点击
下载全文
如果您有其他需求,请点击
定制服务咨询
国信证券股份有限公司最新报告
关于摩熵咨询

摩熵咨询是摩熵数科旗下生物医药专业咨询服务品牌,由深耕医药领域多年的专业人士组成,核心成员均来自国际顶级咨询机构和行业标杆企业,涵盖立项、市场、战略、投资等从业背景,依托摩熵数科丰富的外部专家资源及全面的医药全产业链数据库,为客户提供专业咨询服务和定制化解决方案

1W+
医药行业研究报告
200+
真实项目案例
1300+
业内高端专家资源
市场洞察与营销赋能
市场洞察与营销赋能
分析市场现状,洞察行业趋势,依托数据分析和深度研究,辅助商业决策。
立项评估及管线规划
立项评估及管线规划
提供疾病领域品种调研、专家访谈、品种立项、项目交易整套服务。
产业规划及研究服务
产业规划及研究服务
以数据为基础,为组织、园区、企业提供科学的决策依据和趋势线索。
多渠道数据分析及定制服务
多渠道数据分析及定制服务
帮助客户深入了解目标领域和市场情况,发现潜在机会,优化企业决策。
投资决策与交易估值
投资决策与交易估值
依托全球医药全产业链数据库与顶级投行级分析模型,为并购、融资、IPO提供全周期决策支持。
立即定制
洞察市场格局
解锁药品研发情报

定制咨询

400-9696-311 转1