沛嘉医疗-B（09996）：公司价值被市场低估，“出通”为短期压制股价最大因素-摩熵咨询

AI精读报告

中心思想

市场低估与短期压制因素

浦银国际研究报告指出，沛嘉医疗（9996.HK）当前市场价值被显著低估。尽管公司基本面担忧（如TAVI植入量增速放缓、行业竞争加剧及集采影响）已在股价回调中充分反映，但短期内股价面临的最大压制因素是因恒生综合小型股指数调整导致的港股通“出通”所带来的交易层面压力。

神经介入业务的价值被忽视

报告强调，市场对沛嘉医疗TAVI（经导管主动脉瓣置换）业务的关注度过高，而对其快速增长的神经介入业务未能给予充分估值。公司神经介入板块在2024年上半年首次实现盈利，展现出强劲的增长潜力和规模效应。当前股价未能真实反映公司整体价值，浦银国际维持“买入”评级，目标价7.5港元，预示着显著的潜在升幅。

主要内容

市场对沛嘉医疗的担忧与价值低估

港股通“出通”的短期影响

沛嘉医疗于2024年9月10日起被调出港股通名单，引发市场对交易及资金层面的担忧，被认为是短期内压制股价的最大因素。然而，历史数据显示，此前于2024年3月“出通”的医药标的，在“出通”首月虽普遍跑输恒生医疗保健指数，但从第二个月开始出现不同程度的反弹，股价累计变动并非一定跑输指数（详见图表3、图表4）。例如，长江生命科技在“出通”后第二个月跑赢指数39%，加科思跑赢26%。这表明，尽管短期内可能存在抛售压力，但历史经验提示，市场对“出通”的负面反应往往是阶段性的，长期影响需结合公司基本面综合评估。

基本面担忧与市场关注偏差

市场对沛嘉医疗的基本面担忧主要集中在TAVI植入量增速放缓、TAVI及神经介入行业竞争加剧以及集采政策的影响。报告认为这些担忧已在前期股价回调中得到充分反映。此外，市场对公司TAVI业务的关注度远高于其神经介入业务，导致后者优异的表现和增长潜力被部分忽略，未能获得充分估值。

潜在的股价转折点与催化剂

报告列举了多个可能促使股价反弹和价值重估的催化剂，包括：

港股通“出通”利空出尽，市场情绪恢复。
瓣膜集采落地并实现“以价换量”的积极效果。
公司预计在2026年实现盈利（图表1显示归母净利润预计在2026年仍为亏损，但亏损额持续收窄）。
TaurusTrio等新品上市后迅速放量。
公司未来再次被调入港股通名单。

2024年上半年财务表现分析

收入增长与减亏进展

2024年上半年，沛嘉医疗实现收入人民币3.0亿元，同比增长34%。这一增长速度略低于2023年全年76%和2022年全年84%的收入增速（图表1），显示出在当前市场环境下，公司收入增速有所放缓。然而，在规模效应的推动下，公司稳步减亏，归母净亏损为人民币7,128万元，较2023年同期的2.1亿元亏损大幅减少66%，体现了公司在成本控制和运营效率提升方面的成效。

心脏瓣膜业务表现

心脏瓣膜板块上半年收入为人民币1.3亿元，同比增长21%。植入量达到1,750例，同比增长40%。收入增速低于植入量增速，主要原因是公司期内降低了出厂价，以应对市场竞争和集采预期。按1H24行业植入量7,500例测算，公司经股TAVI市场占有率达到23%，较2023年全年提升3个百分点（图表2），显示出在竞争激烈的市场中，公司仍能稳步扩大市场份额。然而，该板块毛利率为81.8%，同比下降5.3个百分点（图表2），反映了集采降价对盈利能力的直接影响。

神经介入业务亮点

神经介入板块上半年收入表现亮眼，达到人民币1.7亿元，同比增长46%。其中，出血性、缺血性和通路产品收入分别同比增长73%、28%和46%。出血性产品线中的弹簧圈因集采后迅速放量，增长尤为显著，这与同业公司如微创脑科学和归创通桥在神经介入领域的强劲表现相呼应（图表2）。尽管受集采降价影响，神介板块毛利率同比下滑1.9个百分点至65.7%（图表2），但随着规模效应的体现，该板块在1H24首次录得盈利，营业利润率达到17%，远超同业公司在神经介入板块的销售费用率（微创脑科学14%，归创通桥22%），显示出其强大的盈利能力和运营效率。此外，公司近期成为暖阳医疗YonFlow密网支架大中华区独家分销商，该产品预计年内在国内获批，有望为神经介入业务带来新的增长点。

估值与评级

维持“买入”评级与目标价

浦银国际维持对沛嘉医疗的“买入”评级，并设定目标价为7.5港元，较当前股价2.93港元有156%的潜在升幅。这一目标价基于DCF（现金流折现）估值模型，假设WACC（加权平均资本成本）为10.8%，永续增长率为2%。

估值模型假设与业务拆分

估值模型中假设心脏瓣膜业务将于2026年在全国大部分省份面临集采。目标市值设定为51亿港元，其中，心脏瓣膜业务目标估值为23亿港元，神经介入业务目标估值为28亿港元。这一拆分估值凸显了分析师对神经介入业务未来增长潜力的重视，认为其在公司整体价值中占据重要地位，且其增长潜力被市场低估。

可比公司估值分析

根据图表6的可比公司估值表，沛嘉医疗2024E、2025E、2026E的市销率（PS）分别为2.8x、2.1x、1.7x。与心脏瓣膜领域的启明医疗（2024E PS 3.3x）、心通医疗（2024E PS 3.0x）以及神经介入领域的微创脑科学（2024E PS 4.5x）、归创通桥（2024E PS 4.1x）相比，沛嘉医疗的PS估值处于相对较低水平。沛嘉医疗2024-26E收入复合年增长率（CAGR）为28%，其PS/G（市销率/增长率）为0.10，低于心脏瓣膜可比公司市值加权平均的0.30和神经介入可比公司市值加权平均的0.13，显示出其增长潜力与估值之间的不匹配。综合来看，沛嘉医疗在收入增长率方面表现优异，但其PS估值和PS/G比率均低于行业平均水平，进一步印证了公司价值被市场低估的判断。