2025中国医药研发创新与营销创新峰会
创新药动态更新:PD-(L)1+ADC:PD-(L)1单抗+国产TROP2、HER2 ADC有望迭代肿瘤一线疗法,PD-L1 ADC提供免疫耐药新选择

创新药动态更新:PD-(L)1+ADC:PD-(L)1单抗+国产TROP2、HER2 ADC有望迭代肿瘤一线疗法,PD-L1 ADC提供免疫耐药新选择

研报

创新药动态更新:PD-(L)1+ADC:PD-(L)1单抗+国产TROP2、HER2 ADC有望迭代肿瘤一线疗法,PD-L1 ADC提供免疫耐药新选择

  药物点评:   PD-(L)1单抗+ADC有望成为多种肿瘤一线标准疗法。PD-(L)1单抗阻断PD-1与配体PD-L1作用,激活T细胞发挥抗肿瘤功效。PD-(L)1单抗是肿瘤免疫(IO)基石药物,单药或联合化疗是多个肿瘤一线标准疗法。IO+ADC有望提升ORR、克服耐药,迭代肿瘤一线标准疗法,PD-1单抗Keytruda+Nectin-4ADC Padcev一线治疗la/mUC已被FDA批准上市。PD-1/L1单抗联用科伦博泰TROP2ADC sac-TMT、荣昌生物HER2ADC维迪西妥单抗在NSCLC、胃癌有迭代一线标准疗法的潜力。PD-1单抗+TROP2ADCTrodelvy在TNBC的PFS优于PD-1+化疗。复宏汉霖PD-L1ADCHLX43在肺癌后线疗效显著,提供免疫耐药新选择。IO+ADC临床耐受良好,PD-1   单抗Keytruda+TROP2ADCDato-DXd治疗NSCLC未观察到4、5级AESI。   PD-L1ADCHLX治疗NSCLC≥3级TRAEs为42.9%,血液学毒性低(贫血14.3%,淋巴细胞下降14.3%,血小板下降0%,中性粒细胞下降0%)。   PD-(L)1单抗+TROP2ADC在一线驱动基因阴性NSCLCI期、Ⅱ期(非鳞)临床和一线TNBCIII期临床PFS优于PD-1/L1单抗+化疗。初治非鳞驱动基因阴性NSCLC(N=81)中,截至2024年12月,TROP2ADCsac-TMT+PD-L1单抗塔戈利单抗治疗ORR为59.3%,mPFS为15.0个月(化疗+PD-1的mPFS为9~10个月)。一线驱动基因阴性NSCLC中(n=96),截至2024年4月,两药组(Dato-DXd+Keytruda)和Dato-DXd+Keytruda+化疗的cORR为54.8%和55.6%,mPFS为11.2个月和6.8个月。一线TNBC(PD-L1≥10%)中,2025年5月,Keytruda+Trodelvy的mPFS为11.2个月,PFSHR为0.65,26%OSHR为0.89(vsKeytruda+化疗)。TNBC对照组mPFS仍低于Keynote-355试验中PD-L1≥10%表达者Keytruda联合化疗的9.7个月。   PD-1单抗+HER2ADC在HER2高表达胃癌II/III期临床PFS优于标   准疗法。在HER2高表达胃癌中,维迪西妥单抗联合特瑞普利单抗及化疗和维迪西妥联合特瑞普利单抗+曲妥珠单抗相比特瑞普利单抗+曲妥珠单抗+CAPOX化疗疗效显著,ORR为66.7%vs82.4%vs68.8%;mPFS未达到vs未达到vs14.1个月,PFSHR为0.46和0.59;12个月PFS率为66.3%,67%和53.6%。   PD-L1ADC在后线NSCLC I期临床抗肿瘤疗效显著。PD-L1ADCHLX43兼具毒素精准杀伤和肿瘤免疫作用,既往中位3线NSCLC中,HLX43治疗后ORR为38.5%,中位PFS为5.4个月,mOS未达到。其中sqNSCLC(n=15)和非鳞状非小细胞肺癌nsqNSCLC(n=6)的ORR分别为40%和33.3%,DCR为73.3%和100%,脑转移NSCLC患者DCR为100%。   风险提示:PD-(L)1联合ADC无法取得总生存期优势带来的研发失败风险,对外授权不及预期风险,临床推进不及预期风险等。
报告专题:
  • 下载次数:

    749

  • 发布机构:

    山西证券股份有限公司

  • 发布日期:

    2025-07-28

  • 页数:

    4页

下载全文
定制咨询
报告内容
AI精读报告
报告摘要

  药物点评:

  PD-(L)1单抗+ADC有望成为多种肿瘤一线标准疗法。PD-(L)1单抗阻断PD-1与配体PD-L1作用,激活T细胞发挥抗肿瘤功效。PD-(L)1单抗是肿瘤免疫(IO)基石药物,单药或联合化疗是多个肿瘤一线标准疗法。IO+ADC有望提升ORR、克服耐药,迭代肿瘤一线标准疗法,PD-1单抗Keytruda+Nectin-4ADC Padcev一线治疗la/mUC已被FDA批准上市。PD-1/L1单抗联用科伦博泰TROP2ADC sac-TMT、荣昌生物HER2ADC维迪西妥单抗在NSCLC、胃癌有迭代一线标准疗法的潜力。PD-1单抗+TROP2ADCTrodelvy在TNBC的PFS优于PD-1+化疗。复宏汉霖PD-L1ADCHLX43在肺癌后线疗效显著,提供免疫耐药新选择。IO+ADC临床耐受良好,PD-1

  单抗Keytruda+TROP2ADCDato-DXd治疗NSCLC未观察到4、5级AESI。

  PD-L1ADCHLX治疗NSCLC≥3级TRAEs为42.9%,血液学毒性低(贫血14.3%,淋巴细胞下降14.3%,血小板下降0%,中性粒细胞下降0%)。

  PD-(L)1单抗+TROP2ADC在一线驱动基因阴性NSCLCI期、Ⅱ期(非鳞)临床和一线TNBCIII期临床PFS优于PD-1/L1单抗+化疗。初治非鳞驱动基因阴性NSCLC(N=81)中,截至2024年12月,TROP2ADCsac-TMT+PD-L1单抗塔戈利单抗治疗ORR为59.3%,mPFS为15.0个月(化疗+PD-1的mPFS为9~10个月)。一线驱动基因阴性NSCLC中(n=96),截至2024年4月,两药组(Dato-DXd+Keytruda)和Dato-DXd+Keytruda+化疗的cORR为54.8%和55.6%,mPFS为11.2个月和6.8个月。一线TNBC(PD-L1≥10%)中,2025年5月,Keytruda+Trodelvy的mPFS为11.2个月,PFSHR为0.65,26%OSHR为0.89(vsKeytruda+化疗)。TNBC对照组mPFS仍低于Keynote-355试验中PD-L1≥10%表达者Keytruda联合化疗的9.7个月。

  PD-1单抗+HER2ADC在HER2高表达胃癌II/III期临床PFS优于标

  准疗法。在HER2高表达胃癌中,维迪西妥单抗联合特瑞普利单抗及化疗和维迪西妥联合特瑞普利单抗+曲妥珠单抗相比特瑞普利单抗+曲妥珠单抗+CAPOX化疗疗效显著,ORR为66.7%vs82.4%vs68.8%;mPFS未达到vs未达到vs14.1个月,PFSHR为0.46和0.59;12个月PFS率为66.3%,67%和53.6%。

  PD-L1ADC在后线NSCLC I期临床抗肿瘤疗效显著。PD-L1ADCHLX43兼具毒素精准杀伤和肿瘤免疫作用,既往中位3线NSCLC中,HLX43治疗后ORR为38.5%,中位PFS为5.4个月,mOS未达到。其中sqNSCLC(n=15)和非鳞状非小细胞肺癌nsqNSCLC(n=6)的ORR分别为40%和33.3%,DCR为73.3%和100%,脑转移NSCLC患者DCR为100%。

  风险提示:PD-(L)1联合ADC无法取得总生存期优势带来的研发失败风险,对外授权不及预期风险,临床推进不及预期风险等。

中心思想

PD-(L)1+ADC组合正成为肿瘤一线治疗新标准

  • PD-(L)1单抗联合TROP2 ADC、HER2 ADC在多个癌种(非小细胞肺癌、三阴性乳腺癌、胃癌)的临床试验中,无进展生存期(PFS)和客观缓解率(ORR)显著优于传统PD-(L)1联合化疗方案,具备迭代一线标准疗法的潜力。
  • 安全性方面,联合疗法耐受良好,未出现严重治疗相关不良事件(AESI),为临床推广奠定基础。

PD-L1 ADC开辟免疫耐药后线治疗新路径

  • PD-L1 ADC(如HLX43)通过毒素精准杀伤与免疫调节双重机制,在既往多重治疗失败的非小细胞肺癌患者中取得38.5%的ORR和5.4个月的中位PFS,尤其对脑转移患者疾病控制率达100%。
  • 其低血液学毒性特征(中性粒细胞下降0%、血小板下降0%)为免疫耐药人群提供了差异化选择,但需关注总生存期优势不确定、授权及临床推进等风险。

主要内容

药物点评

  • PD-(L)1单抗+ADC有望成为多种肿瘤一线标准疗法
    已获批案例为Keytruda+Padcev(la/mUC)。国产ADC中,科伦博泰TROP2 ADC(sac-TMT)联合PD-L1单抗、荣昌生物HER2 ADC(维迪西妥单抗)联合PD-1单抗在NSCLC和胃癌中展示出迭代潜力。Keytruda+Trodelvy在TNBC中PFS优于Keytruda+化疗(HR=0.65)。安全性良好,Keytruda+Dato-DXd未观察到4/5级AESI。

  • PD-(L)1单抗+TROP2 ADC在一线驱动基因阴性NSCLC和TNBC中PFS显著优于标准
    初治非鳞NSCLC(N=81):sac-TMT+塔戈利单抗ORR 59.3%,mPFS 15.0个月(化疗+PD-1的mPFS为9~10个月)。
    一线NSCLC(n=96):Dato-DXd+Keytruda cORR 54.8%,mPFS 11.2个月。
    一线TNBC(PD-L1≥10%):Keytruda+Trodelvy mPFS 11.2个月,HR=0.65;26%OS HR=0.89。

  • PD-1单抗+HER2 ADC在HER2高表达胃癌中PFS优于标准疗法
    维迪西妥单抗联合特瑞普利单抗及化疗/曲妥珠单抗方案vs特瑞普利单抗+曲妥珠单抗+CAPOX:ORR分别为66.7%/82.4% vs 68.8%;mPFS未达到 vs 未达到 vs 14.1个月;PFS HR为0.46和0.59;12个月PFS率为66.3%、67% vs 53.6%。

  • PD-L1 ADC在后线NSCLC中疗效显著
    HLX43治疗既往中位3线NSCLC:ORR 38.5%,mPFS 5.4个月,mOS未达到。sqNSCLC(n=15)ORR 40%,nsqNSCLC(n=6)ORR 33.3%,DCR分别为73.3%和100%;脑转移患者DCR 100%。≥3级TRAEs为42.9%,血液学毒性低(贫血14.3%,淋巴细胞下降14.3%,血小板下降0%,中性粒细胞下降0%)。

风险提示

  • PD-(L)1联合ADC无法取得总生存期优势导致的研发失败风险。
  • 对外授权(尤其是国产ADC)不及预期风险。
  • 临床推进过程中入组、监管审批等不及预期风险。

总结

本报告系统梳理了PD-(L)1联合ADC(TROP2 ADC、HER2 ADC)在肺癌、乳腺癌、胃癌等多个瘤种中的临床进展,数据表明该联合策略在ORR、PFS方面较现有标准疗法具有显著优势,有望迭代一线治疗方案;同时,PD-L1 ADC在免疫耐药后线治疗中展现出独特价值。但研发风险、授权风险及临床推进不确定性仍需警惕。总体维持“领先大市-B”评级。

报告正文
摩熵医药企业版
9大数据库,200+子数据库,一站查询药品研发、临床、上市、销售、投资、政策等数据了解更多
我要试用
1 / 4
试读已结束,如需全文阅读可点击
下载全文
如果您有其他需求,请点击
定制服务咨询
山西证券股份有限公司最新报告
关于摩熵咨询

摩熵咨询是摩熵数科旗下生物医药专业咨询服务品牌,由深耕医药领域多年的专业人士组成,核心成员均来自国际顶级咨询机构和行业标杆企业,涵盖立项、市场、战略、投资等从业背景,依托摩熵数科丰富的外部专家资源及全面的医药全产业链数据库,为客户提供专业咨询服务和定制化解决方案

1W+
医药行业研究报告
200+
真实项目案例
1300+
业内高端专家资源
市场洞察与营销赋能
市场洞察与营销赋能
分析市场现状,洞察行业趋势,依托数据分析和深度研究,辅助商业决策。
立项评估及管线规划
立项评估及管线规划
提供疾病领域品种调研、专家访谈、品种立项、项目交易整套服务。
产业规划及研究服务
产业规划及研究服务
以数据为基础,为组织、园区、企业提供科学的决策依据和趋势线索。
多渠道数据分析及定制服务
多渠道数据分析及定制服务
帮助客户深入了解目标领域和市场情况,发现潜在机会,优化企业决策。
投资决策与交易估值
投资决策与交易估值
依托全球医药全产业链数据库与顶级投行级分析模型,为并购、融资、IPO提供全周期决策支持。
立即定制

标签云

洞察市场格局
解锁药品研发情报

400客服电话

  • 定制咨询业务

    400-9696-311 转2

  • 数据与AI定制业务

    400-9696-311 转3