中心思想
全球经济周期嵌套分析与中美市场定位
本报告核心观点指出,当前全球经济正处于康波周期的萧条阶段,而中美两国则在各自的库兹涅茨、朱格拉和基钦周期中呈现出不同的阶段特征。具体而言,美国处于地产下行、朱格拉复苏和主动去库阶段,预计库存将于2024年第一季度触底;中国则处于地产下行、朱格拉复苏和被动去库阶段,预计库存将于2023年第三季度见底。报告强调,地产疲弱并不会导致库存出现L型底部,库存周期主要受投机“长鞭效应”影响,地产需求仅影响补库高度而非拐点。
库存周期驱动力转型与顺周期投资机遇
报告分析了中国库存周期的驱动力已从2010年前的地产基建链转向出口导向的高端制造业,结构升级的重要性超越总量增长。面对当前需求偏弱和PPI持续下探的市场担忧,报告通过对比2013-2014年的弱补库情景,指出本轮周期在产能过剩和政策基调上存在显著差异,当前资源品供给偏紧且稳增长仍是政策重心。基于库存倒计时和政策预期,报告建议投资者抢跑顺周期板块,并从中国和美国库存视角提供了具体的配置建议,包括工业金属、机械设备、化工以及受益于美国补库需求的电子存储、计算机和家电等。
主要内容
中美经济周期现状与展望
当前全球经济处于1991年以来第五轮康波周期的萧条阶段,等待以ChatGPT为代表的AI革新催生新的技术革命。在中长周期库兹涅茨周期(地产建筑,15-25年)方面,中美均处于地产下行区间。中国自1998年地产市场化以来,地产投资增速于2011年触顶后持续下行,目前处于本轮周期的尾声阶段,2022年地产投资增速转负,当前维持在-5%至-10%波动。美国地产自2010年开启新一轮上行,在2020年疫情后达到顶峰,目前处于下行初期,房屋价格指数同比从2020年第二季度的4.4%大幅升至2022年第二季度的21%,随后回落至2023年第一季度的8.1%。
在中周期朱格拉周期(设备投资,7-10年)方面,中美两国都处于新一轮设备投资周期的初期复苏阶段。美国设备投资占GDP比重从2014年第三季度的6.3%降至2020年第二季度的4.99%,目前仍处于5.1%-5.2%的低位。中国固定资产投资增速从2020年2月的底部-25%回升至4%,工业增加值同比从-26%回升至3.5%,显示出缓慢的复苏进程。
在短周期基钦周期(库存,3-4年)方面,中美均处于去库存阶段。美国正处在主动去库阶段,库存于2022年6月见顶,截至2023年4月库存同比增速为5%,预计2024年第一季度触底。中国正处在主动去库转向被动去库的关键期,工业产成品库存同比在2023年5月降至3.2%(3月9.1%,4月5.9%),销售同比初现拐点(5月营业收入累计同比0.1%),预计2023年第三季度(9-10月)库存见底,因PPI同比触底拐点通常领先库存周期约3个月。报告强调,地产疲弱不会导致库存出现L型底部,库存周期由投机“长鞭效应”驱动,地产需求仅影响补库高度,不影响拐点。
中国补库驱动力演变与行业机遇
报告指出,库存见底不等于需求复苏,且2010年以来地产已不再是中国补库产业的主导因素,结构升级的重要性超越总量。回顾历史,2000-2010年间的三轮补库主要由地产基建链驱动,贡献率最高达71%(2009-2011年),对应库兹涅茨上行周期中的地产“黄金十年”。例如,2002-2004年地产基建链贡献35%,出口导向制造业贡献28%;2006-2008年地产基建链贡献33%。
然而,2010年之后的三轮补库阶段,核心驱动力逐渐转向出口导向的高端制造业。地产基建链的贡献率逐步回落,在最近一轮2020-2021年的补库周期中,地产基建链贡献率降至33%,而以电子设备、电机等为代表的出口链成为补库核心动力,贡献率达到43%。例如,2013-2014年出口制造业贡献30%;2016-2017年制造业贡献51%。
展望本轮补库的驱动力,报告认为将主要来自上游资源品和出口制造业。从当前行业库存占工业企业库存总量的比重及其历史分位数来看:
上游资源品:钢铁(占比5.2%,5年分位数1.8%)、有色(占比3.6%,5年分位数27%)、金属制品(占比4.1%,5年分位数0%)、橡胶塑料(占比2.8%,5年分位数18%)等。这些行业过去几年资本开支较低,供给偏紧,在库存低位的基础上,有望成为本轮补库的核心驱动。
出口导向制造业:电子设备(占比10.6%,5年分位数3.6%)、电气机械(占比9.5%,5年分位数25%)、通用设备(占比5.6%,5年分位数1.8%)等。尽管美国整体库存距离见底尚有距离,但结构上部分品种(如电子元件、计算机、家具家电)库存较低且对中国进口依赖度高,有望更早进入被动去库甚至主动补库,从而拉动国内出口需求,实现中美库存周期的结构性共振。
弱补库情景对比与政策影响
市场担忧当前需求偏弱、PPI持续下探(从2021年10月高点13.5%持续下行至2023年6月的-5.4%),可能重现2013-2014年弱补库与持续通缩的情景。本轮与2013-2014年存在以下相同点和不同点:
相同点:需求疲弱,地产和固定资产投资增速均出现下行。2013-2014年地产投资增速从22.8%降至10.5%,固定资产投资增速从21.2%降至15.7%。本轮地产投资增速从2022年2月的3.7%降至2023年5月的-7.2%,固定资产投资增速从12.2%降至4.0%。
不同点:
产能过剩与供给偏紧:2013年受“四万亿”刺激政策影响,上游资源品产能过剩。例如,2010-2011年建筑材料和有色金属行业的资本支出/折旧和摊销维持高位,有色金属冶炼和化学原料的固定资产投资增速持续高增。而本轮周期对应2020年疫情冲击后的修复,上游资源品整体扩张趋缓,供给偏紧。2020年以来建筑材料和有色金属行业的资本支出/折旧和摊销从低位回升,有色冶炼投资增速从-17%修复至6.5%,化学原料从-33%修复至16%。
政策基调:2013年政策基调从稳增长转向调结构,强调“三期叠加”,未有强刺激政策。而当前稳增长仍是政策重心,2023年6月以来决策层重新关注经济形势,释放稳增长政策信号(如央行超预期降息),后续需关注7月底政治局会议对经济的定调和宏观政策部署。
在2013年弱补库、PPI磨底的背景下,市场表现为主题投资占优,传媒、计算机等TMT板块在政策加持和技术突破下涨幅居前。同时,受益于PPI低位缓解成本压力的出口导向中游制造业(如电力设备、轻工制造、家电)表现较强。
顺周期投资策略与重点配置
报告认为,在政策预期叠加库存见底的背景下,顺周期板块具备高赔率特征,有望成为下半年投资的胜负手。当前分行业PB估值普遍处于近3年和10年30%以下分位。预计下半年将迎来两个催化剂:一是7月政策预期,政策关注点已从调结构重回稳增长;二是第三季度中国库存周期有望见底,叠加第四季度美国制造商库存有望见底,未来12个月有望看到中美共振向上的强补库行情,顺周期和可选消费将占优。
配置建议从两个视角展开:
中国库存视角:推荐工业金属(铝、铜、钢铁)、机械设备、化工和可选消费(纺服、家具)。这些行业库存处于低位,且部分工业金属(如铝8%、铜23%的5年库存分位数)占比权重较大。
关注个股:铜(紫金矿业、中金岭南),铝(神火股份),机械设备(汇川技术、三一重工、安徽合力),化工(贵州轮胎、新凤鸣)。
美国库存拉动中国出口视角:推荐计算机及电子产业链(电子元件、存储设备)和地产后周期消费链(家具家电、木制品)。美国部分品种库存较低且对中国进口依赖度高,有望拉动国内出口需求。
关注个股:存储(深科技、北京君正),计算机(浪潮信息、中科曙光、海光信息),家电(新宝股份、安克创新)。
总结
本报告深入分析了当前全球经济在康波萧条阶段的周期嵌套特征,并详细阐述了中美两国在地产、设备投资和库存周期中的具体位置。报告指出,中国库存周期即将见底并转向被动去库,而美国库存预计在明年年初触底。关键洞察在于,地产疲弱不会阻碍库存周期的拐点,但会影响补库的高度。
报告强调了中国补库驱动力的结构性转变,从过去的地产基建转向出口导向的高端制造业,并识别出上游资源品和出口制造业将是本轮补库的主要驱动力。通过对比2013-2014年的弱补库情景,报告分析了当前周期在产能状况和政策基调上的显著差异,认为本轮稳增长政策的重心和资源品供给偏紧的现状,将使得市场表现不同于历史。
基于对库存周期见底和政策预期的判断,报告建议投资者抢跑顺周期板块,并从中国国内库存和美国补库拉动中国出口两个维度,提供了具体的行业和个股配置建议,包括工业金属、机械设备、化工、电子存储、计算机和家电等,以期把握下半年可能出现的中美共振向上补库行情中的投资机遇。