事项： 　　2024年7月23日，国家医保局办公室发布《关于印发按病组和病种分值付费2.0版分组方案并深入推进相关工作的通知》。原则上，2024年新开展DRG/DIP付费的统筹地区直接使用2.0版分组，已经开展的统筹地区应在2024年底前完成切换工作。 　　平安观点： 　　DRG/DIP已大范围开展，2.0版对重点问题进行优化。2019年起，国家医保局先后启动以DRG/DIP为主的支付方式改革试点。2021年，国家医保局印发《DRG/DIP支付方式改革三年行动计划》，提出到2024年底全国所有统筹地区全部开展DRG/DIP付费方式改革工作；到2025年底，DRG/DIP支付方式覆盖所有符合条件的开展住院服务的医疗机构，基本实现病种、医保基金全覆盖。据国家医保局介绍，截至2023年底，全国超9成统筹地区已经开展DRG/DIP支付方式改革。因此，DRG/DIP支付方式改革已经过大范围较长时间运行。DRG2.0版重点对临床意见比较集中的重症医学、血液免疫等13个学科，以及联合手术、复合手术等问题进行了优化，同时升级了分组方法。 　　DRG/DIP促进临床向“价值医疗”转变，利好质优价廉产品放量。与以前按项目付费不同，DRG/DIP是按照疾病诊断接近、临床过程相似、资源消耗相近的原则，将病例分入若干疾病诊断的相关组，进行打包付费的一种支付方式。DRG/DIP依据本统筹地区前3年的历史平均数据确定具体支付标准，因此并不能简单理解为一种控费手段。我们认为其目的是引导临床向低成本、高效率、高质量的“价值医疗”转变，延续了此前国家医保“广覆盖、保基本”的政策思路。在此背景下，我们认为一些质优价廉的医疗产品用量会稳步提升。 　　探索创新药械除外政策，边际利好创新方向。此前各地积极探索创新药械除外政策。2022年，北京市出台了《CHS-DRG付费新药新技术除外支付管理办法（试行）》。2023年底，浙江省医保局发布了《浙江省创新医药技术医保支付激励管理办法（试行）》，拟在DRG支付模式下，对创新医药技术进行付费点数激励等。DRG/DIP2.0版也提出对新药耗新技术使用，医疗机构可自主申请特例单议。我们认为随着DRG/DIP分组动态调整机制不断成熟，其对于新药新技术的支持力度将不断提升，医保基金使用效率提升也将为创新药械留下更多发展空间。 　　伴随着DRG/DIP支付方式改革持续推开，我们建议关注如下方向：1）质优价廉医疗产品用量提升，如集采仿制药、国产优质器械耗材等，具备原料药+制剂一体化优势的特色原料药企业将受益，建议关注华海药业、天宇股份、司太立、安图生物、新产业等；2）创新药械受益于医保使用效率提升，属于政策支持方向，建议关注九典制药、东诚药业、恒瑞医药、和黄医药、迈瑞医疗、心脉医疗、微电生理等；3）具备自主定价权，以院外OTC为主的产品不受医保控费影响，建议关注华润三九、同仁堂、昆药集团、太极集团等。 　　风险提示。1）政策风险：医保控费、药品降价等政策执行力度超预期。2）研发风险：医药研发投入大、风险高，存在失败或进度不及预期可能。3）公司风险：公司经营情况不及预期。

　　事件： 　　2024年7月18日中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议通过《中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》，7月21日《决定》全文正式发布。会议强调健全社会保障体系、深化医药卫生体制改革、完善医疗卫生服务系统、促进优质医疗资源扩容与均衡布局等。 　　投资要点： 　　深化医改，支持创新药、医疗器械、中医药创新发展：会议提出，推进基本医疗保险省级统筹，深化医保支付方式改革，完善大病保险和医疗救助制度，加强医保基金监管。健全社会救助体系。健全保障妇女儿童合法权益制度。完善残疾人社会保障制度和关爱服务体系。健全基本养老、基本医疗保险筹资和待遇合理调整机制，逐步提高城乡居民基本养老保险基础养老金。创新医疗卫生监管手段。健全支持创新药和医疗器械发展机制，完善中医药传承创新发展机制。 　　优质资源下沉，加快分级诊疗体系：会议提出，促进医疗、医保、医药协同发展和治理。促进优质医疗资源扩容下沉和区域均衡布局，加快建设分级诊疗体系，推进紧密型医联体建设，强化基层医疗卫生服务。深化以公益性为导向的公立医院改革，建立以医疗服务为主导的收费机制，完善薪酬制度，建立编制动态调整机制。引导规范民营医院发展。 　　发展银发经济。会议提出，优化基本养老服务供给，培育社区养老服务机构，健全公办养老机构运营机制，鼓励和引导企业等社会力量积极参与，推进互助性养老服务，促进医养结合。加快发展多层次多支柱养老保险体系，扩大年金制度覆盖范围，推行个人养老金制度。 　　深化外商投资和对外投资管理体制改革。会议提出，扩大鼓励外商投资产业目录，落实全面取消制造业领域外资准入限制措施，推动电信、互联网、教育、文化、医疗等领域有序扩大开放。 　　投资建议：会议强调医疗、医保、医药联动改革。持续深化医改，推动医疗服务价格调整；加强医保基金监管，创新医保支付方式；推进医保目录动态调整，开展药品耗材带量采购，推动医药高质量发展。我们认为医疗改革深化，有利于推动医药、医疗放量，提升患者渗透率，密切关注医疗政策和改革进展。 　　风险因素：改革进展不达预期，改革效果不达预期

　　投资逻辑： 　　中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议于2024年7月15日至18日在北京举行。根据新华社北京7月21日电，新华社受权发布《中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》。将进一步健全社会保障体系，深化医药卫生体制改革，健全人口发展支持和服务体系。 　　我们认为，从整体上来看医药政策顶层设计脉络清晰，支持医药创新制造、深化医疗改革、加强医保监管是主要基调。因此在产业投资布局上，也应该注意与整体政策价值取向保持一致。对于创新制造色彩强（如先进药品、器械设备研发制造和配套产业链）、体现医疗服务劳务价值（如优质医疗服务）、医保控费经济性强（如部分中医药品种）的领域应当予以重视。同时人口和生育领域的投资机会也应重视，可参考我们前期报告《辅助生殖行业报告：从产业链视角探索辅助生殖行业发展逻辑》。 　　根据国家医保局官网，国家医保局公布2024年1-5月基本医疗保险统筹基金和生育保险主要指标，统筹基金收入11606.17亿元，统筹基金支出9328.19亿元。我们认为，医药刚需属性逐步体现，医保支出和诊疗流量持续稳健增长，对医药长期的业绩持续性和增长能力应当由充分信心，不宜妄自菲薄。 　　市场进入中报业绩窗口，近期部分血制品、原料药、医药上游和医疗器械赛道表现较好，短期可能带来市场高关注度；与此同时，三季度业绩恢复和增速提升同样值得提前关注和布局。 　　创新药：随着国家全链条支持创新药产业链等政策陆续落地，已经具备相当创新实力的创新药产业将迎来整体的更快速发展。我们维持看好GLP-1（胰高血糖素样肽-1）赛道、ADC和双抗领域的龙头企业。 　　医疗器械：国内医疗器械企业前期研发投入不断开花结果，随着下半年设备更新等政策逐步落地，院内采购需求有望迎来复苏，国内医疗器械头部厂商有望直接受益。 　　生物制品：2022年来国内血制品企业收并购持续落地，行业集中度有进一步提升的趋势。看好具备原料血浆规模优势、质量管控严格、血浆综合利用率高的血制品头部企业市场份额不断提升。 　　医疗服务与医美：（1）医疗服务，中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议强调深化医药卫生体制改革；（2）医美，华东医药非动物源性壳聚糖医美填充剂有望于2025年获得欧盟CE认证，中国注册临床也在计划当中。 　　中药&药店：（1）中药，建议重点关注业绩稳定的龙头，或业绩确定性强以及回调后存在估值提升催化因素的公司，和高分红的企业；（2）药店，我们认为政策有利于行业向更合规方向发展，建议保持对龙头企业的关注。 　　投资建议： 　　我们延续前期观点，政策、业绩、资金的拐点都已到来，估值性价比突出，部分品种现金流和红利属性同样可观；三季度是医药由守转攻的关键节点，建议对成长（包括创新强成长和价值成长）的配置偏好有所提升。 　　建议积极从两个板块进行重点布局：1）新质生产力属性较强的创新药赛道和创新器械赛道受益政策鼓励和市场偏好变化，如ADC药物、GLP-1药物、电生理等创新赛道；2）院内复苏有望推动存量药品及器械放量，如精麻药物、医疗设备、化学发光诊断、原料药（维生素、抗生素）及生物制品（长效干扰素、三代胰岛素、血液制品）等。 　　重点标的 　　恒瑞医药、特宝生物、科伦博泰、新产业、花园生物。 　　风险提示 　　汇兑风险、国内外政策风险、投融资周期波动风险、并购整合不及预期的风险等。

　　报告摘要 　　市场表现： 　　2024年7月22日，医药板块涨跌幅+0.62%，跑赢沪深300指数1.30pct，涨跌幅居申万31个子行业第3名。各医药子行业中，医疗研发外包(+2.31%)、医疗耗材(+0.78%)、医疗设备（+0.74%）表现居前，疫苗(-0.64%)、线下药店(-0.55%)、医药流通(-0.29%)表现居后。个股方面，日涨幅榜前3位分别为诺思格(+10.09%)、康恩泰(+8.47%)、药康生物(+5.98%)；跌幅榜前3位为长药控股(-8.15%)、复旦复华(-7.63%)、河化股份（-7.12%）。 　　行业要闻： 　　近日，百时美施贵宝宣布，欧洲药品管理局（EMA）已接受其PD-1抑制剂Opdivo（Nivolumab）与CTLA-4靶向抗体Yervoy（Ipilimumab）联合疗法的监管申请，作为一线疗法治疗未接受过全身治疗的不可切除或晚期肝细胞癌（HCC）成年患者。3期临床试验结果显示，Opdivo与Yervoy联合疗法显著改善患者的总生存期（OS），且Opdivo与Yervoy联合疗法组患者的客观缓解率（ORR）是对照组的近3倍。 　　（来源：BMS） 　　公司要闻： 　　津药药业（600488）：公司发布公告，子公司津药和平收到国家药品监督管理局核准签发的注射用甲泼尼龙琥珀酸钠（20mg）的《药品补充申请批准通知书》，批准本品通过仿制药质量和疗效一致性评价。 　　同和药业（300636）：公司发布公告，近日从国家药品监督管理局药品审评中心（CDE）“原辅包登记信息公示”平台查询获悉，公司提交的“阿戈美拉汀”原料药通过CDE审批。 　　恒瑞医药（600276）：公司发布公告，收到国家药品监督管理局核准签发关于海曲泊帕乙醇胺片的《药物临床试验批准通知书》，将于近期开展临床试验。 　　赛升药业（300485）：公司发布公告，人源化抗VEGF单抗注射液获得国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院伦理委员会审批报告，标志着III期临床试验方案已经通过审核确定，试验已经获准进入实质性开展期。 　　风险提示：新药研发及上市不及预期；政策推进超预期；市场竞争加剧风险。

　　投资要点 　　当前市场对ICL行业发展主要有以下疑问： 　　（1）DRG医保支付改革下，ICL渗透率是否有提升？ 　　（2）疫情期间新增的小产能是否抢走了部分龙头份额？ 　　（3）区域检验中心加大建设，ICL面临更大竞争？ 　　（4）2023年下半年以来，有出现普检价格战的趋势，目前的影响程度？ 　　我们发现目前行业出现以下趋势： 　　（1）2023年较2019年中标数量明显增加，2024年至今中标数量逼近2023年全年水平；中标合同的客户结构明显优化，优质医院中标订单金额较高，且项目更加细化； 　　我们认为近年来医保控费（包括DRG医保支付方式改革、集采等较大促进了渗透率提升，2023年ICL恢复常态经营后，叠加DRGs基本在全国铺开、持续深化，医院在成本效益考虑下加大外送倾向明显ICL渗透率预计在2024年已加速提升； 　　（2）2021-2022年新成立ICL数量处于历史高水平，但预计淘汰率低于疫情前。小产能竞标集中在社康/体检/两癌筛查等小型需求。 　　我们认为对于只具备新冠检测能力的小产能出清只是时间问题，当前淘汰率不高预计原因为等待资金回笼再结束经营，或等待寻求转让机会；对于还具备其他检测技术能力的中小产能，若仅稳定获取社康/体检中心/两癌筛查等小型需求，以及具备差异化技术的专科ICL可能保持较长经营，但以上规模业务预计对龙头影响不大。 　　（3）区域检验中心会发布招标公告向ICL外送其样本。 　　我们认为区域检验中心和ICL并非纯竞争关系，大型连锁ICL的技术、管理能力仍处于行业优质水平，区域检验中心也会基于其技术和成本情况考虑外送给ICL，同时，对于ICL而言，区域检验中心的加入更促进了优质医院检验外送，ICL和区域检验中心有业务协同。 　　（4）价格方面，杭州竞争激烈程度高于其他地区，普检扣率从25%-30%下滑至20%-25%区间，但也有优质合同扣率未下滑；其他地区竞争激烈程度较杭州温和。 　　我们认为首先降价仍是区域性而非全国范围，四川、广东等地区扣率变化不大，其次杭州扣率下降不是招标端降低价格上限，而是ICL自身根据成本水平主动就某领域检测降价，已保证了其盈利水平；且在优质订单分项打包招标的趋势下，不同ICL可根据自身优势检测领域加大单领域竞标，不会直接丢失大型医院的招标项目机会。 　　综合来看，我们认为2023年ICL恢复常态经营后，叠加DRGs基本在全国铺开、持续深化，医院在成本效益考虑下加大外送倾向明显ICL渗透率预计在2024年已加速提升。竞争格局方面，小产能虽然目前仍在逐步出清过程中，但其市场定位和龙头有差异，对龙头影响不大，且区域检验中心和ICL当前并非纯竞争关系，业务有协同互补。价格方面，杭州竞争激烈程度高，扣率有下降趋势，但其他地区较为温和，且ICL是考虑自身成本后主动报价，保证了其盈利水平。 　　长期来看，ICL是在医保控费环境下少有的受益增长的行业，且行业竞争格局稳定，集中度高，主要竞争者拥有更为合规的业务模式、多样化检测能力、精细化运营能力等竞争优势，能够在行业扩容中抢占更多市场空间，长期发展潜力大。 　　推荐及受益标的 　　推荐标的：迪安诊断； 　　受益标的：金域医学、艾迪康控股、云康集团。 　　风险提示： 　　应收账款回款风险；政策影响经营波动风险。

　　博雅生物(300294) 　　主要观点： 　　事件 　　事件1：2024年7月17日，博雅生物发布公告，公司与华润医药和GCCorp.（以下简称GC）签署《战略合作框架协议》。 　　事件2：2024年7月17日，公司发布公告拟以自有资金18.2亿元收购绿十字（香港）100%股权，从而间接收购境内血液制品主体绿十字（中国）生物制品有限公司（以下简称绿十字（中国））。 　　事件3：2024年7月17日，公司旗下泰和浆站、乐平浆站获得江西省卫健委颁发的《单采血浆许可证》。 　　点评 　　签署战略合作框架协议，推动双方业务发展，实现合作共赢 　　此次战略合作业务主要包括绿十字（中国）生物制品有限公司业务整合、GC与格林克医药的药品进出口销售、双方在血液制品、疫苗、细胞与基因治疗和诊断业务等领域的产品技术引进合作。 　　公司收购绿十字（香港）事件，交易对方包括GC（持股77.35%）、韩国私募股权基金Synaptic（持股15.33%）以及46名韩国籍自然人（持股7.32%）。绿十字（中国）是GC通过绿十字（香港）在中国境内设立的血液制品公司，成立于1995年，目前拥有白蛋白、静丙、VIII因子、纤原、乙免及破免6个品种16个品规，现有4个浆站，2023年采浆量104吨，2017至2023年采浆量复合增长率13%；公司通过安徽格林克代理进口白蛋白、重组VIII因子及医美产品在中国地区销售。2023Q1-Q3，绿十字（香港）实现营收2.39亿元，归母净利润-0.12亿元。 　　战略收购绿十字，整合行业资源，加速提升公司规模与核心竞争力血制品行业自2001年5月起不再有新玩家进入，目前国内正常经营的血液制品生产企业不足30家，行业壁垒较高，生产企业牌照资源非常稀缺。绿十字（中国）是GC通过绿十字（香港）在中国境内设立的血液制品生产企业，是国内少数同时拥有人源VIII因子及重组VIII因子销售权的血液制品企业，是稀缺的标的资源。 　　收购完成后，公司将持有绿十字（香港）100%的股权，绿十字（中国）的VIII因子产品生产能力卓越、市场网络广泛、品牌影响力巨大，将与公司现有资源形成协同互补。此外，公司将新增一张生产牌照，新增4个在营单采血浆站，新增2个省份区域的浆站布局，为公司整合行业资源、拓展新浆站开辟新的路径，从而加速提升公司的规模与核心竞争力。公司与GC签署相关战略合作协议，以及绿十字（中国）全资子公司格林克与GC及相关方签署相关产品代理销售协议，进一步奠定了长期合作基石，从而加速公司“走出去、引进来”的国际化业务布局。 　　投资建议 　　我们维持此前盈利预测，公司战略收购绿十字后，公司采浆能力将进一步提升，我们预计公司2024-2026年营收分别为19.71/21.36/22.89亿元，分别同比增长-25.7%/8.3%/7.2%，归母净利润分别为5.57/6.18/6.80亿元，分别同比增长134.7%/11.0%/10.0%，对应估值为31X/28X/25X。我们看好公司未来长期发展，维持“买入”评级。 　　风险提示 　　采浆情况不及预期，行业竞争加剧。

　　三诺生物(300298) 　　投资要点： 　　国产血糖监测龙头， CGM 打开第二曲线 　　公司深耕血糖监测十余年， 第一代 BGM 产品于 2004 年上市， 产品迭代+用户口碑积累驱动下， 公司已成为国产血糖监测龙头， 搭建了成熟的 ToB+ToC 销售网络， 23 年国内用户约 2150 万人、 海外用户约350 万人， 产品覆盖 3500 家二级医院。 同时， 公司顺应基层诊疗建设趋势， 积极拓展 POCT 业务领域， 形成糖尿病、 慢病快速检测与院内外一体化全病程管理解决方案的产品体系。 公司 CGM 产品“三诺爱看”2023 年正式于国内、 欧盟上市销售， 美国 FDA 注册稳步推进， 有望开启新一轮高速增长曲线。 　　CGM 全球百亿美金级市场， 公司国内+欧洲+美国同步推进 　　我国糖尿病患者人群基数大、 发病率持续提升。 CGM 为新一代血糖监测技术， 可提供由“点” 到“线” 的连续型血糖监测数据， 可更好帮助糖尿病患者进行血糖管理。 30 年全球市场规模有望达 365 亿美元。 公司 CGM 产品采用第三代传感器技术， 性能指标优于国内外同行，同时性价比优势显著， 国内外有望齐放量。 1） 国内： 迅速借助 BGM成熟渠道铺开销售， 24 年 618 销售表现亮眼。 2） 欧洲： 23 年获 TüV莱茵大中华区首个 CGM 欧盟 MDR 认证证书， 在欧洲完成海外仓、 小语种销售网站的搭建， 后续放量可期。 3） 美国： 23 年美国医保进一步扩大对 CGM 的支付力度， 市场加速扩容。 目前公司正在有序推进美国FDA 的注册临床试验， 后续产品上市有望进一步带动公司进军美国CGM 大市场， 打开成长天花板。 　　我国糖尿病患者监测渗透率低， 主业 BGM 有望拐点向上 　　当前我国平均血糖检测渗透率为 20%， 远低于发达国家（ 90%） ，BGM 市场仍预计持续增长。 在优异性能、 性价比及长期积累的用户口碑加持下， 公司为 BGM 国内院外市场龙头， 市占率高达 36%。 后续公司借力 C 端品牌口碑发力院内市场， 有望推动国产替代。 同时， 公司 16 年战略性收购美国血糖监测行业领先公司 Trividia， 快速切入美国市场。 23 年子公司 BGM 业务受美国医保支付改革影响有所拖累，预计后续随着销售整改及战略调整， 有望重回正向增长轨道。 　　盈利预测与投资建议 　　我们预计公司 2024-2026 年收入增速分别为 17%、 16%、 19%， 归母净利润增速分别为 59%、 26%、 24%。 采用可比公司估值法， 2024年可比公司的调整后平均 PE 为 19 倍。 考虑到公司作为国内血糖监测龙头企业， CGM 产品先发优势及竞争优势显著， 同步发力国内、 欧洲、美国三大市场， 享有较大的收入天花板， 赋予公司一定估值溢价。 当前股价对应 24 年 PE 为 31.5 倍， 首次覆盖， 给予“买入” 评级。 　　风险提示 　　CGM 海外上市进展不及预期风险； iPOCT 放量不及预期风险；海外子公司经营不及预期风险。

　　7月18日，中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议审议通过了《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》（以下简称“新《决定》”），针对养老相关领域中的突出问题进行了系统性安排。 　　平安观点： 　　《决定》对中国养老保障体系所面临的突出问题进行了系统性安排2022年8月，全国人大常委会专题调研组发布了《关于实施积极应对人口老龄化国家战略、推动老龄事业高质量发展情况的调研报告》（以下简称《报告》），对中国应对人口老龄化所面临的问题进行了全面的梳理。 　　为解决《报告》中的突出问题，新《决定》一方面筛选并整合了现有政策中的相关内容，另一方面又新提出了一些政策目标。按照覆盖领域，大致可分为“养老保险体系”和“银发经济”两个部分。与十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（简称“老《决定》”）相比，新《决定》的重点有显著变化。 　　“养老保险体系”部分：更加强调可持续性及各类养老保险的定位2013年的十八届三中全会同时强调了养老保险的公平和可持续性。随着相关改革的不断深入，基本养老保险的公平性问题得到了改善，剩余问题与可持续性相互交织。因此，新《决定》对可持续性着墨更多。此外，随着基本养老保险制度的完善，新《决定》还对非基本养老险提出了新目标。 　　1）可持续性方面主要包含三个相互交织的内容：完善基本养老保险将全国统筹制度、健全全国社保基金保值增值体系，以及健全待遇调整机制。整体思路与2022年党的二十大报告基本一致，边际变化不大。 　　我们认为，筹资和待遇统一是可持续性改革的重点。全国统筹，是通过全国互济提升基本养老险运行效率的主要手段。当前，中国已经在企业职工基本养老保险中推行“上缴下拨”式的全国统筹，但由于各地城乡居民基本养老保险的制度设计还存在一定区别，全国统筹尚未实施。统一的筹资、待遇机制和服务平台，是进一步完善全国统筹的前置条件。无论从可持续性还是公平性上来讲，都是未来一段时间基本养老保险改革的最大重点。 　　2）公平性方面主要包括两方面内容：提升城乡居民基本养老保险待遇水平，以及参保与户籍制度分离。此前，这两项改革内容主要散落于由国务院各部门的部门规章中。此次纳入新《决定》，属于效力位阶的提升。 　　我们认为，参保与户籍制度的分离是公平性改革的重点。公平性改革的主要目的，除缓解收入差距问题外，还包括降低劳动力要素流动壁垒、提升资源配置效率。提升城乡居民基本养老保险基础养老金，也是为了弥合两类基本养老险待遇差距，促进劳动力在不同就业环境之中自由流动。参保与户籍制度分离，可以降低东、中、西部人员流动壁垒，从而对就业环境流动起到帮助作用。 　　3）非基本养老保险方面：强调多层次、多支柱养老保险体系的定位，并提出扩大年金制度的覆盖范围、推行个人养老金制度，发挥各类商业保险补充保障作用。前者延续了2022年党的二十大报告中的提法，只是通过将“发展”改为“加快发展”，强调紧迫性。后者属于新提法，进一步明确了年金、个人养老金和商业险的定位。 　　我们认为，企业年金和个人养老金的定位有所提升。“多层次”与“多支柱”相比，更加强调养老保险需求侧的定位问题。《决定》将个人养老金置于各类商业养老保险之前，实际是希望优先通过政策推行、运行规范的个人养老金来满足居民的个性化养老资金需求，进而避免一些商业险中的不规范问题。当前，个人养老金的运行不尽如人意，主要是由于税惠力度偏低、不能对冲居民的流动性偏好。我们认为，未来个人养老金的缴费上限、税惠力度都有着扩大的可能。 　　“银发经济”部分：地位提升，长护险再受政策关注、老年人劳动参与首次被强调 　　此前，老《决定》对非社会保障体系相关的内容涉及较少。与之相比，新《决定》则突出强调了养老事业和产业的发展，以及老年人劳动参与的相关问题。我们将二者视为“银发经济”的核心组成部分，并认为这实际是银发经济在政策体系中的进一步地位提升。 　　1）养老产业和事业方面，新《决定》主要是对此前各类法律、党内法规制度、行政法规中的政策目标进行了整理，基本延续了相关政策安排。 　　我们认为，养老产业和事业方面最值得关注的内容有二：一是新《决定》提出要“完善发展养老事业和养老产业政策机制”，首次以政策的“机制”视角纳入决策；二是长护险再次受到关注，用词也从“十三五规划”的“探索建立”和“十四五规划”的“稳步建立”，变为了“加快建立”。从世界各国的经验来看，养老事业和产业发展所面临的困境，大多源自老年人支付意愿不足、消费能力偏弱。因此，其发展通常需要再分配或互济机制提供资金支持。未来一段时间，以资金为核心的改革，可能会在养老产业和事业领域展开。 　　2）老年人劳动参与方面，新《决定》首次提出延迟退休领域的“自愿、弹性”原则，并新增了“稳妥有序”的前置要求，此外还首次提出“创造适合老年人的多样化、个性化就业岗位”。 　　我们认为，延迟退休和老年人就业岗位创造是一体两面：一方面，“自愿、弹性”原则和“稳妥有序”前提，实际是通过柔化政策实施标准，降低改革的推行难度；另一方面，推动老年人就业，实际是通过推动扩大老年人适用岗位，缓解对中、青年就业的挤压，和对于养老金待遇下降（如当前常见的因内部退养导致缴费基数降低）的担忧。未来，相关政策可能加速落地。 　　风险提示： 　　1）养老保险体系改革进程不及预期； 　　2）银发经济发展不及预期； 　　3）银发经济的范围为我们自行总结，可能与政策实际范围存在差异。

　　A股和港股创新药板块及XBI指数本周走势 　　2024年7月第3周，陆港两地创新药板块共计18个股上涨，41个股下跌。其中涨幅前三为金斯瑞生物科技(+30.8%)、歌礼制药-B(+14.89%)、科济药业-B(+6.34%)。跌幅前三为华领医药-B(-18.79%)、乐普生物-B(-15.85%)、圣诺医药-B(-12.62%)。 　　本周A股创新药板块上涨2.31%，跑赢沪深300指数0.39pp，生物医药上涨2.9%。近6个月A股创新药累计上涨1.05%，跑输沪深300指数4.11pp，生物医药累计下跌8.27%。 　　本周港股创新药板块下跌1.08%，跑赢恒生指数3.7pp，恒生医疗保健下跌1.7%。近6个月港股创新药累计下跌0.57%，跑输恒生指数8.31pp，恒生医疗保健累计下跌4.93%。 　　本周XBI指数下跌1.47%，近6个月XBI指数累计上涨11.91%。 　　国内重点创新药进展 　　7月国内7款新药获批上市，4项新增适应症获批上市；本周国内3款新药获批上市，0款新增适应症获批上市。 　　海外重点创新药进展 　　7月美国2款NDA获批上市，1款BLA获批上市。本周美国1款NDA获批上市，0款BLA获批上市。7月欧洲0款创新药获批上市，本周欧洲无新药获批上市。7月日本0款创新药获批上市，本周日本0款新药获批上市。 　　本周小专题——附小专题PD-1/CTLA-4研发概况 　　7月16日，康方生物（9926.HK）欣喜地宣布，公司独立自主研发的PD-1/CTLA-4双特异性抗体卡度尼利联合含铂化疗+/-贝伐珠单抗对比安慰剂联合含铂化疗＋/-贝伐珠单抗用于一线治疗持续、复发或转移性宫颈癌的III期临床研究（AK104-303）在期中分析中达到总生存期（OS）主要研究终点。本周全球重点创新药交易进展 　　本周全球共达成7起重点交易，披露金额的重点交易有2起。 　　风险提示：药品降价风险;医改政策执行进度低于预期风险;研发失败的风险。

中心思想 本报告基于头豹研究院的数据，对中国聚酯纤维行业市场规模进行了测算和分析。核心观点如下： 中国聚酯纤维行业规模测算方法及数据来源 报告采用“行业规模 = A * (C/B)”的计算方法，其中A代表中国化纤行业营业收入，C代表中国聚酯纤维产量，B代表中国化学纤维产量。数据主要来源于中国纺织工业联合会、中华人民共和国工业和信息化部、中国化学纤维工业协会等权威机构的公开数据，并辅以头豹研究院的内部研究数据。 中国聚酯纤维行业规模及增长趋势预测 报告预测，2023年至2027年，中国聚酯纤维行业规模将持续增长，年均增长率保持在5.49%左右。这一增长趋势与中国化纤行业整体增长趋势相符，但受制于聚酯纤维产量增速的影响，其增长幅度相对较小。 主要内容 本报告主要通过对中国化纤行业营业收入、聚酯纤维产量和化学纤维产量数据的分析，来测算中国聚酯纤维行业规模。报告涵盖以下几个关键方面： 中国聚酯纤维行业规模测算结果 报告提供了2018年至2027年中国聚酯纤维行业规模的预测数据，以图表形式直观展现了行业规模的年度变化和增长趋势。数据显示，行业规模在2020年出现短暂下滑后，迅速回升并保持持续增长态势。 中国化纤行业营业收入分析 报告分析了2018年至2027年中国化纤行业营业收入的数据，并计算了其年均增长率。该数据作为测算聚酯纤维行业规模的关键指标，其波动直接影响最终结果。报告指出，2020年行业收入出现下滑，但随后迅速恢复并保持稳定增长。 中国聚酯纤维产量分析 报告分析了2018年至2027年中国聚酯纤维产量的变化趋势，并计算了其年均增长率。该数据是测算聚酯纤维行业规模的另一个重要指标，其增长率直接影响行业规模的增速。报告显示，聚酯纤维产量在2021年出现小幅下降，但随后持续增长。 中国化学纤维产量分析 报告分析了2018年至2027年中国化学纤维产量的变化趋势，并计算了其年均增长率。该数据作为分母，用于计算聚酯纤维在化学纤维中的占比，从而影响最终的行业规模测算结果。报告显示，化学纤维产量与聚酯纤维产量呈现相似的增长趋势。 数据来源及溯源信息 报告详细列出了所有数据的来源，包括中国纺织工业联合会、中华人民共和国工业和信息化部、中国化学纤维工业协会等权威机构的官方网站链接。 这确保了数据的可靠性和可追溯性，增强了报告的信度。 总结 本报告利用可靠的数据和严谨的逻辑模型，对中国聚酯纤维行业市场规模进行了深入分析，并预测了未来几年的发展趋势。报告结果显示，中国聚酯纤维行业规模将持续增长，但增长速度相对稳定。 报告中详细的数据来源和溯源信息，保证了研究结果的客观性和可靠性，为行业投资者和相关企业提供了重要的参考依据。 未来研究可以进一步深入分析影响行业规模的因素，例如原材料价格波动、下游需求变化以及政策环境等，以提供更全面的市场预测。