中心思想
本报告的核心观点是：2023年ASCO会议上，国产CLDN18.2创新药展现出显著疗效和安全性，尤其创胜集团的Osemitamab和石药集团的SYSA1801在胃或胃食管交界处（G/GEJ）腺癌治疗领域表现突出，有望在市场竞争中占据优势地位。然而，临床试验结果的不确定性、商业化合作的进展以及市场竞争的加剧仍然是潜在风险。
国产CLDN18.2创新药市场竞争格局分析
国产CLDN18.2创新药在疗效和安全性方面均展现出巨大潜力，但同时也面临激烈的市场竞争。
主要内容
本报告主要围绕2023年ASCO会议上公布的国产CLDN18.2创新药临床数据展开分析，涵盖CLDN18.2单抗产品和CLDN18.2 ADC产品两大方面。
CLDN18.2单抗产品临床数据分析
报告详细分析了创胜集团Osemitamab（TST001）和安斯泰来Zolbetuximab的临床数据，并与奥赛康ASKB589进行了比较。Osemitamab在客观缓解率（ORR）和中位无进展生存期（mPFS）方面均优于Zolbetuximab，且对CLDN18.2表达水平的限制更低，潜在获益患者群体更广。安全性方面，Osemitamab也表现良好，不良事件多为1-2级，3级不良事件发生率低于Zolbetuximab。奥赛康ASKB589的临床进度虽然落后，但其有效性和安全性数据也值得关注。
Osemitamab疗效及安全性数据解读
报告通过图表详细展示了Osemitamab在不同CLDN18.2表达水平患者中的疗效数据，并对安全性数据进行了深入分析，包括常见不良事件和严重不良事件的发生率。数据显示，Osemitamab在不同表达水平的患者中均展现出优异的治疗效果，且安全性良好。
CLDN18.2单抗产品市场竞争分析
报告对安斯泰来Zolbetuximab、创胜集团Osemitamab和奥赛康ASKB589三款CLDN18.2单抗产品的临床数据、进展阶段以及潜在市场份额进行了比较分析，指出Osemitamab凭借其疗效和安全性优势，有望在市场竞争中后来居上。
CLDN18.2 ADC产品临床数据分析
报告分析了石药集团SYSA1801的临床数据，并与科济药业CT041和康诺亚CMG901进行了比较。SYSA1801在I期临床研究中展现了良好的抗肿瘤活性，ORR和DCR分别达到47.1%和62.7%。值得关注的是，部分患者在既往靶向CLDN18.2单抗治疗失败后，使用SYSA1801仍获得疗效。安全性方面，SYSA1801也表现出较好的耐受性。报告还对科济药业的新一代CLDN18.2 CAR-T产品CT048进行了简要介绍。
SYSA1801疗效及安全性数据解读
报告对SYSA1801的临床数据进行了详细解读，包括ORR、DCR等关键指标，并分析了其在不同患者群体中的疗效差异。同时，报告也对SYSA1801的安全性数据进行了分析，指出其耐受性良好。
CLDN18.2 ADC产品市场竞争分析
报告对科济药业CT041、康诺亚CMG901和石药集团SYSA1801三款CLDN18.2 ADC产品的临床数据、进展阶段以及潜在市场份额进行了比较分析，并指出了ADC药物在肿瘤末线治疗中可能存在的复发耐药问题，建议关注更长随访时间的临床数据。
总结
2023年ASCO会议上公布的国产CLDN18.2创新药临床数据显示，国产创新药在疗效和安全性方面均具有显著优势，尤其在胃或胃食管交界处（G/GEJ）腺癌治疗领域展现出巨大的市场潜力。创胜集团的Osemitamab和石药集团的SYSA1801分别在单抗和ADC领域表现突出，有望在未来的市场竞争中占据领先地位。然而，投资者仍需关注临床试验结果的不确定性、商业化合作的进展以及市场竞争的加剧等潜在风险。 持续关注后续临床试验数据以及市场动态，将有助于更准确地评估这些创新药的长期发展前景和市场价值。
微信扫一扫-立即使用
