2025中国医药研发创新与营销创新峰会
化工行业周报:化工项目审核收紧,遏制“两高”项目盲目发展

化工行业周报:化工项目审核收紧,遏制“两高”项目盲目发展

研报

化工行业周报:化工项目审核收紧,遏制“两高”项目盲目发展

  我们认为化工行业的投资策略是:投资系统性创新和低成本扩张。化工的下一波行业格局取决于人才竞争。化工行业已从单纯的资本密集型行业,变为人才和资本密集型行业,后来者无法通过资本反超,只能瞠乎其后,化工行业的周期性也因此变弱。优秀的公司凭借有效的激励、卓越的管理和持续的创新,打造出难以撼动的技术迭代优势、低成本优势和高效服务优势,在全球市场中攻城略地。   碳中和或带来化工行业颠覆性变革和机遇   碳中和是未来全球发展主基调,中国碳中和任重道远。截至2020年底,全球共有44个国家和经济体正式宣布了碳中和目标包括已经实现目标、已写入政策文件、提出或完成立法程序的国家和地区。中国计划在2030年前实现“碳达峰”,在2060年前实现“碳中和”。   化工行业是碳排放最高行业之一,“工艺排碳”和“能源排碳”的中和压力更大。据生产过程的能耗和排放口径统计,我国化工行业碳排放占比超过18%,受碳中和目标影响很大。碳的全生命周期分为“生产排碳”和“使用排碳”,其中生产排碳分为“工艺排碳”和“工程排碳”,使用排碳分为“能源排碳”和“产品排碳”。我们认为生产过程中的“工艺排碳”和使用过程中的“能源排碳”对碳中和压力更大,或优先碳达峰。   碳中和对化工行业产生影响的同时,也带来了颠覆性的变革和机遇。碳氢转化带来的碳排放是能化产品生产流程中最重要的过程排放。我们认为煤制烯烃、煤制甲醇、煤制合成氨、炼油等领域会受到指标限制,短期对“路条”的担心、中期对政策的担心、远期对此类公司是否有能力做产品结构转移的担心都会反映在估值上。原材料方面,碳中和将加速生物基材料和循环材料的发展。化工产品需求不会因为政策而消失。但在碳中和目标下,化石基材料或在局部面临颠覆性冲击。生物基材料是一种可能的替代/补充方案。   从行业演变看,我们认为未来40年化工行业在碳中和背景下预计经历3个阶段:   (1)第一阶段分步达峰。化工产品众多,每种产品的能耗和碳排放量不同,其碳达峰的要求或不同。我们理解对于高耗能的产品或产业不代表没有发展,只是会优先达峰,低耗能的产品或产业有望获得更长成长窗口;   (2)第二阶段未来的竞争在下游和海外。随着碳达峰,中国化工行业上游大宗原料由于相对高耗能而触达天花板,但在无大量新增产能情况下盈利中枢大幅提升,大化工企业获得的巨大现金流或投向下游精细化工品和新材料领域,亦或是继续扩大同类产品产能,只是将新增产能转移至碳容量更大的国家或地区。在第二阶段,化工企业或许会面临公用工程的大面积技改,利用绿色能源替代方案降低能耗,以减少与碳中和相关的税费成本;   (3)第三阶段生物基材料和能源的时代。在碳中和目标下,化石基材料或在局部面临颠覆性冲击。生物基材料是一种可能的替代/补充方案。随着生物基材料成本下降、化石基材料成本上升(碳排放税费增加)、以及“非粮”原料的生物基材料的突破,生物基材料有望成为全球工业新的底层材料。   值得强调的是,以上是长达40年的行业演变思路,3060主要影响的是远期高耗能产品或产业发展的天花板,对于已获批的规划项目影响较小。此外,在3060目标下会演变出一系列可操作的政策。随着具体政策的落地,以及新技术(包括合成生物学、新型储能技术、新型核电技术、新型回收技术等等)的突破,我们理解的3个阶段也可能相互交错进行。   生态环境部收紧化工项目审批   5月31日,生态环境部公布了《关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见》,以加快推动绿色低碳发展,坚决遏制“两高”项目盲目发展。根据《意见》,“两高”项目将对煤电、石化、化工、钢铁、有色金属冶炼、建材等六个行业产生影响。《意见》将进一步提高行业准入门槛和加快现有“两高”项目的改革与淘汰出清,具体来看对化工行业影响有以下几个方面。《意见》要求强化规划环评效力。推动煤电能源基地、现代煤化工示范区、石化产业基地等开展规划环境影响跟踪评价,完善生态环境保护措施并适时优化调整规划;《意见》明确,石化、现代煤化工项目应纳入国家产业规划,新建、扩建石化、化工、焦化项目应布设在依法合规设立并经规划环评的产业园区;对于新建的“两高”项目,《意见》明确,要制定配套区域污染物削减方案,采取有效的污染物区域削减措施,腾出足够的环境容量,国家大气污染防治重点区域内新建耗煤项目还应严格按规定采取煤炭消费减量替代措施,不得使用高污染燃料作为煤炭减量替代措施;《意见》强调,对炼油、乙烯、钢铁、焦化、煤化工等环境影响大或环境风险高的项目类别,不得以改革试点名义随意下放环评审批权限或降低审批要求;为保障政策落地见效,《意见》提出,对基层生态环境部门和行政审批部门已批复环评文件的“两高”项目,省级生态环境部门应开展复核。对未依法报批环评文件即擅自开工建设的“两高”项目,或未依法重新报批环评文件擅自发生重大变动的,应责令立即停止建设,依法严肃查处;对不满足生态环境准入条件的,依法责令恢复原状。   监管文件频发,全国碳市场上线交易在即   5月26日,生态环境部召开5月例行新闻发布会,拟于今年6月底前启动全国碳市场上线交易。在例行新闻发布会上,新闻发言人刘友宾介绍,自2020年底,生态环境部陆续出台《碳排放权交易管理办法(试行)》部门规章,印发《2019-2020年全国碳排放权交易配额总量设定与分配实施方案(发电行业)》,发布《企业温室气体排放报告核查指南(试行)》相关技术规范,印发相关市场管理规则,并组织开展温室气体排放报告、核查、配额核定等工作。近期,按照《碳排放权交易管理办法(试行)》和《关于印发<2019-2020年全国碳排放权交易配额总量设定与分配实施方案(发电行业)><纳入2019-2020年全国碳排放权交易配额管理的重点排放单位名单>并做好发电行业配额预分配工作的通知》(国环规气候〔2020〕3号)的有关要求,各省级生态环境主管部门已通过全国碳排放权注册登记系统基本完成配额预分配工作。生态环境部已组织有关单位完成上线交易模拟测试和真实资金测试,正在组织开展上线交易前的各项准备工作,拟于今年6月底前启动全国碳市场上线交易。   风险提示   政策扰动,技术扩散,新技术突破,全球知识产权争端,全球贸易争端,碳排放趋严带来抢上产能风险,油价大幅下跌风险,经济大幅下滑风险。
报告标签:
  • 化工行业
报告专题:
  • 下载次数:

    1031

  • 发布机构:

    华安证券股份有限公司

  • 发布日期:

    2021-06-07

  • 页数:

    32页

下载全文
定制咨询
报告内容
AI精读报告
报告摘要

  我们认为化工行业的投资策略是:投资系统性创新和低成本扩张。化工的下一波行业格局取决于人才竞争。化工行业已从单纯的资本密集型行业,变为人才和资本密集型行业,后来者无法通过资本反超,只能瞠乎其后,化工行业的周期性也因此变弱。优秀的公司凭借有效的激励、卓越的管理和持续的创新,打造出难以撼动的技术迭代优势、低成本优势和高效服务优势,在全球市场中攻城略地。

  碳中和或带来化工行业颠覆性变革和机遇

  碳中和是未来全球发展主基调,中国碳中和任重道远。截至2020年底,全球共有44个国家和经济体正式宣布了碳中和目标包括已经实现目标、已写入政策文件、提出或完成立法程序的国家和地区。中国计划在2030年前实现“碳达峰”,在2060年前实现“碳中和”。

  化工行业是碳排放最高行业之一,“工艺排碳”和“能源排碳”的中和压力更大。据生产过程的能耗和排放口径统计,我国化工行业碳排放占比超过18%,受碳中和目标影响很大。碳的全生命周期分为“生产排碳”和“使用排碳”,其中生产排碳分为“工艺排碳”和“工程排碳”,使用排碳分为“能源排碳”和“产品排碳”。我们认为生产过程中的“工艺排碳”和使用过程中的“能源排碳”对碳中和压力更大,或优先碳达峰。

  碳中和对化工行业产生影响的同时,也带来了颠覆性的变革和机遇。碳氢转化带来的碳排放是能化产品生产流程中最重要的过程排放。我们认为煤制烯烃、煤制甲醇、煤制合成氨、炼油等领域会受到指标限制,短期对“路条”的担心、中期对政策的担心、远期对此类公司是否有能力做产品结构转移的担心都会反映在估值上。原材料方面,碳中和将加速生物基材料和循环材料的发展。化工产品需求不会因为政策而消失。但在碳中和目标下,化石基材料或在局部面临颠覆性冲击。生物基材料是一种可能的替代/补充方案。

  从行业演变看,我们认为未来40年化工行业在碳中和背景下预计经历3个阶段:

  (1)第一阶段分步达峰。化工产品众多,每种产品的能耗和碳排放量不同,其碳达峰的要求或不同。我们理解对于高耗能的产品或产业不代表没有发展,只是会优先达峰,低耗能的产品或产业有望获得更长成长窗口;

  (2)第二阶段未来的竞争在下游和海外。随着碳达峰,中国化工行业上游大宗原料由于相对高耗能而触达天花板,但在无大量新增产能情况下盈利中枢大幅提升,大化工企业获得的巨大现金流或投向下游精细化工品和新材料领域,亦或是继续扩大同类产品产能,只是将新增产能转移至碳容量更大的国家或地区。在第二阶段,化工企业或许会面临公用工程的大面积技改,利用绿色能源替代方案降低能耗,以减少与碳中和相关的税费成本;

  (3)第三阶段生物基材料和能源的时代。在碳中和目标下,化石基材料或在局部面临颠覆性冲击。生物基材料是一种可能的替代/补充方案。随着生物基材料成本下降、化石基材料成本上升(碳排放税费增加)、以及“非粮”原料的生物基材料的突破,生物基材料有望成为全球工业新的底层材料。

  值得强调的是,以上是长达40年的行业演变思路,3060主要影响的是远期高耗能产品或产业发展的天花板,对于已获批的规划项目影响较小。此外,在3060目标下会演变出一系列可操作的政策。随着具体政策的落地,以及新技术(包括合成生物学、新型储能技术、新型核电技术、新型回收技术等等)的突破,我们理解的3个阶段也可能相互交错进行。

  生态环境部收紧化工项目审批

  5月31日,生态环境部公布了《关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见》,以加快推动绿色低碳发展,坚决遏制“两高”项目盲目发展。根据《意见》,“两高”项目将对煤电、石化、化工、钢铁、有色金属冶炼、建材等六个行业产生影响。《意见》将进一步提高行业准入门槛和加快现有“两高”项目的改革与淘汰出清,具体来看对化工行业影响有以下几个方面。《意见》要求强化规划环评效力。推动煤电能源基地、现代煤化工示范区、石化产业基地等开展规划环境影响跟踪评价,完善生态环境保护措施并适时优化调整规划;《意见》明确,石化、现代煤化工项目应纳入国家产业规划,新建、扩建石化、化工、焦化项目应布设在依法合规设立并经规划环评的产业园区;对于新建的“两高”项目,《意见》明确,要制定配套区域污染物削减方案,采取有效的污染物区域削减措施,腾出足够的环境容量,国家大气污染防治重点区域内新建耗煤项目还应严格按规定采取煤炭消费减量替代措施,不得使用高污染燃料作为煤炭减量替代措施;《意见》强调,对炼油、乙烯、钢铁、焦化、煤化工等环境影响大或环境风险高的项目类别,不得以改革试点名义随意下放环评审批权限或降低审批要求;为保障政策落地见效,《意见》提出,对基层生态环境部门和行政审批部门已批复环评文件的“两高”项目,省级生态环境部门应开展复核。对未依法报批环评文件即擅自开工建设的“两高”项目,或未依法重新报批环评文件擅自发生重大变动的,应责令立即停止建设,依法严肃查处;对不满足生态环境准入条件的,依法责令恢复原状。

  监管文件频发,全国碳市场上线交易在即

  5月26日,生态环境部召开5月例行新闻发布会,拟于今年6月底前启动全国碳市场上线交易。在例行新闻发布会上,新闻发言人刘友宾介绍,自2020年底,生态环境部陆续出台《碳排放权交易管理办法(试行)》部门规章,印发《2019-2020年全国碳排放权交易配额总量设定与分配实施方案(发电行业)》,发布《企业温室气体排放报告核查指南(试行)》相关技术规范,印发相关市场管理规则,并组织开展温室气体排放报告、核查、配额核定等工作。近期,按照《碳排放权交易管理办法(试行)》和《关于印发<2019-2020年全国碳排放权交易配额总量设定与分配实施方案(发电行业)><纳入2019-2020年全国碳排放权交易配额管理的重点排放单位名单>并做好发电行业配额预分配工作的通知》(国环规气候〔2020〕3号)的有关要求,各省级生态环境主管部门已通过全国碳排放权注册登记系统基本完成配额预分配工作。生态环境部已组织有关单位完成上线交易模拟测试和真实资金测试,正在组织开展上线交易前的各项准备工作,拟于今年6月底前启动全国碳市场上线交易。

  风险提示

  政策扰动,技术扩散,新技术突破,全球知识产权争端,全球贸易争端,碳排放趋严带来抢上产能风险,油价大幅下跌风险,经济大幅下滑风险。

中心思想

本报告的核心观点是:中国化工行业正面临碳中和目标带来的巨大挑战和机遇。在政策收紧和碳市场即将上线的背景下,行业将经历分步达峰、下游和海外竞争加剧以及生物基材料时代三个阶段的演变。投资策略应聚焦于系统性创新和低成本扩张,并关注人才竞争。

碳中和对化工行业的颠覆性影响

中国“碳达峰”和“碳中和”目标对化工行业影响深远。化工行业碳排放占比超过18%,其中“工艺排碳”和“能源排碳”压力最大,需要优先达峰。碳中和将加速生物基材料和循环材料的发展,部分化石基材料可能面临颠覆性冲击。未来40年,化工行业将经历三个阶段:

  1. 第一阶段:分步达峰 高耗能产品和产业将优先达峰,低耗能产品和产业将获得更长成长窗口。

  2. 第二阶段:下游和海外竞争 上游大宗原料产能触顶,大化工企业将投资下游精细化工品和新材料,或将产能转移至碳容量更大的国家或地区。

  3. 第三阶段:生物基材料和能源时代 生物基材料成本下降,化石基材料成本上升,生物基材料有望成为全球工业新的底层材料。

政策收紧与市场变化

生态环境部收紧化工项目审批,提高行业准入门槛,加快淘汰落后产能。全国碳市场即将上线交易,将进一步规范碳排放,对高排放企业产生影响。这些政策变化将重塑行业格局,促使企业进行技术升级和转型。

主要内容

行业重点事件分析

本报告详细分析了多个行业重点事件,包括:

  • 碳中和对化工行业的影响及机遇: 深入探讨了碳中和目标对不同化工细分领域的影响,以及由此带来的技术革新和市场机遇,例如生物基材料的替代和发展。

  • 生态环境部收紧化工项目审批: 详细解读了《关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见》,分析其对化工行业准入门槛、项目审批和产能扩张的影响。

  • 全国碳市场上线交易: 介绍了全国碳市场即将上线交易的背景、准备工作以及对化工企业的影响。

  • 生物降解塑料产业联盟成立及民航禁塑政策: 分析了生物降解塑料产业联盟的成立对行业标准化和产业化的推动作用,以及民航领域禁塑政策对相关化工产品的市场需求的影响。

  • 重点环评项目分析: 对5月份新增环评项目进行了统计和分析,涵盖石化、塑料橡胶、农药化肥、电子化学品和精细化工等多个领域,并对未来产能变化进行了预测。

公司信息更新

本报告对多家化工上市公司进行了信息更新,包括:

  • 万华化学: 分析了其MDI扩产计划、L-薄荷醇技术突破、生物降解塑料产业联盟的成立以及与恒逸石化的战略合作。

  • 国瓷材料: 详细解读了高瓴松柏战投落地对公司齿科业务发展的影响,并分析了公司在种植牙领域的产业链布局和市场竞争优势。

  • 凯赛生物: 分析了秸秆利用新政对其业务发展的影响,并探讨了公司在生物化工领域的创新和市场竞争力。

  • 西部超导: 分析了公司在高端金属材料成型工艺领域的领先地位及其在军工领域的市场机遇。

  • 光威复材: 分析了公司在碳纤维及复合材料领域的竞争优势和未来发展战略。

  • 龙蟒佰利: 分析了公司更名对公司发展战略的匹配性,以及公司在钛白粉行业的竞争优势。

  • 金禾实业: 分析了公司主要产品价格走势、成本优势以及新项目对公司未来成长的推动作用。

  • 恒力石化: 分析了其500万吨PTA项目的进展。

  • 卫星石化: 报道了其“一阶段项目”一次开车成功的消息。

  • 华峰化学: 分析了其己二酸新项目对公司成本优势的影响。

  • 恒逸石化: 分析了其发行可转债募资用于扩展纤维产品梯队的计划。

  • 东方盛虹: 分析了其POSM及多元醇新项目对炼化一体化平台建设的作用。

  • 石大胜华: 报道了石油大学转移股权对公司股权结构的影响。

  • 容百科技: 分析了其与茂联科技合作强化供应链的举措。

  • 金发科技: 报道了公司通过高新技术企业重新认定的消息。

  • 中核钛白: 分析了其与宁德时代合作拓展智慧能源新业务的战略意义。

  • 当升科技: 分析了其定向发行用于拓展主营业务的计划。

  • 联泓新科: 分析了其增资江西科院布局PLA产业链的战略意图。

重点公司市场表现

报告提供了部分重点化工公司市场表现的图表,方便投资者了解公司股价波动情况。

风险提示

报告列出了化工行业面临的多种风险,包括政策扰动、技术扩散、新技术突破、全球知识产权争端、全球贸易争端、碳排放趋严带来的抢上产能风险、油价大幅下跌风险以及经济大幅下滑风险。

总结

本报告对中国化工行业在碳中和目标、政策收紧和市场变化背景下的发展趋势进行了深入分析,并对多家重点化工公司的发展战略和市场表现进行了详细解读。报告指出,碳中和将带来化工行业的颠覆性变革,投资策略应关注系统性创新、低成本扩张和人才竞争。 同时,报告也提示了化工行业面临的多种风险,投资者需谨慎决策。

报告正文
摩熵医药企业版
9大数据库,200+子数据库,一站查询药品研发、临床、上市、销售、投资、政策等数据了解更多
我要试用
1 / 32
试读已结束,如需全文阅读可点击
下载全文
如果您有其他需求,请点击
定制服务咨询
华安证券股份有限公司最新报告
关于摩熵咨询

摩熵咨询是摩熵数科旗下生物医药专业咨询服务品牌,由深耕医药领域多年的专业人士组成,核心成员均来自国际顶级咨询机构和行业标杆企业,涵盖立项、市场、战略、投资等从业背景,依托摩熵数科丰富的外部专家资源及全面的医药全产业链数据库,为客户提供专业咨询服务和定制化解决方案

1W+
医药行业研究报告
200+
真实项目案例
1300+
业内高端专家资源
市场洞察与营销赋能
市场洞察与营销赋能
分析市场现状,洞察行业趋势,依托数据分析和深度研究,辅助商业决策。
立项评估及管线规划
立项评估及管线规划
提供疾病领域品种调研、专家访谈、品种立项、项目交易整套服务。
产业规划及研究服务
产业规划及研究服务
以数据为基础,为组织、园区、企业提供科学的决策依据和趋势线索。
多渠道数据分析及定制服务
多渠道数据分析及定制服务
帮助客户深入了解目标领域和市场情况,发现潜在机会,优化企业决策。
投资决策与交易估值
投资决策与交易估值
依托全球医药全产业链数据库与顶级投行级分析模型,为并购、融资、IPO提供全周期决策支持。
立即定制
洞察市场格局
解锁药品研发情报

定制咨询

400-9696-311 转1