投资逻辑 　　制冷剂供给格局作为长周期价格上行的核心支撑，长期趋势不改。制冷剂作为典型的供给侧严格受限的产品品种，是少数具有长周期盈利持续改善的产品，由于三代制冷剂行业已经度过了2020-2022年的基准期白热化竞争，已经进入行业管控生产阶段： 　　①前期没有在配额期进行生产销售的企业，没有办法获得生产销售配额（除非高价购买配额或者企业收并购）；②现有的生产企业也同时具有配额生产的约束项，没有办法自由充分的放大现有的生产供给能力； 　　③行业供给格局明显集中，尾部企业在前期竞争中逐步淘汰，仅有少数企业能够获得配额进行生产； 　　④经过两年多的产业链梳理，制冷剂环节的初期定价模式已经根本性扭转，制冷剂凭借其产品供给端的约束已经明显提升产业链定价话语权，下游产品在价格小幅度上行的过程中，价格敏感度可控； 　　⑤目前的三代制冷剂仍然作为多重制冷剂场景中的主要方案，短期内没有具有经济性价比或者成熟的替代性产品，预估较二代制冷剂能够维持更长的生命周期。 　　综合多个维度，制冷剂的长期逻辑没有发生改变，全球落实到国内的制冷剂生产配额约束依然存在，且2026年是第二组发展中国家氢氟碳化物配额基准期的最后一年，后期进入配额约束的国家将进一步增多，无论是全球还是国内，生产端的供给限制依然存在，制冷剂仍然具有头部定价权和配额壁垒，因而从长周期维度依然看好制冷剂的涨价。2月底制冷剂行业迎来2026年的三代制冷剂的整体涨价，其中R134a报价上调1000元，R32报价上调500元，R125报价上调1000元，R410报价上调500元，制冷剂即将迎来国内需求旺季，整体价格上行调整依然具有行业基础。 　　短期制冷剂及空调出口受到中东局势的小幅度影响，但影响仍然可控，后期预估将有修复。制冷剂及产业链形成了两类出口敞口：制冷剂直接出口和下游空调出口，中东作为高温地区，是产业链终端需求地区之一，因而短期的地区冲突确实对行业产生了一定的影响。一方面，我国制冷剂出口中，中东作为主要的需求地之一，占据了小比例份额，2025年R22、R32、R134a、R125/143a、R410制冷剂出口至中东地区占比出口总量的9%、2%、14%、11%、10%，此次由于中东地区局部冲突和霍尔木兹海峡的运输限制，出口至中东地区的制冷剂出现了大规模交付推迟的情况；另一方面，在终端空调领域，中东由于其炎热的天气也是相对比较集中的空调出口区域，2025年中国家用空调出口到中东地区的规模超1700万台，占出口总量的20.8%，其中受战争冲击的核心地区空调出口规模836万台，占出口总量的10.2%，受到中东局势影响，空调出口排单有所下行。 　　阶段性的运输影响形成了限制，但后期的需求反弹和补库需求将有望回补部分前期影响。无论是从制冷剂还是从终端空调领域，中东的地区冲突确实带来了阶段性的行业影响，制冷剂的出口订单推迟，下游生产排单有小幅下调，但理智地看这部分订单的部分是推迟而非消失，中东的天然条件使得空调具有必要性，难以替代，在前期中东本土的制冷剂生产厂商仍然有库存，伴随库存逐步消化，意味着一旦海峡运输放开，将带来直接的需求加速释放和明显的补库需求，叠加中东部分轰炸部分的区域重建，未来制冷剂及下游产业链还将迎来明显的需求回暖反弹阶段。 　　投资建议 　　短期内中东的地区冲突叠加霍尔木兹海峡确实对制冷剂的出口以及下游空调的出口形成影响，但这部分影响有望在运输放开后获得明显的回补，且此次的油气价格影响，也将有望促使国内的新能源车的渗透率获得进一步提升，带动车用制冷剂R134a的需求进一步上行，预估制冷剂的长期大逻辑依然未变，仍然建议关注制冷剂的行业龙头企业。 　　风险提示 　　高油价对于需求的抑制风险，促进消费的政策波动风险，地缘冲突进一步加剧的风险等。

　　投资要点 　　维生素行业已启动新一轮涨价周期，多个核心品种价格自历史低位显著上涨。截至2026年3月20日，VE价格从55.5元/kg涨至85.0元/kg，涨幅达53.15%；VA从63.0元/kg涨至95.0元/kg，涨幅为50.79%；VB3和泛酸钙也分别上涨40.58%和13.50%。本轮涨价多品种启动于价格历史低位，且上游原材料受地缘政治等因素影响走高，同时具备供给收缩和低位挺价特征，后续上涨可期。 　　维生素下游需求刚性，且对价格极不敏感，是支撑涨价持续性的核心基础。从应用结构看，饲料是维生素最核心的需求来源，多数品种作为饲料添加剂被认为是关键且不可替代的。且维生素在终端饲料成本中占比极低，以目前维生素和饲料价格测算，维生素在蛋鸡和育肥猪饲料中的成本占比分别仅为0.51%和0.15%。因此，下游养殖业对维生素的价格波动敏感度较低，这也给维生素价格上涨提供更高弹性和空间。 　　核心维生素品种已形成少数企业主导的高集中度供给格局，头部企业具备很强的定价权和“挺价”能力。无论是VA、VE、泛酸钙等大品种，还是VB1、VB6、VD3等小品种，产能都集中在少数几家企业手中。例如，泛酸钙头部企业产能占比超70%，VA行业CR3产能占比超50%（实际开工产能占比更高）。这种高集中度格局使得供给端具备通过主动收缩供给来推动价格上涨的能力。 　　价格复盘表明，维生素历次涨价均由供给端收缩驱动，在高集中度格局下，任何供给扰动都会被放大，引发价格大幅上涨。过去20年的价格复盘显示，VE、VA和泛酸钙等维生素品种价格波动较大且周期较短，长期低位及长期上涨均极少出现。过去的涨价中，停产减产（如工厂事故、环保检查）以及核心原料（如柠檬醛、异丁醛）短缺是主要的涨价驱动因素。而由于下游需求刚性，产品涨价不会压制需求，使得每轮上涨均具备显著的价格弹性。 　　我们认为维生素行业因需求刚性、成本占比低、供给高度集中的特性，使得当前始于历史低位的涨价具备较强的持续性和价格弹性。对相关上市公司而言，其利润增量同时取决于产品价格上涨幅度及公司自身的产能体量，拥有相关维生素品种较大产能的龙头企业将直接受益。建议关注浙江医药、能特科技、亿帆医药、兄弟科技、花园生物、天新药业、新和成等相关维生素生产企业。 　　风险提示： 　　维生素原料药提价不及预期风险；市场竞争加剧风险；地缘政治超预期风险；政策超预期风险。

　　前言综述 　　在数字化与智能化浪潮的推动下，医疗健康领域正经历着深刻的变革。《智能驱动的医疗健康生态系统：从数据到决策的全面优化》聚焦于人工智能、大数据等前沿技术与医疗健康领域的深度融合，构建了一个以数据为核心、以智能为驱动力的医疗健康服务新体系。报告阐述了智能驱动的医疗健康生态系统的总体架构，即“四层三域”的立体化体系，包括数据感知层、智能中台层、应用服务层、价值创造层，以及数据驱动域、智能决策域、应用服务域。该生态系统与传统医疗智能的本质区别在于强调多技术融合、多领域协同，具有系统性、动态性和协同性特点。 　　在数据整合与智能分析方面，详细介绍了医疗健康生态数据的采集、预处理与特征提取、多模态数据融合以及智能分析的流程和方法。通过全流程数据处理链条，实现了从原始数据到决策知识的价值跃迁，为智能决策支持、医院管理和患者全过程参与式医疗服务等场景提供了坚实的数据支撑。 　　智能决策支持系统展现了传统CDSS与AI-CDSS的差异，AI-CDSS在实时性、自主性、知识发现等方面具有显著优势，尤其在精准医疗中，从癌症预防与诊断到精准治疗、创新治疗方案等应用场景，都体现了AI强大的数据处理与模式识别能力。 　　智能驱动的医院管理涵盖了基于智能孪生体的人财物管理和医疗质量的智能化管理。智能孪生体实现了资源动态优化与决策预演，在急诊科潮汐调度等场景中提升了管理效率；医疗质量的智能化管理则通过病历内涵质控、手术并发症预防等，实现了从被动应对到主动预防的转变。 　　智能驱动的患者全过程参与式医疗服务将患者从被动接受者转化为共同生产者，智能预问诊、智慧健康宣教、慢病患者管理和心理自助服务等场景，推动了医疗服务从“疾病修复”转向“健康共创”。 　　报告还探讨了AI在医疗领域的伦理挑战和法律监管路径，强调在技术创新的同时，需平衡隐私保护、公平性等伦理诉求。 　　未来，智能驱动的医疗健康生态系统还面临着嵌入伦理治理机制、提升多模态输出能力、建立评估框架、实现动态可解释性分析和构建突破行业边界的“医疗+X”多方协同网络等挑战与展望。这一生态系统的构建与完善，将为提升医疗服务效率、质量和可及性，优化资源配置，降低医疗成本，实现以患者为中心的普惠化、个性化、精准化医疗服务奠定坚实的基础。

　　核心观点 　　本周医药板块表现强于整体市场，医疗服务降幅居前。本周全部A股下跌3.42%（总市值加权平均），沪深300下跌2.19%，中小板指下跌3.86%，创业板指上涨1.26%，生物医药板块整体下跌2.77%，生物医药板块表现强于整体市场。分子板块来看，化学制药下跌2.08%，生物制品下跌1.79%，医疗服务下跌4.32%，医疗器械下跌4.00%，医药商业下跌4.01%，中药下跌1.16%。医药生物市盈率（TTM）35.19x，处于近5年历史估值的77.27%分位数。 　　炎症靶点在心血管领域进展梳理。心血管疾病是全球第一大死因，从风险因子及药物开发角度，第一梯队仍为apoB/LDL-C为代表的动脉壁内沉积导致动脉粥样硬化形成，目前基于他汀、依折麦布、PCSK9抗体/siRNA以及即将上市的口服PCSK9抑制剂等药物已形成较为完善的治疗范式；第二梯队为Lp(a)所代表的遗传性残余风险，多个候选管线处于临床后期阶段；第三梯队为以NLRP3→IL-1→IL-6→CRP通路为代表的炎症轴，其在治疗心血管疾病中的核心意义，是在降脂、降压、抗栓之外进一步处理“残余风险”。目前，药物开发主要围绕NLRP3/IL-1/IL-6。其中，IL-1靶点进展最快，CANTOS研究初步证明机制有效性，但由于安全性、药物经济学等限制未能成功商业化；IL-6通路中NovoNordisk的ZiltivekimabCVOTPh3ZEUS研究将于2026H2读出，直接验证ASCVD+CKD+高hsCRP人群硬终点获益，Novartis也以14亿美元对价收购Ph2阶段IL-6抗体资产，加大对心血管领域布局；NLRP3处于通路上游，同时参与炎症和细胞凋亡机制，理论天花板较高，但目前尚处于“生物标志物+小样本功能验证”的临床早期阶段。 　　风险提示：研发失败风险；商业化不及预期风险；地缘政治风险；政策超预期风险。

　　丽珠集团(000513) 　　公司基本盘稳健，化药、中药和生物制品等齐头并进 　　2025公司收入120.2亿元（同比+1.76%，以下均为同比）；归母净利润20.23亿元（-1.84%）；扣非归母净利润20.09亿元（+1.51%）。2025公司毛利率65.90%（+0.45pct）；净利率20.06%（+0.55pct）。2025公司销售费用率29.79%（+2.24pct）；管理费用率4.98%（-0.21pct）；研发费用率7.8%（-0.95pct）。 　　分业务来看，公司2025化学制剂62.22亿元（+1.67%），其中消化道产品25.20亿元（-1.81%），促性激素产品29.04亿元（+3.25%），精神产品6.28亿元（+3.54%），抗感染及其他产品1.70亿元（+26.75%）；原料药中间体31.17亿元（-4.23%）；中药16.74亿元（+18.81%）；生物制品2.01亿元（+17.5%）。我们看好公司创新和国际化的布局优势，但基于IL-17A/F等新品推广放量仍需时间，下调2026-2027年并新增2028年盈利预测，预计2026-2028年归母净利润分别为21.25、23.94、27.51亿元（原2026-2027年预测为25.21、28.01亿元），EPS分别为2.39、2.70、3.10元/股，当前股价对应PE为13.9、12.4、10.8倍，维持“买入”评级。 　　重点研发管线进展顺利，国际化发展加快 　　作为仿创pharma估值重塑代表之一，集团加快差异化创新管线研发，全面提升产品竞争力：公司阿立哌唑微球（每4周给药1次的长效缓释剂型）已于2025年5月获批上市；IL-17A/FIII期头对头临床显示疗效优于IL-17A、IL-12/23靶点的产品，预计2026年步入商业化阶段；司美格鲁肽预计2026年内获批；抗血栓药物H001胶囊作为直接凝血酶抑制剂，目前处于II期临床阶段；消化P-CAB产品JP-1366和精神领域的NS-041（BIC潜力）和布瑞哌唑微球强化公司产品布局。丽珠集团差异化创新管线快速推进，我们认为其估值有望进一步提升。 　　公司稳步推进本地化布局和区域性联动。在东南亚市场方面，2025年5月公司正式启动收购越南上市药企Imexpharm，公司将依托IMP本土渠道资源与政策优势，布局创新药、生物药及高端仿制药等多品类的本地化开发与商业化。 　　风险提示：行业政策变化风险、新药研发风险、原材料供应和价格波动风险等。

　　惠泰医疗(688617) 　　核心观点 　　公司2025年全年增速稳健，Q4增速有所回升。2025年公司实现营业收入25.84亿元，同比增长25.1%；归母净利润8.21亿元，同比增长21.9%。25Q4单季度公司实现营收7.16亿元，同比增长32.4%；归母净利润1.97亿元，同比增长36.09%；单季度营收再创历史新高。公司全年业绩增速稳健主要得益于产品覆盖率以及入院率的持续提升，以及新产品的获批和迭代。随着公司PFA以及血管介入领域新产品商业化的不断推进，后续公司有望维持较高营收增速及盈利水平。 　　费用率控制良好，毛利率水平持续提升。2025年公司销售费用率17.8%（-0.2pp）；管理费用率4.6%（+0.1pp）；财务费用率-0.3%（+0.3pp）；研发费用率14.1%（+0.1pp）；公司费用率水平基本呈稳定趋势，展现了在新产品商业化快速推进期公司良好的费用控制能力。公司2025毛利率72.9%（+0.6pp），净利率31.3%（-0.6pp），毛利率的提升主要受益于高毛利产品的放量。 　　PFA商业化表现亮眼，股权激励彰显公司发展信心。2025年公司专注于核心PFA产品的准入与推广，全年累计完成PFA脉冲消融手术5900余例，在全国多家头部中心完成PFA产品的准入以及常规开展工作。国内传统三维房颤手术量全年累计超1.5万例。此外，公司冠脉产品及外周产品已进入医院数量分别同比增长超13%、20%，仍具备强劲市场表现。从海外市场看，公司2025年海外收入3.37亿元，同比增长20.1%，自主品牌持续驱动国际业务发展。公司发布新一轮股权激励计划，给予2026-2029年较高业绩考核目标，彰显公司未来发展信心。 　　投资建议：公司为国内血管介入及电生理赛道领军企业，管线布局完善，PFA等热门产品商业化持续推进，海外业务加速布局。受益于国内PFA和血管介入赛道的高景气度，公司有望在该领域国产替代浪潮下维持高速增长。考虑传统电生理业务及冠脉业务增速略有下滑，略下调2026-2027年盈利预测，引入2028年盈利预测。预计公司2026-2028年营业收入32.89/41.26/50.86亿元（同比+27.3%/25.5%/23.3%；2026-2027原为34.23/44.01亿元）；预计公司2026-2028年归母净利润10.92/13.99/17.50亿元（同比+33.1%/28.0%/25.1%；2026-2027原为11.34/14.73亿元），当前股价对应PE=29.2/22.8/18.2倍，维持“优于大市”评级。 　　风险提示：产品销售不及预期风险、集采政策风险、研发风险、市场竞争加剧风险。

　　益诺思(688710) 　　深耕临床前CRO业务，过往业绩优秀，往后值得期待 　　历时15年发展，益诺思深耕临床前CRO领域，塑造了独具特色的行业服务标杆。短期看，公司募投的新增产能正逐步释放，叠加在手和新签订单的稳健增长，为业绩复苏奠定坚实基础；中长期看，公司前瞻性卡位ADC、小核酸药物、CGT等高景气赛道，技术水平保持行业前列，同时国际化战略成果初显，海外业务有望成为驱动公司成长的第二曲线。我们看好公司的长期发展，预计2025-2027年归母净利润为-0.30/1.16/1.91亿元，对应EPS为-0.22/0.82/1.36元。当前股价对应2025-2027年PE分别为-242.11/63.42/38.46倍，首次覆盖，给予“买入”评级。 　　行业景气度逐渐提升，政策暖风与创新药出海共振，催生结构性机遇 　　经过近两年的深度调整，国内CRO行业在投融资端已出现边际改善信号。与此同时，2025年以来国家不断出台政策，从研发审评提速到医保商保支付破局支持创新药发展，为行业注入了增长确定性。同时，本土创新药BD出海授权交易日趋活跃，药企的资金回笼将带来研发需求的逐步释放。在此背景下，能够提供符合全球标准的、高壁垒服务的CRO龙头企业，将迎来需求复苏与份额集中的双重利好。 　　强实力、新技术、国际化，构筑公司长期增长的坚实基础 　　公司作为国内最早同时具备NMPA/OECD/FDA GLP认证的企业之一，与国际标准接轨，具备了行业内具有竞争力的国际化服务能力；公司目前已拥有近7.4万平方米的现代化设施，千余人的研究团队，分布在上海、南通、黄山及美国等地，能够为全球医药企业和科研机构提供全方位的、符合国内及国际申报标准的一站式新药研发服务。同时，公司持续加大创新投入，紧跟国际最新发展前沿技术，搭建特色技术平台，构筑了公司长期增长的坚实基础。 　　风险提示：国内政策变动、公司人才流失、地缘政治风险、行业竞争格局恶化、交易失败等。

　　天士力(600535) 　　2025年业绩稳健增长，维持“买入”评级 　　公司2025年实现营收82.36亿元（同比-3.08%，下文皆为同比口径），归母净利润为11.05亿元（+15.63%），扣非净利润7.91亿元（-23.59%）。从盈利能力来看，2025年毛利率为66.85%（-0.29pct），净利率为12.89%（+2.78pct）。从费用端来看，2025年销售费用率为36.08%（+0.92pct），管理费用率4.06%（-0.01pct），研发费用率8.32%（-1.44pct），财务费用率-0.28%（+0.01pct）。考虑到阶段性费用投入，下调2026年、维持2027年并新增2028年盈利预测，预计归母净利润分别为12.65/14.55/16.64亿元（原预计13.06/14.55亿元），EPS为0.85/0.97/1.11元，当前股价对应PE为16.0/13.9/12.1倍，我们看好公司创新管线布局发展潜力，维持“买入”评级。 　　消化产品营收增长领先，心血管及代谢营收小幅下滑 　　分产品来看，2025年心血管及代谢实现营收40.67亿元（-1.80%），毛利率为77.54%（-0.92pct）；神经/精神实现营收14.12亿元（-8.46%），毛利率为49.79%（-0.47pct）；消化实现营收9.86亿元（+3.91%），毛利率为77.09%（-1.66pct），增速领跑各业务板块；其他产品实现营收9.17亿元（-2.57%），毛利率为63.03%（-1.98pct）；医药商业实现营收7.66亿元（-14.40%），毛利率为31.85%（-2.09pct）。 　　系统制定“十五五”战略规划，力争2030年末工业收入翻番 　　“十五五”期间，公司将坚持创新驱动，聚焦心血管及代谢、神经/精神、消化三个治疗领域，持续扩充具有高临床价值的创新产品管线；通过构建“院内筑基、院外增效”的价值循环业务模式，以临床价值为中心，推动院内与院外业务协同发展、持续增长；公司通过内生发展与外延扩张并举，力争2030年末实现工业营业收入翻番（达到150亿）、利润翻番，成功跻身中国制药企业第一梯队。为保障战略落地，公司将系统实施九大战略举措、系统构建八大核心能力、全面夯实五大组织保障，并将通过商业计划、管理报告、业绩合同等管理机制，对战略规划落地执行情况进行全过程监控与评价，确保战略目标扎实推进与价值实现。 　　风险提示：市场竞争加剧，行业政策不及预期，产品销售不及预期等。

　　主要观点 　　“十五五”规划从供需两侧引领化工行业高质量发展：（1）供给侧：“反内卷”行动深化，“双碳”目标引领增强绿色发展动能；（2）需求侧：加快高水平科技自立自强，关键核心领域材料有望迎来快速发展。 　　化工行业景气回升，周期有望回暖。行业供给增速预期放缓，补库周期已经开启，国家层面持续强化政策引导，新一轮供给侧改革蓄势待发。关注制冷剂、钾肥、有机硅、磷化工、煤化工等景气上行板块。 　　关注新材料成长性机会。（1）锂电材料：固态电池产业化进程加速，利好相关材料；（2）光刻胶：下游半导体需求旺盛，光刻胶作为产业链关键材料，国产替代加速。 　　建议关注： 　　1.制冷剂：金石资源、巨化股份、三美股份、永和股份； 　　2.钾肥：亚钾国际、盐湖股份； 　　3.有机硅：东岳硅材、兴发集团、新安股份、鲁西化工； 　　4.磷化工：云天化、兴发集团、川恒股份、芭田股份； 　　5.煤化工：宝丰能源、华鲁恒升、鲁西化工； 　　6.工业气体：侨源股份； 　　7.新材料：当升科技、彤程新材、晶瑞电材。 　　风险提示：原油价格波动、需求不达预期、宏观经济下行。

　　摘要 　　中国胃癌抗体药行业正从“单一治疗范式”向“分层化、组合化、平台化”加速演进。临床端的变化首先体现在循证体系与指南路径持续迭代：治疗决策越来越依赖关键生物标志物的分层识别，靶向治疗与免疫治疗在不同线序中的定位更清晰，联合治疗与序贯治疗由探索走向常态化应用。与此同时，检测、用药与随访管理的流程协同不断前置，真实可及人群的识别效率、院内路径执行力与患者管理能力，逐步成为影响处方转化与覆盖半径的重要变量。供给端呈现多技术路线并行格局：传统单克隆抗体仍构成基础供给，双/多特异抗体与抗体-药物偶联物等新型形态持续丰富产品谱系，推动竞争逻辑由“单品突破”转向“可复制的平台能力与体系化交付”。 　　产业链层面，上游关键材料与工具体系完善，中游工艺开发与质量体系前置化，以及规模化生产与供应稳定性提升，共同驱动行业向更高效率、更可控的产业化模式升级。政策与支付环境强化“证据—准入—应用”的传导：医保与院内准入机制更趋精细化，强调临床价值、经济性与规范化使用的平衡，促使企业在证据质量、准入策略、价格体系与供给确定性之间形成系统能力。 　　总体而言，行业演进的核心在于以临床证据与分层路径提升治疗效率，以技术平台与产业化能力降低研发与交付不确定性，并在准入约束下实现更广泛的可及性。随着产品谱系与证据矩阵逐步完善，企业竞争将更偏向“证据质量+平台化能力+商业化执行+稳定供应”的综合比拼，行业格局也将随之走向更高质量的发展，并促使资源向头部与优势平台进一步集聚。 　　分层治疗成为主线，伴随诊断让可及患者池持续扩大 　　胃癌抗体药的需求不再以胃癌总体人群为口径展开，而是围绕HER2、CLDN18.2、PD-L1等分子分型实现精准分层。通过IHC/ISH、CPS等伴随诊断手段，适用人群从潜在状态转化为可识别、可管理的真实患者池。在此基础上，标志物驱动与联合治疗正逐步固化为主流治疗范式与标准选项。 　　行业技术路线从单抗走向ADC并行演进，差异化靶点与平台能力共同决定胜负行业供给侧呈现清晰的多路线并行格局。BsAb/多抗围绕HER2、CLDN18.2与免疫通路组合，探索更强的治疗协同效应。ADC则凭借靶向递送强效载荷的机制优势，承接后线治疗乃至序贯、前移治疗的市场空间。与此同时，BsAb与ADC的产业化门槛同步抬升，行业竞争重心也从单品临床证据积累，转向平台体系能力的比拼。 　　商业化进入“证据—准入—放量”加速回路：核心中心先落地，院内双审与医保准入决定放量节奏 　　胃癌抗体药在核心城市群往往率先将Ⅲ期临床数据及真实世界证据，沉淀为院内用药目录与标准化用药路径，再逐步向省级挂网与医保准入环节扩散，形成中心—辐射的竞争格局。三甲医院普遍建立临床药学部与医保管理办公室联合评估机制，通过有效性评估与预算影响分析的双审模式，规范高值抗体药的院内准入流程。在供给侧，国家药监局推进的生物制品分段生产试点等制度供给，为行业产能协同与成本优化提供支撑。