中心思想
本报告基于头豹研究院发布的《2025年 MRI医用影像行业词条报告》，运用统计数据和市场分析，探讨中国MRI医用影像行业的市场现状、发展趋势及竞争格局。核心观点如下：
国产替代加速，高端市场仍受进口品牌主导
中国MRI市场国产化率提升，但高端市场仍被进口品牌（如西门子、GE、飞利浦）占据主导地位。国产企业（如联影医疗、东软医疗）在中低端市场凭借性价比优势取得进展，但在高端3.0T及以上设备领域仍需加大技术投入，实现突破。
政策驱动与市场需求共同促进行业增长
国家政策对MRI行业规范化、国产化进程起到积极推动作用。同时，三级医院对高端设备的持续需求，以及分级诊疗制度下二级医院和基层医疗机构MRI设备需求的增长，共同驱动着行业规模的扩大。
主要内容
行业概况与发展趋势
报告首先对MRI医用影像行业进行了定义，指出其非侵入性、无创伤的特性以及广泛的临床应用。 随后，报告根据磁体类型（永磁型、常导型、超导型、混合型）对行业进行了分类，并分析了行业特征，包括适应症广泛、技术迭代加速（智能化、多模态融合）、政策驱动行业规范化以及产业链协同与监管强化等方面。报告还回顾了中国MRI行业的发展历程，将其划分为萌芽期、启动期和高速发展期三个阶段，并总结了各阶段的主要特征和里程碑事件，例如国产首台MRI设备的研制成功以及高端设备（如7.0T和5.0T MRI）的研发突破。
产业链分析
报告对MRI医用影像产业链进行了深入剖析，将其分为上游（核心硬件与非核心硬件供应商）、中游（MRI设备生产商与经销商）和下游（各级医疗机构）三个环节。
上游环节分析
上游环节主要包括磁体系统、梯度系统、射频系统等核心部件的供应商。报告指出，虽然国产企业在部分核心部件的研制方面取得进展，例如超导磁体，但部分尖端技术（如先进超导磁体、先进探头、极化装置）仍依赖进口。
中游环节分析
中游环节是MRI设备的生产和销售环节。报告分析了国产和进口品牌的竞争格局，指出进口品牌在高端市场占据主导地位，而国产品牌主要集中在中低端市场，并通过性价比优势进行竞争。报告还分析了2023年中国MRI国产化率（中标量计和中标金额计）的数据，显示国产化率有所下降，表明进口品牌在高端市场竞争力依然强劲。
下游环节分析
下游环节是MRI设备的使用者，主要为各级医疗机构。报告指出，三级医院是高端MRI设备的主要市场，而二级医院及基层医疗机构则更关注性价比高的中低端设备。分级诊疗制度的推进将进一步促进二级医院及基层医疗机构对MRI设备的需求增长。
行业规模及预测
报告提供了2020年至2024年MRI医用影像行业市场规模的数据，并预测了2025年至2029年的市场规模。数据显示，行业市场规模持续增长，但增长速度有所放缓。报告分析了市场规模变化的原因，主要包括三级医院对高端设备的持续需求以及二级医院和基层医疗机构需求的增长。
政策环境
报告梳理了多个与MRI医用影像行业相关的政策文件，包括《医疗器械经营质量管理规范》、《关于印发医疗器械经营质量管理规范现场检查指导原则的通知》、《关于全面深化药品医疗器械监管改革促进医药产业高质量发展的意见》以及《医疗器械监督管理条例》等。这些政策对行业规范化、国产化进程以及市场监管起到了重要作用。
竞争格局
报告分析了中国MRI医用影像行业的竞争格局，将企业分为三个梯队：第一梯队（GE、联影医疗）、第二梯队（飞利浦、万东医疗）和第三梯队（其他企业）。报告指出，技术壁垒和市场定位策略是决定企业竞争地位的关键因素。进口品牌凭借技术优势占据高端市场，而国产企业则通过性价比优势和差异化策略在中低端市场竞争。报告还分析了未来竞争格局变化的原因，包括政策支持和技术进步。
企业分析
报告以上海联影医疗科技股份有限公司为例，进行了详细的企业分析，包括公司信息、财务数据分析以及公司竞争优势等方面。
总结
本报告基于头豹研究院的《2025年 MRI医用影像行业词条报告》数据，对中国MRI医用影像行业进行了全面的分析。报告指出，中国MRI市场呈现出国产替代加速、高端市场仍被进口品牌主导的格局。国家政策、三级医院对高端设备的需求以及分级诊疗制度的推进共同驱动着行业增长。未来，技术进步和政策支持将进一步重塑行业竞争格局，国产企业有望在中高端市场取得更大突破。 然而，国产企业仍需持续加大研发投入，突破技术瓶颈，才能在与国际巨头的竞争中占据更有利的地位。
微信扫一扫-立即使用
