-
{{ listItem.name }}快速筛选药品,用摩熵药筛
微信扫一扫-立即使用
氢能产业深度报告(1):电解槽专题:氢风徐来 百花绽放,朔源而上 千树结果
下载次数:
1884 次
发布机构:
中航证券有限公司
发布日期:
2024-07-31
页数:
63页
氢能(气)是可用于化工、冶金、能源、交通等多领域的“终端原料”,是理想的绿电储能媒介。当前国内氢需求主要来自化工、冶金、石油炼化以及陶瓷、玻璃制备等传统工业领域,供热与动力用氢占比较低。未来5年、甚至更长时间内这一格局仍将保持。而全球氢气主要来源于化石燃料制氢,低碳氢源(绿氢+蓝氢)占比难以突破1%。在全球降碳减排的趋势下,在传统领域的低碳氢源替代、交通和电力等新兴应用领域需求崛起的推动下,以及低碳制氢成本的下降,全球低碳氢源用量和产量有望迎来迅速增长,其中可再生能源电解水制绿氢为低碳氢源的主要构成。
目前全球绿氢推广存在着制氢标准认定、专利壁垒、制氢成本高等障碍。主要氢能参与经济体欧盟、美国、中国、日本均未统一氢能类型的认定标准,而欧盟对制氢绿电认定的要求更高、更严苛。全球氢能专利主要由欧盟与日本主导,美国专利占居前但份额出现下滑,韩国和中国已崭露头角。全球制绿氢的成本存在较大下降空间,而且由于风光资源、产业政策、制氢产业成熟度等因素存在地区差异,未来跨区绿氢贸易存在较大市场空间。
电解槽是绿氢生产的核心设备,全球电解槽行业发展迅速,中国市场已成为全球的主导。据IEA统计,至2022年底全球累计装机1.4GW,其中中国与欧洲累计装机量均占30%、美国与加拿大合计占比约10%、其余地区占比约30%。结合各国发布的低碳制氢项目推测,电解槽装机量的上升空间广阔,预计2030年全球电解槽累计装机量将在175~420GW之间。全球电解槽装机量在近三年迎来快速发展,2023年全球累计装机量有望突破2GW,其中中国、欧洲地区的累计电解槽装机量全球领先。
电解槽技术路线包括AWE、PEM、AEM、SOEC等,其中AWE和PEM的技术成熟度和商业化程度较高。AWE技术路线的电解槽凭借成本优势装机量大幅领先于其他技术路线。SOEC和AEM处于商业化初期,目前海外技术成熟度优于国内。海外市场SOEC已经进入商业化初中期阶段,国内市场SOEC目前尚处于研发示范阶段在产业化进程上还与国外存在着较多差距,比如单体系统规模最大为百千瓦级、无法多次启停等。AEM电解技术仍处于研发阶段,其单体容量、性能瓶颈均尚待验证。全球范围内仅欧美部分厂商率先取得突破。
AWE产业链总体国产化程度较高,PEM产业链核心部件有较大的国产替代空间。AWE电解槽产业链的极板、密封垫片、制氢电源等环节已完全实现国产化,而隔膜属于国产化程度较低的关键零部件。国内装备企业主要使用的PPS隔膜由日本东丽垄断,而新一代的复合隔膜还处于商业化验证阶段。PEM电解槽产业链的核心部件和材料,比如PEM用膜、催化剂、气体扩散层等进口依赖度均较高。国内对于PEM产业链核心环节的融资热度较高,东岳未来氢能、科润新材料等企业在国内实现PEM用膜等部件的量产,有望引领国内PEM产业链的国产替代。
全球主要电解槽厂商纷纷计划扩充产能,而且出现风电、光伏、石化、氢燃料电池等企业跨界进军电解槽行业。中国是当前全球电解槽的生产重镇,总体产能规模遥遥领先。据高工氢电,2023年全球电解槽名义产能58GW,其中中国38GW、占比66%,中国电解槽厂商以AWE技术路线为主、约占全球AWE产能的70%左右。欧洲PEM和AWE技术造价相近、两路线并进,装置产能仅次于中国。据BloombergNEF在2024年发布的最新预测,到2024年底国外PEM制氢装备商家的产能将是中国的10倍以上,但我们预计实际落地会低于预期、且低于中国产能投放速度。
1)中国和欧盟的碳中和政策推动国内与海外电解水制氢市场快速发展,尤其是中国电解槽行业供需双旺。
2)国产碱性电解槽的技术成熟度、产品稳定性和成本控制等方面已全面领先世界,资本助力产能释放加速,未来加强出口、抢占海外市场将成为必然选择。因此欧美市场可能短期内担心中国装备企业的竞争而推动贸易保护、关税壁垒,但长期看中外合作将有助于推动行业健康、快速发展,因此构建海外合作渠道也成为衡量企业全球竞争力的重要参考项。但若缺少中国供应链支持则海外市场的成本无法快速降低至可实现“平价制氢”、最终作茧自缚,否则将错过风光配储的绝佳机会。若短期遇到严苛的海外贸易壁垒,相对产能过剩也会带来国内价格体系震荡。
3)中期内主要的氢能应用场景为化工和冶炼行业的灰氢、蓝氢市场绿氢替代和波动能源消纳制氢,氢能交通输运原料供给和民用冷热电联供等场景尚需时日。
4)AWE和PEM的技术成熟度和成本优势均远高于AEM和SOEC技术路线,因此中期内AWE槽与PEM槽优势会扩大。设备采购价格、预期的产能利用率(开机小时数)、运行维护成本等设备制造商可以优化的方面至关重要,而电价因素同样不可忽略。
5)氢能汽车产业大约中期以后会进入蓬勃发展期,同时居民管道气掺氢的比例也会大幅提升,届时对于城市内“分布式”制氢的需求将增加,低成本、小标方的PEM槽或将面临需求增长的临界点。
6)随着技术成熟度不断提高,容量、功率、产氢能耗等与电解槽设备运营成本密切相关的指标将持续优化,设备性能将在不断新增的示范项目、商业化项目中持续验证与提高。
7)产能过剩的问题也需要得到重视,但短期内以大型化工/冶炼企业为主的模式会筛选掉产品力不足、研发与服务能力差的企业。
8)主要原材料和零部件均已实现国产,PPS隔膜和复合隔膜的国产化将加速,PEM槽的全氟磺酸酯与PEM膜、贵金属催化剂等上游环节均存在较高对外依赖,产业即将突破、实现快速降本。同时,贸易壁垒预计主要出现在主机环节,上游原材料面临的贸易壁垒压力相对较小。
9)投资主线发展主线:国内示范项目带动电解水装备主机厂发展——>>主机出口、寻求海外合作伙伴——>>国产核心零部件与关键材料替代进口——>>国内氢气运营商大发展——>>气体运营商出海、启动全球化布局。
本报告的核心观点在于,氢能作为理想的绿电储能媒介和多领域“终端原料”,在全球降碳减排的大趋势下,低碳氢源(绿氢+蓝氢)有望迎来迅速增长,其中可再生能源电解水制绿氢是主要构成。中国电解槽行业供需两旺,国产碱性电解槽技术成熟度、产品稳定性和成本已全面领先世界,未来加强出口、抢占海外市场将成为必然选择。然而,行业发展仍面临制氢标准认定、专利壁垒、制氢成本高等障碍,以及产能过剩的风险。AWE和PEM技术路线在中期内优势将扩大,设备采购价格、产能利用率、运行维护成本等因素至关重要。
氢能作为终极能源,应用场景多元,可打通工业、民用能源、交通动力等多领域。氢能产业链包括传统/清洁能源、氢的制/储/运、氢化学反应/能量转换装备、氢应用装备、氢能利用环节。目前,氢能推广的核心逻辑是“成本由谁承担”和“全球/国家碳中和政策”。未来3年内,氢能应用的推广速度排序依次是:工业原材料>工业辅材>民用燃气>商用车+专用车+工程机械等场景>热电联供>乘用车。
传统领域与新领域对低碳氢源的需求强烈,但氢能发展面临成本高企、专利壁垒、全球标准认定不同及由此延伸的贸易壁垒三大瓶颈。中国、北美、欧洲等地区的氢气使用量占比高,但绿氢认定标准未统一,可能导致贸易壁垒。未来氢的总需求和制氢减排需求提升后,成本控制将成关键且依赖中国。
氢气制取路径包括化石燃料制氢、工业副产氢、化工原料制氢、电解水制氢。绿氢降本空间大,但目前全球制绿氢成本普遍偏高。不同地区制绿氢LCOH差异大,将催生绿氢国际贸易的机会。
电解水制氢技术路线包括AWE、PEM、SOEC、AEM。AWE技术成熟、成本较低,但快速启停和低电压启动等方面表现不佳。PEM技术电流密度大、氢气纯度高,但成本过高。AEM结合AWE低成本与PEM高效优势,但AEM膜存在稳定性问题。SOEC在高温下制氢效率高,但运行稳定性有待考验。
欧盟、日本在电解槽专利申请数量方面表现突出,中国积极扩充电解槽产能、尤其是AWE电解槽产能。
AWE技术的主要优势在于技术成熟和成本较低,但能耗、产气纯度和安全等方面存在不足。国内AWE技术渊源深厚,产业链已实现国产化并具备成本优势。关键材料基本国产化,隔膜环节国产替代空间较大。
PEM电解水技术具有清洁排放、氢气纯度高等优势,但成本过高。PEM制氢构成中全氟磺酸酯质子交换膜、催化剂与膜电极最为关键。国内与国外的差距正在缩小,核心材料的进口依赖度仍较高。
AEM电解水技术结合了AWE和PEM的优点,制氢成本低、稳定性高,但仍处于研发阶段。国内与国外存在差距,但都未进入产业化阶段、国内未来引领行业概率大。
SOEC技术在高温下运行,能量效率高,但运行稳定性有待考验。海外产业化进展快于国内,但距离规模化差距仍然很大。
全球电解槽行业发展迅速,中国市场已成为全球的主导。海外市场PEM占比更高,技术积累、政策驱动与特色需求并存。中国的国内需求由央企领衔,头部集中度高、AWE优势明显。
全球电解槽行业快速增长,中国需求引领全球,国产装备厂家崛起势头明显。AWE槽占据主流,但PEM槽出货量占比逐年提升。国内市场从百花齐放走向“内卷”加剧,原材料即将全面国产化,国产主机再添利器。出口与跨国合作是未来趋势。
AWE与PEM已占绝对主流、竞争激烈,AWE技术在未来5~10年内将保持“主流”角色,PEM也有大的发展机会。设备运行的经济性要求高,AWE制氢经济性优势更明显,但PEM对于绿电和电价更有优势。AWE和PEM电解槽都在持续降本增效趋势,二者的制氢效率都会有不同程度的提升,但AWE设备的成本优势将保持领先。
本报告深入分析了氢能产业,特别是电解槽领域的发展现状、技术路线、竞争格局和未来趋势。 报告指出,中国在电解槽领域具有显著优势,但行业发展仍面临挑战。AWE和PEM技术路线在中期内将占据主导地位。 报告强调了成本控制、技术创新、产业链国产化和国际合作的重要性,并对未来发展趋势进行了预测。
2025年半年报点评:成本控制能力提升,二季度扣非后归母净利润大幅增长
2024年报和2025年一季报点评:创新管线逐步兑现,国际化推动长期增长
医药生物行业周报:关注ASCO 2025数据发布,国产创新药展现丰硕成果
2024年和2025Q1医药生物行业业绩总结
摩熵咨询是摩熵数科旗下生物医药专业咨询服务品牌,由深耕医药领域多年的专业人士组成,核心成员均来自国际顶级咨询机构和行业标杆企业,涵盖立项、市场、战略、投资等从业背景,依托摩熵数科丰富的外部专家资源及全面的医药全产业链数据库,为客户提供专业咨询服务和定制化解决方案
对不起!您还未登录!请登陆后查看!
您今日剩余【10】次下载额度,确定继续吗?
请填写你的需求,我们将尽快与您取得联系
{{nameTip}}
{{companyTip}}
{{telTip}}
{{sms_codeTip}}
{{emailTip}}
{{descriptionTip}}
*请放心填写您的个人信息,该信息仅用于“摩熵咨询报告”的发送