中心思想
需求激增与供给紧张的失衡
亚太地区医疗系统正面临结构性失衡：消费者期望持续攀升，84%的患者认为当前医疗服务比两年前更便捷，71%期望医生更及时响应，60%已转向预防性护理；然而，供给端严重承压，医生密度远低于世卫组织建议标准，五分之一的医生因工作量过大和职业倦怠正考虑离职。等待时间长、成本高昂、流程复杂构成患者核心痛点，而医生则缺乏职业发展与工具支持，导致系统性摩擦加剧。
人工智能：希望与现实之间的鸿沟
人工智能被患者和医生视为缓解压力的关键工具，近70%消费者已使用AI辅助理解诊断，超过一半医生对AI减轻行政负担抱有期待。但组织的准备度显著滞后：约三分之一的医生认为其机构尚未具备大规模部署AI的能力，根源在于策略模糊、培训不足及临床参与度低。基础数字化成熟度也限制了AI的规模化落地，导致潜力与现状之间存在巨大差距。
主要内容
持续的痛点
亚太地区患者与医生共同承受着供需失衡的后果：等待时间长期居高不下，自付费用阻碍治疗，计费复杂性侵蚀信任。仅有不到70%的慢性病患者定期检查。医生在公立体系尤其受压，约30%的医生反映招聘与留任日趋困难，20%正考虑更换机构。医生最重视的职业发展和技术工具满意度仅约30%，且参与战略决策的医生员工净推荐值（eNPS）高出未参与医生36分，凸显出参与感对留任的关键作用。
前沿趋势
消费主义
患者正向消费者转变，期望医疗更便捷和医生更及时回应。预防性护理意愿大幅提升，计划定期体检的消费者从2023年的47%升至2025年的60%。消费者在营养补充剂、健身等健康品类净支出全面增长，消费重心向健康管理转移。
处处小心
非紧急护理正从医院向替代场所迁移：近60%消费者曾使用门诊诊所、家庭护理、远程医疗等替代场景。各市场主流场所不同，但医生强烈支持此趋势，外科医生希望在门诊手术中心进行30%–42%手术，目前仅15%–25%。远程医疗渗透率除中国外趋于平稳，中国达61%。多数人认为远程医疗是补充而非替代。
碎片化
渠道增多导致护理旅程割裂，半数消费者需辗转多个提供方才能获得正确诊断，慢性病患者中55%需寻访多位医生。医生同样遭遇低效，约30%观察到严重浪费，40%执行可自动化的重复任务。消费者强烈偏好单一协调触点（95%），但该地区约四分之一消费者没有家庭医生，信任格局也在变化：传统提供方仍最受信赖，但数字健康公司在中国排名显著上升。
人工智能赋能护理
近四分之三亚太消费者对至少一项AI医疗应用感到舒适，尤其支持辅助临床而非替代人类的场景。医生对AI总体乐观，期望减少行政负担，但担忧削弱医患关系。然而仅约三分之一的医生认为组织已为AI大规模部署做好准备，主要限制来自策略不清、培训不足和临床参与不够；基础技术采用率也较低，如护理管理系统普及不足50%。
战略机遇
1. 成为客户的信赖协调点
消费者普遍希望有一个单一、可信赖的线下触点管理医疗需求，线下偏好依然强劲。医疗领导者需构建互联的门诊生态系统，整合初级保健、专科、诊断、药房和日间手术，以早期获客和纵向留存。基层医疗潜力大但投入不足，人工智能可助其承担协调角色；替代触点（如药房诊所、付款方平台）也可能成为协调者。
2. 围绕最关键的环节，重新设计护理旅程
积极的患者体验显著提升留存和钱包份额：推荐者留存概率是贬损者的2.5倍，部分市场高达4倍。计费和保障问题是产生贬损者的最强因素。组织需识别“关键时刻”，重新设计端到端旅程并建立实时反馈。嵌入数字工具和AI可以重塑复杂流程，但目前不到60%的医生认为其组织具备应对患者痛点的系统。
3. 实施基于价值的护理（VBC）原则
成本仍是持续性痛点，超过56%的医生对VBC模式兴趣增加，认为能提高效率和满意度。但瓶颈在于运营支撑体系：不到三分之一医生所在机构已广泛实施VBC。构建组织准备度需在三个层面行动：建立衡量基准、标准化护理路径、协调医务人员激励与系统改革。
4. 将人工智能视为业务转型
95%的医疗领导者认为AI将显著改变收入、成本或管理负担，已部署组织在12个月内报告有意义的投资回报。高影响力AI案例包括阿波罗医院的临床决策平台、新加坡中央医院的PEACH聊天机器人（年省660医生小时）等。准备度差距主要由领导力、劳动力与运营模式驱动，需同步推进技术和人员准备，聚焦少数重大举措重塑关键工作流。
5. 提升医护人员的参与度
临床医生经验直接影响患者体验和临床结果。在澳大利亚，近90%医生承认临床经验对患者体验有实质影响，但不足45%认为其组织系统化应对患者痛点。驱动满意度因素包括职业发展、人员配置灵活、工具支持、认可文化和参与决策。重塑临床价值主张需诊断重要性-满意度差距、优先改进高影响维度，并将医生参与嵌入组织原则。
对主要利益相关方的影响
付款方：停止处理理赔，开始承担护理责任
付款方应重新设计高摩擦互动（尤其计费），建立净推荐值衡量和实时反馈；转向主动照护管理，结合价值模式；在行政负担最重领域部署AI（如自动审批）。若不行动，将面临被提供方和数字化平台边缘化的风险。
供应商：关系是资产。保护并拓展它。
供应商需抢先构建门诊生态体系，整合初级保健、诊断、药房、日间手术等，以减少转诊流失。优化临床医生体验，通过严格的eNPS诊断改善最大差距领域。深度嵌入AI并获得临床人员认可，让医生成为转型共同架构师。分散化、以医院为中心的提供者将面临竞争压力。
药店：从交易式配药转向协调照护平台
药店利用实体覆盖和消费者信任，可成为常规护理的默认入口，整合药学服务、筛查、诊断。投资与其他护理途径的连接和融合，而非孤立扩张。利用人工智能扩展药剂师能力，如总结用药史和个性化建议。否则将面临网上药房和付款人渠道的竞争。
总结
本报告揭示了亚太医疗系统在2026年的核心矛盾：消费者期望的快速提升与供给能力的滞后形成持续张力，临床医生在繁重工作和缺乏支持下大量考虑离职。人工智能虽被普遍视为突破路径，但组织的准备度远未跟上技术演进。报告从持续痛点、前沿趋势（消费主义、护理场所迁移、碎片化、AI赋能）、战略机遇（成为协调点、重塑旅程、价值护理、AI转型、提升员工参与）以及对付款方、供应商和药店的具体影响等方面进行了系统性分析。结论指出，只有将客户体验置于核心、赢得临床医生信任并逐步构建变革能力的组织，才能将行业挑战转化为可持续的竞争优势。
微信扫一扫-立即使用
