2025中国医药研发创新与营销创新峰会
基础化工行业专题研究:参考供给侧改革,通过“成本要素”定价“反内卷”

基础化工行业专题研究:参考供给侧改革,通过“成本要素”定价“反内卷”

研报

基础化工行业专题研究:参考供给侧改革,通过“成本要素”定价“反内卷”

  “内卷式竞争”不同于公平竞争,它对市场价格信号会产生不同性质的作用   2024年7月30日,中共中央政治局召开会议提出“要强化行业自律,防止“内卷式”恶性竞争。强化市场优胜劣汰机制,畅通落后低效产能退出渠道。”2024年12月11日至12日在北京举行的中央经济工作会议提出“综合整治“内卷式”竞争,规范地方政府和企业行为。”参考解放日报2025年7月14日发表的文章,《综合整治“内卷式”竞争》中的表述,公平竞争与“内卷式”竞争的一个本质区别在于,它们对市场价格信号会产生不同性质的作用。“内卷式”竞争,无视成本、价格、供需实际关系,为了抢占市场份额,以严重低于产品成本的价格扰乱行业秩序,在招商过程中出现过度承诺现象,加之相关标准、规范的更新速度滞后于行业快速发展,最终对整个行业价格信号造成扭曲,无法对资源配置进行积极调节引导,各类主体内耗现象明显,长期下来将导致整个行业竞争力下降、消费者合法权益受损等问题。   复盘供给侧改革政策和成效,化工领域的“成本要素”定价起到成效   2015年11月10日,习近平总书记在中央财经领导小组第十一次会议上讲话,首次提出“供给侧改革”。在“三去一降一补”重点任务中,供给侧改革取得显著效果。就化工行业而言,2016年7月23日,国务院办公厅发布《关于石化产业调结构促转型增效益的指导意见》,针对供给侧改革目标,《指导意见》中描述了4个主要目标和7项重点任务。在整体宏观经济平稳回升的背景下,整体化工行业在价格、产能利用率、资本开支等指标方面,在2015-2019年间,展现出供给侧改革成效。我们认为,在《指导意见》提出的各项任务中,化工行业标准化的土地、能效、安全、环保、园区化、装置的先进性等“成本要素”在各个领域的重新定价,是推动石化、化工领域供给侧改革的重要手段。   参考供给侧改革对“成本要素”的定价,以及全国统一大市场的政策背景,密集的行动方案有望逐步定价“成本要素”,实现行业“反内卷”2025年7月18日,国务院新闻办公室举行新闻发布会,介绍2025年上半年工业和信息化发展情况。发布会提到“实施新一轮钢铁、有色金属、石化、建材等十大重点行业稳增长工作方案,推动重点行业着力调结构、优供给、淘汰落后产能,具体工作方案将在近期陆续发布。”   投资建议:我们认为,在行业“反内卷”背景下,参照供给侧改革时期的“成本要素”定价。化工领域有望针对绿色低碳、节能减排、工艺优化等“成本要素”的重新定价,推动化工领域“反内卷”,并实现类似于供给侧改革五年间的成效。建议重点关注周期属性较强的基础化工产品,以及与之对应的拥有成本优势的化工龙头上市公司。   风险提示:外部因素影响下,政策执行不达预期;安全、环保事故等对化工行业冲击的风险;“反内卷”政策背景下,落后企业面临被淘汰风险;新政策发布存在不确定性。
报告标签:
  • 化学制品
报告专题:
  • 下载次数:

    2320

  • 发布机构:

    天风证券股份有限公司

  • 发布日期:

    2025-07-23

  • 页数:

    19页

下载全文
定制咨询
报告内容
AI精读报告
报告摘要

  “内卷式竞争”不同于公平竞争,它对市场价格信号会产生不同性质的作用

  2024年7月30日,中共中央政治局召开会议提出“要强化行业自律,防止“内卷式”恶性竞争。强化市场优胜劣汰机制,畅通落后低效产能退出渠道。”2024年12月11日至12日在北京举行的中央经济工作会议提出“综合整治“内卷式”竞争,规范地方政府和企业行为。”参考解放日报2025年7月14日发表的文章,《综合整治“内卷式”竞争》中的表述,公平竞争与“内卷式”竞争的一个本质区别在于,它们对市场价格信号会产生不同性质的作用。“内卷式”竞争,无视成本、价格、供需实际关系,为了抢占市场份额,以严重低于产品成本的价格扰乱行业秩序,在招商过程中出现过度承诺现象,加之相关标准、规范的更新速度滞后于行业快速发展,最终对整个行业价格信号造成扭曲,无法对资源配置进行积极调节引导,各类主体内耗现象明显,长期下来将导致整个行业竞争力下降、消费者合法权益受损等问题。

  复盘供给侧改革政策和成效,化工领域的“成本要素”定价起到成效

  2015年11月10日,习近平总书记在中央财经领导小组第十一次会议上讲话,首次提出“供给侧改革”。在“三去一降一补”重点任务中,供给侧改革取得显著效果。就化工行业而言,2016年7月23日,国务院办公厅发布《关于石化产业调结构促转型增效益的指导意见》,针对供给侧改革目标,《指导意见》中描述了4个主要目标和7项重点任务。在整体宏观经济平稳回升的背景下,整体化工行业在价格、产能利用率、资本开支等指标方面,在2015-2019年间,展现出供给侧改革成效。我们认为,在《指导意见》提出的各项任务中,化工行业标准化的土地、能效、安全、环保、园区化、装置的先进性等“成本要素”在各个领域的重新定价,是推动石化、化工领域供给侧改革的重要手段。

  参考供给侧改革对“成本要素”的定价,以及全国统一大市场的政策背景,密集的行动方案有望逐步定价“成本要素”,实现行业“反内卷”2025年7月18日,国务院新闻办公室举行新闻发布会,介绍2025年上半年工业和信息化发展情况。发布会提到“实施新一轮钢铁、有色金属、石化、建材等十大重点行业稳增长工作方案,推动重点行业着力调结构、优供给、淘汰落后产能,具体工作方案将在近期陆续发布。”

  投资建议:我们认为,在行业“反内卷”背景下,参照供给侧改革时期的“成本要素”定价。化工领域有望针对绿色低碳、节能减排、工艺优化等“成本要素”的重新定价,推动化工领域“反内卷”,并实现类似于供给侧改革五年间的成效。建议重点关注周期属性较强的基础化工产品,以及与之对应的拥有成本优势的化工龙头上市公司。

  风险提示:外部因素影响下,政策执行不达预期;安全、环保事故等对化工行业冲击的风险;“反内卷”政策背景下,落后企业面临被淘汰风险;新政策发布存在不确定性。

中心思想

“内卷式竞争”扭曲价格信号,损害行业长期竞争力

  • 报告明确指出,“内卷式竞争”与公平竞争的本质区别在于对市场价格信号的不同作用。公平竞争形成动态平衡的价格,调节资源有效配置;而“内卷式竞争”无视成本与供需实际,以严重低于成本的价格抢占市场份额,扭曲价格信号,导致行业价格信号失灵、资源配置低效,最终引发“劣币驱逐良币”、行业竞争力整体下降、消费者权益受损等“多输”后果。
  • 国家政策层面,2024年中央政治局会议和中央经济工作会议相继提出“防止‘内卷式’恶性竞争”和“综合整治‘内卷式’竞争”,规范地方政府和企业行为。报告引用国家发改委评论文章,从公平竞争失序、价格信号失灵、优惠政策失当三个维度分析了内卷式竞争的成因,并提出了包括行业协会标准建设、规范应收账款、精准招商、扩大内需、加强政企沟通、产业政策与竞争政策结合等六项综合整治举措。

供给侧改革通过“成本要素”定价实现行业优化,为当前“反内卷”提供路径参考

  • 报告复盘2015-2019年化工领域供给侧改革的历程,认为“成本要素”(土地、能效、安全、环保、园区化、装置先进性等)的重新定价是推动改革的关键手段。通过对这些要素设定更高标准,有效控制了新增产能无序扩张,引导行业优胜劣汰。
  • 数据层面,供给侧改革成效显著:PPI和原材料工业PPI同比增速从负转正并持续上行,CCPI化工品价格指数从2016年1月阶段性底部开启上升通道;化工上市公司样本在建工程同比增速在2015年Q3至2018年Q1连续11个季度负增长,资本开支明显降速;73个化工细分领域中,61.6%(45个)的行业产能利用率在2015-2019年间出现提升,供需结构明显改善。这些成果为当前以“成本要素”再定价为手段的“反内卷”政策提供了有力的实证支撑。

主要内容

1. 什么是“内卷式竞争”

1.1 内卷式竞争的定义与成因

1.2 综合整治内卷式竞争

1.3 六点推荐举措

2. 复盘化工领域“供给侧改革”,“成本要素”的定价十分关键

2.1 供给侧改革政策的提出、时代背景,以及做什么、如何做

2.2 供给侧改革成效显著

2.3 化工领域供给侧改革的实施——要素的重新定价

2.4 化工领域供给侧改革成果颇丰——数据解析

3. 结合全国统一大市场,“成本要素”的统一化,参考供给侧改革,“行业反内卷”大有可为

3.1 全国统一大市场是“反内卷”重要制度依据之一

3.2 参照供给侧改革,“成本要素”再定价为市场“反内卷”提供弹药

4. 投资建议

5. 风险提示

5.1 外部因素影响下,政策执行不达预期

5.2 安全、环保事故等对化工行业冲击的风险

5.3 “反内卷”政策背景下,落后企业面临被淘汰风险

5.4 新政策发布存在不确定性

总结

  • 本报告围绕“内卷式竞争”的本质、成因与整治路径展开分析,核心逻辑是通过回溯2015-2019年化工行业供给侧改革的成功经验,论证“成本要素”重新定价在优化行业结构、提升价格信号有效性、改善供需平衡中的关键作用。报告利用PPI、CCPI、资本开支增速、产能利用率等多个维度的统计数据,清晰展示了供给侧改革带来的积极变化。
  • 在此基础上,报告结合当前“反内卷”政策背景与全国统一大市场建设,指出未来有望通过绿色低碳、节能减排、工艺优化等“成本要素”的规范化与统一化,对化工行业进行新一轮“成本要素”定价,从而实现行业“反内卷”,推动落后产能退出、优质企业受益。投资建议强调关注周期属性较强的基础化工产品及拥有成本优势的化工龙头上市公司。风险提示涵盖政策执行不达预期、安全环保事故、落后企业淘汰风险及新政策不确定性等。
报告正文
摩熵医药企业版
9大数据库,200+子数据库,一站查询药品研发、临床、上市、销售、投资、政策等数据了解更多
我要试用
1 / 19
试读已结束,如需全文阅读可点击
下载全文
如果您有其他需求,请点击
定制服务咨询
天风证券股份有限公司最新报告
关于摩熵咨询

摩熵咨询是摩熵数科旗下生物医药专业咨询服务品牌,由深耕医药领域多年的专业人士组成,核心成员均来自国际顶级咨询机构和行业标杆企业,涵盖立项、市场、战略、投资等从业背景,依托摩熵数科丰富的外部专家资源及全面的医药全产业链数据库,为客户提供专业咨询服务和定制化解决方案

1W+
医药行业研究报告
200+
真实项目案例
1300+
业内高端专家资源
市场洞察与营销赋能
市场洞察与营销赋能
分析市场现状,洞察行业趋势,依托数据分析和深度研究,辅助商业决策。
立项评估及管线规划
立项评估及管线规划
提供疾病领域品种调研、专家访谈、品种立项、项目交易整套服务。
产业规划及研究服务
产业规划及研究服务
以数据为基础,为组织、园区、企业提供科学的决策依据和趋势线索。
多渠道数据分析及定制服务
多渠道数据分析及定制服务
帮助客户深入了解目标领域和市场情况,发现潜在机会,优化企业决策。
投资决策与交易估值
投资决策与交易估值
依托全球医药全产业链数据库与顶级投行级分析模型,为并购、融资、IPO提供全周期决策支持。
立即定制
洞察市场格局
解锁药品研发情报

定制咨询

400-9696-311 转1