2025中国医药研发创新与营销创新峰会
基础化工行业研究:氟化工系列(一):三代制冷剂配额落地,产品进入上行区间

基础化工行业研究:氟化工系列(一):三代制冷剂配额落地,产品进入上行区间

研报

基础化工行业研究:氟化工系列(一):三代制冷剂配额落地,产品进入上行区间

  核心观点   含氟制冷剂是典型的政策驱动型行业,是近几年化工行业运行中少数具有供给端限制的细分赛道,制冷剂行业经历了争配额阶段和政策“空窗期”阶段,逐步进入配额监管阶段,行业开始具有协同的基础,且有利润修复的意愿。而根据2024年的配额分配情况来看,内用配额占比相对较低,有利于行业提价,且国内行业集中度提升,替代产品的价格过高,为三代制冷剂产品利润改善提供了良好的基础。   本篇报告为氟化工系列的第一篇,着重从大的方向针对制冷剂行业进行梳理,针对行业新的变化进行深度解读。   投资逻辑   行业配额确定,国内供需格局翻转,形成价格利润改善空间。制冷剂是典型的政策驱动型行业,供给端虽然名义产能明显过剩,但实际供给受到政策配额限制。经过2020-2022年基准期的配额锁定,2024年行业将进入配额管制阶段,产量较2022年下行,供给端受到政策限制;而从结构上看,新的配额政策不仅确定2024年的整体配额,更是针对内用配额进行了约定,国内整体三代制冷剂的内用配额占比不足一半,预估国内市场将呈现出明显供需改善的情况,具有价格和利润的改善空间。   制冷剂行业经历了连续三年的低迷状态,具有利润修复的诉求。在配额基准期内,制冷剂生产企业连续3年,通过低价、低利润甚至是负利润来抢占更多的市场份额,导致企业连续三年制冷剂业务承担了巨大的利润压力,很多小型企业难以长期坚持。度过配额锁定阶段后,国内配额形成了供给端限制,使得制冷剂具有涨价基础,行业的企业具有通过涨价获得利润修复的诉求,且由于具有配额限制,并不担心行业内形成新的进入者,行业利润有望获得较大程度的提升。   四代制冷剂仍然具有专利限制,价格持续位于高位,难以形成有效替代,三代制冷剂仍将长期占据主流市场。以往的制冷剂更新迭代过程中,新的制冷剂已经形成了产业基础,在供给受限或者价格大幅提升过程中,会逐步形成产品替代;但三代制冷剂主要由国内生产企业占据主流供应地位,具有资源、产业链、市场等多重优势,海外企业已经战略性转移,转而通过专利布局四代制冷剂获得高盈利空间,相比之下四代制冷剂的价格是现阶段的三代制冷剂的4倍以上,且产能相对有限,难以形成规模化的产品替代,给国内三代制冷剂提供了较大的涨价空间。   投资建议   制冷剂行业在政策驱动下,国内供给将会受限,供需格局发生改变具有产品提价基础,且行业前期长时间处于低盈利水平,行业内企业具有改善盈利的动力,三代制冷剂预计将进入持续提价阶段,建议关注制冷剂的龙头生产企业巨化股份,三美股份,永和股份、东岳集团等。   风险提示   政策变动风险;需求不及预期风险;原材料价格剧烈波动风险;贸易政策变动风险。
报告标签:
  • 化学制品
报告专题:
  • 下载次数:

    1015

  • 发布机构:

    国金证券股份有限公司

  • 发布日期:

    2024-01-08

  • 页数:

    26页

下载全文
定制咨询
报告内容
AI精读报告
报告摘要

  核心观点

  含氟制冷剂是典型的政策驱动型行业,是近几年化工行业运行中少数具有供给端限制的细分赛道,制冷剂行业经历了争配额阶段和政策“空窗期”阶段,逐步进入配额监管阶段,行业开始具有协同的基础,且有利润修复的意愿。而根据2024年的配额分配情况来看,内用配额占比相对较低,有利于行业提价,且国内行业集中度提升,替代产品的价格过高,为三代制冷剂产品利润改善提供了良好的基础。

  本篇报告为氟化工系列的第一篇,着重从大的方向针对制冷剂行业进行梳理,针对行业新的变化进行深度解读。

  投资逻辑

  行业配额确定,国内供需格局翻转,形成价格利润改善空间。制冷剂是典型的政策驱动型行业,供给端虽然名义产能明显过剩,但实际供给受到政策配额限制。经过2020-2022年基准期的配额锁定,2024年行业将进入配额管制阶段,产量较2022年下行,供给端受到政策限制;而从结构上看,新的配额政策不仅确定2024年的整体配额,更是针对内用配额进行了约定,国内整体三代制冷剂的内用配额占比不足一半,预估国内市场将呈现出明显供需改善的情况,具有价格和利润的改善空间。

  制冷剂行业经历了连续三年的低迷状态,具有利润修复的诉求。在配额基准期内,制冷剂生产企业连续3年,通过低价、低利润甚至是负利润来抢占更多的市场份额,导致企业连续三年制冷剂业务承担了巨大的利润压力,很多小型企业难以长期坚持。度过配额锁定阶段后,国内配额形成了供给端限制,使得制冷剂具有涨价基础,行业的企业具有通过涨价获得利润修复的诉求,且由于具有配额限制,并不担心行业内形成新的进入者,行业利润有望获得较大程度的提升。

  四代制冷剂仍然具有专利限制,价格持续位于高位,难以形成有效替代,三代制冷剂仍将长期占据主流市场。以往的制冷剂更新迭代过程中,新的制冷剂已经形成了产业基础,在供给受限或者价格大幅提升过程中,会逐步形成产品替代;但三代制冷剂主要由国内生产企业占据主流供应地位,具有资源、产业链、市场等多重优势,海外企业已经战略性转移,转而通过专利布局四代制冷剂获得高盈利空间,相比之下四代制冷剂的价格是现阶段的三代制冷剂的4倍以上,且产能相对有限,难以形成规模化的产品替代,给国内三代制冷剂提供了较大的涨价空间。

  投资建议

  制冷剂行业在政策驱动下,国内供给将会受限,供需格局发生改变具有产品提价基础,且行业前期长时间处于低盈利水平,行业内企业具有改善盈利的动力,三代制冷剂预计将进入持续提价阶段,建议关注制冷剂的龙头生产企业巨化股份,三美股份,永和股份、东岳集团等。

  风险提示

  政策变动风险;需求不及预期风险;原材料价格剧烈波动风险;贸易政策变动风险。

中心思想

本报告的核心观点是:中国含氟制冷剂行业正经历从配额争夺到配额监管的转变,这为行业利润修复提供了良好基础。具体而言,2024年配额分配显示内用配额占比相对较低,有利于行业提价;国内行业集中度提升,替代产品(四代制冷剂)价格过高,难以形成有效替代,共同支撑三代制冷剂价格上涨和利润改善。本报告将对中国制冷剂行业进行深度分析,并提出投资建议。

行业格局转变:从配额争夺到利润修复

经过2020-2022年的配额锁定阶段,中国含氟制冷剂行业已进入配额监管阶段。2024年的配额分配显示,内用配额占比不足一半,这预示着国内市场将出现供需改善,为价格和利润提升创造空间。此前三年,制冷剂生产企业为争夺配额,采取低价甚至负利润竞争,导致企业承受巨大压力。配额监管阶段的到来,使得行业具备涨价基础,企业有望通过提价实现利润修复。

四代制冷剂替代乏力:三代制冷剂仍占主导地位

虽然四代制冷剂(HFOs)在环保指标方面优于三代制冷剂(HFCs),但由于专利限制和高昂价格,难以形成规模化替代。三代制冷剂主要由国内企业供应,拥有资源、产业链和市场优势,而海外企业则通过专利布局四代制冷剂获取高额利润。因此,四代制冷剂的替代速度缓慢,为三代制冷剂提供了较大的涨价空间。

主要内容

本报告共分为五个部分:

第一部分:制冷剂行业历经变迁,三代制冷剂成为行业主流

本部分介绍了制冷剂的发展历程,从早期多种制冷方式并存,到含氟制冷剂的兴起,再到环保升级阶段的三代制冷剂成为主流。详细阐述了不同代制冷剂的特点、应用领域以及环保指标(ODP和GWP)的变化。数据显示,家用制冷占据制冷剂市场核心地位,占比超过70%。报告还分析了不同种类制冷剂的特性及应用,以及通过混配实现多种应用领域需求的情况。

第二部分:含氟制冷剂位于氟化工产业链中下游,国内外企业布局有明显差异

本部分分析了含氟制冷剂在氟化工产业链中的位置及其与上下游的关系。上游萤石资源分布不均,中国是主要的萤石生产国,这为国内制冷剂企业提供了资源优势。下游主要应用领域是空调和冰箱,国内家电行业集中度高,这既是机遇也是挑战。报告还对比了国内外企业在制冷剂领域的布局差异,指出国内企业经过追赶,先后实现了二代和三代制冷剂的主流供应地位,而海外企业则主要控制四代制冷剂的专利和供应。

第三部分:三代制冷剂配额争夺战结束,行业进入新的发展阶段

本部分重点分析了三代制冷剂的配额政策及其对行业的影响。蒙特利尔议定书和基加利修正案推动了制冷剂的更新迭代,中国也相应出台了配额管理政策。报告详细解读了2024年氢氟碳化物配额总量设定与分配方案,指出内用配额占比相对较低,有利于提价。同时,分析了配额争夺阶段的激烈竞争以及行业利润的持续下滑,并指出行业正逐步回归理性运行状态,盈利诉求提升。

第四部分:投资建议

本部分基于前文的分析,提出投资建议,建议关注制冷剂龙头企业,如巨化股份、三美股份、永和股份等。

第五部分:风险提示

本部分列出了投资风险,包括政策变动风险、需求不及预期风险、原材料价格剧烈波动风险以及贸易政策变动风险。

总结

本报告对中国含氟制冷剂行业进行了全面的分析,从行业发展历程、产业链结构、国内外企业布局、配额政策以及投资风险等多个方面进行了深入探讨。报告指出,中国含氟制冷剂行业正处于一个重要的转型时期,从配额争夺转向配额监管,这为行业利润修复提供了良好机遇。三代制冷剂在短期内仍将占据主导地位,而四代制冷剂的替代速度缓慢。建议投资者关注行业龙头企业,但同时也要注意相关投资风险。 报告中大量图表数据支持了上述分析,为投资者提供了更全面的信息参考。

报告正文
摩熵医药企业版
9大数据库,200+子数据库,一站查询药品研发、临床、上市、销售、投资、政策等数据了解更多
我要试用
1 / 26
试读已结束,如需全文阅读可点击
下载全文
如果您有其他需求,请点击
定制服务咨询
国金证券股份有限公司最新报告
关于摩熵咨询

摩熵咨询是摩熵数科旗下生物医药专业咨询服务品牌,由深耕医药领域多年的专业人士组成,核心成员均来自国际顶级咨询机构和行业标杆企业,涵盖立项、市场、战略、投资等从业背景,依托摩熵数科丰富的外部专家资源及全面的医药全产业链数据库,为客户提供专业咨询服务和定制化解决方案

1W+
医药行业研究报告
200+
真实项目案例
1300+
业内高端专家资源
市场洞察与营销赋能
市场洞察与营销赋能
分析市场现状,洞察行业趋势,依托数据分析和深度研究,辅助商业决策。
立项评估及管线规划
立项评估及管线规划
提供疾病领域品种调研、专家访谈、品种立项、项目交易整套服务。
产业规划及研究服务
产业规划及研究服务
以数据为基础,为组织、园区、企业提供科学的决策依据和趋势线索。
多渠道数据分析及定制服务
多渠道数据分析及定制服务
帮助客户深入了解目标领域和市场情况,发现潜在机会,优化企业决策。
投资决策与交易估值
投资决策与交易估值
依托全球医药全产业链数据库与顶级投行级分析模型,为并购、融资、IPO提供全周期决策支持。
立即定制
洞察市场格局
解锁药品研发情报

定制咨询

400-9696-311 转1