中心思想
本报告的核心观点是：欧盟人工智能法案（AI Act）对欧盟医疗技术行业产生了深远影响，迫使企业重新评估其AI技术的开发和应用方式。该法案通过风险分类，对不同级别风险的AI系统设定了不同的合规要求，尤其对高风险AI系统（如用于医疗诊断和治疗的AI系统）提出了严格的规范。同时，AI Act与现有医疗器械法规（MDR）和体外诊断医疗器械法规（IVDR）存在重叠，增加了企业合规的复杂性。 为了应对这一挑战，医疗技术公司需要积极了解并遵守AI Act，并利用市场情报平台（如AlphaSense）及时掌握行业动态，从而在合规与创新之间取得平衡。
欧盟AI法案对医疗技术行业的合规挑战
欧盟AI法案的实施对医疗技术公司提出了前所未有的合规挑战。该法案并非孤立存在，它与现有的MDR和IVDR法规存在交叉和重叠，增加了企业合规的复杂性和成本。 企业需要同时满足AI Act以及MDR/IVDR的要求，这需要对现有技术和流程进行重大调整，并投入大量资源进行合规性评估和认证。
AI法案与现有法规的重叠及应对策略
AI法案与MDR/IVDR法规的重叠之处在于，许多AI驱动的医疗设备同时受到两者的监管。例如，作为安全组件或独立产品的AI医疗设备可能被同时归类为高风险AI系统和医疗器械，需要同时满足两者的合规要求。 应对这一挑战，企业可以考虑利用监管沙盒机制，在受控环境下测试和改进其产品，并与监管机构进行沟通，寻求更清晰的合规路径。
主要内容
第一章：需要新的规则
本章阐述了欧盟制定AI法案的必要性。由于AI系统可能带来的风险，特别是难以解释的决策过程，现有立法不足以应对AI技术带来的挑战。AI法案旨在识别和化解AI应用中的风险，建立对高风险AI应用的要求，并为部署者和提供商设定义务。 该法案对在欧盟使用AI系统输出结果的企业具有普遍适用性，无论公司所在地或系统所在地如何。
第二章：理解AI法案
本章解释了AI法案的核心内容，即为AI和生成式AI在医疗保健领域的应用制定统一的内部市场规则。该法案的目标是促进以人为本且可信赖的人工智能，确保高水平的健康、安全和基本权利保护。 法案的实施将分阶段进行，首先改革通用人工智能系统，然后扩展到人工智能驱动的数字健康工具（DHTs），最终覆盖高风险的AI系统。
第三章：该法案下的风险分类
本章详细介绍了AI法案中对AI系统风险的四级分类：不可接受的风险、高风险、有限的风险和最小风险。 不可接受风险的AI系统将被禁止使用，高风险系统（包括许多医疗AI应用）需要满足严格的合规要求，包括风险评估、数据管理、透明度和人为监督等。有限风险和最小风险的系统则有较低的合规要求。
第四章：现有法规与法案的重叠
本章分析了AI法案与现有医疗器械法规（MDR）和体外诊断医疗器械法规（IVDR）之间的重叠和冲突。 AI驱动的医疗设备可能同时受到AI法案和MDR/IVDR的监管，这增加了合规的复杂性。 本章指出，MDR/IVDR认证过程耗时且成本高昂，AI法案的实施可能进一步加剧这一问题。 监管沙盒机制被提出作为一种可能的解决方案，以促进创新并简化合规流程。
第五章：使用AlphaSense保持不断发展的AI景观
本章介绍了市场情报平台AlphaSense在应对AI法案带来的挑战中的作用。 AlphaSense能够提供全面的行业洞察，帮助企业了解最新的法规变化、竞争动态和技术发展，从而更好地应对挑战并保持竞争力。
第六章：展望未来
本章总结了欧盟AI法案对医疗技术行业未来发展的影响。 医疗技术开发者需要积极适应AI法案、MDR和IVDR的合规要求，并利用市场情报平台等工具，在合规与创新之间取得平衡，以确保在欧盟市场上的成功。
总结
欧盟AI法案对医疗技术行业带来了重大影响，其风险分类和合规要求对医疗AI应用的开发和部署提出了新的挑战。 AI法案与现有法规的重叠进一步增加了合规的复杂性。 医疗技术公司需要积极适应新的监管环境，利用市场情报平台等工具，在合规与创新之间取得平衡，才能在未来竞争中立于不败之地。 监管沙盒机制等创新手段将有助于解决合规难题，促进医疗AI技术的健康发展。
微信扫一扫-立即使用
