# 中心思想 本报告对浙江医药（600216）进行了首次覆盖，核心观点如下： * **维生素与原料-制剂一体化双轮驱动**：公司在维生素和抗生素市场占据重要地位，业绩有望受益于维生素价格上涨，医药制造形成原料药制剂垂直一体化。 * **创新药ADC前景广阔**：公司与Ambrx合作引进的创新药ARX788一期临床数据靓丽，未来市场空间有望达到20亿级。 # 主要内容 ## 1. 公司概况与发展 * **子公司众多，业务多元**：公司通过直接或间接控股的方式，拥有25家子公司，从事医药制造、药品流通、药品研发和投资等方面的业务。 * **业绩稳健增长，研发投入加大**：公司营业收入稳健增长，2019年实现营业收入70.44亿元。近年来研发投入加速增长，2019年研发投入为4.50亿元。 ## 2. 现有业务分析：“维生素+原料-制剂一体化” * **维生素业务受益于价格上涨**：公司是国内主要维生素厂家之一，产品包括合成维生素E、维生素A等。受疫情影响，维生素价格上涨，公司有望受益。 * **医药制造板块稳健增长**：公司医药制造板块涵盖化学原料药及制剂，原料药制剂形成垂直一体化发展。 * **抗生素原料药制剂一体化**：公司生产的左氧氟沙星、盐酸万古霉素和替考拉宁原料药产量位居世界前列，对应的制剂产品也在国内市场占据重要地位。 * **1.1类新药奈诺沙星纳入医保**：公司1.1类创新药苹果酸奈诺沙星胶囊抗菌能力强，安全性良好，纳入医保后有望迎来放量。 * **一致性评价有序推进**：公司产品一致性评价工作有序推进，米格列醇片已通过一致性评价。 * **保健品市场加速开发**：公司加快开发功能型保健品市场，在护眼保健品领域处于领先地位。 * **医药商业板块增长提速**：公司医药商业板块由浙江来益医药有限公司运营，通过优化产品结构，加强市场开发，扩大品种引进，提升了销售能力。 ## 3. 研发管线：ADC创新药 * **ADC药物优势明显**：ADC药物结合了抗体的特异靶向性以及小分子的高毒性，治疗窗更宽。 * **ARX788潜力巨大**：公司ARX788采用非天然氨基酸定点偶联技术，较罗氏T-DM1有望更具优势，一期临床数据靓丽，乳腺癌+胃癌潜在市场空间有望接近20亿级。 ## 4. 公司优势 * **技术创新与新药研发能力强**：拥有国家企业技术中心和国家博士后科研工作站。 * **药物制造及质量控制能力强**：在脂溶性维生素领域及抗生素、抗耐药抗生素领域，产品质量达到国际先进水平。 * **营销网络完善**：拥有先进、高效、专业化的销售团队。 ## 5. 盈利预测与估值 * **盈利预测**：预计2020-2022年公司归母净利润分别为12.14亿元、16.49亿元、19.73亿元。 * **估值分析**：结合分部估值结果，预计2020年合理目标市值为260.6亿元，对应目标价27.00元，首次覆盖给予“买入”评级。 ## 6. 风险提示 * 新药研发风险 * 药审进度慢于预期 * 产品销售低于预期 * 维生素价格回落风险 # 总结 浙江医药作为维生素与原料-制剂一体化的重要企业，现有业务稳健增长，同时创新药ADC前景广阔。公司在技术创新、质量控制和营销网络方面具备较强优势。基于盈利预测和估值分析，首次覆盖给予“买入”评级，但需注意新药研发、药审进度、产品销售和维生素价格等风险。

中心思想 禁塑政策下的市场误区与核心挑战 本报告深入分析了中国禁塑与限塑政策背景下，可降解塑料大规模推广所面临的挑战与误区。报告核心观点指出，塑料污染的根本原因在于“不规范生产、使用、处置”，而非塑料本身“几百年不降解”的特性。因此，将解决塑料污染的重心完全转向可降解塑料，可能是一种“因噎废食”且不经济的选择。 可降解塑料的真实效能与经济考量 报告强调，目前主流的可降解塑料（如PLA和PBAT）在自然条件下（如土埋和海水）的降解能力远低于预期，仅在特定人工堆肥环境下才能有效降解。同时，可降解塑料的生产成本远高于传统塑料，且其焚烧处理在碳排放和污染控制方面与传统塑料并无显著差异，甚至在某些原料生产环节存在更高的能耗和污染。报告建议，解决塑料污染应侧重于加强垃圾分类、有效回收处理，并限制塑料总量使用，而可降解塑料应主要应用于不适合回收的特定领域。 主要内容 禁塑与限塑令的政策目标与实施范围 2020年1月16日，发改委和生态环境部发布《关于进一步加强塑料污染治理的意见》，旨在加强塑料污染治理。 阶段性目标： 到2020年： 在部分地区、部分领域率先禁止、限制部分塑料制品的生产、销售和使用。 到2022年： 一次性塑料制品消费量明显减少，替代产品得到推广，塑料废弃物资源化能源化利用比例大幅提升。在塑料污染突出领域和新兴领域形成可复制、可推广的减量和绿色物流模式。 到2025年： 塑料制品全链条管理制度基本建立，多元共治体系形成，替代产品开发应用水平提升，重点城市塑料垃圾填埋量大幅降低，塑料污染得到有效控制。 具体限制措施： 不可降解塑料袋： 2020年底起，直辖市、省会城市、计划单列市建成区商场、超市、药店、书店、餐饮打包外卖及展会活动禁止使用；集贸市场规范和限制使用。2022年底扩大至全部地级以上城市建成区和沿海县城建成区。2025年底，上述区域集贸市场禁止使用。 一次性塑料餐具： 2020年底起，全国餐饮行业禁止使用不可降解一次性塑料吸管；地级以上城市建成区、景区景点餐饮堂食禁止使用不可降解一次性塑料餐具。2022年底扩大至县城建成区、景区景点。2025年，地级以上城市餐饮外卖领域不可降解一次性塑料餐具消耗强度下降30%。 宾馆、酒店一次性塑料用品： 2022年底起，全国星级宾馆、酒店不再主动提供。2025年底扩大至所有宾馆、酒店、民宿。 快递塑料包装： 2022年底起，北京、上海、江苏、浙江、福建、广东等省市邮政快递网点先行禁止使用不可降解塑料包装袋、一次性塑料编织袋，降低不可降解塑料胶带使用量。2025年底扩大至全国范围。 政策背景解读： 《意见》出台的初衷是解决不规范生产、使用、处置塑料造成的资源浪费、环境污染和健康安全问题。报告认为，若忽视“不规范”这一关键，盲目将塑料污染归咎于塑料本身，并全面转向可降解塑料，可能导致新的浪费和污染。 塑料与可降解塑料的定义与特性分析 本章节详细阐述了普通塑料和可降解塑料的化学构成、特性及其在环境中的表现。 一般塑料： 构成与特性： 常见的塑料如聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）、聚氯乙烯（PVC）等，主要由碳（C）、氢（H）、氧（O）原子通过共价键拼接而成的长链高分子材料。它们化学稳定性好，熔点高，不易降解，单位成本低，因此被广泛使用。 环境问题： 其稳定性在丢弃后成为缺点，若不规范丢弃处理，容易造成环境污染。 可降解塑料： 国标定义： 根据《GB/T 20197-2006 降解塑料的定义、分类、标志和降解性能要求》，可降解塑料是指在规定环境条件下，经过一段时间和包含一个或多个步骤，导致材料化学结构的显著变化而损失某些性能（如完整性、分子质量、结构或机械强度）和/或发生破碎的塑料。 分类： 根据降解方式可分为生物分解塑料、热氧降解塑料、光降解塑料和可堆肥塑料。 热门品种： 目前最热门的生物分解塑料代表性品种为聚乳酸（PLA）和PBAT（己二酸丁二醇酯和对苯二甲酸丁二醇酯的共聚物）。PLA主要由玉米淀粉发酵制成，PBAT则以对苯二甲酸、己二酸与丁二醇为原料合成。资本市场对这两种产品寄予厚望，期望其能替代传统塑料用于生产塑料袋和一次性餐具。 可降解塑料的真实降解效能评估 本章节通过实验数据和研究结果，质疑了可降解塑料在自然条件下大规模推广的有效性。 土埋条件下的降解： PLA表现： 根据研究，在土埋条件下，PLA的分子量没有发生明显下降，其在自然土壤环境中的降解极其缓慢。尽管肉眼可见性能降低，但并未达到国家标准定义的分子层面长链打碎的降解要求。 堆肥条件下的降解： PLA表现： PLA在受控堆肥条件下表现出良好的降解性。实验显示，在加蒸馏水、相对湿度50%左右、温度58℃（±2）并维持90天的条件下，PLA的生物分解率可达88.4%。 条件限制： 报告指出，这种维持特定温度和湿度的堆肥环境在自然条件下难以具备，需要人工提供能源和环境进行处理。 海洋环境下的降解： 聚酯材料表现： 实验表明，在静态海水和静态河水中，PBAT、PBS、PLA的失重率均小于3%。在天然海水中，PLA在52周内几乎不降解，分子量、失重、力学性能均无明显变化。PBS和PBAT降解速率缓慢，虽分子量和力学性能有下降，但未呈现明显失重。 结论： 可降解塑料在海水环境中的降解能力仍不能令人满意，无法有效解决海洋塑料污染问题。 塑料焚烧的污染与经济性对比分析 本章节对比了传统塑料和可降解塑料在焚烧处理方面的污染和经济性，并提出焚烧是更合适的处理方式。 污染对比： 碳排放： 焚烧传统塑料和可降解塑料都会排放二氧化碳，从碳排放角度看，二者没有本质差异，因为可降解塑料的最终降解产物也包括二氧化碳。 能耗： 垃圾焚烧发电的主要能量来源是塑料，聚乙烯的燃烧焓接近原油，高于标煤。因此，焚烧处理非但不是能耗问题，反而是提供能量。 二噁英问题： 焚烧塑料可能产生二噁英，主要与聚氯乙烯（PVC）中的氯元素有关。报告指出，二噁英可以通过过滤装置脱除，且一次性塑料制品中应减少或避免使用PVC。 填埋隐患： 报告认为，焚烧能将高分子链打碎为CO2，而可降解塑料即使降解90%，仍有部分残留，长期填埋可能忽视污染隐患。 经济性对比： 成本差异： 目前聚乙烯价格约为7元/公斤，而PLA和PBAT的价格超过20元/公斤。可降解塑料的成本远高于传统塑料，即使未来规模化生产，也难以达到同等价格水平。 全产业链成本： 价格是衡量全产业链资源投入的标尺。例如，PBAT的原料BDO在我国主要通过乙炔法生产，而乙炔来自电石，电石生产过程能耗和污染相对较高。这表明可降解塑料的“绿色”属性并非绝对。 结论与政策建议 报告总结了对塑料污染治理的观点，并提出了具体的政策建议。 污染根源： 报告重申，“白色污染”的根本问题在于“乱扔”这一不规范行为，而非塑料本身不降解。 政策方向： 禁塑令的初衷是好的，但措施不应侧重于让乱扔的塑料垃圾自行降解，而应着力于改变乱扔的习惯，加强垃圾分类和有效回收处理。 经济性考量： 塑料制品因其低廉的价格带来便利，全社会提高成本使用可降解塑料并非理性选择。 可降解塑料的定位： 可降解塑料（如PLA）应主要应用于不适合回收的特定领域，例如医疗领域中的免拆手术缝合线。 总结 本报告对禁塑与限塑政策下的可降解塑料推广进行了专业且分析性的评估。报告指出，塑料污染的核心问题在于不规范的处置行为，而非塑料材料本身的非降解性。通过数据和实验分析，报告揭示了当前主流可降解塑料（PLA、PBAT）在自然环境（土埋、海水）下降解能力不足的现实，并强调其仅在特定人工堆肥条件下才能有效降解。在经济性方面，可降解塑料的成本远高于传统塑料，且其全产业链的能耗和污染并非完全“绿色”。因此，报告建议，解决塑料污染应回归本源，即加强垃圾分类、有效回收处理和限制塑料总量使用，而非盲目全面转向可降解塑料。可降解塑料应被定位为在特定、不适合回收的领域（如医疗）发挥其独特价值。

中心思想 本报告的核心观点是：由于全球新冠疫情导致PVC手套需求大幅增加，叠加国内6月PVC糊树脂产能检修集中，供给减少，导致PVC糊树脂价格，特别是手套料价格大幅上涨。 这使得PVC糊树脂生产企业盈利能力显著提升，行业景气度上升。报告预测，在短期内，PVC糊树脂价格仍有望持续上涨，并推荐了几只重点关注的个股。 PVC手套需求激增及供给侧收缩驱动价格上涨 全球新冠疫情持续蔓延，每日新增确诊病例超过20万人，全球对PVC手套的需求显著增加，成为PVC糊树脂价格上涨的主要驱动力。与此同时，国内6月份多家PVC糊树脂生产企业进行检修，导致市场供应减少，进一步推高了价格。 高毛利和高订单量预示行业景气度持续向好 报告数据显示，PVC手套料价格从9000元/吨上涨至14000元/吨，涨幅超过25%；大盘料价格也从9000元/吨上涨至11000元/吨，涨幅超过20%。在原材料电石价格维持相对稳定的情况下，PVC糊树脂手套料毛利达到5500元/吨以上，行业毛利率接近50%，生产企业盈利能力大幅提升。 下游手套制品企业订单饱满，部分企业三季度订单已排满，这预示着PVC糊树脂行业景气度将持续向好。 主要内容 行业动态及价格分析 报告详细分析了近期PVC糊树脂价格大幅上涨的情况，手套料价格上涨幅度超过25%，大盘料价格上涨幅度超过20%。 报告指出，这主要源于全球疫情导致的PVC手套需求激增以及国内6月份检修导致的供给减少。 报告还分析了主要原材料电石的价格，并计算了PVC糊树脂手套料的高毛利率。 供需关系及未来展望 报告指出，2019年国内PVC糊树脂产能约130万吨，产量约90万吨，主要下游应用包括手套(27%)、人造革(20%)和汽车内饰(10%)。目前，手套制品企业订单饱满，生产负荷较高，部分企业三季度订单已排满。 此外，内蒙吉兰泰和内蒙君正两家企业的产能检修，进一步加剧了供需紧张的局面。 报告预测，在短期内，PVC糊树脂价格仍有望持续上涨。 重点关注个股 报告推荐了六家重点关注的PVC糊树脂生产企业：沈阳化工(000698)、新疆天业(600075)、中泰化学(002092)、三友化工(600409)、英力特(000635)和中盐化工(600328)，并列出了各公司的产能规模。 行业相对指数表现 报告提供了化工行业与沪深300指数的相对表现图表，直观地展现了化工行业在近期市场的表现。 基础数据 报告提供了化工行业总市值、流通市值以及行业市盈率等基础数据，方便投资者进行更深入的分析。 相关研究 报告列出了近期发布的两篇关于化工行业的周观点报告，方便投资者参考。 总结 本报告基于对近期PVC糊树脂市场价格大幅上涨的分析，指出全球疫情导致的PVC手套需求激增和国内供给侧的收缩是主要驱动因素。 高毛利和高订单量预示着行业景气度持续向好，短期内PVC糊树脂价格仍有望持续上涨。 报告最后推荐了六家重点关注的PVC糊树脂生产企业，为投资者提供了投资参考。 然而，报告也提示了PVC糊树脂价格大幅下跌、手套需求不及预期、全球疫情风险以及环保安全风险等潜在风险。 投资者需谨慎评估风险，做出理性投资决策。

中心思想 注射用药辅龙头地位稳固，多重驱动力助推未来增长 威尔药业凭借其在注射用药用辅料领域的深厚积累和技术优势，已确立行业龙头地位，尤其在吐温等核心产品上形成强大的标准和质量壁垒。随着中国医药市场结构性变革，特别是注射剂一致性评价的深入推进，公司有望受益于市场份额向头部制剂企业集中，进而巩固其在优质辅料供应链中的核心地位。同时，生物制剂、动物疫苗及国际市场的拓展，为公司吐温产品提供了显著的增量空间。 募投项目缓解产能瓶颈，新产品研发与高端润滑油业务协同发展 公司积极布局新产品研发，聚焦油乳剂、水针及复杂注射剂载体材料，储备了PLGA、海藻糖等潜力品种，旨在满足改良型新药对新型辅料的需求。即将建成投产的药辅产业基地将有效缓解现有产能紧张局面，为业绩快速增长奠定基础。此外，公司在高端全合成润滑基础油领域亦保持领先，通过进口替代和海外市场拓展，与药辅业务形成协同效应，共同驱动公司长期发展。 主要内容 一、威尔药业：注射用药用辅料龙头企业 1.1 公司专注于药用辅料及合成润滑基础油业务 威尔药业的核心业务涵盖药用辅料和合成润滑基础油的研发、生产与销售。在药用辅料方面，公司拥有36个CDE登记号，其中18个为注射级别辅料，客户包括华润、国药集团、恒瑞医药等国内知名药企及部分外企。公司产品广泛应用于注射、口服、外用等多种药物剂型。在合成润滑基础油方面，公司生产V类全合成基础油，产品适用于高温、低温、高压、高湿等严苛工况，应用于航空、航天、航海、风电、机器人等高科技领域，客户包括瑞孚集团、哈里伯顿、嘉实多、中国石化等国内外知名企业。 1.2 公司2020年一季度扣非归母净利润减少21% 2020年第一季度，公司实现营业收入1.55亿元，同比下降26.95%；扣非归母净利润2907.28万元，同比下降20.80%。2019年全年，公司营业收入达8.81亿元，扣非归母净利润1.27亿元，同比增长24.75%。 1.3 公司历史沿革及股东情况 威尔药业于2017年3月由有限责任公司整体变更为股份有限公司。公司控股股东为吴仁荣，其与高正松、陈新国为一致行动人，合计控制公司43.53%的股权。 二、公司在注射用辅料产品的生产技术及标准处于国际先进水平 2.1 参与《药典》辅料标准起草、增修订工作，标准壁垒高 公司在注射用辅料领域拥有行业领先的技术优势，其生产技术及标准达到国际先进水平。公司深度参与了《中国药典》2015版和2020版中多个药用辅料品种标准的起草、复核、增订和修订工作，共计30个品种，其中包括核心产品吐温80、聚乙二醇400（PEG400）、丙二醇等。此外，公司还向美国药典委员会（USP）提交了2项药用辅料增订标准。这些参与构筑了公司强大的法规和标准壁垒。 具体来看，公司主导品种吐温80（注射用）的质量标准与进口产品日本油脂（超纯级别）相当，且高于英国禾大。中国药典中吐温80、PEG300/400、丙二醇（供注射用）的质量标准均高于欧洲药典（EP）、美国药典（USP）和日本药典（JP），表明公司相应注射级别产品的质量已达到国际最高标准水平。例如，公司注射级吐温的油酸含量、过氧化值、二甘醇、酸值和黏度等关键指标均优于或与日本油脂的超纯级产品相当。 2.2 生物制剂是吐温未来重要的增量市场 吐温作为一种具有独特双亲性结构的聚氧乙烯油酸山梨坦，因其不解离性、对强电解质的抵抗力、与多种药物的配伍性以及低毒性，广泛应用于中药/化药注射剂、抗体药物、血制品及疫苗等领域。 2.2.1 中药注射剂成分复杂，吐温应用普遍 吐温80在中药注射剂中作为增溶剂应用普遍，如参麦注射液、热毒宁注射液等，可提高制剂透明度并形成稳定溶液体系。公司主要客户如步长制药、神威药业、康缘药业等均以中药注射液为主导产品，一般中药注射液中吐温添加量约为3~5‰（v/v）。尽管2017年医保政策限制导致中药注射剂销售下滑，但2020年疫情期间多款中药注射剂被纳入新冠诊疗指南，预计中药注射液市场将企稳回升，从而带动吐温80（注射用）的销售保持稳定。 2.2.2 多西他赛是用量较大的化药注射剂 多西他赛注射液是吐温80用量较大的化药注射剂之一，其处方中每1mL含有0.54g吐温80。2019年，注射用多西他赛在公立医院销售额达44亿元。恒瑞医药等头部生产企业均为公司客户，随着市场集中度提升和覆盖人群增加，公司吐温销售有望持续增长。 2.2.3 生物制剂将成为吐温最重要的增量市场 吐温在生物制剂中的应用广泛，包括PD-1/PD-L1、阿达木单抗、利妥昔单抗等抗体药物。吐温80/20在PD-1/PD-L1药物中的添加量约为万分之3，在其他抗体药物中为0.2‰~5‰不等。例如，纳武利尤单抗注射液每mL含0.2mg吐温80，贝伐珠单抗注射液每4mL含1.6mg吐温20。 中国生物类似药市场发展迅猛，已有多款生物类似药获批上市，近200个生物类似药临床试验申请获批。弗若斯特沙利文报告预测，中国生物药市场规模将从2018年的2622亿元增长至2030年的13198亿元，其中单抗药物市场有望从160亿元增至3678亿元，生物类似药市场有望从16亿元增至589亿元。 从生物药产能角度估算，国内现有产能约26万升，规划/在建产能48万升。按吐温添加量万分之2的处方体积比计算，目前国内生物药产能对应的吐温年消耗量约为2~7.8吨，相当于公司注射级吐温80现有销量的10%增长空间。 2.2.4 吐温可以在疫苗中作为佐剂和辅料使用 在疫苗领域，吐温可作为佐剂组分（如MF59佐剂，含0.5%吐温80）或辅料。人用疫苗如默沙东九价HPV疫苗（佳达修9）中吐温80用量为50μg/0.5mL。 在动物疫苗领域，吐温常与司盘配伍用于油乳剂疫苗，常规处方中含2%司盘和1.4%吐温。根据对禽类（年出栏存栏量约210亿只/羽）和畜类（常态下年出栏存栏量约10亿头）疫苗使用量的估算，吐温在动物疫苗中的客观消耗量分别约为300吨/年和50吨/年，保守估计药用吐温消耗量超过1000吨/年，药用司盘消耗量超过3500吨/年。 2.2.5 吐温是生物制品领域广泛应用的脂包膜病毒灭活剂 在血制品、疫苗、抗体药物等生物制品领域，吐温是重要的脂包膜病毒灭活剂。根据《血液制品去除灭活病毒技术方法及验证指导原则》，磷酸三丁脂（TNBP）和非离子化去污剂（如吐温-80）结合可灭活脂包膜病毒。2019年全国采浆量约9200吨，凝血因子和免疫球蛋白制品约占4成市场，按血浆量1%的吐温80用量，实际消耗量接近40吨注射级规格。 2.3 PLGA、海藻糖是公司潜力品种 公司专注于油乳剂、水针及复杂注射剂载体材料的研发，储备了PLGA、海藻糖、蛋黄卵磷脂、大豆磷脂等潜力品种。乙交酯丙交酯共聚物（PLGA）具有良好的生物降解性和力学性能，可作为药物载体实现缓释和靶向给药，公司已获得CDE登记号。 注射级海藻糖正在CDE登记中，公司参与了其药典标准制定。海藻糖可作为生物制剂的冻干保护剂、单抗注射液的蛋白保护剂及血液制品保存保护液，具有稳定生物膜和蛋白质结构功效。国内市场目前以进口海藻糖为主，价格约5000元/kg，公司产品上市有望打破垄断。 此外，蛋黄卵磷脂、大豆磷脂等也以进口产品为主，公司产品的上市将为制剂企业提供更多选择。公司还有脂肪酸聚氧乙烯醚、司盘85、聚乙二醇3350、单甲氧基聚乙二醇系列产品等多个在研项目已进入工艺验证阶段。 2.4 注射剂一致性评价启动 公司优势地位有望继续加强 注射剂一致性评价和国家带量采购政策将推动注射剂市场份额向头部企业集中，这些头部企业更重视辅料质量和供应，从而反向促进药用辅料市场集中。制剂企业在控制成本的同时将更重视质量，并根据新版《药品管理法》和《药典》要求选用符合注射用要求的辅料，这些都将直接利好威尔药业。关联审评审批制度也增加了制剂企业变更辅料的难度，有利于公司巩固市场地位。 2.5 公司在药辅领域的竞争优势 公司在药辅领域具有显著竞争优势： 法规优势： 深度参与《中国药典》2015版和2020版药用辅料品种标准的起草、修订工作，构筑了坚实的法规和标准壁垒。 吐温80质量优势： 公司吐温80质量与原研日本油脂相当，但价格仅为其十分之一，是目前国内唯一能批量化生产和供应注射用吐温80的企业。 品牌优势： 凭借吐温产品建立的良好品牌口碑，有利于带动公司其他药辅品种的市场推广和销售。 三、公司主要生产高端应用领域的全合成润滑基础油 3.1 公司润滑基础油产品主要用于高端润滑油领域 公司生产的合成润滑基础油属于API分类中的V类基础油，即全合成润滑基础油，技术含量高、性能优异。产品包括合成酯类基础油（单酯、双酯、多元醇酯、多元酸酯、复酯）和聚醚类基础油，具有优异的热安定性、氧化稳定性、黏度指数、润滑性及低倾点等特点，主要用于航空军事喷气机涡轮润滑油、难燃液压液、压缩机油、高温润滑脂等高端机械类应用。非机械类合成润滑基础油主要用于制造纺织油剂，满足抗静电、集束、平滑和后加工分纤性需求。 3.2 高端润滑油市场的发展将推动基础油向高端化发展 全球润滑油市场整体增速放缓，但合成润滑油市场发展空间较大，尤其在工业润滑油领域。合成润滑油平均可节约燃料约4.3%，使用寿命长，能减少油耗和设备维修费用。全球全合成润滑油占总需求的4%，其中PAO占42%，酯类油占32%，聚醚占13%。 中国润滑油市场进入“低增长平台”，基础油需求趋于平稳，进口比例不断提高。我国基础油行业呈现低端供大于求、高端难以满足市场需求的局面。公司着重开发与新型制冷剂匹配的家用空调压缩机、高档车用空调压缩机以及航空、航海、军事器械等高端合成润滑基础油产品，2019年在环保型制冷剂冷冻油产品上实现一定规模的进口替代，并拓展海外市场。 3.3 公司在合成润滑油基础油领域的竞争优势 公司是国内较早进入醚类、酯类合成润滑基础油领域的企业，2017年全合成润滑基础油销售收入在国内已上市公司中排名第一。公司客户粘性强，包括瑞孚集团、哈里伯顿、嘉实多、中国石化、中国石油等国内外知名公司。主要竞争对手包括德国巴斯夫、英国禾大、衢州恒顺化工等。 四、募集资金主要用于建设药辅产业基地 公司2019年上市募集资金净额5.38亿元，主要用于20000t/a注射用药用辅料及普通药用辅料产业基地项目和补充流动资金。该项目总投资6.92亿元，预计建成达产后年销售收入8.63亿元，年税后净利润2.07亿元，内部收益率27.50%，静态投资回收期6.25年。目前项目第四阶段已动工，预计明年建成投产，将显著缓解药辅产能紧张局面。此外，公司收购德蒙化工，将进一步提高润滑油基础油产能。 五、公司财务分析 2017-2019年，公司营收分别为6.94/8.01/8.81亿元，同比增长24.29%、15.46%、9.90%；归母净利润分别为1.07/1.12/1.28亿元，同比增长45.82%、4.08%、14.57%。经营性现金流净额与净利润比率在2019年达到101.24%。 期间费用率方面，销售费用率总体呈下降趋势，管理费用率和研发费用率有所波动，研发费用占比有所提升（2018-2020Q1分别为3.08%、3.74%、5.03%），财务费用率总体呈降低趋势。 资产周转能力指标稳定，应收账款周转率良好，存货周转率略有下降但总体稳定。公司药用辅料和合成润滑基础油的产销率和产能利用率长期维持在100%左右的高水平，显示产能紧张。主要原材料环氧乙烷、环氧丙烷价格目前处于近十年低位，有望保持低位稳定。 六、盈利预测 6.1 主要假设 公司盈利预测基于募投项目进展顺利、核心产品价格稳定、无重大行业负面事件及产品安全性事件等假设。 6.2 国内同行业可比公司估值 与医药行业的山河药辅、山东药玻以及化工行业的皇马科技、红宝丽相比，公司估值水平低于可比公司及行业市盈率均值。 6.3 给予“谨慎增持”评级 预计公司2020-2022年归母净利润将实现年递增-15%、34%、33%，相应的稀释后每股收益为0.83元、1.12元和1.49元。以6月30日收盘价23.36元计算，对应的动态市盈率分别为28.01倍、20.83倍，低于可比公司及行业均值。 给予“谨慎增持”评级的主要理由包括：公司在药辅领域强大的标准壁垒；生物制剂发展带来的吐温市场新增长空间；中药注射剂销售企稳及注射剂一致性评价对公司优势地位的巩固；动物保健领域作为新增市场；新产品研发和募投项目投产缓解产能紧张，有望推动公司进入快速增长通道；在合成润滑基础油领域保持国内领先地位，实现进口替代并拓展海外市场。尽管疫情和产能紧张可能导致短期业绩下滑，但公司药辅利润未来将持续超过基础油，且目前估值具有较高安全边际。 七、风险提示 主要风险包括：疫情因素导致需求放缓、生产销售流通受影响；环保及安全生产风险（原材料为易燃易爆危险品）；市场竞争加剧（进口品种进入、新竞争对手加入、石化企业向下游延伸）；未来吐温转移至新基地生产可能面临验证延迟导致利润贡献延迟的风险。 总结 威尔药业作为注射用药用辅料领域的龙头企业，凭借其在《中国药典》标准制定中的深度参与，构建了难以逾越的技术和标准壁垒。公司核心产品吐温80在质量上达到国际最高标准，且具有显著的性价比优势，有望在生物制剂、动物疫苗及国际市场等新兴增量领域占据主导地位。尽管中药注射剂市场曾受政策影响，但随着疫情下其在诊疗中的应用，市场有望企稳。注射剂一致性评价和带量采购政策将进一步推动市场集中，巩固公司在优质辅料供应链中的核心地位。 公司积极拓展新产品线，如PLGA和海藻糖等潜力品种，以满足改良型新药对新型辅料的需求。即将投产的药辅产业基地将有效缓解产能瓶颈，为公司业绩的快速增长提供支撑。此外，公司在高端全合成润滑基础油领域也保持领先，通过进口替代和海外市场拓展，与药辅业务形成协同效应。 财务方面，公司营收和净利润保持增长，经营性现金流健康，研发投入持续增加。尽管2020年一季度受疫情和产能限制影响业绩有所下滑，但随着募投项目投产和新产品贡献利润，公司有望重回增长通道。目前公司估值低于可比公司及行业均值，具有较高的安全边际。综合来看，报告给予威尔药业未来六个月“谨慎增持”评级，看好其在多重驱动力下的未来发展潜力。同时，报告也提示了疫情、环保、市场竞争和生产转移验证等潜在风险。

中心思想 本报告主要分析了雅本化学近期业绩受短期停产的影响，以及公司基地复产后逐步走向正轨的发展态势。 短期业绩波动与长期向好趋势：尽管短期内受到如东基地停产的影响，但随着基地复产和盐城基地预期投产，公司业绩有望逐步恢复并提升。 农药医药双轮驱动：公司在农药和医药领域双向发力，通过产品放量、技术改进和新产品研发，持续推进业绩稳步增长。 主要内容 公司基本情况与业绩预告 公司概况：截至报告发布日，雅本化学总股本为9.63亿股，已上市流通A股9.32亿股，总市值为56.93亿元人民币，年内股价最高6.25元，最低4.81元。 业绩预告：公司发布2020年半年度业绩预告，预计上半年归属于上市公司股东净利润为8900万元-9100万元，同比增长1201.85%-1231.11%。 停产影响与复产展望 停产影响分析：二季度公司净利润环比下降，主要原因是如东基地停产整改，该基地是公司最大的生产基地。停产一个多月对公司业绩产生负面影响，二季度非经常性损益约为-1300万元。 复产计划与影响：如东基地整改结束后逐步复产，盐城基地正在申请复产，预计下半年开启生产。公司将原定于三季度的检修提前，以最大限度保证下半年基地高效平稳运行。 农药医药双向发力 农药领域：公司持续推进管道内产品放量生产，借助外协基地和盐城基地的项目规划，持续推进与下游客户的合作，在现有大品种产品稳步供给的基础上，进一步丰富公司规模化的产品布局。 医药领域：公司对原有医药中间体产品进行技术改进，同时不断研发培育新的产品，如BAZI、CABP、TFPC等中间体，通过上虞基地的项目建设实现产量放大生产，新旧产品结合，不断夯实医药业务的发展基础。 盈利预测与投资建议 盈利预测：预测公司2020~2022年EPS分别为0.23/0.26/0.33元，对应PE分别为26/23/18倍。 投资建议：维持“买入”评级。 风险提示 海外政策变动风险 合作进程不达预期风险 新建项目进度不达预期风险 海外疫情影响公司医药及农药订单风险 汇率变动风险 总结 本报告分析了雅本化学的短期业绩波动和长期发展潜力。短期内，公司业绩受到如东基地停产的影响，但随着基地复产和盐城基地预期投产，公司有望逐步恢复生产节奏。同时，公司在农药和医药领域双向发力，通过产品放量、技术改进和新产品研发，有望持续推进业绩稳步增长。维持“买入”评级，但需关注海外政策变动、合作进程、项目进度、海外疫情和汇率变动等风险。

中心思想 本报告的核心观点是：由于海外疫情持续，导致PVC手套等卫生耗材需求激增，而PVC糊树脂供应端产能收缩，供需失衡导致PVC糊树脂价格快速上涨。拥有糊树脂产能的相关氯碱企业将显著受益于此价格上涨，但同时也存在海外疫情反复和下游需求不及预期的风险。 PVC糊树脂价格上涨的驱动因素分析 PVC糊树脂价格快速上涨主要源于两个方面：一是海外疫情持续，导致PVC手套等卫生耗材需求暴增；二是国内多家PVC糊树脂厂商停产检修，供应端产能显著收缩。 手套制品出口订单价格大幅上涨，从年初的15美元/箱上涨至40-50美元/箱，部分手套厂商订单已排至9-10月份甚至四季度。 同时，由于夏季检修季的到来，多家PVC糊树脂企业停产检修，产能收缩进一步加剧了供需矛盾。 与往年不同的是，今年手套需求的占比大幅提升，放大了供给收缩带来的价格波动。 氯碱企业投资机会与风险提示 拥有糊树脂产能的氯碱企业将直接受益于价格上涨，例如沈阳化工、君正集团、三友化工和中泰化学等。 然而，投资者需关注以下风险：海外疫情可能出现反复，导致下游需求不及预期； PVC糊树脂价格上涨的持续性存在不确定性，需密切关注市场供需变化。 主要内容 市场现状及趋势分析 PVC糊树脂价格波动 报告指出，端午节后PVC糊树脂价格从8700元/吨快速上涨至11000-12000元/吨，涨幅达62%，部分手套料厂商报价甚至接近15000元/吨。 这种价格上涨主要源于海外疫情持续和国内供应端产能收缩。 手套需求的井喷式增长 由于海外疫情持续，PVC手套等卫生耗材需求持续增长，手套企业出口订单饱满，部分企业订单已排至四季度。 这种需求的井喷式增长是PVC糊树脂价格上涨的主要驱动力。 供应端产能收缩 报告指出，多家PVC糊树脂厂商因检修等原因停产，导致供应端产能显著收缩，进一步加剧了价格上涨。 这些停产的企业包括昔阳化工、伊东东兴、上海氯碱、湖北山水和盐湖海纳等，总产能超过20万吨/年。 投资建议及风险提示 投资建议 报告建议对拥有糊树脂产能的相关氯碱企业保持中性态度。 风险提示 报告提示了两个主要风险：一是海外疫情可能出现反复，导致下游需求不及预期；二是PVC糊树脂价格上涨的持续性存在不确定性。 相关企业分析 报告重点分析了沈阳化工等拥有较大糊树脂产能的上市公司，指出这些企业有望受益于价格上涨。 报告还简要提及了君正集团、三友化工和中泰化学等企业。 总结 本报告分析了PVC糊树脂价格快速上涨的原因，主要归因于海外疫情持续导致的手套等卫生耗材需求激增以及国内供应端产能收缩。 报告指出，拥有糊树脂产能的相关氯碱企业将受益于价格上涨，但同时也存在海外疫情反复和下游需求不及预期的风险。 报告建议对相关企业保持中性态度，并提醒投资者关注市场风险。 报告数据显示，化工行业在一年内跑赢沪深300指数，但未来走势仍需密切关注疫情发展和市场供需变化。

# 中心思想 本报告的核心观点如下： * **替抗需求驱动业绩增长**：受益于下游替抗需求的拉动，溢多利2020年上半年业绩大幅增长，预计未来三年业绩将保持高增长。 * **前瞻布局与政策利好**：公司前瞻性布局替抗市场，叠加禁抗政策落地，有望引领市场高速增长，替抗饲料添加剂市场未来潜在空间巨大。 # 主要内容 * **事件概述** * 公司发布业绩预报，预计2020年上半年净利润同比增长70.0%-90.0%。 * **业绩大幅增长原因分析** * **替抗产品销量增长**：随着禁抗时间临近，大客户量采订单增加，带动替抗饲料添加剂产品销量大幅增长。 * **财务费用下降**：融资借款利息减少、汇兑收益增加，财务费用支出大幅下降，进一步增加公司业绩。 * **前瞻布局替抗市场** * **市场潜力巨大**：2020年限抗政策落地，替抗饲料添加剂有望迎来加速发展，未来潜在空间50-100亿。 * **产品优势**：公司在替抗市场形成了植物提取物、替抗酶制剂、酸化剂三大类替抗产品，以及替抗复合产品解决方案“博溢康”，其中植物提取物博落回散是公司的独家品种。 * **渠道优势**：多年以来，公司在农牧领域已形成了渠道优势和品牌优势，目前公司的国内替抗产品已进入销售阶段，预计未来将迎来高速增长。 * **以研发创新支撑发展，新业务打开增长空间** * **酶制剂龙头地位稳固**：公司是饲用酶制剂行业的龙头，市占率约为20%，未来在巩固国内龙头地位的同时，一方面加大出口拓展海外市场，另一方面不断延伸到其他酶制剂领域。 * **甾体原料药领域领先**：公司已经成为业内领先企业，未来依托公司在甾体激素关键中间体成本、技术优势，有望逐步往下游延伸。 * **功能性饲料添加剂领军企业**：面对国内饲料全面禁抗的带来的新增替抗市场机遇，公司凭借“重磅核心单品+优势产品组合+深厚渠道优势”，有望成为国内功能性饲料添加剂领军企业。 * **盈利预测与投资建议** * 预计2020-2022年公司营收分别为24.98/29.61/34.82亿元，归母净利润分别为2.04/2.99/3.80亿元，EPS分别为0.43/0.63/0.80元，对应当前PE分别为37/25/20倍，维持“买入”评级。 * **风险提示** * 项目投资风险；下游养殖行业疫病风险；产品推广不及预期。 # 总结 本报告分析了溢多利公司在替抗政策推动下，业绩大幅增长的原因，并指出公司凭借前瞻性布局、产品优势和渠道优势，有望在替抗市场占据领先地位。报告预测了公司未来三年的营收和净利润，维持“买入”评级，同时也提示了相关风险。

中心思想 本报告的核心在于分析溢多利（300381）的业绩增长超预期现象，并预测其未来发展潜力。 业绩增长驱动因素分析 报告指出，溢多利上半年业绩大幅增长主要得益于： 新冠疫情带来的糖皮质激素原料药需求增加。 国内饲料禁抗政策的全面实施，推动了替抗饲料添加剂产品的销售。 未来增长潜力展望 报告认为，溢多利在替抗业务和原料药业务方面具有显著的增长潜力，并基于此给出了盈利预测和投资评级。 主要内容 上半年业绩表现优秀，各项业务增长超预期 上半年，溢多利业绩表现优秀，归母净利润同比增长70%~90%。主要原因是新冠疫情增加了糖皮质激素相关产品的市场需求，以及7月1日起禁抗政策影响，公司替代抗生素饲料添加剂产品业绩取得大幅增长。单季度拆算来看，单2季度归母净利超出历史同期平均水平的一倍。 受政策影响，下半年公司替抗业务有望继续高增长 7月1日起，国内饲料退抗政策正式全面实施，具有替抗作用的功能性饲料添加剂需求有望爆发。公司前瞻性收购世唯科技，布局替抗，拥有明星替抗产品博落回和渠道客户优势。目前，公司替抗明星产品订单饱和，预计下半年该业务将继续高增。 原料药业务产能释放，未来两年有望加速增长 上半年，原料药业务增长较快，主要得益于新冠疫情增加了公司糖皮质激素相关产品的市场需求。公司是甾体激素原料药行业的核心企业，今明两年有新产能释放，预计整体利润增速将加快。 盈利预测 基于新冠疫情对公司原料药板块的提振作用、替抗政策对公司酶制剂和饲料添加剂板块的利好因素，预计2020/2021/2022年归母净利润2.57/3.05/3.97亿元，给予公司21年35倍PE，目标市值106亿元，给予“买入”评级。 总结 本报告通过对溢多利2020年上半年业绩的分析，揭示了其业绩增长的主要驱动因素，包括新冠疫情带来的原料药需求增加和饲料禁抗政策推动的替抗业务增长。报告还对公司未来发展潜力进行了展望，认为公司在替抗业务和原料药业务方面具有显著的增长潜力，并给出了相应的盈利预测和投资评级，建议“买入”。

中心思想 市场挑战与结构性机遇并存 本报告核心观点指出，2020年上半年石油石化行业受国际油价大幅下跌影响，整体表现与大盘严重偏离，盈利能力显著下滑。然而，在挑战中也孕育着结构性机遇，下游基础化工表现良好，部分子行业如改性塑料因成本优势和防疫物资需求而逆势上涨。报告强调，下半年国际油价虽有望震荡上行，但涨幅有限，大宗商品价格仍承压。 精选个股策略应对不确定性 面对行业整体的不确定性，报告建议投资者应“淡化板块”，转而采取“自下而上”的策略，重点关注具有业绩确定性、重大项目进展或资产重组带来成长性的具体标的。低气价利好下游燃气企业，民营大炼化凭借一体化优势和政策利好展现出业绩确定性，而轻烃裂解在低油价下仍保持显著的成本竞争力，这些细分领域成为精选个股的关键方向。 主要内容 行情回顾：油价大跌、板块受累 上半年市场表现与行业分化 石油石化指数严重偏离大盘： 2020年上半年，石油石化（中信）指数下跌接近20%，与沪深300指数严重偏离。 基础化工表现良好： 申万化工指数略微跑赢沪深300指数，其中下游基础化工（中信）表现中上游，而石油石化表现几乎垫底。 子行业表现差异显著： 改性塑料行业领涨，主要得益于国际原油价格下跌带来的生产成本降低，以及疫情期间熔喷料等防疫物资的旺盛需求。相反，石油开采、纯碱、磷肥、维纶和石油加工等子行业表现较差。 子行业盈利与估值分析 盈利能力大幅下滑： 受油价和大宗产品价格下跌影响，上半年石油化工子行业盈利下滑严重。其中，石油开采和炼油受冲击最为明显，分别下滑约76%和167%。化学原料和制品制造以及化纤行业也出现较大幅度下滑。橡胶和塑料制品业盈利基本持平，主要得益于上游原料价格下跌对冲了需求萎缩和产品价格下跌。 化工板块估值处于历史低位： 从PE_ttm角度看，当前申万化工的整体PE为24，处于过去十年18%的点位，属于历史较低位置。然而，横向对比来看，化工板块的PE处于中游水平，并非最低估的行业。 油价：仍有空间但涨幅预计不大 油价演变逻辑与反弹动力 V字形走势： 上半年国际油价呈现V字形结构，从全球疫情爆发导致需求锐减、库存压力增加、油价下跌，到沙特俄罗斯价格战、减产协议达成、负油价出现，最终在减产正式实施后触底反弹。 OPEC+减产是核心动力： 沙特和俄罗斯领导的原油减产计划是油价自4月底以来持续反弹的最大动力。5月份OPEC月报显示减产执行情况良好，沙特和阿联酋等海湾国家执行了超额减产。伊拉克也承诺在7月份全面实施减产并弥补此前未能达到的目标。 需求预测与库存压力 需求下滑幅度收窄但压力仍在： 欧佩克预计下半年全球石油需求将从第二季度的崩溃中开始复苏，但仍将比去年同期水平下降640万桶/天（上半年预计下降1190万桶/天）。欧佩克将2020年全年全球石油需求预测保持不变，为下降910万桶/天，而EIA预测为830万桶/天。 屯油透支未来需求： 上半年原油进口国大量屯油提前透支了部分未来需求，预计对2020年市场影响不大，但2021年原油需求可能受到一定影响。整体来看，原油需求的恢复和库存压力的消化需要较长时间，预计至少到2021年下半年才能恢复到疫情前水平。 页岩油与油价上限 45美元是页岩油分水岭： 45美元/桶（WTI）的油价是刺激美国页岩油井重启和新井资本开支的有效分水岭。 油价上涨空间有限： 结合当前的减产计划、全球疫情情况和原油库存水平等因素，预计下半年布伦特油价基本不会超过50美元，WTI油价不会超过45美元，油价的复苏将是一个缓慢的过程。 天然气：需求恢复中，低气价利好下游 疫情对天然气需求的影响 全球需求受重创： 全球疫情对天然气需求造成巨大负面影响，欧美国家工商业开工下滑和用电量需求下降传导至天然气需求端。根据OIES数据，2020年前5个月欧洲天然气需求同比下降约8%（即190亿立方米）。 中国需求结构性变化： 中国疫情期间居民用气同比上涨较多，但工商业消费量和CNG出租车耗气量受到影响。例如，中国燃气一季度加气站业务量同比下滑16%。 生产、进口与价格走势 国内生产保持增长： 国内天然气生产未受疫情影响，继续保持较快增长。1-5月份，生产天然气788亿立方米，同比增长10.1%。 LNG进口量可观： 天然气进口稳定增长，1-5月份进口天然气4012万吨，同比增长1.9%。国际油价大跌导致国际天然气价格大幅下跌，进口LNG价格优势显著增加，上半年我国LNG进口量继续保持大幅增长态势，澳大利亚仍是第一大来源国。 国内气价持续低迷： 由于国际原油处于历史低价，与原油价格挂钩的LNG进口价格屡创历史新低，进口商加大进口力度，降低槽批出货价格。国产资源与进口资源竞争激烈，价格连续下跌。短期内，供需不平衡和储气能力短缺预计将使国内天然气价格在下半年依然低迷。 低气价对燃气板块的利好 利好下游燃气企业： 低迷的天然气价格对上游不利，但有利于降低下游燃气企业的采购成本，从而弥补疫情带来的负面影响。 新奥股份注入成长性： 新奥股份收购新奥能源32.81%股权获证监会核准批复，新奥能源主营天然气终端销售业务，近五年营收年均复合增长率超过20%。此次兼并重组将为新奥股份注入更多成长性，并减少现有甲醇和油气业务的周期波动性。 炼化：民营大炼化业绩确定性强 PX供需格局变化 民营大炼化投产导致PX进口量下滑： 2019年5月起，恒力石化、荣盛石化等民营大炼化项目陆续投产，大量PX产能投放市场，国产供应增加，导致我国PX进口量自2019年5月份开始出现下滑。 疫情加剧进口量下滑： 2020年1-4月份，受疫情影响，国内PTA装置开工率下滑，进一步加剧了PX进口量的下滑，其中来自韩国、日本、印度的进口量减少明显。 聚酯涤纶产业链压力 库存高企与需求疲软： 国内织造企业成品与原料库存持续高位，企业经营压力较大。海外疫情爆发加重全球经济下滑趋势，IMF下调2020年全球GDP预测至萎缩4.9%，美国经济预计萎缩8%，家纺、服装需求受到较大影响，导致近期聚酯涤纶产业链库存重新走高。 价差处于低位： 受到需求疲软和成本面影响，PTA-PX价差以及长丝-PTA价差均处于低位。 四季度有望改善： 乐观估计，随着秋冬季采购和海外圣诞节采购等来临，PTA和长丝在四季度可能出现改善。 民营大炼化业绩确定性 政策性利好： 上半年民营炼化成品油出口配额初步放开，长期来看，这一政策有望对民营大炼化成品销售产生积极影响。 低油价下的优势： 低油价对民营大炼化企业有利有弊，虽然PTA和涤纶长丝等价格较为低迷，但当油价处于40美元/桶以下运行时，若能留存一部分超额收益，则对其业绩提升有益。考虑到上下游配套和投产时间的影响，报告认为今年民营大炼化业绩的确定性很强。 轻烃裂解：低油价仍具竞争力 页岩气革命促发烯烃原料轻质化 轻烃资源丰富： 页岩气含有丰富的轻烃资源，例如美国最大的页岩气产地阿巴拉契亚盆地Marcellus页岩气藏，代表性气井C2-C4组分大约占天然气总量的10-15%。 冲击传统裂解原料： 低成本的乙烷、丙烷和丁烷资源冲击着石脑油、轻柴油等传统裂解原料，甚至对丙烷脱氢和煤制烯烃也造成冲击。 国内项目多以美国乙烷为原料： 除了中石油可用自产轻烃外，大部分轻烃裂解项目的原料主要来自美国。截至2020年6月，国内共有18个乙烷裂解制乙烯项目，其中已投产或即将投产的项目包括新浦石化、卫星石化、中国石油塔里木项目和兰州石化项目。 乙烷成本与资源量 中油价下乙烷成本优势显著： 报告预计中油价下美国乙烷的长期成本在200美元/桶左右。模型分析表明，在该价格下，乙烷裂解的成本优势依然十分显著。例如，Permian地区乙烷运输至MB的完全成本在164美元，Marcellus至MB为208美元。 乙烷资源量无需担忧： 乙烷资源量十分丰富，当前乙烷的回收比例仅为38%，大量的未回收乙烷被回注作为燃料烧掉。因此，低油价下页岩气资本开支的减少对乙烷产量的影响较小，仍有大量的乙烷资源可利用。 低油价下的成本竞争力 乙烷裂解成本优势最优： 根据2020年4-5月份的油价和大宗产品数据分析，低油价下乙烷裂解的成本优势仍然是最优的，尽管烯烃价格下降，但乙烷价格也随油价大幅下降。 投资建议：淡化板块、精选标的 行业评级与市场展望 维持“中性”评级： 鉴于上半年国际油价大幅下跌对石油石化行情表现的负面影响，以及下半年国际油价震荡上行但上涨空间不大、大宗商品价格承压的判断，报告维持行业“中性”评级。 下半年市场判断： 国内疫情基本得到控制，复工复产面良好；海外疫情出现反复，服装纺织品外贸需求仍具不确定性；OPEC减产持续发力，原油市场利多利空势均力敌。 重点关注个股 优选具有重大项目进展的标的： 卫星石化和万华化学。 关注具有业绩确定性的标的： 荣盛石化和恒力石化。 关注资产重组注入成长性的标的： 新奥股份。 同时关注油价波动所带来的阶段性机会。 风险提示 宏观经济波动风险： 宏观经济增速回落可能导致石化产品需求增长不及预期。 油价和原材料剧烈波动风险： 油价/原材料价格剧烈波动会影响厂家成本管理和产品定价，进而影响行业盈利水平。 项目建设进度不及预期： 油气开发储运、LNG工厂、民营大炼化和乙烷裂解项目进度受多方因素影响，存在不及预期风险。 装置不可抗力： 石油化工装置的稳定运行对市场健康运行至关重要，不可抗力因素可能导致供需失衡和价格剧烈波动。 环保限产： 日益趋严的环保政策和督查可能影响相关公司的生存和盈利。 贸易摩擦再起反复： 贸易摩擦可能影响相关产品的出口和原料的进口。 总结 本报告对2020年上半年石油石化行业进行了深入分析，指出该行业受国际油价暴跌影响，整体表现低迷，盈利能力大幅下滑。然而，报告也强调了行业内部的结构性分化，下游基础化工和改性塑料等细分领域展现出韧性。 展望下半年，报告认为国际油价将继续震荡上行，但上涨空间有限，大宗商品价格仍将承压。在天然气方面，尽管疫情重创一季度需求，但二季度已进入恢复轨道，且低气价对下游燃气企业构成利好。民营大炼化凭借其一体化优势和政策利好，预计将展现出较强的业绩确定性。同时，轻烃裂解在低油价环境下仍保持显著的成本竞争力，乙烷资源丰富且成本优势明显。 基于上述分析，报告建议投资者在当前节点应“淡化板块”，转而采取“自下而上”的策略，精选个股。重点关注下半年有重大项目进展、业绩确定性强以及通过资产重组注入成长性的公司，如卫星石化、万华化学、荣盛石化、恒力石化和新奥股份。报告最后也提示了宏观经济波动、油价和原材料剧烈波动、项目建设进度不及预期、装置不可抗力、环保限产以及贸易摩擦等潜在风险。

中心思想 本报告的核心观点是：上周美国原油库存减少，对能源市场产生积极影响，同时国内能源行业也呈现出积极发展态势，部分公司股价上涨显著。 具体而言，报告分析了美国原油库存变化、国内能源行业政策及公司动态，并对相关能源产品价格走势进行了预测。 美国原油库存下降及市场影响 美国能源信息署（EIA）数据显示，截至6月26日当周，美国原油库存减少719.50万桶，汽油库存增加，精炼油库存减少。库欣原油库存连续8周下滑，美国原油进口连续3周下滑。这一数据表明全球原油供需关系正在发生变化，原油库存的下降对油价形成支撑，利好能源市场。 国内能源行业发展态势 国内能源行业方面，报告提及了以下几个重要信息： 川藏铁路建设利好消息： 国内川藏铁路林芝到雅安段有望开工，将利好相关民爆业务公司，例如雅化集团。 煤层气开发技术取得进展： 山西蓝焰煤层气集团承担的科技重大专项“低渗煤层煤层气分段压裂水平井增产技术研究”项目通过专家评审，这将推动煤层气开发技术的进步，提高煤层气产量。 四川电网用电负荷增长： 四川电网用电负荷持续增长，预计今夏最大用电负荷将突破4600万千瓦，这反映了经济的持续增长和电力需求的旺盛。 宝丰能源拓展煤化工产业链： 宝丰能源拟投资9.5亿元在内蒙古设立子公司，进一步延伸煤化工循环经济产业链，这将增强其在煤化工领域的竞争力。 主要内容 本报告为川财证券能源行业日报，报告时间为2020年7月2日。报告主要内容包括行业要闻、公司动态、核心指标以及分析师声明和重要声明等部分。 行业要闻 本部分主要关注美国原油库存变化和国内能源行业政策及技术进展。 EIA原油库存数据： 详细报告了美国原油、汽油和精炼油库存的变化情况，并指出库欣原油库存和美国原油进口的持续下滑趋势。 国内能源项目进展： 报道了川藏铁路建设、煤层气开发技术研究项目以及四川电网用电负荷增长的相关新闻，这些信息反映了国内能源行业的动态和发展趋势。 公司动态 本部分关注能源行业上市公司的动态，重点关注雅化集团和宝丰能源。 雅化集团： 分析了雅化集团民爆业务和锂产品业务的发展前景，并指出其股价上涨与川藏铁路建设利好消息以及锂产品价格触底反弹预期有关。 宝丰能源： 报道了宝丰能源在内蒙古设立子公司的计划，并分析了此举对公司煤化工产业链拓展的影响。 核心指标 本部分列出了部分重要能源产品价格及相关指标的数值及日、周、月、年变动情况，包括美元兑人民币汇率、WTI原油、Brent原油、NYMEX天然气、动力煤、焦煤、煤炭库存、中国LNG出厂价格等。这些数据为能源市场分析提供了重要的参考依据。 数据显示，原油价格出现上涨，天然气价格也有所上涨，而煤炭价格相对稳定。 分析师声明与重要声明 本部分包含了标准的分析师声明和重要声明，声明了报告的制作方、分析师资质、免责条款、利益冲突披露以及版权信息等。 总结 本报告通过对美国原油库存数据、国内能源行业政策及公司动态的分析，以及对相关能源产品价格走势的跟踪，全面反映了2020年7月2日能源行业的市场状况。美国原油库存的下降对油价形成支撑，而国内能源行业在政策支持和技术进步的推动下，也呈现出积极的发展态势。部分能源公司，例如雅化集团和宝丰能源，由于利好消息和业务发展，股价出现显著上涨。 然而，报告也提示了国际成品油需求大幅下滑和电力需求不及预期的风险。 投资者需谨慎参考报告内容，并结合自身情况进行投资决策。 报告中提供的价格和数据仅供参考，不构成投资建议。