中心思想 强劲一季度业绩与稳健全年展望 Burlington Stores (BURL) 在2025财年第一季度展现出超出市场预期的强劲财务表现，调整后每股收益（EPS）和EBIT利润率均显著高于高盛（GS）及市场共识。尽管可比店销售额持平，略低于预期，但健康的利润表现，特别是商品毛利率的扩张和运费利好，有效抵消了销售端的压力。管理层重申了全年业绩指引，这被视为一个积极的信号，表明公司对未来业绩的信心和运营韧性。 市场关注点与潜在风险 投资者对BURL的关税缓解策略、消费者健康状况以及新店扩张计划保持高度关注。尽管公司业绩稳健，但宏观经济因素，如低收入消费者购买力持续承压，以及行业内的激烈竞争和潜在的成本压力（如运费和工资），仍是未来业绩面临的主要下行风险。公司需持续关注这些挑战，并有效执行其战略以维持增长势头和市场竞争力。 主要内容 1Q25 业绩概览 财务表现超出预期 调整后每股收益（EPS）：BURL报告的1Q25调整后EPS为1.60美元，显著高于高盛（GS）和市场共识预期的1.37美元和1.43美元。 EBIT利润率扩张：EBIT利润率同比扩张约35个基点，达到销售额的5.9%，高于高盛和市场共识预期的5.1%和5.2%。 费用时机影响：管理层指出，有利的费用时机对第一季度业绩产生了积极影响，但预计将在第二季度对业绩造成压力，约占第一季度超出管理层指引（1.30-1.35美元）的一半。 可比店销售额承压 可比店销售额：本季度可比店销售额持平，略低于高盛和市场共识预期的0.5%和0.3%。 零售销售额增长：零售销售额同比增长6.1%，略低于高盛和市场共识预期的6.4%和6.8%。 天气因素影响：第一季度初期，天气相关的不利因素对可比店销售趋势造成了压力，但这一影响被健康的利润表现所抵消。 关键财务指标分析 销售与利润率 总销售额：本季度总销售额为25.04亿美元，同比增长6.0%，略低于高盛预期的25.137亿美元和市场共识预期的25.093亿美元。 毛利率：毛利率为43.8%，略高于高盛和市场共识预期的43.6%和43.7%。管理层指出，商品毛利率扩张约20个基点，运费带来约10个基点的利好。 SG&A费用：销售、一般及行政费用（SG&A）占零售销售额的34.6%，低于高盛预期的35.2%。 库存管理 总库存增长：总库存同比增长15.3%，其中储备库存约占总库存的48%。 可比店库存下降：可比店库存同比下降8%，显示出公司在现有门店的库存管理效率。 未来展望与风险 2025财年指引重申 全年调整后EPS：BURL重申了2025财年全年调整后EPS指引，预计在8.70美元至9.30美元之间，与高盛和市场共识预期的8.93美元和9.26美元相比，范围略宽。此指引不包括与破产收购租赁相关的2500万美元费用。 全年可比店销售额：重申全年可比店销售额预计在持平至增长2%的范围内，而高盛/FactSet共识预期为2.8%/1.6%。 2Q25指引：公司发布了2Q25指引，预计EPS为1.20美元至1.30美元（高盛/共识预期为1.28美元/1.35美元），可比店销售额增长持平至2%（高盛/共识预期为3.3%/1.7%）。此指引不包括与破产收购租赁相关的800万美元费用。 估值与主要风险 评级与目标价：高盛维持对BURL的“买入”评级，并设定12个月目标价为317美元，基于15.5倍Q5-Q8 EV/EBITDA。 主要下行风险： 执行障碍：公司战略执行中可能遇到的困难。 更高折扣：为清理库存或应对竞争而增加的折扣可能侵蚀利润。 成本压力：运费和工资等运营成本的上升。 消费者购买力：低收入消费者购买力持续承压可能影响销售。 竞争加剧：日益激烈的市场竞争环境。 投资者关注点 关税缓解策略：公司如何应对关税影响及其全年潜在影响的节奏。 可比店销售驱动因素：客流量与客单价趋势，以及月度和第二季度至今的销售增长进展。 消费者健康状况：不同人口群体的消费健康状况，以及是否存在消费降级迹象。 利润率驱动因素：第一季度利润率的构成因素以及第二季度和全年指引中的未来利润率驱动因素。 新店收购趋势：包括近期破产收购门店的表现以及本财年和2026年的净开店展望。 总结 Burlington Stores (BURL) 在2025财年第一季度展现了超出预期的财务韧性，尤其是在调整后每股收益和EBIT利润率方面表现出色。尽管可比店销售额受到天气等因素影响而持平，但公司通过有效的利润管理，包括商品毛利率的扩张和运费利好，成功抵消了销售端的压力。管理层重申全年业绩指引，向市场传递了积极的信心信号。然而，投资者仍需密切关注关税影响、消费者购买力变化、成本压力以及日益激烈的市场竞争等潜在风险。公司未来的增长将依赖于其对这些挑战的有效应对策略以及新店扩张计划的顺利执行。

中心思想 关税政策演变对美国机械行业的积极影响 高盛最新分析指出，尽管美国近期在关税政策上面临法律挑战，但一系列关税发展，特别是针对中国和墨西哥的潜在调整，正为美国机械行业带来显著的潜在利好。报告强调，与第一季度财报指引中普遍假设的较高关税逆风相比，当前关税环境的演变更为积极，有望成为卡特彼勒（CAT）、佩卡（PCAR）、康明斯（CMI）和特雷克斯（TEX）等主要机械制造商的盈利顺风。这表明，市场对这些公司未来业绩的预期可能存在上调空间，尤其是在关税成本压力减轻的背景下。 关键机械公司盈利预期的潜在上调 本报告的核心观点在于，通过对最新关税动态的深入解读，揭示了美国机械行业内特定公司，如卡特彼勒和特雷克斯，其盈利能力可能因关税税率的实际下调而获得超预期增长。例如，中国关税税率从指引中的高位（140%或70%）降至当前的30%，预计将直接转化为每股收益（EPS）的显著提升。此外，对墨西哥进口卡车实施232条款关税的可能性，也为佩卡和康明斯等公司提供了竞争优势和市场份额增长的机遇。这些积极的关税调整，结合行业资本存量拐点和库存去化等宏观利好因素，共同构成了对机械行业整体持乐观态度的基础，并支持了对相关龙头企业“买入”评级的重申。 主要内容 关税政策最新进展分析 三项关键关税发展及其市场影响 自第一季度财报发布以来，美国机械行业面临的关税环境出现了三项值得关注的重大发展，这些变化对市场参与者，特别是相关上市公司，产生了深远的影响。 1. 替代性关税工具的可用性与政策灵活性： 尽管国际贸易法院近期阻止了特朗普政府依据《紧急经济权力法》征收的关税，但高盛经济学家分析认为，此裁决并不会影响依据《232条款》已实施或正在审查的关税（如钢铁、铝、汽车和卡车）。 更重要的是，美国政府仍拥有多种替代性法律授权来迅速征收关税，这赋予了其在贸易政策上的高度灵活性。例如，在法律上诉期间，政府可以迅速依据《122条款》重新征收最高达15%的关税。 此外，《301条款》调查是针对主要贸易伙伴的另一选项，尽管实施时间可能较长。而《338条款》则允许在无需调查的情况下，对歧视美国的国家进口商品征收最高达50%的关税。这表明，尽管特定关税被阻，但关税作为政策工具的整体威胁或潜力依然存在，且政府具备多种路径来达成其贸易目标。 2. 232条款卡车关税对Paccar和Cummins的潜在利好： 目前，佩卡（Paccar, PCAR）在从墨西哥进口零部件时需要支付关税，同时还需承担钢铁和铝的关税成本。然而，其两大主要竞争对手却能以0%的关税从墨西哥进口整车，这在竞争中处于不利地位。 高盛分析指出，如果美国政府对从墨西哥进口的卡车实施《232条款》关税，佩卡将可能从中受益，具体程度取决于关税的实施方式和范围。 对于康明斯（Cummins, CMI）而言，其在8级卡车市场中，与在美国生产卡车的制造商合作的市场份额高达43%，而与在墨西哥拥有高生产率的制造商合作的市场份额为36%。这意味着，对墨西哥进口卡车征收关税，将可能提升康明斯在美国本土生产链中的相对优势，从而对其业绩产生积极影响。 3. 中国关税下调对CAT和Terex的显著提振： 机械行业管理层在第一季度财报电话会议中曾表示，其指引中约40%的关税逆风是基于对中国关税的假设，当时预期的关税税率范围在70%至145%之间（考虑到发布时间，德国的关税为30%）。 然而，当前实际的中国关税税率为30%，远低于管理层最初指引中嵌入的假设。这一显著的税率下调，预计将为卡特彼勒（CAT）和特雷克斯（TEX）等公司带来重要的盈利顺风，大幅减轻了此前预期的关税成本压力。 公司盈利影响量化分析 关税税率的实际变化，特别是中国关税的下调，对多家机械行业公司的盈利预测产生了直接且可量化的积极影响。 卡特彼勒 (CAT, 买入)： 根据高盛的估算，基于当前30%的中国关税税率（而非其指引中假设的140%），卡特彼勒的每股收益（EPS）有望增加约0.70至1美元。 这相当于其EPS潜在增长约4%，在其他条件不变的情况下，构成了显著的盈利顺风。 特雷克斯 (TEX, 买入)： 同样，基于当前30%的中国关税税率（而非其指引中嵌入的70%），特雷克斯的EPS预计可增加约0.10至0.15美元。 这代表着其EPS潜在增长约1-2%，对公司盈利能力形成积极支撑。 AGCO (中性) 和 Oshkosh (中性)： 高盛的估算还显示，AGCO和Oshkosh的披露也暗示了潜在的低个位数EPS增长，尽管幅度相对较小，但同样反映了关税环境改善带来的积极效应。 行业背景与投资评级 机械行业积极展望的驱动因素 高盛在近期已将机械行业的投资评级转为积极，并上调了康明斯（CMI）和特雷克斯（TEX）的评级。这一积极展望主要基于以下四个核心驱动因素： 1. 资本存量拐点： 建筑、农业和卡车机械领域的资本存量正经历拐点，预示着未来设备更新和投资需求的增长。 2. 新设备库存去化进展： 新设备库存的持续去化表明市场供需关系正在改善，有助于稳定产品价格和提升销售。 3. 财报指引充分计入关税成本： 公司在第一季度财报指引中已充分计入了预期的关税成本，这意味着任何关税压力的减轻都将直接转化为盈利的超预期表现。 4. 合理的估值水平： 行业内公司的估值在中周期盈利水平上显得合理，提供了吸引人的投资机会。 高盛经济学家指出，尽管政府可能通过替代条款实施关税，但关税发展总体上比管理层在第一季度财报指引中嵌入的最大逆风更为积极。 重点公司评级重申 基于上述分析和积极的行业展望，高盛重申了对多只机械行业龙头企业的“买入”评级，包括： 迪尔（DE, 在美洲重点推荐名单上） 卡特彼勒（CAT） 康明斯（CMI） 特雷克斯（TEX） 联合租赁（URI） 赫兹控股（HRI） 估值与风险评估 主要公司估值及目标价分析 本报告对多家机械行业公司进行了估值分析，并给出了12个月目标价，这些目标价基于其各自的中期每股收益（EPS）估算或EV/EBITDA倍数。

中心思想 业绩超预期但前景谨慎 Macy's 2025财年第一季度业绩超出市场预期，主要得益于同店销售的强劲表现。然而，公司下调了全年每股收益（EPS）指引，理由是宏观经济不确定性、关税压力以及消费者支出疲软。管理层对第二季度及全年剩余时间的展望持谨慎态度，预计毛利率将面临压力，且消费者行为将更加审慎。 战略转型初显成效，但外部挑战严峻 公司“大胆新篇章”（Bold New Chapter）战略下的关键举措，如奢侈品牌业务（Bloomingdale’s和Bluemercury）和“Reimagine 125”门店的优化，已显示出初步成效和积极势头。然而，这些内部努力的积极影响被外部不利因素所抵消，包括持续的通胀压力、消费者可支配支出减少、激烈的促销竞争以及中美关税带来的成本上升。高盛维持“中性”评级，认为尽管公司执行力值得肯定，但短期内宏观不确定性和关税压力限制了业绩可见性。 主要内容 2025财年第一季度业绩回顾与展望 1Q25业绩超出预期，但全年指引下调 Macy's 2025财年第一季度调整后每股收益（EPS）为0.16美元，高于高盛和FactSet共识预期的0.13美元和0.15美元，主要得益于同店销售表现强于预期。自有门店同店销售额下降2.0%，零售销售额达到45.99亿美元，均优于高盛和市场共识的预期（同店销售预期分别为-3.2%和-3.9%，零售销售预期分别为44.70亿美元和44.19亿美元）。毛利率同比基本持平，为零售销售额的39.2%，略低于高盛和市场共识的39.7%和39.3%。销售、一般及行政费用（SG&A）占总销售额的39.9%，优于高盛和市场共识的40.5%和39.3%，推动调整后息税前利润（EBIT）率达到2.2%，高于高盛和市场共识的1.8%和1.9%。库存同比下降0.5%，好于高盛预期的下降1.5%。 尽管第一季度表现强劲，Macy's仍将2025财年全年EPS指引下调至1.60-2.00美元（此前为2.05-2.25美元），低于高盛和市场共识的1.80美元和1.91美元。公司维持全年同店销售（自有+授权+市场）下降2.0%至0.5%的指引，净销售额指引为210亿至214亿美元，与高盛和市场共识基本一致。第二季度EPS指引为0.15-0.20美元，远低于高盛和市场共识的0.38美元和0.32美元，净销售额预计在46.5亿至47.5亿美元之间，同店销售预计在-1.5%至+0.5%之间。 宏观经济与关税压力影响盈利前景 公司下调全年EPS指引的主要原因包括：初始和当前关税的影响、可支配支出背景的疲软以及更具竞争性的促销环境。管理层预计第二季度毛利率将面临更显著的压力，这主要源于早春促销降价以及以较高关税率（中国商品关税高达145%）采购的库存流转。预计关税将对全年毛利率产生20-40个基点的影响。公司正通过供应商谈判、选择性提价和采购地转移等措施来缓解压力。Macy's直接来自中国的采购（通过自有品牌）目前占总采购的27%（2024财年为32%），而全国性品牌约18%的商品来自中国。公司指引中还包含了对消费者更加审慎、促销强度持续以及旅游趋势未见反弹的假设。高盛认为，尽管管理层在“大胆新篇章”战略执行方面表现出色，但考虑到宏观不确定性、关税压力和消费者背景的严峻性，短期内业绩可见性受限，因此维持“中性”评级。 战略举措与市场表现 奢侈品牌与优化门店持续领先 奢侈品牌业务持续表现出色，Bloomingdale’s和Bluemercury均实现正向同店销售增长（分别为+3.8%和+1.5%），这得益于品牌发布、优质服务和独家活动。Marketplace和Backstage业务作为重要的增长驱动力，在价格敏感型消费者中日益受到关注。管理层强调Backstage门店的表现优于全线门店数个百分点。 “Reimagine 125”门店（优化后的125家门店）继续展现相对优异的业绩，同店销售下降0.8%，优于Macy's其他门店的-2.0%，这得益于人员配置、库存管理和商品陈列的改进。 消费者行为与库存管理 管理层指出，消费者仍面临压力，但对新品、价值和更好的商品陈列反应积极。在不确定时期，消费者参与度呈现“时好时坏”的波动性。在品类方面，Macy's注意到大件商品销售强劲，可能存在部分需求提前释放的迹象。公司采取了严格的库存管理策略，使其能够根据需求灵活调整。 财务数据分析与估值 关键财务指标趋势分析 收入与盈利能力下滑： 高盛预测Macy's的总收入将呈现持续下降趋势，从2025财年的230.06亿美元（新预测）逐步降至2028财年的210.428亿美元。与此相应，息税折旧摊销前利润（EBITDA）预计将从2025财年的19.62亿美元下降至2026财年的17.053亿美元，并在2028财年稳定在17.058亿美元左右，显示出盈利能力的持续承压。息税前利润（EBIT）也呈现类似下降趋势，从2025财年的10.81亿美元降至2026财年的7.947亿美元。 毛利率与EBIT利润率： 尽管面临关税压力，毛利率预计在预测期内（2025-2028财年）保持相对稳定，维持在40.3%至40.7%之间。然而，EBIT利润率预计将从2025财年的4.7%下降至2026财年的3.6%，并在后续年份维持在3.7%左右，反映出运营效率的挑战。 每股收益（EPS）波动与增长： 调整后的每股收益（EPS）在2025财年预计为2.64美元，但2026财年将大幅下降至1.88美元，随后在2027财年和2028财年分别回升至1.98美元和2.12美元，显示出短期承压后逐步恢复的预期。 同店销售与门店网络调整： 同店销售增长率预计在2025财年为-2.0%，2026财年为-0.8%，但随后在2027财年和2028财年有望转为正增长（分别为0.5%和1.0%），表明核心业务可能在后期企稳。与此同时，门店数量预计将持续减少，从2025财年的680家降至2028财年的587家，反映公司正在进行门店优化和精简。 现金流与债务状况： 自由现金流收益率（FCF yield）在预测期内表现强劲且波动，从2025财年的8.2%下降至2026财年的6.4%，随后在2027财年和2028财年大幅上升至15.9%和18.6%，显示出公司在创造现金流方面的潜力。净债务/EBITDA比率保持在0.8至0.9的健康水平，表明公司财务杠杆风险可控。 市场表现： 在过去12个月中，Macy's的股价表现不佳，绝对回报率为-41.1%，相对于标普500指数的回报率为-47.2%，显示出市场对其前景的担忧。 估值与风险评估 高盛将Macy's的12个月目标价从12美元上调至13美元，反映了其Q5-Q8 EV/EBITDA估值方法的滚动调整，目标倍数维持在3.0倍不变。目标价中包含每股1美元的房地产贡献价值。 上行风险： 正在进行的战略举措和门店优化工作取得超预期进展。 宏观经济背景更具韧性，导致可支配支出强于预期。 地缘政治和关税风险的隔离程度高于预期。 下行风险： 库存失衡或利润率压缩导致自由现金流恶化。 新战略举措执行不力导致表现不佳。 关于滞纳金的监管环境变化可能损害信贷对利润的贡献。 总结 Macy's在2025财年第一季度取得了超出预期的业绩，主要得益于同店销售的改善和有效的成本控制。然而，公司对全年盈利前景持谨慎态度，下调了EPS指引，以反映宏观经济逆风、关税成本上升以及消费者支出疲软的预期。尽管面临外部挑战，Macy's的“大胆新篇章”战略已初显成效，尤其是在奢侈品牌业务和“Reimagine 125”门店的优化方面。公司在库存管理方面也表现出纪律性。高盛上调了Macy's的12个月目标价至13美元，但鉴于宏观不确定性、关税压力和消费者背景的严峻性，维持“中性”评级。未来的业绩将取决于公司能否有效应对外部挑战，并持续推进其战略转型。

中心思想 核心业绩与市场挑战 美团在2025年第一季度实现了稳健的利润超预期表现，尤其是在核心本地商业领域。然而，市场对第二季度的反应预计将趋于复杂，主要原因在于外卖配送行业的竞争格局自第二季度初以来显著加剧，导致美团不得不加大用户补贴力度，这将在短期内对其外卖业务的利润产生实质性影响。尽管面临竞争压力，美团的外卖订单量增长势头依然健康，并持续进入第二季度，这表明行业整体需求在补贴刺激下有所提升。 战略应对与长期展望 面对日益激烈的市场竞争，美团正积极采取防御策略，旨在通过其主平台、拼好饭（低客单价订单）和神抢手（中高客单价订单）等多元化方式，巩固其在外卖市场的领导地位并维持GTV市场份额。公司凭借其行业领先的超过1450万本地服务商家覆盖以及粘性强的会员计划，具备强大的市场防御能力。尽管高盛已下调了美团外卖业务的GTV利润率目标和估值倍数，以反映中期竞争加剧的预期，但仍维持“买入”评级，并预计其盈利能力将从2026年开始恢复。此外，美团在新业务（如Keeta海外扩张）和人工智能战略方面的积极投入，被视为未来增长和效率提升的重要驱动力。 主要内容 2025年第一季度业绩回顾与第二季度展望 高盛报告指出，美团2025年第一季度核心本地商业利润表现超出预期，但由于第二季度外卖配送竞争加剧，市场反应可能复杂。自第二季度初以来，外卖配送领域的竞争显著升级，导致美团不得不增加用户补贴（尤其自5月起），这将对美团近期的外卖利润产生重大影响。 高盛已将美团2025年第二季度核心本地商业收入/利润增长预测分别调整为+11%/-35%（此前预测为+18%/+15%）。这一调整反映了美团为积极捍卫其外卖市场领导地位所做的承诺，公司正通过主平台、拼好饭（低客单价订单）和神抢手（中高客单价订单）等广泛策略，专注于维持GTV市场份额。 报告强调，美团的外卖订单量增长势头在第二季度保持健康，高盛目前预测同比增长+9%（此前预测为+10%）。这表明阿里巴巴饿了么、京东外卖和美团之间增加的用户补贴，共同刺激了行业整体订单量的更快增长（高盛估计行业订单量同比增长30%，而第二季度前最初预计为高个位数增长），其中饮品订单表现尤为亮眼。高盛预计，新增的外卖用户和现有用户更高的购买频率，即使在补贴水平正常化后，也能在中期刺激更大的潜在市场（TAM）并实现向其他按需服务的交叉销售。 高盛认为，美团迅速果断的战略行动应有助于其捍卫外卖市场领导地位，这得益于美团行业领先的超过1450万本地服务商家覆盖，以及其会员计划下粘性强的目的性外卖+本地服务用户。然而，报告也承认，随着京东外卖业务的投入，中期外卖行业格局可能变得更加碎片化。 在SOTP（分类加总估值法）中，高盛已将美团外卖业务2025-2027年平均的标准化GTV利润率目标从3.2%下调至2.5%，以反映中期竞争略有加剧的因素（高盛预计在基准情景下，最终市场格局将是60%:20%:20%，美团仍是更大的领导者）。同时，美团外卖业务在SOTP中的目标倍数也从15倍下调至12倍，以应对更高的竞争。 高盛相应地将美团2025-2027财年的收入预测下调至多3%，并将调整后的净利润预测分别下调34%/16%/10%，这主要反映了外卖利润和估值的下调，原因在于行业可能演变为三方竞争格局。尽管美团股价年初至今表现不佳（下跌14%，而KWEB/HSTECH均上涨18%），高盛仍维持对美团的“买入”评级，并将其12个月目标价从200港元下调至172港元。高盛认为，随着阿里巴巴和京东的补贴在2025年下半年逐步正常化，美团的盈利能力有望从2026财年开始恢复。高盛对美团在本地服务领域的整体领导地位（包括外卖、稳定且快速增长的到店本地服务、快速发展的按需闪购零售驱动因素），以及AI应用和Keeta带来的新增长轨迹充满信心，同时美团拥有强劲的资产负债表。 主要下行风险包括：竞争恶化可能影响增长或利润恢复速度；劳动力成本通胀/效率问题；食品安全担忧/更严格的监管；以及Keeta投资超出预期。 核心本地商业板块分析 外卖业务：竞争加剧下的市场份额防御 美团外卖业务在2025年第一季度实现了约9%的订单量同比增长。高盛目前预测2025年第二季度和2025财年的订单量增长分别为9%和8%，这得益于行业范围内的补贴水平提升所带来的近期需求增加。然而，高盛预计，为确保市场份额，增量补贴将导致外卖业务的单均利润大幅下降，预计2025年第二、第三和第四季度每单利润将同比下降0.6-1.1元。高盛预计外卖竞争将持续到下半年，并预测2025财年外卖EBIT将下降33%，主要由于为捍卫GTV市场领导地位而增加用户补贴。2025财年外卖GTV利润率预计将从此前预测的3.2%降至2.0%。 闪购业务：强劲增长与战略投资 美团闪购业务展现出强劲的订单量增长势头。2025年第一季度，日均订单量实现了约30%的健康增长（增速约为外卖业务的三倍），其中非食品品类同比增长超过60%。第一季度，闪购业务的交易用户达到5亿，购买频率显著提升。高盛预计2025年第二季度闪购订单量将实现27%的强劲增长，但由于对618购物节的增量投资以进一步提升用户心智份额，预计将出现小幅运营亏损。对于2025财年，高盛预计闪购订单量增长26%，但EBIT将同比下降52%，同样是由于投资增加。 到店、酒店及旅游业务：稳定发展与盈利能力 2025年第一季度，美团的到店、酒店及旅游（IHT）市场格局保持稳定。IHT整体GTV/收入增长超过30%/20%，其中酒店及旅游子板块的增速略低于IHT整体。高盛目前预测2025年第二季度IHT收入同比增长18%（此前预测为22%），第二季度IHT利润率将因节假日餐饮/酒店GTV组合变化而环比下降。对于2025财年，高盛预计IHT收入增长18%，调整后EBIT增长19%。 新业务拓展与国际化战略 美团的新业务拓展和海外扩张进展顺利。2025年第一季度，新业务亏损环比扩大至23亿元人民币（符合高盛预期24亿元人民币/Visible Alpha共识23亿元人民币，去年同期为28亿元人民币），这主要得益于杂货零售业务效率的提升，但部分被Keeta海外业务（沙特阿拉伯）成本增加所抵消。高盛预测2025年第二季度新业务亏损为26亿元人民币（与此前预测持平），主要由于Keeta在中东地区的亏损增加，尽管其单经济效益环比有所改善，但销量更高。 报告还指出，Keeta正准备拓展巴西市场，预计业务启动后（高盛预计在2025年下半年），新业务的亏损可能会更高。美团公司重申其目标是成为一家全球性公司，通过复制其专有技术和软件系统，在海外市场为所有利益相关者创造价值，并计划在未来五年内向巴西市场投资10亿美元。高盛将2025财年新业务亏损预测上调至104亿元人民币（此前为97亿元人民币），以反映Keeta投资的增加。 人工智能战略与技术创新 美团持续推进积极主动的AI战略，以驱动增长和效率提升。公司重申其三层AI战略： AI基础设施： 美团持续升级其内部大语言模型LongCat，并分配资源用于资本开支和招聘顶尖AI研究人员。 AI工作流： NoCode平台的采用率不断提高，AI编码能力进一步融入日常工作流程，目前52%的新代码由AI生成。 AI产品： 公司计划于6月推出“袋鼠顾问”（Kangaroo Advice），这是一款AI驱动的商业决策助手，旨在提升商家的运营效率。该AI助手能够协助商家进行菜品选择、门店选址、菜单开发和门店运营。 高盛预计，受芯片供应变化的影响，美团2025财年和2026财年的资本开支将分别为140亿元人民币和150亿元人民币（此前预测为190亿元人民币和190亿元人民币）。 资本配置与股东回报 美团的资本配置策略旨在平衡新业务投资与股东回报。在股东回报方面，公司承诺通过股票回购作为主要方式来抵消员工持股计划（ESOP）的稀释效应。 高盛已将美团2025财年核心本地商业（CLC）收入预测调整为同比增长11%（此前为17%），调整后CLC EBIT为447亿元人民币（此前为615亿元人民币，同比下降15%）。这一调整反映了高盛预计外卖订单量增长势头将保持稳定，但将被2025财年外卖单经济效益的大幅下降所抵消（2025财年GTV利润率从此前预测的3.2%降至2.0%），这与高盛此前关于今年电商/外卖平台将增加对商家/骑手支持的五大主题报告以及近期外卖补贴战的观点一致。 财务预测调整与投资评级 高盛对美团2025-2027财年的收入预测下调至多3%，同时将调整后的净利润预测分别下调34%/16%/10%。这些调整主要反映了外卖利润和估值的下调，原因在于行业可能演变为三方竞争格局。 尽管美团股价年初至今表现不佳（下跌14%，而KWEB/HSTECH均上涨18%），高盛仍维持对美团的“买入”评级，并将其12个月目标价从200港元下调至172港元。高盛认为，美团的盈利能力有望从2026财年开始恢复，预计阿里巴巴和京东的补贴在2025年下半年将逐步正常化。高盛对美团在本地服务领域的整体领导地位（包括外卖、稳定且快速增长的到店本地服务、快速发展的按需闪购零售驱动因素），以及AI应用和Keeta带来的新增长轨迹充满信心，同时美团拥有强劲的资产负债表。 主要下行风险包括：竞争恶化可能影响增长或利润恢复速度；劳动力成本通胀/效率问题；食品安全担忧/更严格的监管；以及Keeta投资超出预期。 总结 高盛报告对美团2025年第一季度的业绩进行了回顾，指出其核心本地商业利润表现稳健，但对第二季度展望持谨慎态度，主要受外卖市场竞争加剧和补贴增加的影响。为应对挑战，美团正积极采取防御策略，通过多元化平台和用户补贴来捍卫其市场领导地位，尽管这将在短期内影响外卖业务的盈利能力。报告详细分析了美团各业务板块的表现：外卖业务面临利润压力但订单量健康增长；闪购业务保持强劲增长势头，但需加大投资；到店、酒店及旅游业务则保持稳定。 此外，美团在新业务（如Keeta的海外扩张，尤其是在中东和巴西市场）和人工智能战略（包括AI基础设施、工作流和产品应用）方面持续投入，这些被视为公司未来的重要增长引擎和效率提升的关键。高盛已相应调整了美团的财务预测，下调了收入和净利润预期，并降低了目标价，以反映竞争加剧对估值的影响。然而，基于对美团长期盈利恢复潜力、在本地服务领域的领导地位、以及AI和新业务带来的增长前景的信心，高盛维持了“买入”评级。报告也提示了潜在的下行风险，包括竞争恶化、成本上升和监管变化等。

中心思想 日本制药行业专利纠纷的里程碑式裁决 日本知识产权高等法院近期对东丽与泽井制药的专利侵权诉讼做出了具有里程碑意义的裁决，判令泽井制药支付巨额赔偿金。此案不仅对涉事双方的财务和战略产生深远影响，更可能重塑日本仿制药行业的竞争格局和知识产权风险认知。 仿制药企与原研药企市场策略的再评估 此次裁决凸显了原研药企在延长专利保护方面的成功，并可能促使仿制药企重新评估其通过规避专利实现市场扩张的策略。市场将对仿制药公司的估值模型中专利纠纷风险的权重进行调整，同时增强对拥有强大知识产权组合的原研药企的信心。 主要内容 专利侵权诉讼裁决详情 法院判决： 2025年5月27日，日本知识产权高等法院裁定泽井制药（Sawai Pharmaceutical）因侵犯东丽（Toray）止痒药Remitch（通用名：纳呋拉啡）的使用专利，需向东丽支付143亿日元（约合9100万美元）的赔偿金。 案件背景： 东丽于2018年提起诉讼，指控泽井制药和扶桑药品（Fuso Pharmaceutical）侵犯其Remitch的使用专利。此前，东京地方法院在2021年3月曾裁定泽井制药胜诉（不侵权），但东丽随后提出上诉。 赔偿总额： 根据日经报道，知识产权高等法院还判令扶桑药品支付75亿日元赔偿金，使得东丽在此次专利侵权案中可能获得的总赔偿金达到217亿日元。 泽井制药的回应： 泽井制药表示不接受该裁决，并计划在仔细研究裁决细节后，迅速考虑包括提起上诉在内的所有法律措施。 法律先例： 值得注意的是，日本此前在延长使用专利的保护范围方面尚无明确的判例。 裁决对泽井集团（卖出评级）的影响分析 财务风险具象化： 143亿日元的赔偿金对泽井集团构成显著的财务负担。考虑到其截至5月27日收盘市值为2138亿日元，该赔偿金额约占其市值的约6.7%，可能对股价产生直接的负面影响。尽管泽井制药可能上诉，但赔偿风险已然显现。 增长战略受挫： 泽井集团此前致力于通过其知识产权策略和药物制剂技术，在物质专利到期后，通过规避使用专利和制剂专利，率先上市或独家供应产品以抢占市场份额。此次裁决可能对其“少竞争者产品”的上市策略构成重大打击，迫使其重新评估并调整其增长路径。 行业风险重估： 此次判决可能促使日本股权市场重新审视整个仿制药行业面临的专利纠纷赔偿风险。这可能导致投资者对仿制药子行业的估值模型进行调整，普遍下调该行业的估值预期。 裁决对东丽（买入评级）的影响分析 知识产权战略的重大胜利： 对于东丽而言，此次裁决是其核心知识产权战略的重大胜利，验证了其在专利保护方面的投入和努力。这对于其将知识产权战略与业务战略和研发战略紧密结合的综合策略具有重要的肯定意义。 显著的财务提振： 若东丽最终能收到217亿日元的赔偿金，考虑到其FY3/26财年指导净利润为820亿日元，这笔赔偿金将对其盈利和现金流产生非常可观的积极影响，可能大幅超出市场预期。 市场信心增强： 此次裁决有望促使投资者重新确认东丽在知识产权方面的强大实力，从而提升市场对其长期竞争优势和估值水平的信心。 评级、目标价及关键风险 泽井集团（4887.T）： 高盛维持“卖出”评级，12个月目标价为1,650日元。该目标价基于12年期DCF模型，假设WACC为8%，终端增长率为0%。主要风险包括仿制药价格/医疗系统政策变化、仿制药市场结构调整、产能扩张资本支出趋势以及汇率对销货成本的积极影响。 东丽（3402.T）： 高盛维持“买入”评级，12个月目标价为1,300日元。该目标价基于材料行业的企业价值/总资本投入（EV/GCI）和FY3/26E现金回报率/加权平均资本成本（CROCI/WACC）相关性（现金回报倍数为0.45X），并给予20%的溢价。主要风险包括民用航空需求前景急剧恶化（碳纤维复合材料业务的关键驱动因素）、ABS树脂利润率大幅低于预期以及汇率波动。 高盛披露信息 高盛集团及其关联公司与本报告中涵盖的公司存在业务往来，并寻求开展业务。 截至报告发布前一个月末，高盛实益拥有泽井集团和东丽1%或以上的普通股。 高盛预计或计划在未来3个月内向东丽寻求投资银行服务报酬，并在过去12个月内与东丽存在投资银行服务、非投资银行证券相关服务以及非证券服务客户关系。 总结 日本知识产权高等法院对纳呋拉啡使用专利侵权案的裁决，对日本制药行业的两大参与者——仿制药企泽井制药和原研药企东丽——产生了截然不同的、深远的影响。对于泽井制药而言，此次判决不仅带来了143亿日元的巨额赔偿金风险，更对其依赖知识产权策略和制剂技术以实现市场扩张的增长模式构成了严峻挑战，并可能促使市场重新评估整个日本仿制药行业的专利纠纷风险和估值水平。相反，东丽则通过此次裁决成功捍卫了其核心知识产权，并有望获得高达217亿日元的赔偿金，这将对其财务表现产生显著的积极影响，同时增强投资者对其整合知识产权战略实力的信心。高盛对两家公司的“卖出”和“买入”评级，以及相应的目标价，充分反映了此次裁决带来的财务和战略影响，并详细阐述了各自面临的关键风险因素。

中心思想 拼多多1Q25业绩喜忧参半，战略投资影响短期利润 拼多多（PDD）2025年第一季度业绩表现复杂，线上营销收入实现健康增长，符合市场预期并超越同行，显示出其核心电商业务的韧性。然而，由于平台生态系统投资的显著增加，特别是销售和营销费用超出预期，导致调整后息税前利润（adj. EBIT）大幅下滑，引发了市场对短期盈利能力的担忧。 长期增长潜力获肯定，高盛维持“买入”评级 尽管短期利润承压，高盛分析师仍维持对拼多多的“买入”评级，并设定12个月目标价为152美元。这反映了市场对公司通过持续投资支持中小商家、推动GMV增长以及Temu业务模式调整以适应全球市场变化的长期战略的认可。报告强调，这些投资旨在巩固平台竞争力，为未来的可持续增长奠定基础，但投资者需关注潜在的下行风险，包括地缘政治、市场竞争加剧及缺乏细分业务披露等。 主要内容 1Q25 业绩回顾与分析 整体财务表现与市场反应 拼多多2025年第一季度业绩表现喜忧参半，总收入同比增长10%，但调整后息税前利润（adj. EBIT）同比大幅下降36%。市场对此反应负面，盘前股价下跌17%，远超同期KWEB指数的跌幅。利润未达预期是股价下跌的主要原因，调整后息税前利润远低于高盛（GSe）预期的-11%和Visible Alpha（V.A.）预期的-4%。 线上营销收入表现强劲 线上营销收入同比增长15%，与高盛预期（+15%）和Visible Alpha共识数据（+13%）基本持平，并优于其他国内电商平台（如阿里巴巴CMR的+12%和京东零售收入的+16%）。这表明拼多多在本季度实现了健康的商品交易总额（GMV）增长，高盛预计GMV增速达到中高十位数（行业增速为+6%），尽管2024年第一季度基数较高。 交易佣金收入低于预期 交易佣金收入同比增长6%，低于高盛预期的34%。增长放缓主要归因于Temu业务模式的持续转变，即从全托管模式转向半托管（本地仓储）和第三方本地商家模式，这导致收入加成（revenue mark-up）降低。此外，公司对平台生态系统的投资也对佣金收入增长产生影响。 利润未达预期的主要原因 利润大幅低于预期主要是由于销售和营销费用（包括促销和优惠券）在通常为淡季的第一季度意外环比增加。公司解释称，持续投资于平台生态系统旨在帮助更广泛的中小商家提升销售并降低成本，使这些商家能够在拼多多上以有吸引力或具有竞争力的价格销售商品，以对抗其他平台支持的以旧换新项目。 关键关注点与未来展望 拼多多GMV增长驱动力与佣金率前景 在现有竞争对手加速增长和新进入者（如腾讯）的背景下，市场关注拼多多的GMV增长驱动力及其佣金率（take rate）的未来走势。 平台生态系统投资对盈利能力的影响 公司宣布的三年1000亿元人民币支持政策以及持续的平台生态系统投资，将对拼多多近期和长期的盈利能力产生何种影响，是投资者关注的焦点。 Temu业务差异化与收入前景 Temu在2025年第一季度收入增长放缓，且其业务模式向美国本地仓储/本地商家发生重大转变，以应对“最低限度”（de-minimis）和关税政策的变化。Temu如何实现差异化并其收入前景如何，是市场讨论的重点。 政策风险与应对策略 拼多多如何应对欧洲“最低限度”政策以及美国存托凭证（ADR）退市风险，特别是在“美国优先投资政策”背景下，以及潜在的香港上市计划。 股东回报政策的重新评估 鉴于公司健康的自由现金流（FCF）生成能力，市场期待公司对股东回报政策进行任何重新评估。 投资评级与风险提示 投资评级与目标价 高盛维持对拼多多的“买入”评级，基于分类加总估值法（SOTP-based）给出12个月目标价152美元，相较于当前股价119.24美元有27.5%的上涨空间。 主要下行风险 报告列出了拼多多面临的五大下行风险： 线上营销收入低于预期。 地缘政治逆风对欧洲及其他发达市场的影响超出预期。 市场竞争加剧超出预期。 为维持增长而进行的再投资可能对核心利润率造成下行风险。 缺乏细分业务的披露。 财务数据概览 (截至2025年5月23日) 关键财务指标预测 指标 2024年12月 2025年12月E 2026年12月E 2027年12月E 收入 (Rmb mn) 393,836.1 416,069.2 425,948.6 477,461.3 EBITDA (Rmb mn) 119,696.8 123,726.9 162,595.8 188,190.2 EPS (Rmb) 81.97 82.20 104.01 122.15 P/E (X) 11.1 10.4 8.2 7.0 P/B (X) 4.4 3.0 2.2 1.7 FCF Yield (%) 11.7 11.3 12.9 15.8 市场估值与流动性 拼多多市值达1814亿美元，企业价值1193亿美元，3个月日均交易量（ADTV）为11亿美元。 总结 拼多多2025年第一季度业绩呈现出复杂局面：线上营销收入保持健康增长，显示出其核心业务的韧性和市场竞争力，但由于对平台生态系统和中小商家的战略性投资，导致销售和营销费用显著增加，进而拖累了短期利润表现，调整后息税前利润同比大幅下滑。尽管短期盈利承压，高盛分析师仍维持“买入”评级，并设定152美元的目标价，表明市场对拼多多通过持续投资巩固平台优势、驱动GMV增长以及Temu业务模式调整以适应全球市场变化的长期战略持乐观态度。投资者需密切关注公司在GMV增长、佣金率、Temu业务发展以及地缘政治和监管政策变化等方面的进展，同时警惕潜在的下行风险。

中心思想 阿里巴巴健康战略转型与增长动能分析 阿里巴巴健康（0241.HK）在2025年高盛TechNet中国会议上，向投资者清晰地传达了其对未来业绩增长的坚定信心，并详细阐述了驱动公司发展的核心战略。报告指出，公司不仅对实现甚至超越FY26财年的营收和调整后净利润增长指引充满信心，更在积极推进业务结构优化和战略性扩张。其核心观点在于，通过精细化运营第一方（1P）业务，使其从亏损转向盈利，并拓展高利润品类，同时审慎评估来自母公司的潜在资产注入，以及探索O2O（线上到线下）业务的深度发展，阿里巴巴健康正致力于构建一个更具韧性和增长潜力的健康生态系统。这些举措共同构成了公司未来市场表现和竞争优势的关键驱动力。 市场机遇把握与生态协同效应 本报告深入分析了阿里巴巴健康如何把握当前市场机遇，并通过与阿里巴巴集团的生态协同效应来强化其市场地位。公司管理层强调，在当前医疗健康行业数字化转型的浪潮中，通过优化商品交易总额（GMV）结构，特别是提升1P业务的盈利能力，是实现可持续增长的关键。同时，对潜在资产注入的考量，如天猫国际的药品和营养品业务以及饿了么的线下药店O2O业务，不仅旨在扩大业务规模，更重要的是寻求业务协同和运营效率的提升。O2O业务的审慎推进策略，以及对线下药店、前置仓、骑手配送和用户心智培养的重视，均体现了公司在复杂市场环境中，通过数据驱动和生态整合，实现专业化、分析性增长的决心。这些战略布局预示着阿里巴巴健康在数字健康领域的持续深耕和创新发展。 主要内容 业绩指引与最新进展 财务业绩展望 阿里巴巴健康管理层在TechNet中国2025会议上，对公司FY26财年的业绩指引表达了高度的信心。具体而言，公司预计FY26财年营收将实现5%至10%的同比增长，而调整后净利润（adj. NP）则有望实现10%至20%的同比增长。管理层明确表示，有信心能够达成甚至超越这些指引的上限。这一积极展望反映了公司对当前市场环境的准确判断以及对自身运营能力的充分自信。从宏观层面看，中国数字健康市场持续扩张，居民健康意识提升和线上购药习惯的养成，为阿里巴巴健康提供了坚实的增长基础。公司通过持续的技术投入和平台优化，不断提升用户体验和运营效率，从而支撑了其对未来业绩的乐观预期。 GMV构成与1P业务策略 在商品交易总额（GMV）构成方面，报告指出，目前第一方（1P）业务约占总GMV的20%，而第三方（3P）业务则占据约80%的份额。值得关注的是，在FY25财年，1P业务的增长速度显著超越了3P业务，这主要归因于公司实施的战略性调整。 为了实现可持续的利润增长，阿里巴巴健康对1P业务进行了深度优化。过去，1P业务在提供具有竞争力的药品价格时面临亏损压力。为此，公司积极鼓励1P业务向其他高利润、高增长的品类拓展，包括但不限于医疗器械、营养品，甚至美妆产品和奶粉等。这一战略转型旨在通过多元化产品组合来提升整体盈利能力。例如，医疗器械和营养品通常具有更高的毛利率和更稳定的市场需求，能够有效对冲药品价格波动带来的风险。 得益于这些战略调整，1P业务在FY25财年已在净利润层面实现盈利，这是一个重要的里程碑，标志着公司在商业模式优化上取得了实质性进展。管理层预计，在FY26财年，1P业务的盈利能力和利润率将继续得到改善。这表明公司在平衡市场份额与盈利能力方面取得了显著进展，通过精细化运营和品类结构优化，成功将1P业务打造成为新的利润增长点，为整体业绩贡献更多价值。 品类增长亮点 从具体品类来看，营养品业务在FY25财年实现了最快的同比增长，这反映了消费者对健康和保健产品需求的持续旺盛，以及公司在该领域的市场渗透和品牌建设成效。紧随其后的是医疗器械业务，也展现出强劲的增长势头，这可能与家庭医疗、康复护理、慢性病管理等市场需求的增加以及消费者对高科技医疗产品的接受度提高有关。药品业务虽然增长速度略低于前两者，但仍保持了稳健增长，显示出其作为核心业务的韧性。 在处方药领域，原研药（Original drugs）受益于“院外流出”的趋势，实现了快速增长。随着国家医保政策的调整和医药分家的推进，越来越多的处方药从医院渠道流向院外零售药店和线上平台，这为阿里巴巴健康等线上药房提供了巨大的市场机遇。公司通过与药企合作，确保原研药的供应和可及性，同时利用其线上平台的便捷性，有效承接了这一结构性增长红利，进一步巩固了其在处方药零售市场的地位。 来自母公司的资产注入潜力 资产注入考量 关于来自母公司阿里巴巴集团的潜在资产注入，管理层明确指出，首要的考量因素是这些注入能否带来显著的业务协同效应和更优的运营成果。这意味着任何资产注入都必须符合阿里巴巴健康的长期战略发展方向，并能够有效整合到现有业务体系中，而非仅仅是规模的简单叠加。公司将从战略契合度、资源整合能力、市场拓展潜力以及对现有业务的增益作用等多个维度进行全面评估。这种审慎而专业的态度，旨在确保资产注入能够真正提升公司的核心竞争力，而非带来额外的运营负担或风险。例如，协同效应可能体现在用户流量共享、供应链优化、技术平台整合等方面，从而实现1+1>2的效果。 潜在注入方向 目前，管理层已明确了两个主要的潜在资产注入方向，这些方向均与阿里巴巴健康当前的战略重点高度契合： 天猫国际的药品和营养品业务：将天猫国际平台上的药品和营养品业务注入阿里巴巴健康，将有助于进一步巩固公司在跨境电商健康产品领域的领先地位。天猫国际拥有庞大的用户基础和成熟的供应链体系，其药品和营养品业务的注入将丰富阿里巴巴健康的产品线，提升其在全球健康产品采购和销售方面的能力，并可能带来更强的议价能力和更广阔的市场空间。这与阿里巴巴健康1P业务拓展高利润品类的战略方向高度契合，有助于构建更全面的健康产品矩阵，满足消费者日益增长的多元化健康需求。 饿了么的线下药店O2O业务：饿了么作为阿里巴巴集团旗下的即时配送平台，其线下药店O2O业务的注入将极大地增强阿里巴巴健康在本地生活服务和即时配送领域的布局。这将使得阿里巴巴健康能够更有效地连接线上用户与线下药店，提供更快速、便捷的药品和健康产品配送服务。此举不仅能提升用户体验，也能帮助公司更好地渗透到本地社区市场，拓展新的增长点。此举将是阿里巴巴健康O2O战略的重要组成部分，有助于构建一个线上线下深度融合的健康服务网络，提升市场响应速度和用户粘性。 O2O业务发展思考 O2O业务推进策略 阿里巴巴健康管理层表示，公司目前仍在密切关注并评估是否要加大对O2O业务的投入。这一决策将高度依赖于母公司阿里巴巴集团在即时配送（on-demand delivery）方面的投资步伐和战略部署。这表明阿里巴巴健康在O2O领域的推进并非孤立进行，而是与整个集团的生态系统战略紧密相连。通过与母公司在物流、技术和用户流量方面的协同，阿里巴巴健康能够更有效地降低O2O业务的运营成本，并提升市场竞争力。这种审慎而协同的策略，旨在确保O2O业务的投入能够获得最佳的投资回报，避免

中心思想 HCG Q4FY25业绩与未来展望 本报告总结了Healthcare Global Enterprises Ltd. (HCG) 在2025财年第四季度的财务表现，指出公司营收和EBITDA实现稳健增长，但利润率面临压力。高盛基于此业绩和管理层评论，下调了对HCG未来财年（FY26-28E）的EBITDA预测，反映出对其中期利润率增长持更为谨慎的预期。 分析师立场与全面披露 报告明确指出高盛目前对HCG股票的评级为“未评级”（Not Rated），并提供了详细的财务预测数据。同时，报告还全面阐述了高盛的分析方法论（如GS因子概况、并购评级等）以及严格的监管和利益冲突披露，确保了分析的专业性和透明度。 主要内容 Q4FY25 业绩更新 营收与EBITDA增长： HCG在2025财年第四季度实现了强劲的业绩增长，营收同比增长18%，EBITDA同比增长15%。这一增长主要得益于新兴市场和成熟中心业务的良好表现。 利润率压力： 尽管营收和EBITDA增长，但EBITDA利润率同比下降54个基点至约18.1%。这主要是由于毛利率下降了151个基点，尽管运营杠杆的改善部分抵消了这一负面影响。 盈利预测调整 EBITDA预测下调： 考虑到Q4业绩和管理层评论，高盛将HCG在2026财年至2028财年（FY26-28E）的EBITDA预测下调了1-3%。 原因分析： 此次下调主要反映了高盛对HCG中期利润率增长速度将相对放缓的预期。 关键财务指标预测 (高盛) 营收预测 (百万卢比)： 2025财年：22,228.5 (新) / 22,444.3 (旧) 2026财年：26,801.9 (新) / 26,950.2 (旧) 2027财年：29,877.6 (新) / 30,156.7 (旧) 2028财年：32,425.9 (新) / 32,729.0 (旧) EBITDA预测 (百万卢比)： 2025财年：3,897.8 2026财年：5,226.0 2027财年：6,097.9 2028财年：7,033.9 每股收益 (EPS) 预测 (卢比)： 2025财年：4.13 (新) / 4.08 (旧) 2026财年：6.31 (新) / 8.35 (旧) 2027财年：15.24 (新) / 17.21 (旧) 2028财年：22.53 (新) / 23.39 (旧) 估值指标： 市盈率 (P/E)：2025财年104.2倍，2028财年24.9倍。 市净率 (P/B)：2025财年5.3倍，2028财年4.5倍。 CROCI：维持在18.1%至19.2%之间。 分析方法论与披露 高盛因子概况 (GS Factor Profile)： 该工具通过比较关键属性（增长、财务回报、估值和综合）与市场及同业，为股票提供投资背景。 增长： 基于前瞻性销售增长、EBITDA增长和EPS增长。 财务回报： 基于前瞻性ROE、ROCE和CROCI。 估值： 基于前瞻性P/E、P/B、P/D、EV/EBITDA等。 综合： 结合增长、财务回报和估值计算得出。 并购评级 (M&A Rank)： 高盛采用并购框架，结合定性和定量因素，评估公司成为收购目标的可能性。 评级分为1到3级：1级代表高概率（30%-50%），2级代表中等概率（15%-30%），3级代表低概率（0%-15%）。 Quantum 数据库： 高盛的专有数据库，提供详细的财务报表历史、预测和比率，用于深入分析或公司间比较。 监管与利益冲突披露： Reg AC 认证： 分析师Shyam Srinivasan和Karan Vora声明报告中表达的所有观点准确反映了他们对标的公司及其证券的个人观点，且薪酬与报告中的具体建议或观点无直接或间接关联。 财务顾问披露： 高盛及其关联公司正在为Healthcare Global Enterprises Limited涉及的已宣布战略事项提供财务顾问服务。 评级分布与投行关系： 截至2025年4月1日，高盛全球股票覆盖范围内，买入、中性、卖出评级分布分别为49%、34%、17%，且在各评级类别中均有一定比例的公司与高盛存在投行关系。 所有权与利益冲突： 高盛政策禁止分析师及其家属持有其覆盖范围内的公司证券。分析师薪酬部分基于高盛的盈利能力，其中包括投行收入。 全球监管要求： 报告详细列出了美国、澳大利亚、巴西、加拿大、香港、印度、日本、韩国、新西兰、俄罗斯、新加坡、台湾、英国和欧盟等多个司法管辖区对研究报告的额外披露要求，涵盖了所有权、市场做市、分析师角色、信息分发等多个方面，以确保符合各地法规。 评级定义： 买入 (Buy)、中性 (Neutral)、卖出 (Sell)： 基于股票相对于其覆盖范围的总回报潜力。 未评级 (Not Rated, NR)： 当高盛在并购或战略交易中担任顾问，或存在法律、监管或政策限制时，会移除投资评级、目标价和盈利预测。 评级暂停 (Rating Suspended, RS)： 当缺乏足够的根本依据来确定投资评级或目标价时，暂停评级。 总结 本报告对Healthcare Global Enterprises Ltd. (HCG) 2025财年第四季度的业绩进行了专业分析，指出公司营收和EBITDA实现显著增长，但利润率面临下行压力。基于此，高盛下调了对HCG未来财年（FY26-28E）的EBITDA预测，反映出对其中期利润率增长的谨慎预期。报告还提供了详细的财务预测数据，并全面阐述了高盛的分析方法论、严格的监管披露以及潜在的利益冲突，确保了分析的透明度和专业性。投资者应将此报告作为投资决策的参考因素之一，并充分考虑其中提及的各项风险和披露信息。

中心思想 ASCO摘要揭示欧洲生物制药市场新动向 本报告总结了高盛对2025年美国临床肿瘤学会（ASCO）会议摘要的分析，重点关注欧洲生物制药领域的关键进展。报告核心观点在于，阿斯利康（AZN）在非小细胞肺癌（NSCLC）领域的Dato-DXd联合疗法展现出积极信号，尤其在TROPION-Lung02试验中双药疗法的持久缓解数据令人鼓舞，尽管TROPION-Lung04试验中TIGIT机制的安全性仍需谨慎。同时，Genmab（GMAB）的Rina-S在子宫内膜癌治疗中显示出卓越的疗效，远超现有标准，具备高度市场竞争力。Immatics（IMTX）和Innate Pharma（IPH）的更新数据也提供了各自管线药物的最新进展，为投资者提供了重要的市场洞察和投资决策依据。 关键药物临床数据与投资策略分析 报告深入分析了各公司在ASCO会议上发布的临床试验摘要数据，包括疗效（如PFS、DOR、ORR）和安全性（如TEAE、停药率）的关键指标。高盛基于这些数据，对相关公司的投资评级和目标价进行了重申，并详细阐述了潜在的投资风险。例如，阿斯利康的Dato-DXd双药疗法在非鳞状NSCLC患者中的表现被视为对其AVANZAR试验的有力支持，而Genmab的Rina-S则因其在子宫内膜癌中显著的ORR和可控的安全性而备受关注。这些分析旨在为投资者提供专业、数据驱动的视角，以评估欧洲生物制药板块的未来走势和投资机会。 主要内容 阿斯利康（AstraZeneca） 阿斯利康在本次ASCO会议上公布了多项关键试验的摘要数据，其中TROPION-Lung02和TROPION-Lung04试验备受投资者关注，因其可能对AVANZAR试验产生交叉影响。 TROPION-Lung02试验：Dato-DXd联合疗法在非小细胞肺癌中的更新数据 该试验（摘要号：8501）研究了Dato-DXd联合Pembrolizumab（+/-化疗）在一线NSCLC患者中的疗效。摘要中未提供TROP2 QCS数据，但更新了截至2024年4月29日的数据。 双药疗法（Dato-DXd + Pembrolizumab）：在ITT患者中，中位无进展生存期（PFS）为11.2个月（此前为11.1个月），中位缓解持续时间（DOR）为20.1个月（此前为未达到）。 三药疗法（Dato-DXd + Pembrolizumab + 化疗）：PFS为6.8个月（与此前相同），DOR为13.7个月（此前为12.9个月）。 组织学亚组分析：首次公布的亚组分析显示，双药和三药疗法在非鳞状细胞患者中均表现出比鳞状细胞患者更长的PFS和DOR。具体而言，双药疗法在非鳞状细胞患者中的DOR为24.9个月，在鳞状细胞患者中为12个月。 高盛观点：高盛认为，Dato-DXd联合Pembrolizumab双药疗法的更新结果，尤其是在非鳞状细胞患者中24.9个月的DOR，在视觉上优于KEYNOTE-189和KEYNOTE-407试验中Pembrolizumab联合化疗的DOR（非鳞状细胞患者为13个月，鳞状细胞患者为9个月），这为正在进行的AVANZAR试验提供了支持。AVANZAR试验旨在比较Dato-DXd联合Imfinzi加化疗与Pembrolizumab加化疗在一线NSCLC中的疗效。三药疗法相对于双药疗法继续显示出较弱的疗效，PFS和DOR均较短，高盛将关注后续报告以获取更多细节。 TROPION-Lung04试验：Dato-DXd与Rilvegostomig联合疗法在非小细胞肺癌中的初步结果 该试验（摘要号：8521）评估了Trop2 ADC和PD-1/TIGIT双特异性抗体联合疗法在一线晚期NSCLC患者中的表现。 疗效数据：截至2024年10月24日的数据显示，在中位治疗5.1个月后，该联合疗法确认客观缓解率（ORR）为57.5%，疾病控制率（DCR）为95%。在非鳞状细胞（ORR 62.1%）和鳞状细胞（ORR 45.5%）患者中均观察到缓解，且在不同PD-L1表达水平下均有效。DOR和PFS数据在分析时仍不成熟。 安全性数据：约23%的患者因不良事件（AE）停止Dato-DXd治疗，20%的患者停止Rilvegostomig治疗。常见的治疗相关不良事件包括口腔炎、疲劳、脱发、恶心、眼部事件和间质性肺病（ILD）。报告指出发生了6例治疗相关死亡，但摘要表明均非由研究药物引起。 高盛观点：高盛认为，该联合疗法58%的ORR与TROPION-Lung04中其他Dato-DXd/IO联合队列以及已获批的一线NSCLC IO/化疗联合疗法大致一致，支持进一步研究。然而，高盛对TIGIT机制仍持谨慎态度，尽管不良事件类型与Dato-DXd单药治疗观察到的情况一致，但作为一线疗法，停药率似乎偏高（中位治疗5个月后，Dato-DXd和Rilvegostomig的停药率分别为23%和20%，而KEYNOTE-189中为13.8%）。因此，高盛将密切关注公司管理不良事件的策略。 NeoCOAST-2试验：Imfinzi联合疗法在非小细胞肺癌新辅助/辅助治疗中的研究 该试验研究了Imfinzi联合Oleclumab（抗CD73）或Monalizumab（抗NKG2A）加化疗在NSCLC新辅助/辅助治疗中的应用。报告提及了该试验，但未提供具体的摘要数据或高盛的详细分析。 Genmab Genmab将公布GTC1184-01试验中Rina-S在子宫内膜癌治疗的剂量扩展队列B3数据。 GTC1184-01试验：Rina-S在子宫内膜癌中的I/II期数据 该试验（摘要号：3039）的摘要数据截至2024年11月22日，涉及64名患者，这些患者此前平均接受过3线治疗，Rina-S剂量为100mg和120mg，中位治疗持续时间为15.9周。 疗效数据：Rina-S显示出50%的未确认客观缓解率（ORR），其中包括2例完全缓解（CR）。 高盛观点：高盛认为，Rina-S的疗效非常令人鼓舞，远超化疗（10-15%）以及TROP2 ADC（22-27%）的缓解率，这表明Rina-S在该领域具有高度竞争力的潜力。 安全性数据：安全性方面，持续缺乏眼部毒性是一个积极信号，相对于Elahere具有优势。3.1%的停药率表明总体耐受性可控。然而，高盛注意到120mg剂量组发生了一例5级治疗相关不良事件（TEAE），尽管摘要指出可能受合并症影响，但这将是后续报告的关注重点。 Immatics Immatics将公布IMA203的I期临床更新数据。 IMA203试验：TCR-T疗法在PD1难治性转移性黑色素瘤中的I期更新 该试验（摘要号：2508）研究了靶向PRAME的自体TCR-T疗法IMA203在PD1难治性转移性黑色素瘤患者中的应用。 数据更新：摘要中的数据与公司2024年10月披露的2024年8月截止数据相同。 高盛关注点：高盛将关注口头报告中关于疗法持久性的更新。 Innate Pharma Innate Pharma将公布Lacutamab在蕈样肉芽肿（MF）中的II期TELLOMAK试验数据。 TELLOMAK试验：Lacutamab在蕈样肉芽肿中的II期数据 该试验（摘要号：2523）的最新数据截止日期为2024年10月17日（此前为2024年3月），涉及107名中位接受过4线治疗的MF患者。 疗效数据：根据Olsen 2011标准，全球确认ORR为19.6%（此前为16.8%），皮肤缓解率为29.0%。中位缓解时间为2.8个月，中位缓解持续时间（DoR）为13.8个月，中位无进展生存期（PFS）为10.2个月。 KIR3DL2表达亚组分析： 在KIR3DL2表达≥1%的患者中，ORR仍为20.8%，皮肤缓解率为29.0%，中位PFS增至11.8个月（此前为10.2个月）。 在KIR3DL2表达<1%的患者中，ORR为18.6%，皮肤缓解率为25.4%，中位DoR为15.7个月，中位PFS为9.5个月。 安全性数据：最常见的治疗相关不良事件（TEAE）包括疲劳（12.1%）、恶心（13.1%）、乏力（11.2%）和关节痛（11.2%）。5/107（4.7%）的患者出现≥3级TEAE，4/107（3.7%）报告了严重相关TEAE，3/107（2.8%）因Lacutamab治疗而停药。 估值与风险 高盛对所覆盖的欧洲生物制药公司进行了估值分析，并列出了关键风险。 阿斯利康 (AstraZeneca) 评级与目标价：买入评级，12个月目标价为14,482p（ADR $96）。 主要风险：临床试验失败、商业执行不力、定价压力、竞争加剧以及专利到期风险。 Genmab (Genmab) 评级与目标价：中性评级，12个月目标价为DKK1,785/$25.0。 主要风险：关键收入驱动因素（特别是Darzalex、Kesimpta和Epkinly）的商业表现好坏、DLBCL和多发性骨髓瘤领域的竞争发展以及关键管线资产的临床数据好坏。 Immatics (Immatics) 评级与目标价：买入评级，12个月目标价为$9.00。 主要风险：专有项目临床数据令人失望或负面、竞争对手项目临床数据更优以及临床开发速度慢于预期。 Innate Pharma (Innate Pharma) 评级与目标价：中性评级，12个月目标价为€2.49/$2.59。 主要风险：Lacutamab的商业表现好坏、Monalizumab在NSCLC中的市场机会大小以及关键管线（Monalizumab、Lacutamab和ANKET平台）的临床进展好坏。 总结 本次高盛报告对2025年ASCO会议摘要进行了专业且深入的分析，聚焦于欧洲生物制药公司的关键临床进展及其市场影响。报告指出，阿斯利康在非小细胞肺癌领域的Dato-DXd联合疗法，特别是TROPION-Lung02试验中双药疗法在非鳞状细胞患者中展现出的持久缓解数据，为未来的AVANZAR试验提供了积极信号，尽管TROPION-Lung04试验中TIGIT机制的安全性仍需密切关注。Genmab的Rina-S在子宫内膜癌治疗中表现出显著的疗效，其50%的未确认ORR远超现有标准，预示着强大的市场竞争力。此外，Immatics和Innate Pharma也公布了各自管线药物的最新数据，为市场提供了重要的更新。报告通过详细的统计数据和专业分析，不仅评估了各药物的疗效和安全性，还结合估值与风险分析，为投资者提供了全面的市场洞察，强调了临床试验结果、商业执行和竞争格局对公司未来表现的关键影响。

中心思想 日本医疗保健市场：谨慎观望与未来催化剂 本报告核心观点指出，尽管日本制药板块近期表现优于大盘，但投资者普遍对美国商业环境的不确定性（如药品定价和关税）持观望态度。市场对个股如参天制药的强劲增长前景持积极看法，但短期上行空间有限。未来一周，美国临床肿瘤学会（ASCO）会议上武田药品和第一三共的关键数据发布将成为市场关注的焦点，可能影响相关管线候选药物的预期。 高盛研究框架与合规性 报告详细阐述了高盛在投资研究中的专业分析框架，包括“高盛因子概况”对股票增长、财务回报和估值的量化评估，以及“并购评级”对潜在收购目标的概率分析。同时，报告强调了其严格的全球监管披露和合规性要求，确保研究的透明度和客观性，涵盖了从分析师认证到潜在利益冲突的全面说明。 主要内容 日本医疗保健市场周度亮点 行业表现与市场情绪 本周，日本制药板块股价在三周内首次跑赢TOPIX指数。然而，由于美国商业环境（包括药品定价和关税）的不确定性持续存在，许多投资者仍保持观望态度。 参天制药表现分析 投资者对参天制药（Santen Pharmaceutical）中期计划中强劲的增长前景持积极看法。但鉴于近期股价已大幅上涨（自业绩公布以来上涨11%，同期TOPIX指数下跌2%，TOPIX制药指数上涨1%），以及在近视和上睑下垂等新领域销售扩张的不确定性，市场普遍认为其近期上行空间有限。 下周关注焦点 ASCO会议与关键数据发布 美国临床肿瘤学会（ASCO）会议将于5月30日（当地时间）开幕，届时将有两项重要数据发布： 武田药品（Takeda Pharmaceutical）：计划于6月1日公布Rusfertide的数据。 第一三共（Daiichi Sankyo）：计划于6月2日公布Enhertu在DESTINY-Breast09试验中的数据。 市场将密切关注这些后期突破性会议上公布的数据，以评估其对这些管线候选药物的股权市场预期可能带来的变化。 披露附录与研究方法 高盛因子概况 (GS Factor Profile) 高盛因子概况通过比较关键属性（增长、财务回报、倍数和综合）与市场及同行业公司，为股票提供投资背景。 增长：基于股票的远期销售增长、EBITDA增长和EPS增长（金融股仅考虑EPS和销售增长），百分位数越高表示增长越快。 财务回报：基于股票的远期ROE、ROCE和CROCI（金融股仅考虑ROE），百分位数越高表示财务回报越高。 倍数：基于股票的远期P/E、P/B、市盈率/股息（P/D）、EV/EBITDA、EV/FCF和EV/债务调整现金流（DACF）（金融股仅考虑P/E、P/B和P/D），百分位数越高表示估值倍数越高。 综合：计算为增长百分位数、财务回报百分位数和（100% - 倍数百分位数）的平均值。 并购评级 (M&A Rank) 高盛通过定性和定量因素评估公司被收购的可能性，并分配1到3的并购评级： 1级：高概率（30%-50%）成为收购目标。 2级：中等概率（15%-30%）成为收购目标。 3级：低概率（0%-15%）成为收购目标。 对于1级或2级的公司，高盛会将并购因素纳入目标价格。 量子数据库 (Quantum) Quantum是高盛专有的数据库，提供详细的财务报表历史、预测和比率，用于深入分析单一公司或进行跨行业和市场的比较。 评级分布与投行关系 截至2025年4月1日，高盛全球投资研究覆盖了3,016只股票。 全球评级分布：买入49%，持有34%，卖出17%。 投行关系：在提供投行服务的公司中，买入评级占63%，持有评级占57%，卖出评级占42%。 监管披露与合规性 报告详细列出了根据美国及其他司法管辖区（如澳大利亚、巴西、加拿大、香港、印度、日本、韩国、新西兰、俄罗斯、新加坡、台湾、英国和欧盟）法律法规要求的披露信息，包括： 高盛与被研究公司之间的潜在利益冲突。 分析师薪酬与独立性声明。 分析师持股和担任董事的限制。 评级分布和投资银行关系。 市场做市和/或专业角色。 全球研究产品的分发实体。 评级、覆盖范围及相关定义 高盛将股票评级分为“买入”（Buy）、“中性”（Neutral）和“卖出”（Sell），并定义了总回报潜力。此外，还定义了“未评级”（Not Rated）、“早期生物科技”（Early-Stage Biotech）、“评级暂停”（Rating Suspended）、“覆盖暂停”（Coverage Suspended）和“未覆盖”（Not Covered）等状态。 一般性披露 报告强调，研究基于当前可靠的公开信息，但不保证其准确或完整。信息、观点、估计和预测可能随时更改。高盛作为一家全球性的全方位服务投资银行，其销售人员、交易员和其他专业人士可能提供与研究报告中观点相反的市场评论或交易策略。报告还提醒投资者，投资存在风险，过往表现不预示未来，汇率波动可能产生不利影响，某些交易（如期货、期权和衍生品）风险巨大，不适合所有投资者。 总结 本周日本医疗保健市场呈现出制药板块跑赢大盘的积极信号，但整体投资情绪仍受美国宏观不确定性影响而保持谨慎。参天制药虽有强劲增长前景，但短期内上行空间有限。下周，ASCO会议上武田药品和第一三共的关键临床数据发布将是市场关注的焦点，有望重塑相关管线候选药物的市场预期。高盛通过其严谨的“因子概况”和“并购评级”等专业分析工具，为投资者提供了量化和定性的市场洞察。同时，报告通过详尽的全球监管披露，确保了研究的透明度和合规性，强调了潜在利益冲突的管理以及投资风险的提示，旨在为客户提供专业且客观的投资参考。