中心思想
全球生物制药研发回报率显著回升,新冠药物与成本优化成关键驱动
根据德勤测算,2021年全球创新药研发投入的预期内部收益率(IRR)回升至7.0%,较2020年的2.7%和2019年的1.5%实现大幅反弹。这一回升主要归因于多款在研新冠药物(含疫苗及治疗药物)的巨大市场空间预期,以及创新药平均研发费用下降与预期峰值销售额上升的双重利好。若剔除新冠药物影响,研发IRR为3.2%,同比仍提升0.5个百分点,延续自2019年起的回升趋势。
中国药企研发回报率具备结构性优势
报告指出,中国药企的研发预期回报率高于海外,核心在于两点:一是国内临床研发成本和人工成本更低,尽管创新药定价低于海外;二是国产创新药有机会凭借中国临床数据(或以中国为主、海外为辅)在海外获批,从而拓展市场空间,提升预期回报率。
主要内容
研发投入回报率趋势分析
2021年全球研发IRR回升至7.0%
2019年IRR为1.5%,2020年回升至2.7%,2021年大幅跃升至7.0%。
新冠药物的预期市场贡献显著,剔除新冠药物后IRR为3.2%,同比仍有0.5个百分点提升,表明非新冠领域研发效率也在改善。
历史回报率波动(2013-2021年)
回顾2013-2021年,研发IRR在2013年约7.2%,此后持续下滑至2019年低点1.5%,2020年后开始回升。整体呈现“先降后升”的U型走势。
研发费用与预期销售额结构变化
2021年研发费用下降16%,临床后期管线结构优化
2021年每款药物预期平均研发费用较2020年下降16%,主要原因是进展至临床后期的药物数量增加,后续所需研发投入减少。
2013-2021年数据显示,平均研发费用从2013年的约1,516百万美元降至2021年的约1,296百万美元(根据图表数据估算),整体呈下降趋势。
平均预期峰值销售额同比上升23%
2021年每款药物预期平均峰值年销售额为5.21亿美元,较2020年增长23%。
历史数据:2013年峰值销售额约2,431百万美元,此后逐步下滑至2019年低点(约1,352百万美元),2021年回升至2,006百万美元(图表数据),销售额回升是研发回报率上升的主因。
研发费用与销售额的剪刀差推动IRR回升
研发费用下降叠加预期销售额提升,共同推动回报率显著改善。这一结构性变化反映了行业研发效率的修复和管线的价值优化。
中国药企研发回报率高于海外的逻辑
国内成本优势
创新药定价虽低于海外,但国内临床研发成本(如临床试验费用、人工成本)显著较低,使得净回报率更高。
国际化路径拓宽
在特定领域和适应症(如部分肿瘤、传染病等),国产创新药可利用中国临床数据或中国为主、海外为辅的注册策略在海外获批,从而获得更大的市场价值预期。
总结
2021年全球生物制药研发投入预期回报率(IRR)回升至7.0%,扭转了此前持续下滑的趋势,核心动力来自新冠药物的巨大市场预期、平均研发费用下降16%以及平均预期峰值销售额上升23%。非新冠领域的研发效率也温和改善。中国药企凭借更低的研发成本和国际化突破的可能性,其研发预期回报率高于海外同行,成为全球研发投入结构中的亮点。未来需关注新冠药物市场常态化后的可持续性,以及中国药企海外获批的实质性进展。