本期内容提要: 　　新能源汽车带动锂电需求增长，电池材料需求空间广阔。在能源转型的大背景下，全球新能源汽车全面爆发。在我国，2020年11月国务院办公厅发布的《新能源汽车产业发展规划（2021-2035年）》中提出“到2025年新能源汽车新车销售量达到汽车新车销售总量的20%左右”，在政策的持续大力支持下2021年我国新能源汽车销量大幅攀升，在海外市场，欧洲在严格的环保政策下新能源汽车销量同样增长迅速，新能源汽车销量在2020年超过我国，美国在2021年8月5日通过一项行政命令，在2030年销售的所有新乘用车中零排放汽车要占到50%以上，该命令有望推动美国新能源汽车快速增长，预计全球新能源汽车行业已经进入快速增长的快车道。在整车中，动力锂电池的成本比例在30%-40%，整车需求的高速增长将打开锂电池的需求空间。根据起点研究院预测，2025年全球锂电池总出货量有望达到1135.40GWh，CAGR为34.3%，材料端也有望维持同样的增幅。 　　磷酸铁锂：电池低成本导向下磷酸铁锂材料优势明显，工业磷酸一铵环节有望实现利润增长。磷酸铁锂电池因不使用贵重金属、成本较低等优势，在我国对新能源汽车补贴退坡的背景下2021年5月磷酸铁锂电池月度产量超过三元锂电池，7月磷酸铁锂电池的月度装车量超过三元锂电池。磷酸铁锂正极材料需求高速增长，并且磷酸铁锂供应商仍在持续扩产，在上游磷化工环节，工业磷酸一铵是磷酸铁锂的重要磷源，电池级工业磷酸一铵需求随着磷酸铁锂需求增加而增长，但由于技术壁垒、环保限制等原因产能增长较慢，目前供需处于紧平衡。工业磷酸一铵的上游磷矿石受2021年农产品价格升高带动化肥景气度提升的影响价格上涨，在成本端和供需的双重因素推动下，工业级磷酸一铵价格自2021年以来大幅上涨，而供需的紧张格局使得在成本上涨的情况下，工业级磷酸一铵的盈利能力仍进一步提高，维持相对较高水平。我们预计电池级工业级磷酸一铵随着下游需求的爆发将持续维持需求紧缺，相关企业将直接受益！ 　　PVDF：锂电级材料紧缺，国内供应商扩产周期较长，预计价格将维持到2023年。在锂离子电池中，隔膜和粘结剂尽管占比相较于正负极材料较低，但对性能的影响极大，粘结剂影响电池电阻，隔膜涂覆提高抗穿刺能力，提高电池安全性。PVDF（聚偏氟乙烯）拥有氟材料的通用性能，具有很好的耐化学性、加工性、抗疲劳性和蠕变性，是正极材料的粘结剂和隔膜涂覆层的重要材料。随着下游锂离子电池的需求快速增长，电池级PVDF需求持续提升。而从供给端来看，国内PVDF产能由于相对技术水平较低，电池级PVDF产能较小，难以满足下游客户需求，目前锂电池厂商使用PVDF大部分来源于进口，如苏威、吴羽等企业。而从未来扩产来看，PVDF的产能扩张还受到原材料R142b配额限制难以扩产，这也直接导致了2021年以来上游的R142b价格大幅上涨，尽管PVDF价格也大幅上涨，外购R142b生产PVDF仍然并无经济性，因此未来扩产的企业主要是拥有完整氟化工产业链的企业，除此以外，国内扩产的企业中，受到技术条件的制约，其中能生产出满足下游电池厂要求的电池级PVDF的企业占比较小，再考虑下游认证周期较长的问题，根据我们对PVDF下游应用的测算，现阶段主要是PVDF电池级材料的结构性紧缺（2021年PVDF总需求预计5.6万吨，产能端总供给6.6万吨），根据我们的测算，预计到2022年国内锂电级PVDF需求在1.5万吨，但国内锂电PVDF产能仅0.5万吨左右，2022年后预计投产的PVDF新增产能有10.55万吨，尽管并非所有的产能均能够用于锂电，按照30%的比例能够用于锂电测算，2023年后锂电用PVDF供给将达到3.725万吨，供给紧张有望缓解，但价格在近1-2年内仍将维持高位。 　　相关标的：氟化工端：推荐拥有完整氟化工产业链的巨化股份、东岳集团，上游原材料可实现自产，有望受益于PVDF涨价提升利润；推荐PVDF及配套原料扩产进度最快的联创股份，3000万吨PVDF有望2021年下半年投产；磷化工端：推荐拥有完整磷化工产业链的川发龙蟒，以及复合肥龙头新洋丰，拥有磷矿资源一体化降低产品成本，将受益于化肥景气度提升、工业磷酸一铵需求增长趋势。 　　风险因素：技术问题导致纯度不达标；产品认证进度不及预期。

　　原油：价格先涨后跌。美国申请就业金人数下降、美国众议院通过投资法案提振了原油需求预期。阿富汗内部政局动荡，投资者对中东地缘政治的担忧增加。EIA周度高频跟踪数据显示，原油和汽油库存均下降。不过市场担心新冠病毒变种扩散影响全球原油需求，当周油价先涨后跌。截止周末，布伦特原油价格为70.59（与上周相比，-0.11）美元/桶，WTI原油价格为68.44（+0.16）美元/桶。 　　PX：市场向上修复。原油价格震荡，成本支撑相对坚挺。供应端，周内供应变动相对有限，除大型装置因原料问题负荷不高略影响市场供应外，其余装置无明显变动。需求端，下游PTA市场对原料需求增加，福海创装置实现重启，中泰石化装置进入检修。聚酯端有集中减产降负迹象，终端纺织市场无明显利好传出，对上游PX市场难有明显支撑。目前，PXCFR中国主港价格在950（+13）美元/吨，PX与原油价差在429（+13）美元/吨，PX与石脑油价差在255（+0）美元/吨，开工率在78.64%（+0pct）。 　　PTA：市场重心上行。供应端，福海创装置实现重启，中泰石化进入检修，逸盛新材料装置尚未产出合格品，但市场供应环比大幅增长。需求端，下游聚酯开工小幅下滑，聚酯工厂生产意愿开始有一定降低，多套装置陆续出台减产降负计划，需求端出现下滑。总的来看，前期台风仍有部分影响，港口有一定的滞港现象，局部地区货源紧张。且部分大厂宣布减少合约供应量，基差维持坚挺运行，市场整体维持易涨难跌的情况。据CCFEI数据显示，PTA社会流通库存至212.8（+0.6）万吨。目前PTA现货价格在5325（+115）元/吨，行业单吨净利润在80（+31）元/吨，开工率在67.90%（+4.00pct）。 　　MEG：价格承压下行。成本端，石脑油国际价格持续下跌，乙烯国际价格持续下跌，成本端支撑偏弱。供应端，华东港口库存持续下降，国内供应量增加，重启装置陆续供应稳定，古雷石化顺利出料。需求端，下游聚酯表现偏弱，终端市场持续低迷。总体来看，本周乙二醇成本面利空，基本面也表现偏弱。目前MEG现货价格在5,230（-185）元/吨，华东罐区库存为47（-1）万吨，开工率为61.60%（-3.20pct）。 　　涤纶长丝：长丝库存累积。上半周，涤纶长丝厂商心态谨慎，下游用户积极性不高，市场交投冷清。下半周，原料MEG弱势运行，且近日涤纶长丝产销低迷，企业库存压力增大，出货意愿强烈，局部商谈松动，但下游用户杀跌情绪不减，成交重心下移后趋稳。整体来看，下游需求仍然低迷，周内原料弱势支撑，长丝价格和利润回调，库存有所累积，桐昆、新凤鸣、恒逸和天圣有联合减产计划。目前涤纶长丝价格POY7,550（-275）元/吨、FDY7,700（-250）元/吨和DTY9,200（-200）元/吨，行业单吨盈利分别为POY39（-95）元/吨、FDY-126（-78）元/吨和DTY272（-45）元/吨，涤纶长丝企业库存天数分别为POY17.2（+1.7）天、FDY23.0（+1.2）天和DTY28.2（+1.4）天，开工率85.70%（-0.30pct）。 　　织布：织机开工率下滑。订单匮乏、疫情影响以及氨纶价格上涨等因素拖累之下，市场悲观心态浓厚，本周停车、降负现象加剧。伴随部分传统纺织市场关门退市，坯布成交量下滑，叠加新单跟进有限，坯布库存升高。行情拖累下，织造工厂原料备货积极性降低。盛泽地区织机开机率72.00%（-2.0pct），盛泽地区坯布库存天数为39.5（+0.2）天。 　　涤纶短纤：价格小幅下跌。上半周，下游纱线企业开工窄幅下滑，但临近补货节点，部分纱厂逢低备货，纱厂备货积极性总体尚可。下半周，下游仍刚需补货为主，工厂产销多数一般，仅少数企业出货尚可，终端需求一般。纱厂多逢低或刚需备货为主，短纤企业产销多数一般；但考虑到加工差薄弱以及部分企业持续回购现货的现象，短纤价格也相对抗跌。综合来看，市场近期仍维持僵持走势为主。目前涤纶短纤价格7,125（-25）元/吨，行业单吨盈利为-109.8（+21.4）元/吨，涤纶短纤企业库存天数为+1.8（-2.1）天，开工率80.40%（-0.4pct）。 　　聚酯瓶片：交投持续清淡。上半周，成本支撑强劲，瓶片价格窄幅上调，市场重心在成本的推动之下小幅上移，询盘气氛稍有好转。下半周，成本开始震荡运行，支撑减弱，场内开始逐渐出现低价货源，拖累市场悲观心态，下游仅维持刚需采货，市场交投氛围继续清淡。目前PET瓶片现货价格在6,800（-50）元/吨，行业单吨净利润在-159.6（+54.6）元/吨。 　　信达大炼化指数：自2017年9月4日至2021年8月13日，信达大炼化指数涨幅为226.42%，石油加工行业指数跌幅为-19.93%，沪深300指数涨幅为28.61%。 　　相关上市公司：桐昆股份（601233.SH）、恒力石化（600346.SH）、恒逸石化（000703.SZ）、荣盛石化（002493.SZ）、新凤鸣（603225.SH）和东方盛虹（000301.SZ）等。 　　风险因素：（1）大炼化装置投产，达产进度不及预期。（2）宏观经济增速严重下滑，导致聚酯需求端严重不振。（3）地缘政治以及厄尔尼诺现象对油价出现大幅度的干扰。（4）PX-PTA-PET产业链的产能无法预期的重大变动。

　　佰仁医疗(688198) 　　事件： 　　公司发布2021半年报，上半年实现营收1.25亿元，同比+86.3%，归母净利润0.26亿元，同比-20.6%，剔除股份支付影响后，实现归母净利润0.60亿元，同比+82.2%。 　　单二季度实现营收0.72亿元，同比+67.4%，环比+38.5%；归母净利润0.17亿元，同比-27.8%，环比+97.4%，剔除股份支付影响后，实现归母净利润0.36亿元，同比+48.2%，环比+46.3%。 　　点评： 　　三大业务高速成长，心脏瓣膜板块厚积薄发。分业务板块看，心脏瓣膜置换与修复增长213.4%，先天性心脏病植介入治疗增长81.8%，外科软组织修复增长27.6%。心脏瓣膜置换与修复业务超过其他板块成为收入增速最快、金额最大的业务，其中，报告期内公司销售生物瓣2538枚，同比+267.3%，平均出厂价1.27万元，较2020年略微下降1.3%，实现销售收入0.32亿元，同比+306.2%。公司生物瓣放量主要受益于1）产品质量得到大组长期循证医学数据支持、2）营销管理与市场推广能力提升、3）介入瓣产品进入临床试验期显著提高公司影响力，增强患者对外科瓣信心，促进现有产品的进院与临床应用。 　　销售/管理费用率降低，持续高研发投入。1H21公司销售/管理费用分别为0.55亿元/0.11亿元，剔除股份支付影响后，销售/管理费用分别为0.24亿元/0.09亿元，同比分别+69.2%/+16.0%，均低于营收增速。剔除股份支付影响的销售/管理费用率分别为19%/7%，同比-1.9pct/-4.3pct，规模效应显现。报告期内研发费用0.22亿元，剔除股份支付影响后为0.18亿元，同比+99.9%，研发费用率14.1%，同比+1pct。高研发投入强化公司平台优势，产品布局日趋完善。 　　介入瓣进入临床试验，多个产品注册在即。 　　介入肺动脉瓣3月完成临床备案，已完成5例入组，手术均获成功，患者康复出院；介入瓣中瓣5月完成临床备案，目前已有30位高风险重症患者手术成功，预计4季度可完成全部试验入组；介入主动脉瓣6月完成临床备案，是国内首款进入正式临床试验的球扩介入主动脉瓣，预计年底前完成试验入组。临床入组后随访一年可申请注册，目前公司介入瓣产品临床试验进展顺利，预计可于23年上市。限位可扩张牛心包瓣是对现有外科牛瓣升级，已正式提交国药监局申报产品注册。 　　预置主动脉瓣和微创限位可扩主动脉瓣是两款主动脉瓣升级产品，均主要针对国内有较多小主动脉瓣环的患者而立项研制。目前已完成结构设计和样品研制，体外验证与测试正在进行中。 　　新型三尖瓣成形环和二尖瓣成形环针对国内瓣膜成形术逐年增加，未来可能需要行介入环中瓣治疗而研制的。该产品计划与原产品作比对，经同品种评价提交产品注册。 　　心脏瓣膜补片用于瓣叶病变修补，有望于年内获得注册。 　　流出道单瓣补片适用于幼儿到成年患者右室流出道跨瓣环手术修补，于今年4月完成产品注册，获国药监局批准成功上市。 　　无支架生物瓣带瓣管道专用于为青少年和成人复杂先心病患者重建人工肺动脉瓣和主肺动脉，3-4季度有望获准注册。 　　复杂先心带瓣补片专用于2岁或小于2岁的复杂先心患儿右室流出道手术修复，计划于3季度提交国药监局产品注册。 　　血管生物补片是国内首个颈动脉血管修补用生物补片，有望于3-4季度提交产品注册申请。 　　眼科生物补片专用于后巩膜加固术，以阻止病理性近视患者的眼轴进行性延长而致患者最终失明，全部临床试验入组预计将延至4季度完成。胸外科生物补片目前正在进行以注册为目的的产品全性能注册检验中。 　　盈利预测与投资评级：我们预计公司2021-23年归母净利润分别为0.54亿元、1.12亿元、1.63亿元，同比分别-5.2%、+108.9%、+45.4%，21年业绩主要受股份支付影响。公司现有产品市场推广顺利，生物瓣快速放量，在研产品有多个大单品进入临床试验阶段，随访一年后可申请注册，预计血管补片、心脏瓣膜补片、复杂先心带瓣补片、无支架生物瓣带瓣管道有望于22年上市，眼科补片、介入瓣产品有望于23年上市，经过一定的市场推广，大单品有望于2025年放量，届时公司生物瓣业务结构将逐渐向爱德华靠拢，我们预计公司2025年可实现营收13.28亿元，归母净利润5.95亿元，维持对公司的“买入”评级。 　　风险因素：研发出现瓶颈、新产品注册上市进度不及预期、医疗器械行业政策变动等

　　原油：价格震荡上涨。病毒蔓延引发对燃料需求复苏的担忧，但周内EIA原油与汽油库存降幅均超市场预期，汽油需求增强，供需趋紧的预期提振原油。同时美国股市继续反弹为油价提供支撑，国际油价震荡上涨。截止周末，布伦特原油价格为76.33（与上周相比，+2.23）美元/桶，WTI原油价格为73.95（+1.88）美元/桶。 　　PX：市场小幅上行。原油价格震荡上涨，成本端提振PX价格上行。供应端，浙石化二期装置已经产出产品，但尚未实现量产投入市场，供应端压力暂不明显。需求端，下游PTA市场整体开工下滑，但现货紧张和原油成本支撑，PTA价格维持高位运行，对PX市场存在一定支撑。总的来看，原油上行突破力度放缓以及下游PTA市场持续性较弱，PX市场上行空间收窄。目前，PXCFR中国主港价格在947（+30）美元/吨，PX与原油价差在401（+11）美元/吨，PX与石脑油价差在229.4（+0.3）美元/吨，开工率在86.06%（-0.06pct）。 　　PTA：重心高位运行。原油价格带来成本支撑。供应端，周内多套大型装置检修或降负，市场供应整体缩减，叠加台风影响，码头通航后现货流入市场仍需时间，现货货源仍然紧俏。需求端，下游聚酯仍维持高位刚需，但由于台风影响，需求短期放量有限。整体来看，PTA市场供需继续去库，但由于PTA行业加工费维持年内高位，挤压下游聚酯生产利润，下游市场情绪不佳，现货市场有走弱迹象。据CCFEI数据显示，PTA社会流通库存至222.0（+1.9）万吨。目前PTA现货价格在5555（+160）元/吨，行业单吨净利润在156（+121）元/吨，开工率在68.90%（-5.00pct）。 　　MEG：华东小幅去库。成本端，石脑油价格持续上涨，乙烯价格稳定，乙二醇市场价格高位震荡整理。供应端，华东港口库存量持续减少，国内预计有新产能投产，远期供应压力明显。目前煤制货源偏紧，煤制乙二醇价格偏高。需求端，聚酯行业整体保持高负荷运行，需求面表现稳定。总体来看，去库存推动乙二醇价格上行，供应面相对利好，但远期压力突显，下游需求稳定支撑。目前MEG现货价格在5,500（+60）元/吨，华东罐区库存为50（-8）万吨，开工率为65.40%（-1.00pct）。 　　涤纶长丝：市场重心上移。上半周，受台风影响，浙江多地物流受限，下游用户观望情绪不高，询盘意愿不强，涤纶长丝交投冷清，产销平平。下半周，受月底库存压力影响，涤纶长丝优惠出货，局部产销回暖。但受前期促销影响，下游多有备货，采购力度有限，市场交投冷清。目前涤纶长丝价格POY7,930（+5）元/吨、FDY8,050（-75）元/吨和DTY9,450（+50）元/吨，行业单吨盈利分别为POY143（-48）元/吨、FDY-43（-101）元/吨和DTY289（-18）元/吨，涤纶长丝企业库存天数分别为POY13.5（+0.8）天、FDY20.8（+1.3）天和DTY26.0（+0.0）天，开工率86.00%（-0.10pct）。 　　织布：盛泽织机开工负荷提升。下游织造开机分化明显，盛泽地区开工率有所上升，局部经编及圆机开工率出现下降。由于近期下游成品库存处于历史高位，提货速度放缓，买卖双方商谈放缓。时下正值高温季节，工人休假情绪浓厚。盛泽地区织机开机率75.00%（+6.0pct），盛泽地区坯布库存天数为39.0（+0.4）天。 　　涤纶短纤：价格震荡上涨。上半周，受台风影响，部分企业减产或停产，但成本强势上升，个别短纤企业报价上涨，下游交投心态谨慎，成交气氛冷淡。下半周，原油价格回升，PTA持续上涨，成本支撑增强，短纤价格抬升。整体来看，成本端支撑十足，涤纶短纤在加工费空间极低以及近期工厂陆续公布检修的情况下价格有所上涨，但社会库存升高以及下游购买力度不佳仍将限制市场上涨空间。目前涤纶短纤价格7,450（+225）元/吨，行业单吨盈利为-64.6（+44.5）元/吨，涤纶短纤企业库存天数为+2.9（+0.2）天，开工率82.10%（-6.4pct）。 　　聚酯瓶片：稳中向上运行。上半周，双原料价格震荡运行，成本支撑尚可。聚合成本震荡运行，场内询盘气氛一般，市场价格窄幅下调。下半周，双原料涨幅扩大，成本端支撑强劲，工厂多数报稳，市场重心随原料端偏暖调整，但下游需求表现不佳，供需僵持下，场内交投冷淡。目前PET瓶片现货价格在6,900（+100）元/吨，行业单吨净利润在-242.1（+14.9）元/吨。 　　信达大炼化指数：自2017年9月4日至2021年7月30日，信达大炼化指数涨幅为206.79%，石油加工行业指数跌幅为-25.80%，沪深300指数涨幅为25.11%。 　　相关上市公司：桐昆股份（601233.SH）、恒力石化（600346.SH）、恒逸石化（000703.SZ）、荣盛石化（002493.SZ）、新凤鸣（603225.SH）和东方盛虹（000301.SZ）等。 　　风险因素：（1）大炼化装置投产，达产进度不及预期。（2）宏观经济增速严重下滑，导致聚酯需求端严重不振。（3）地缘政治以及厄尔尼诺现象对油价出现大幅度的干扰。（4）PX-PTA-PET产业链的产能无法预期的重大变动。

　　行业：胶原蛋白国内市场规模10亿美元，终端应用涉及医疗健康、护肤、食品。胶原蛋白广布分布人体皮肤、骨头、肌腱等组织中，由独特三螺旋多肽链与氨基酸组成，具备提供肌体支撑及柔韧性、促进机体弹性、促进伤口愈合等功能。终端应用胶原主要为重组人源胶原蛋白（基因工程提取）、天然胶原蛋白（酶／酸提取）、明胶以及水解蛋白，在医疗器械、美容护肤以及食品领域广泛应用。根据GrandViewResearch，2020年中国胶原蛋白市场规模为10亿美元，16-20年复合增速为7%，终端应用中医疗健康、食品、护肤品占比分别为48%、32%、14%。 　　行业：高潜细分市场打开成长空间，低集中度下头部厂家凭借技术及营销突破有望崭露头角。未来高潜细分市场有望扩宽天花板，为产业加速：1）20年医用皮肤修复辅料市场规模超过50亿元，17-19年销量复合增速超40%，未来受益于医美需求上升，有望维持高增长；2）医美胶原植入剂市场快速发展，龙头品牌双美大陆地区17-20年复合增速75%，20年厂商销售额不足2亿元，参考注射透明质酸钠超过40亿规模，未来成长空间大；3）主打天然活性／重组人源胶原类化妆品专业品牌快速发展，得益于天然保湿、美白、抗衰属性，未来胶原类化妆品有望在化妆品赛道中占据一定市场。目前国内头部玩家包括创尔生物、锦波生物、巨子生物等，低成本规模化生产、免疫反应控制与活性维持、交联等技术制约市场规模，以创尔锦波合计收入规模／胶原蛋白市场规模计算，20年两者份额仅7%左右，行业集中度较低，未来头部玩家有望凭借技术突破、营销升级提升份额。 　　创尔生物：天然活性胶原医美敷料龙头厂家，化妆品业务蓄势待发。公司成立于2002年，专注于天然活性胶原（猪皮酶法提取）及终端产品研发生产销售近20年，拥有胶原类医疗器械敷料（Ⅱ类／Ⅲ类，19年占比56%）、胶原类生物护肤品（19年占比35%）等产品。2020年公司实现收入、归母净利润分别为3.03亿元、0.93亿元，17-19年复合增速分别为30.9%、51.8%，得益于胶原类产品良好的终端推广应用。公司拥有业内领先的天然胶原提取纯化免疫性清除、病原微生物控制技术，其胶原贴敷料获得三类器械证（仅3家厂商获得），彰显研发实力；同时截止19年底公司覆盖超过320家三甲医院，全国百强医院覆盖率达47%，主品牌创福康皮肤病辅助治疗文献超过120篇，专业医院渠道沉淀深。未来公司将继续深耕医用胶原领域，五年内计划推出10款产品，覆盖浅层创面修复、放射皮损护理等领域，同时大力发展生物护肤领域，剑指化妆品大赛道。 　　锦波生物：重组人源胶原蛋白领先厂家，医美赛道助力增长。公司成立于2008年，十余年来致力于重组人源胶原蛋白及终端产品的研发生产销售，目前已实现Ⅲ型量产及商业化运营，Ⅰ型/Ⅱ型研发生产。公司拥有医疗器械（Ⅱ类：抗HPV生物蛋白敷料、医用重组人源胶原蛋白功能敷料贴等／Ⅲ类：重组Ⅲ型人源化胶原蛋白冻干纤维）及胶原类化妆品、卫生用品等产品，医疗器械产品贡献主要收入。2020年公司实现收入、归母净利润分别为1.61亿元、0.32亿元，17-20年复合增速分别为16.1%、-2.6%，利润下降主要受刚性费用支出及疫情冲击影响。公司核心产品在抗HPV生物蛋白敷料位列前三，且是具备生产重组人源Ⅲ型胶原蛋白及终端产品的唯三企业之一，拥有病毒进入抑制剂机理应用技术、生物发酵制备重组人源胶原蛋白技术等核心技术。未来公司计划重点突围人源胶原蛋白，预计三年内将注册申报6款重组械3产品，同时加强品牌营销及渠道建设，推动未来快速发展。 　　台湾双美：胶原蛋白植入剂龙头厂家，3年收入业绩复合高增长。公司成立于2001年，专注于Ⅰ型天然活性胶原及终端产品研发生产销售，旗下拥有三款获得CFDA认证的三类胶原植入剂医疗器械产品，首款产品国内上市十余年，通过不断技术革新，17年交联胶原植入剂进入中国市场，实现交联技术突破。2020年公司收入、归母净利润为1.92亿元、0.53亿元，17-20年复合增速分别为68.2%、148.0%，主要得益于胶原植入剂在大陆市场快速放量，其产品肤柔美、肤丽美占据国内胶原植入剂绝对份额。未来伴随医美注射产品快速发展，公司产品可解决色素型黑眼圈、改善组织老化等优势，同时严控价格维持产品形象，有望获得良好发展。 　　投资建议：胶原蛋白市场尚在起步发展阶段，未来医用皮肤修复敷料市场、医美胶原植入剂市场有望受益于医美行业高景气度快速发展；胶原化妆品领域应用逐步打开，专业化品牌有望借助新渠道、新用户在化妆品领域占据一定市场。目前头部玩家份额较低，未来有望通过技术突破、营销升级提升份额，产业链公司大有可为。建议关注胶原蛋白赛道以及相关标的上市进展，如创尔生物(20年12月过会科创板)、锦波生物（新三板公司）。 　　风险提示：医美行业景气度下降，行业技术更迭慢，产品安全问题等。

　　本期内容提要: 　　政策和技术推动光伏持续景气：全球能源转型是大势所趋，目前已有130多个国家提出了“零碳”或“碳中和”的气候目标，2020年，我国明确提出，力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和。国务院国资委明确指出要加快发展风电、光伏发电，对于新能源的支持政策也持续落地。2021年7月，我国正式上线碳排放交易市场；2021年7月工信部《水泥玻璃行业产能置换实施办法》正式文件，对光伏压延玻璃产能置换实行差别化政策。与此同时，由于光伏技术的发展，光伏度电成本也有明显下降。根据中国光伏行业协会(CPIA)，2021年全球最低中标电价同比降幅超过20%，2021年沙特最低中标电价为1.04美分/kWh，我国甘孜最低中标电价为2.3美分/kWh。根据CPIA的预测，光伏度电成本在2022年将低于0.04美元/kWh，低于火电平均度电成本0.3624元/kWh，2022年可全面实现平价上网。在双碳目标和技术降本的双重作用下，光伏装机量预计在未来五年快速增长。根据CPIA的预测，中性情况下全球光伏新增装机量有望从2020年130GW增长到2025年300GW，我国光伏新增装机量有望从2020年48.2GW增长到2025年100GW。 　　胶膜推动高技术壁垒EVA产品需求。光伏胶膜是光伏组件不可缺少的一部分，在光伏组件中成本占比约4%。2020年我国光伏级EVA实际消费量将近71万吨，而国内三家能生产光伏级EVA的企业最多能产出25万吨，光伏级EVA进口依赖度超过60%。根据CPIA对全球新增光伏装机量的预测，光伏胶膜需求增长进而拉动光伏级EVA的需求，我们预计保守情况下我国光伏级EVA的需求将分别为67、85、100万吨，而乐观情况下将达到98、123、146万吨。从新增产能方面来看，在相对乐观的假设之下，2021-2023年我国光伏级EVA产能上限分别为25、46、64万吨，产能依旧远不及需求。而新增产能还面临着投产时间、VA含量不能满足光伏级需求等方面的不确定性。海外新增产能方面，扩产或新产的公司较少，带来的产能增量不明显，预计2021-2023年全球光伏级EVA产能上限为79、100、122万吨，全球供需依然紧张。光伏胶膜在光伏组件成本中占比较低，在供需紧张的情况下，涨价更能够被下游企业接受，预计未来一两年价格将维持2021年上半年的高位。 　　光伏玻璃产能置换差别化政策，纯碱需求爆发：对光伏压延玻璃产能置换实行差别化政策直接解决了光伏玻璃产能的结构性短缺问题，对“碳中和、碳达峰”背景下光伏产业高质量发展有推动作用。纯碱是光伏玻璃的原材料之一，随着光伏行业的景气，光伏玻璃将成为拉动纯碱需求的新动力。根据CPIA对全球新增光伏装机量的预测，我们预计保守情况下2021-2023年我国因新增光伏玻璃对纯碱的需求达到230、300、358万吨，纯碱的总需求相应达到2796、2866和2924万吨；乐观情况下2021-2023年我国因新增光伏玻璃对纯碱的需求达到335、437、521万吨，纯碱的总需求相应达到2900、3002和3086万吨。根据对新增产能和开工率的预测，纯碱新增产能受到“双控”等政策的影响，化学合成法的纯碱新增产能将受到限制，天然碱将发挥其环保、成本低、质量好的优势，成为拉动新增产能的主力。我们预计2021-2023年纯碱调整后的产能分别为3436、3441和3781万吨，产量分别达到2861、3002和3337万吨。我国纯碱产能在未来两年将供不应求，价格有望维持2021年的高位，整体价格我们预计在2000元/吨左右。在2022年底远兴能源340万吨纯碱项目建成投产后，2023年我国纯碱产量将新增约290万吨，预计届时纯碱价格将有所回落，价格回落至1600-1800元/吨。 　　相关标的：EVA方面：光伏级EVA产能最大的东方盛虹（斯尔邦），光伏级EVA产能确定性增量的联泓新科；纯碱方面：国内唯一拥有天然碱产能及纯碱新增天然碱产能的远兴能源。 　　风险因素：光伏新增装机量不及预期；疫情反复影响产能。

　　佰仁医疗(688198) 　　掌握抗钙化处理技术，打造动物源性植介入材料平台。公司为全球2家掌握原创牛心包抗钙化技术并具备数据验证的企业之一，采用配位化合物交联羧基的方法，交联的靶基团数量、封闭的钙化位点更多，且同时交联胶原纤维骨架与组织基质，技术不输爱德华。公司与爱德华的抗钙化技术原理都是公开信息，但动物组织化学改性处理特别是定量交联工序复杂，历时较长，实践过程中的Know-How积累是其他企业难以逾越的壁垒。公司凭借原创性的动物组织处理技术开发了核心产品牛心包生物瓣和应用于各器官组织修复的生物补片，产品覆盖心脏瓣膜置换与修复、先心病植介入治疗与外科软组织修复三大领域。 　　国内正处生物瓣替代机械瓣初期，国产外科生物瓣膜市场空间广阔。2017年国内生物瓣用量1.8万枚，占比20%，这一比例仅相当于1993年美国生物瓣的市场份额。我们认为国产生物瓣将在未来5年迎来高速增长期，并在未来10-20年持续增长，主要原因：1）患病人群结构变化，退行性患者比例增加，手术患者平均年龄增大；2）随时间的推移与抗钙化技术的改进，生物瓣的耐久性有望被进一步证明；3）目前外科生物瓣以进口为主，公司产品对标爱德华，在抗钙化技术上具备优势，价格上能够减轻患者经济负担，有望打开进口替代空间；4）介入瓣中瓣产品的上市将有效降低患者对生物瓣耐久性的担忧；5）患者对术后生活质量要求的提高、医生对生物瓣认知的提升与临床经验积累等其他因素也有助于生物瓣的推广。 　　介入瓣是未来的黄金赛道。外科瓣通过开胸方式植入体内，介入瓣经过导管通过循环系统输送至目标治疗部位。介入手术是微创方式，手术风险低，预后恢复快，给不能承担开胸风险的高龄患者、外科瓣毁损后需要二次换瓣的患者提供了治疗方式。美国介入瓣市场爱德华占据70%的市场份额，国内介入瓣处于起步阶段，已有4款国产介入瓣产品获批上市。公司介入瓣是球扩式牛心包瓣，对标爱德华Sapien3，产品设计实现了与外科牛心包瓣相同的瓣叶启闭模式和相同的血流动力学特征，从理论上讲耐久性与公司外科牛心包瓣相匹配，产品已进入临床试验阶段，预计2023年上市。我们认为不论是介入瓣还是外科瓣，生物瓣的核心点在于耐久性，参照海外发展路径，长期竞争后胜出的一定是像爱德华一样具备优秀抗钙化处理技术的公司。尽管公司介入瓣产品上市时间较晚，但外科瓣产品经历时间检验后已经获得了市场信任，介入瓣上市后仍能较快占领市场。 　　拓荒复杂先心病领域，多项产品为国内首创。发展中国家医疗卫生条件欠缺，复杂先心病的产前诊断率较低，发病率更高，我国每年需治疗的病例高达3万（vs美国每年仅3000-4000例复杂先心病手术）。国际上缺少成熟经验可以借鉴，需要形成中国经验和方案。公司作为国内心脏瓣膜领域的专家，致力于为先心病患者提供终身解决方案。肺动脉带瓣管道2016年获准注册，属业内首创；流出道单瓣补片2021年4月获准注册，是全球首款上市的该类产品；介入肺动脉瓣及输送系统已进入临床试验阶段。先心病患儿多家境贫困，公司坚持相关产品的研制，体现了医者品格。 　　依据同源技术，开发补片产品。公司动物组织处理技术的核心在于定量交联，依托平台技术，根据植入部位与预期治疗效果，进行不同程度的交联，满足各领域人工生物组织材料的需求。目前公司现有与在研补片产品覆盖神经外科、心外科、胸外科、眼科、血管等领域，未来或将生物补片打造成材料产品，实现各种规格、各种应用领域生物补片的产业化。 　　盈利预测与投资评级：我们预计公司2021-23年可实现营收2.38亿元、3.08亿元、4.10亿元，同比分别+31%、+30%、+33%；归母净利润0.51亿元、1.06亿元、1.53亿元，同比分别-11%、+110%、+44%。公司目前有多个大单品进入临床试验阶段，随访一年后可申请注册，预计心血管补片、眼科补片、介入瓣产品都将于2023年陆续上市，经过一定的市场推广，大单品有望于2025年放量，届时公司生物瓣业务结构将逐渐向爱德华靠拢，我们预计公司2025年可实现营收12.93亿元，归母净利润5.76亿元。目前三家港股上市的介入瓣公司均尚未实现盈利，公司当前股价对应21年PS70x，低于行业平均水平，给予“买入”评级。 　　风险因素：研发出现瓶颈、新产品注册上市进度不及预期、医疗器械行业政策变动等

　　概况：医美行业正处朝阳期，行业规范早期上游厂商占优。2020年医疗美容行业市场规模约1500亿元，14-19年复合增速为24%，2018年中国医美渗透率仅1.48%，较日、美、韩等医疗美容发达市场2.7%、5.2%、8.6%的渗透率存在2-6倍提升空间。医美行业终端价格难统一，中枢价格计算终端价/成本价高达30倍左右，加倍率高；上游生产厂商产品入市具备严格流程，拥有产业链25-30%产值，竞争格局及盈利水平好于其他环节；终端机构拥有定价自主权占据产业链60%左右产值，但因高昂获客成本及运营成本，盈利模型跑通前连锁化率难提升，格局分散；整体而言，上游厂商在整个产业链最占优，未来监管加严有助于产业链健康发展，利好厂商及机构格局优化。 　　上游：求美者年轻化驱动抗衰瘦身等轻医美项目繁荣，利好提前布局厂商。求美者诉求细分，医美项目达上百种，根据F&A，2018年注射及能量类轻医美项目占市场规模的41%，14-18年以26%复合增速高于行业平均水平，求美者年轻化驱动轻医美项目繁荣发展，抗衰瘦身项目成为热点。一方面，主打抗衰的胶原可再生注射剂相比能量项目具备效果自然、修复期短、安全性高等优势，成熟市场（如台湾）占比注射类项目10%以上，内陆市场在发展初期，成长空间大；另外，根据立本咨询，肉毒毒素市场规模达39亿元，15-18年复合增速为32%，肉毒毒素在动态纹修复以及瘦脸项目上鲜有竞争对手，在瘦身上相比光电项目具备治疗简单、恢复期快等特征，未来伴随产品供给增加市场教育加强，有望打开新天花板。 　　下游：降低机构获客成本是优化机构模型提升连锁化率的关键，机构或可率先受益行业高景气度。医美机构按4个层次设置严格门槛，根据艾瑞咨询19年正规机构超万家，私立医美机构占市场80%以上。目前头部上市连锁医美机构收入8-9亿元，占市场规模不足1%，单体头部医美机构收入体量2-4亿元，盈利不稳定导致连锁化率进程缓慢。人员成本（占比30%+）、获客费用（15-50%）、物资耗材成本（15-20%）是机构运营的三大费用，行业发展初期欠规范导致运营费用高，良好医技储备+优质产品运用有望加强机构口碑建设，提升用户粘性，助力连锁机构扩大市场份额。 　　投资建议：医美行业正处朝阳期，上游厂商具备较强产业链地位，盈利水平及竞争格局更优，关注上游有望成为爆款的增量医美项目；下游机构占据产业链较高权重，率先受益需求快速增长，关注具备良好医师储备及口碑沉淀的机构。我们看好行业未来成长性，重点推荐爱美客、华熙生物，建议关注华东医药、四环医药、华韩整形、朗姿股份、奥园美谷、苏宁环球。 　　风险提示：1）乱医美等事件导致医疗美容终端需求不达预期，提升行业获客成本；2）童颜针、肉毒毒素等产品推进进程不达预期，行业创新能力不足；3）海外厂家加速进入市场导致竞争格局恶化等。

　　需求：经济复苏强势反弹，三大单质肥中增速最快。钾肥一方面是为了抵抗极端环境的能力，一方面有利于增加经济作物的产出，因此在经济增速相对较好的情况下，钾肥的需求弹性也相对更高。因此，我们认为随着疫情得到相对有效的控制，在全球经济复苏的情况下，钾肥的需求将强势反弹。除了与全球经济增速相关以外，食品价格指数也会直接影响农户采购化肥的积极性和对价格的敏感性。2020年4季度开始，粮食价格指数开始加速反弹。根据IFA的预测，全球钾肥的需求从2020至2024年仍将保持年均3.1%的增长。同时，由于亚洲地区作为新兴经济体的经济增速快于主要欧美国家，亚洲地区的钾肥需求增速将超过全球平均水平，根据Argus的统计，亚洲地区在过去10年的钾肥需求复合增速为4.35%，主要钾肥需求大国的增速为5%，我们认为随着亚洲主要新兴经济体的经济快速发展以及人口的增加，未来亚洲地区仍将是钾肥需求增长的主要来源，需求增速有望保持在4-5%。 　　供给：新勘探矿藏较少，增速不及需求增速。根据彭博统计，全球钾肥的产能从2010年的7362万吨增长至2019年的9670万吨，年复合增速2.7%，与钾肥需求增速大体相当。其中，产能增长主要来自北美和东欧。值得注意的是，钾肥产能的增长主要并不来自于新发现的矿（绿地项目投产），而是来自棕地扩产项目（已发现矿藏的进一步开发），且随着部分易开采的矿逐渐耗尽，钾肥的开采难度和成本也相应增加。根据美国地质协会统计的全球钾肥产量，全球钾肥产能利用率仅为65%，且由于高成本钾肥的存在，即使钾肥价格增长到400美元/吨，该部分产能也不会释放。亚洲地区未来主要的新增产能来自亚钾国际和东方铁塔，对应的增量总计约300万吨，对应的亚洲地区的产能增速为3%，但是由于亚洲地区目前仍为亚钾净进口地区，根据我们对钾肥需求的分析，而该地区的需求增速在4-5%的水平，因此亚洲新增的产能也不足以满足亚洲地区新增需求，亚洲地区的供需缺口仍将继续扩大。 　　价格：上升通道开启，有望长期上涨。整体而言，从我国的钾肥产能来看，2013年以来，随着盐湖钾肥的开发进入稳定期，我国钾肥产能产能相对稳定在700万吨左右，其中盐湖控股约为500-600万吨，藏格控股约为100万吨。由于没有新发现的钾肥矿，未来2-3年内，我国无新增钾肥产能。过去，我国因为在主要的钾肥需求过中拥有一定的自主产能，在钾肥大合同谈判中把握主导权，使得我国成为主要钾肥进口国中的钾肥价格洼地。但是自2021年钾肥大合同价格谈判重启以来来看，一方面，我国在印度大合同谈判之后所谈判的价格与印度大合同持平，并没有取得一个更低的价格，另一反面，印度在年初大合同谈判确定后，随着库存下降、货源有限，与钾肥供应商重新谈判了钾肥大合同价，并显著上调。这使得全球钾肥价格不论是从国内的盐湖氯化钾还是国外的东南亚价格，近期都出现了明显的上涨。从东南亚地区的钾肥价格来看，根据Argus的数据，过去10年，排除掉2020年疫情影响下的情况，2010-2019年，东南亚钾肥氯化钾CFR平均价格为368美元/吨。我们认为，从供需格局来看，亚洲钾肥需求增速在4-5%，从供应来看，未来5年，钾肥供应增速约在3%左右。而从全球供需来看，钾肥供给增速预计在3%以下，而需求增速随着全球经济增速恢复维持在3.3%左右。因此，全球钾肥供需持续偏紧，谨慎估计在过去10年的价格基础上上涨5%，则东南亚地区的钾肥价格未来10年预计中枢价格在386美金/吨左右。 　　相关标的：亚钾国际 　　风险因素：钾肥价格大幅波动的风险，全球经济增速恢复不及预期的风险

　　轮胎是否具有消费 品？ 轮胎是差异化的产品，但是否是消费品，进一步的，中国的轮胎是否是消费品？首先，从国际龙头来看，米其林通过《米其林指南》打造了其高端形象，而倍耐力则通过倍耐力年历直接与奢侈品相关，其消费属性凸显。那么为何在国内，轮胎市场的消费属性认知并不高呢？其关键在于国内的需求结构。以运动鞋对比， 40 年前，国内的运动鞋消费是无差异化的； 30 年前，国内的运动鞋消费出现了品类差异，但品牌差异仍不显著； 20 年前，国际品牌消费需求开始出现； 10 年前，中国的消费品牌开始崛起。这个过程，核心伴随的是国内消费者对于产品性能认知的差异，消费者有了对于大底材料、中底设计、防侧翻结构、缓震技术、包裹性等等性能指标的感知和不同场合不同应用的需求，进而对于不同品牌有了不同认知。而目前国内的轮胎消费，仍属于低频率替换阶段，因此对于轮胎的高端性能的认知仍然较弱，这才是轮胎消费属性在国内不突出的原因！ 　　中美市场对比：美国消费需求丰富，市场最为广阔。 国内尽管处于消费属性仍不突出的阶段，但在全球，尤其是在美国市场，轮胎的消费属性却十分突出。 第一，美国是全球最大的轮胎消费市场，我们从汽车保有量、轮胎需求结构、轮胎消费金额三个数据进行测算，美国轮胎市场是中国轮胎市场的 3 倍以上。而从龙头企业区域市场的分布同样可以得到这样的结论。进一步观察中美市场的轮胎结构，我们发现， 同样的产品，在美国销售价格更高。美国对大尺寸、高性能轮胎需求更多。中美对高性价比轮胎接受度不同。 综合而言，美国是全球最大的轮胎消费时候出那个，需求层次丰富，有好的产品， 在美国就有对应层次的消费者需求，就可以得到产品价值对应的回报。中国市场有巨大的潜力，中国的汽车保有量必将不断的增长，汽车后市场的消费也会更加成熟，消费者的层次也会更加多样。 　　美国市场谁主沉浮？中国品牌崭露头角。 美国是全球最大，也是利润最丰厚的市场， 全球的轮胎品牌都在美国这个成熟的市场中进行竞争，美国市场的现状很大程度反映了轮胎品牌的竞争力。 从品牌市占率来看， 在北美，占据配套轮胎市场霸主地位的，自然是北美自主轮胎品牌的霸主——固特异。 除此以外，基本反映了全球轮胎的主要排行情况。在替换市场呈现出类似的格局，但值得注意的是，在乘用车替换市场，中国的轮胎品牌森麒麟、赛轮都占据 1%以上份额；在轻卡市场，赛轮占据了 1%的份额；在重卡市场，双钱、风神、三角、 赛轮、中策占据了 1%以上的份额。在美国市场，中国的龙头轮胎企业已经获得了一定的品牌认可，崭露头角。 　　相关标的： 赛轮轮胎、森麒麟、玲珑轮胎 　　 风险因素： 贸易制裁的风险，轮胎销售不及预期的风险