中心思想 TQC3721临床数据优异，具备同类最佳潜力 中国生物制药旗下PDE3/4抑制剂TQC3721在欧洲呼吸学会2025年会公布的II期临床数据显示，在240例中重度中国慢阻肺（COPD）受试者中，经4周治疗后，6mg组FEV1峰值较安慰剂组高147ml，与已获批药物恩司芬群12周临床数据（146/147ml）处于同一水平。值得注意的是，TQC3721临床试验全部受试者均已接受背景治疗（LAMA或LABA/LAMA），而恩司芬群约38%受试者为初治患者，表明TQC3721在更差基线患者中仍展现出同等疗效，具备真实世界临床获益的巨大潜力。亚组分析进一步显示，在LAMA背景治疗亚组中，TQC3721 6mg组FEV1峰值较安慰剂组高239ml，显著优于恩司芬群的135ml，凸显其同类最佳（best-in-class）潜力。 PDE3/4抑制剂市场空间广阔，竞争格局良好 全球COPD患病人数近4.8亿，中国超1亿，为全球第三大死亡原因。Verona的恩司芬群作为20多年来首个全新机制COPD药物，2024年6月获FDA批准后销售额快速增长（1Q25/2Q25分别为0.71/1.03亿美元，环比增长95%/44%），默沙东于2025年7月以100亿美元收购Verona，充分验证PDE3/4抑制剂巨大的市场价值。目前全球临床阶段PDE3/4抑制剂仅4款，TQC3721为唯一处于III期临床的在研药物，研发进度全球第二，具备重磅海外授权潜力。 主要内容 临床数据解读：II期结果验证疗效与安全性 核心疗效指标全面优于安慰剂 II期临床（240例中国中重度COPD患者）显示： FEV1峰值：3mg/6mg组较安慰剂组分别高100ml/147ml FEV1 AUC（0-12h）：6mg组较安慰剂组高87ml，与恩司芬群12周数据（87/94ml）一致 SGRQ评分：6mg组较安慰剂组改善5.09个单位（达到最小临床重要差异） 亚组分析凸显真实世界优势 LAMA亚组：6mg组FEV1峰值较安慰剂组高239ml，远超恩司芬群（135ml） LABA/LAMA亚组：6mg组较安慰剂组高109ml，与恩司芬群持平（109ml） 全部受试者均接受背景治疗（LAMA:LABA/LAMA=3:7），而恩司芬群约46%受试者为初治患者 安全性与耐受性良好 未观察到明显的消化系统、心血管系统及肝肾功能方面的副作用，支持其长期用药安全性。 市场潜力与竞争格局分析 全球COPD药物市场空间巨大 患者基数：全球4.8亿、中国超1亿 恩司芬群商业化验证：2025年上半年销售额环比增长95%/44%，默沙东以100亿美元收购Verona 20年来首款全新机制COPD药物，市场教育已初步完成 竞争格局极为有利 全球临床阶段仅4款PDE3/4抑制剂：恩司芬群（获批）、TQC3721（III期）、HSK39004（II期）、HRS-9821（I期） TQC3721为全球进度第二且唯一处于III期临床的在研药物 中国生物制药拥有完全自主知识产权，具备对外授权（BD）潜力 盈利预测与估值分析 财务预测调整 2025E/26E/27E收入：343.8亿/359.0亿/397.2亿元人民币，同比增长+19.1%/+4.4%/+10.6% 调整后净利润：62.7亿/43.9亿/48.8亿元人民币，同比增长+81.3%/-30.0%/+11.3% 毛利率维持82%以上，运营利润率2025E达27.1% DCF估值模型（目标价9.40港元） WACC 10.01%，永续增长率2.0% 自由现金流预测：2025E/26E/27E分别为71.7亿/68.2亿/74.5亿元人民币 每股价值：人民币8.70元（港元9.40元），较当前股价7.80港元有20.5%上行空间 敏感性分析：WACC在9.01%-11.01%区间，目标价区间8.79-12.21港元 与市场一致预期对比 招银国际2025E调整后净利润6,267百万元，高于市场预期5,048百万元（+24.15%），主要体现对TQC3721潜在价值的积极看法 2026E/27E预测略低于市场预期，反映保守态度暂未纳入海外授权收入 总结 中国生物制药PDE3/4抑制剂TQC3721的II期临床数据展现出明确的同类最佳潜力——在全部受试者均为背景治疗患者的更差基线条件下，4周疗效指标与恩司芬群12周数据相当，且在LAMA亚组表现更优。全球COPD患者基数庞大、恩司芬群商业化验证成功、默沙东百亿美元收购案例，共同印证PDE3/4抑制剂市场潜力巨大，而TQC3721凭借全球唯一III期临床进度，具备重磅海外授权潜力。 公司基本面稳健，2025E收入增速19.1%，调整后净利润增速81.3%，毛利率维持82%以上。维持基于DCF的目标价9.40港元（潜在升幅20.5%），重申买入评级。当前股价对应2025E调整后市盈率21.6倍，处于历史低位，估值具有吸引力。潜在催化剂包括：TQC3721 III期临床数据读出、海外授权交易落地、以及COPD领域政策支持等。

中心思想 行业升级与格局分散下的增长机遇 国内厨房主食食品总需求平稳增长（2018-2022年CAGR 3.1%），但包装化率持续提升（预包装品类CAGR 8.5% vs 散装0.3%），优质大米增速显著高于普通大米（预包装优质大米CAGR 8.8% vs 普通1.3%），结构升级与消费健康化趋势明确。当前行业格局极为分散（预包装大米CR5仅14%），十月稻田凭借在优质大米、东北大米市场的市占率第一地位，具备持续提升份额的潜力。 公司综合优势构筑竞争壁垒 公司已建立大单品优势、全渠道履约能力及初级农产品品牌力，这些优势需长期深耕积累，竞对难以短期复制。2024年营收57.45亿元、调整后归母净利3.49亿元，2020-2024年CAGR分别达25.35%和12.1%，玉米品类爆发式增长至8.15亿元（yoy+522%），打开第二成长曲线。线上线下齐头并进，线下收入2020-2024年CAGR达45.61%，渠道调整能力强。 主要内容 1. 行业格局分散，看好公司持续提份额能力 总需求平稳（2018-2022年市场规模CAGR 3.1%），但包装化率提升（预包装大米CAGR 8.5%），优质大米增速更快（预包装优质大米CAGR 8.8%）。格局极度分散：预包装大米CR5仅13.8%，预包装杂粮、豆类及籽类CR5仅1.8%。十月稻田在优质大米、东北大米市占率均为第一（分别为11.1%、21.5%）。看好公司提份额能力，基于大单品优势、全渠道履约能力及品牌力壁垒。 2. 大米稳健增长，玉米打开第二成长曲线 2024年大米收入40.14亿元（占比70%，2020-2024年CAGR 21%），玉米收入8.15亿元（2024年yoy+522%），2025H1玉米收入同比-15.78%（系营销策略调整），但未来空间仍大（可深加工延伸、渠道复用）。杂粮&豆类及其他、干货及其他收入分别为4.7、4.46亿元（CAGR 6%、50%）。公司2020-2024年营收和调整后净利CAGR分别为25.35%、12.1%。 3. 建立了较强的供应链优势 核心产区位于东北（五常、松原等），其中五常大米为国家地理标志产品。采购模式：长期战略合作、订单种植、部分自营种植。生产配送：逾20条自动化产线，5个自营配送中心及多地仓库，实现订单式生产（3天交付），保证新鲜度。已建成涵盖采购、生产、销售、物流的一体化供应链，具备原料保质保量、生产高效、动销良好的综合优势。 4. 早期抓住线上红利，当下线上、线下齐头并进 行业渠道中线上及杂货零售占比提升（线上2018-2022年CAGR 28.4%）。公司线上2020-2024年CAGR 18.11%（2011年与京东合作，2013年与天猫合作），线下CAGR 45.61%（现代商超CAGR 47.16%，直接客户CAGR 41.22%）。线上线下全渠道履约能力强，仍有空白市场待布局，预计未来均保持较快增长。 5. 盈利预测与估值 预计2025-2027年EPS为0.57/0.71/0.86元人民币。分业务预测：大米收入2025-2027年增速16%/17%/15%（毛利率19.68%/19.83%/19.98%）；玉米增速20%/25%/23%（毛利率32.62%/32.87%/33.12%）；谷物杂粮增速18%/18%/15%（毛利率18.5%/18.75%/19%）；干散货及其他增速45%/18%/13%（毛利率8.26%）。给予2025年25xPE，目标价15.49港元。可比公司PE均值为32.19x/26.56x/22.69x（2025-2027E）。 6. 风险提示 需求疲软、市场拓展不顺、原材料波动等。 总结 本报告从行业格局、公司业务、供应链、渠道、估值及风险六个维度分析十月稻田。核心逻辑：厨房主食食品行业总量平稳但结构升级与包装化率提升趋势明确，公司作为中高端大米品类龙头（优质大米、东北大米市占率第一），凭借大单品优势、全渠道履约能力及品牌壁垒，有望持续提升份额。业务端大米稳健增长（CAGR 21%），玉米爆发式增长（2024年yoy+522%）打开第二曲线。渠道端线上、线下齐头并进（线下CAGR 45.6%），供应链一体化优势显著。给予2025年25xPE，对应目标价15.49港元，评级“增持”。主要风险包括需求疲软、市场拓展不顺及原材料波动。

中心思想 战略调整下的业绩阵痛与利润修复曙光 利润端拐点显现：华熙生物2025年上半年整体收入与利润同比下滑，但第二季度（Q2）出现显著改善，归母净利润同比转正并实现20.89%的增长，标志着公司主动战略调整在利润端已初见成效。 主动变革驱动盈利回升：公司主动从流量驱动向效益导向转型，通过战略性缩减营销投放、优化销售费用结构，使Q2销售费用率同比大幅下降12个百分点，带动净利率自2024年Q1以来首次同比回升。 结构调整短期承压，中长期逻辑清晰：皮肤科学创新转化业务因业务模式转型导致收入下滑，成为拖累整体营收的主因；但原料业务基本盘稳固，医疗终端业务中三类医疗器械销量逆势增长20%，高壁垒科技资产转化持续突破。 组织变革与业务聚焦奠定长期增长基础 管理层回归一线，系统性调整组织架构：总经理重返业务一线，废弃外聘“职业操盘手”模式，转向内部培养创业型人才，旗下品牌已完成组织优化，人效提升、经营质量改善。 研发壁垒构筑护城河：医药级透明质酸原料毛利率维持85.09%，注射用透明质酸凝胶产品毛利率达89.90%，上半年推出国内首款合规含麻水光与首款合规动能素，医美新品审批证不断突破。 盈利预测与估值支撑：预计2025-2027年归母净利润分别为4.58、6.18、7.48亿元，对应PE分别为58、43、36倍，给予2026年50倍PE，目标价64.13元，维持“推荐”评级。 主要内容 业绩一览：上半年承压，Q2利润率拐点确认 25H1整体表现：收入22.61亿元（同比-19.57%），归母净利润2.21亿元（-35.38%），扣非归母净利润1.74亿元（-45.00%）。 25Q2拐点信号：收入11.83亿元（-18.44%），但归母净利润1.19亿元（+20.89%），扣非归母净利润0.92亿元（+8.75%），净利润增速由负转正。 盈利能力分析：费用管控成效显著，净利率触底回升 毛利率与净利率：25H1毛利率70.99%（-3.53pp），净利率9.77%（-2.39pp）；但25Q2净利率10.1%（同比+3pp），自24Q1以来首次同比上升。 费用率变化：25Q2销售费用率35.0%（同比-12pp），管理费用率11.8%（+3pp），研发费用率10.7%（+3pp）。销售费用大幅缩减是盈利改善的核心驱动。 调整成本：H1组织架构升级带来约2900万元管理费用，短期影响损益但为长期发展奠基。 业务拆分：原料与医美显韧性，化妆品调整拖累 原料业务（收入6.26亿，-0.58%）：基本盘稳固，医药级透明质酸原料毛利率85.09%，凸显核心壁垒。 医疗终端业务（收入6.73亿，-9.44%）：皮肤类医疗产品收入4.67亿（-1.8%），但三类医疗器械销量同比增长20%，注射用透明质酸凝胶毛利率维持89.90%高位。 皮肤科学创新转化业务（收入9.12亿，-33.97%）：占收入40.36%，是收入下滑主因，正从流量驱动向科学传播逻辑转型。 营养科学创新转化业务（收入0.38亿，+32.40%）：基数较小但增速亮眼。 组织变革与战略聚焦：内部改革推进，新品管线突破 管理层调整：总经理重返业务一线，系统性调整经营理念、业务方向及组织模式。 人才培养模式转变：由外聘职业操盘手转向内部培养创业型人才，BM肌活、米蓓尔等品牌率先完成组织优化，人效提升。 高壁垒新品获批：25H1推出国内首款合规含麻水光“润百颜·玻玻”与首款合规动能素“润致·缇透”，为医美业务提供新增量。 投资建议与财务预测：估值回落至合理区间，维持推荐 盈利预测调整：预计25-27年归母净利润4.58/6.18/7.48亿元，较上次预测下调25-26年数值（上次为6.95/8.18亿）。 估值逻辑：给予26年50倍PE，目标估值308.9亿元，目标价64.13元（当前价55.42元）。 风险提示：市场竞争加剧、新品推广不及预期、医疗器械拿证不及预期。 财务指标概览 成长能力：预计25年营收仍下滑7.7%，但26-27年恢复正增长（10.1%/14.5%）；归母净利润25年大幅增长162.9%，后续增速趋稳。 盈利能力：毛利率预计从24年74.1%小幅波动至25年72.5%后回升；净利率从24年3.1%提升至25-27年8.9%/10.9%/11.6%。 估值倍数：当前股价对应24年PE达153倍，25年降至58倍，26年43倍，估值消化明显。 总结 华熙生物2025年上半年经历系统性战略调整，营收同比下滑19.57%，但第二季度归母净利润同比转正（+20.89%），成为重要拐点。利润端的修复主要得益于公司主动降低销售费用率，从流量驱动转向效益导向，Q2销售费用率同比大降12个百分点，推动净利率自2024年Q1以来首次同比回升。 业务层面呈现分化：皮肤科学创新转化业务因模式转型收入下滑33.97%，成为主要拖累；而原料业务基本盘稳固（医药级玻尿酸毛利率85.09%），医疗终端业务中三类医疗器械销量逆势增长20%，高壁垒产品维持高毛利。组织层面，总经理重返一线、推行内部人才培养、完成部分品牌组织优化，为长期效率提升奠定基础。 展望未来，公司凭借全球透明质酸龙头地位、高壁垒原料护城河、医美新品（含麻水光、动能素）的获批放量，以及管理变革持续推进，预计2025-2027年归母净利润分别为4.58、6.18、7.48亿元，对应PE从153倍回落至58/43/36倍。华创证券给予2026年50倍PE，目标价64.13元，维持“推荐”评级，主要风险包括市场竞争加剧、新品及医疗器械拿证不及预期。

中心思想 传统血糖业务与CGM产品双轮驱动，全球化布局加速推进 本报告围绕三诺生物2025年中报业绩展开分析，核心观点可概括为：公司以血糖监测产品为基本盘，收入端实现稳健增长（25H1营业收入22.64亿元，同比+6.12%），其中血糖类监测产品收入16.59亿元（同比+6.88%），CGM产品实现快速增长，传统业务与新兴产品形成双轮驱动格局。同时，公司积极拓展全球新兴市场，海外收入达9.97亿元（占比44.06%，同比+7.06%），CGM产品注册范围持续扩大，全球化战略取得实质性进展。 利润阶段性承压，短期费用投放与汇率波动拖累净利润 尽管收入稳健增长，但利润端承压明显：25H1归母净利润1.81亿元（同比-8.52%），扣非净利润1.58亿元（同比-11.31%）。主要压力来源包括：美国子公司Trividia市场投放增加导致毛利率下降、汇兑损益和管理费用增加、子公司PTS受墨西哥政府采购订单下降影响、CGM二代新品及BGM新品投放拉低整体毛利率、市场推广费用增长等。公司正处在产品迭代与全球市场拓展的关键投入期，短期利润下滑是为长期成长积蓄势能。 主要内容 事项：公司发布2025年中报，业绩基本符合预期 25H1营业收入22.64亿元（+6.12%），归母净利润1.81亿元（-8.52%），扣非净利润1.58亿元（-11.31%）。 25Q2单季营业收入12.22亿元（+9.17%），归母净利润1.09亿元（-6.87%），扣非净利润0.91亿元（-9.36%）。 评论：收入稳健增长，利润阶段性承压 收入端：血糖类监测产品为核心支撑，海外市场贡献44%收入 血糖类监测产品收入16.59亿元，占比73.29%，同比增长6.88%。 海外收入9.97亿元，占比44.06%，同比增长7.06%，通过国际采购协同、本地化运营等策略拓展全球新兴市场。 CGM收入实现快速增长，但具体数据未披露。 利润端：多重因素导致净利润同比下降8.52% 美国子公司Trividia增加仪器投放，产品毛利率下滑；汇兑损益及管理费用增加。 子公司PTS受墨西哥政策影响政府采购订单下降，整体收入及盈利水平下滑。 CGM二代产品及BGM新品上市初期投入增加，投流等市场费用上升，短期拉低血糖类产品整体毛利率。 评论：积极推进CGM全球市场开拓 国际市场准入与渠道建设取得多项突破 注册范围扩大：新增巴西、伊朗、尼泊尔、白俄罗斯、乌拉圭、越南等国注册证；CGM二代获欧盟MDR认证，适用场景扩展。 欧洲市场：与Menarini深度合作，进入英国、奥地利医保目录，中标瑞典、西班牙、意大利等单项招标。 东南亚、中东、东欧：与本地经销商合作形成业务规模。 印度尼西亚、印度、泰国：设立子公司、组建本地团队，已实现销售。 线上渠道：布局eBay、Amazon、AliExpress、Lazada等多个平台。 投资建议：维持“推荐”评级，目标价27元 维持盈利预测：预计2025-2027年归母净利润分别为4.3、5.2、6.3亿元，对应PE分别为26、21、18倍。 采用DCF模型估值，给予整体估值153亿元，对应目标价27元，维持“推荐”评级。 当前股价19.93元，较目标价有约35%上行空间。 风险提示 CGM行业竞争加剧； CGM出海不及预期； 产品迭代及FDA注册进度不及预期； 行业技术迭代冲击传统BGM业务。 财务指标与预测表（附录） 主要财务数据表格包括资产负债表、利润表、现金流量表、主要财务比率，预测2025-2027年营收增长10%-14%，归母净利润复合增速约20%，毛利率从54.9%提升至58.5%，ROE从9.7%提升至16.4%。 总结 三诺生物2025年上半年业绩呈现“收入稳、利润降”的阶段性特征：传统血糖监测业务收入保持6.88%的稳健增长，CGM产品快速放量，海外收入占比提升至44%，全球化布局成效显著。但利润端受美国子公司投放增加、汇兑损失、海外订单波动、新品上市投入及市场费用上升等多重因素拖累，归母净利润同比下降8.52%。公司正加速推进CGM产品全球市场开拓，在欧洲、东南亚、中东等地区实现准入突破，并与国际经销商深度合作。华创证券维持盈利预测不变，预计2025-2027年归母净利润复合增速约20%，DCF估值下给予153亿元市值目标，对应目标价27元，维持“推荐”评级。当前主要风险在于CGM行业竞争加剧及出海进度不确定性，建议关注公司产品迭代与FDA注册进展。

中心思想 战略合作拓展机器人关节模组，打开第二增长曲线 东华测试与南通振康签署战略合作协议，聚焦机器人高精度执行器与智能化模组的研发与产业化。这一合作标志着公司从传统的结构力学测试领域向机器人核心零部件领域跨界延伸，有望借助工业机器人和人形机器人的产业扩张，开辟新的收入来源。基于公司已有的六维力传感器技术储备和CNAS检测能力，此次合作将强化其在旋转关节模组测试控制平台方面的综合优势，形成“测试+执行”的协同生态。 结构力学性能测试龙头地位稳固，人形机器人催化新增长 2025年上半年结构力学性能测试分析系统营收1.9亿元，同比+2.4%，占总营收68.8%，仍是核心业务支柱。同时，六维力传感器已进入小批量试制阶段，下游覆盖工业机器人、人形机器人等新兴领域，且公司校准实验室已具备机器人多维力/力矩传感器CNAS检测能力。随着人形机器人产业化加速，传感器及关节模组业务有望成为公司未来2-3年的核心驱动力，带动整体盈利水平提升。 主要内容 战略合作与业务拓展 与南通振康签署战略合作协议：双方于9月24日在沪签署协议，旨在建立面向未来的战略合作伙伴关系，在旋转关节模组的测试控制平台等领域协同创新，共同开拓高精度执行器与智能化模组在工业机器人及人形机器人领域的市场机遇。 市场前景：合作聚焦于机器人关节模组技术研发与产业化，有望借助人形机器人产业爆发实现增长跨越。 核心业务与增长点 结构力学性能测试系统（营收占比68.8%）：2025年上半年实现营收1.9亿元，同比+2.4%，毛利占比69.7%，为公司主要收入来源；结构安全在线监测及防务装备PHM系统营收0.35亿元（同比-13%），电化学工作站营收0.28亿元（同比+10.3%）。 六维力传感器与机器人业务：处于小批量试制阶段，下游应用涵盖工业机器人、人形机器人、航空航天等；2024年公司校准实验室成为国内首批具备机器人多维力/力矩传感器CNAS检测能力的实验室，技术壁垒较高，有望随人形机器人量产化扩张成为新增长点。 资本运作与产业升级 拟定增募集1.5亿元：2025年4月发布预案，资金主要投向智能化测控产业升级项目（1.05亿元）及补充流动资金（0.45亿元）。项目通过对现有厂房升级、引入先进设备，构建智能化生产线，旨在提升产品技术工艺、质量水平和综合竞争力，推动仪器仪表国产化替代。 盈利预测与估值 财务预测：预计2025-2027年归母净利润分别为1.6、2.1、2.7亿元，同比增长33.4%、27.3%、28.4%；对应PE分别为41、32、25倍。当前股价48.46元，总市值67.03亿元，维持“增持”评级。 关键财务数据：2024年归母净利润1.22亿元（同比+15.4%），毛利率66.37%，ROE 17.13%；2025年预期营收6.00亿元（+19.6%），毛利率提升至68.09%，ROE升至19.29%。 风险提示 新产品项目推进不及预期；下游需求波动；行业竞争加剧。 总结 东华测试战略转型与增长前景 报告综合分析显示，东华测试正从结构力学性能测试龙头向机器人核心零部件领域战略转型。通过与南通振康的深度合作，公司有望切入高精度执行器与智能化模组这一高成长赛道；同时，六维力传感器业务的先发优势及CNAS检测资质为其在机器人领域构建了竞争壁垒。定增项目聚焦智能化测控产业升级，将增强产能和国产替代能力。基于盈利预测，2025-2027年归母净利润复合增速约30%，当前估值（2025年PE 41倍）处于合理区间，在机器人产业化预期下具有上行空间，维持“增持”评级。

中心思想 业绩高增凸显商业化能力，双轮驱动战略成效显著 报告核心观点是，信达生物在2025年上半年实现了收入与利润的强劲增长，产品收入同比增长37.3%，净利润达12亿元，成功扭亏为盈。公司通过肿瘤与综合管线的双轮驱动模式，巩固了国内PD-(L)1市场第一的市占率，并推动慢病产品快速商业化，展现了健康可持续的盈利模式。 全球化创新布局加速，核心管线具备FIC/BIC潜力 报告强调，信达生物的核心在研产品IBI363（PD-1/IL-2α-bias双抗）已获FDA批准开展全球三期临床，针对IO经治的肺鳞癌空白市场，初步数据亮眼，有望成为新一代免疫治疗基石。同时，公司综合管线（心血管代谢、眼科、自免等领域）布局丰富，多款产品具备First-in-Class或Best-in-Class潜力，全球化授权合作与海外上市进程加速，为长期增长提供充足动力。 主要内容 事件 公司发布2025年中期业绩：25H1总收入59.5亿元（同比+50.6%），其中产品收入52.3亿元（同比+37.3%）；EBITDA为14亿元，净利润为12亿元；在手现金146亿元。业绩表现超预期，盈利能力显著改善。 投资要点 双轮驱动助力收入高增 肿瘤管线方面，达伯舒继续保持中国PD-(L)1市场市占率第一，两项NDA（非小细胞肺癌围手术期治疗）提供未来增长动力；ROS1、EGFR TKI、BTK抑制剂三款靶向药上市凸显协同效应。综合管线慢病商业化顺利，PCSK9单抗为首个进入医保的同类产品，IGF-1R和GCG/GLP-1均获批上市（均为国内首个）。 运营效率优化，盈利持续攀升 2024H1/2024H2/2025H1的EBITDA分别为-1.6/5.7/14.1亿元，净利润分别为-1.6/4.9/12.1亿元，盈利逐期攀升。25H1毛利率86.8%（同比+2.7pct），销售及管理费率44.2%（同比-7.8pct），运营效率显著提升。在手现金约20亿美元，研发支出预计25年3~4亿美元，财务状况稳健。 IBI363获批开展全球三期临床，验证新一代IO基石潜力 IBI363为全球首创PD-1/IL-2α-bias双特异性融合蛋白，2025年8月获FDA批准开展鳞状非小细胞肺癌全球关键三期临床（约600人，主要终点OS）。2025年ASCO公布的三项口头报告显示其对“免疫耐药”“冷肿瘤”具备亮眼疗效。公司开发策略清晰：优先瞄准IO经治的空白市场，2025年陆续开展肺癌、黑色素瘤、三线肠癌注册临床，同时开展联合疗法拓宽适应症，预计2026年读出PoC数据。 综合管线矩阵丰富，多元化出海 心血管代谢及内分泌科：玛氏度肽、PCSK9已获批，聚焦“四高”人群；眼科：双抗分子有望差异化提升患者生存质量；皮肤科及风湿科：匹康奇拜单抗（IL-23p19）率先获批，具备BIC潜力；IBI3002为全球同类首创TSLP×IL4Rα双抗，初步显示疗效信号。随着临床推进，公司有望拓展全球授权合作，同时加速获批产品海外上市，多元化模式加速全球化布局。 投资建议 公司在国内肿瘤领域具备领先地位，综合管线布局丰富，双轮驱动有望维持高增。重视创新，多款产品具备FIC/BIC潜质，提供长期动力。预计2025-2027年归母净利润分别为9.8/15.8/32.5亿元，对应PE为162/100/49。首次覆盖，给予“买入”评级。 风险提示 研发进度不及预期；市场竞争加剧；上市公司业绩不及预期；谈判合作不及预期；地缘政治形势加剧；早研管线研发失败风险。 总结 信达生物2025年上半年业绩表现亮眼，收入利润高增主要得益于双轮驱动模式（肿瘤+慢病）的持续兑现以及运营效率的大幅提升。核心在研管线IBI363进入全球三期临床，有望填补IO经治肺癌的空白市场，验证其新一代IO基石潜力。公司综合管线布局完善（心血管代谢、眼科、自免等），多款产品具备FIC/BIC潜力，且全球化出海战略清晰高效。财务方面，公司已实现健康可持续的商业运营模式，毛利率提升、费用率下降，在手现金充裕。投资评级为“买入”，看好其中长期成长空间。

中心思想 政策驱动与IP运营双轮驱动的市场新机遇 本报告核心观点聚焦两大领域：一是IP行业通过内容创新、多IP矩阵及场景拓展实现跨越经济周期的生命力，典型案例显示三丽鸥Hello Kitty收入占比从FY2014的76%降至FY2024的30%，体现多元化战略成效；二是健康险政策红利释放，分红型重疾险与个人账户式长期医疗险迎来发展窗口，2024年商保对创新药械赔付额约124亿元，占创新药市场规模的7.7%，政策明确支持“医保+商保”组合成为基本标配。 从周期性波动到结构性增长的行业转型 报告揭示两大趋势：IP运营需突破单一商品依赖，通过内容迭代（如宝可梦游戏及衍生品）和多触点触达（三丽鸥目标全球“三丽鸥时间”超3000亿小时）构建护城河；健康险则从“保健康人”向“保人健康”转变，通过分红型重疾（预定利率1.75% vs 传统险2.0%）、个人账户式长期医疗险及商保创新药目录（聚焦未纳入基本医保的高价值品种）提升保障精准度。 主要内容 传媒互联网：IP行业深度报告 三丽鸥（51年长青IP）复盘与启示 发展四阶段：初创期（1960-1990）礼品制造商IP化启蒙；突破期（1991-2000）核心IP首次出圈；转型期（2001-2012）海外市场突破；焕新期（2013至今）改革成效显著。 关键启示：单一IP需持续创新（如Hello Kitty年度主题、区域限定黑皮Kitty）；多IP矩阵成效显著，Hello Kitty收入占比从FY2014的76%降至FY2024的30%；多接触点战略，目标全球“三丽鸥时间”超3000亿小时。 宝可梦（29年全球第一吸金IP）复盘与启示 发展路径：以游戏为核心纵向迭代与横向衍生，动画奠定中国市场基础，消费品以授权代理模式运营。 核心启示：优质内容穿越周期，PTCG（宝可梦卡牌游戏）等衍生品具备独立供需格局，潮玩价值需时间验证。 投资建议（3个方向） 拥有优质IP矩阵和强运营能力的IP2C模式龙头（推荐泡泡玛特，关注TOPTOY、52TOYS） 拥有优质IP资源和B端客户资源的IP2B2C运营商（推荐大麦娱乐，关注巨星传奇） 拥有优质IP的内容商（关注上海电影、荣信文化、阅文集团） 非银：健康险政策深度解析 亮点1：分红型长期健康险 政策支持：监管评级良好保险公司可开展分红型长期健康保险。 定价基础：重疾经验发生率表更新及分红险精算改革，为产品创设提供基础。当前传统险预定利率2.0%，分红险预定利率1.75%，分红型重疾保费高于普通型。 市场借鉴：中国香港分红型重疾险发展良好，为内地提供参考。 亮点2：个人账户式长期医疗险 政策内涵：强调“个人账户”资金积累作用，用于支付医保报销后自付和自费部分。 市场背景：2024年居民医保基金收入11180.91亿元，支出10661.49亿元，收支增速差压力大，需商保补充。 亮点3：商保支付功能与创新药械 政策机制：支持与药械企业按疗效付费等多元化支付方式。 市场规模：2024年商保对创新药械总赔付约124亿元，约占创新药市场7.7%，未来有提升空间。 目录定位：商保创新药目录聚焦创新程度高、临床价值大但未纳入基本医保的品种，形成“医保保基本，商保保精准”格局。 亮点4：数据打通与快赔直赔 政策要求：推进跨行业信息互通，实现商业医疗保险快赔直赔突破。 亮点5：专业健康险公司发展支撑 政策突破：试点提高健康管理服务成本分摊比例上限（原为净保险费的20%），允许健康险与人寿险组合销售。 战略意义：健康管理服务助力专业健康险公司从“保健康人”转向“保人健康”，减轻与传统产寿险竞争压力。 亮点6：长期护理保险新机遇 政策方向：全面开展人寿保险责任与护理支付责任转换业务，对接居家、社区、机构护理需求。 试点基础：2023年3月启动人寿保险与长期护理保险责任转换试点，2025年国家医保局发布长护险服务项目目录（36项基本服务项目）。 投资建议 关注标的：新华保险、中国平安、中国人寿、友邦保险、中国太保、中国人保（A/H）。 风险提示：政策落地成效低于预期；分红型重疾客户接受度低；寿险转型持续低于预期。 总结 IP行业：内容与运营共筑周期免疫力 报告通过对三丽鸥（51年）与宝可梦（29年）两大长青IP的深度复盘，揭示IP生命周期管理的核心逻辑：必须打破对单一IP的依赖（三丽鸥通过多元化将Hello Kitty收入占比从76%降至30%），持续进行内容迭代（宝可梦游戏与衍生品协同），并拓展多场景触达（三丽鸥目标全球“三丽鸥时间”超3000亿小时）。投资层面，建议关注三类企业：拥有强运营能力的IP2C龙头、拥有B端资源的IP运营商、以及优质内容商。 健康险：政策红利开启结构性增长 《关于推动健康保险高质量发展的指导意见》明确六大创新方向，核心数据包括：分红型重疾险预定利率1.75%低于传统险2.0%但提供额外分红机制；2024年商保对创新药械赔付124亿元占比7.7%仍有空间；居民医保收支增速差倒逼个人账户式长期医疗险发展。政策推动健康管理从“保健康人”向“保人健康”转型，长期护理保险与人寿保险转换业务打通服务闭环。建议关注新华保险、中国平安等受益于A股慢牛及新准则下盈利弹性放大的险企。

中心思想 轩竹生物-B IPO 总体评价：管线有亮点但盈利未现，建议谨慎申购 本报告对轩竹生物-B（02575）的IPO给出“建议谨慎申购”的核心观点，主要基于公司作为一家尚未盈利的创新生物制药企业，虽然在消化系统疾病、肿瘤及NASH三大领域拥有多款已获批或接近商业化的核心产品（如KBP-3571、XZP-3287、XZP-3621），且所处细分市场（如CDK4/6抑制剂）增长迅速，但公司目前仍处于大额亏损状态（2024年净亏损5.56亿元），且发行后市值为61亿港元，估值缺乏盈利支撑。 报告通过分析招股详情、行业竞争格局（如CDK4/6抑制剂市场已有8款获批产品）、公司财务数据（收入极低，研发及行政开支高企）以及同行业可比公司估值（如信达生物、康方生物等，多采用PS或远期PE估值），指出公司虽有差异化优势（如吡罗西尼是唯一获批单药治疗的CDK4/6抑制剂），但短期盈利能力不确定，建议投资者在申购时保持谨慎态度。 主要风险与机遇并存，需关注商业化及研发进展 机遇方面，公司核心产品已陆续进入商业化阶段（如KBP-3571于2023年11月商业化，XZP-3287于2025年7月商业化），且中国CDK4/6抑制剂市场预计到2032年将增至130亿元（复合年增长率20.2%），消化性溃疡患者基数庞大且持续增长，为公司提供了潜在增长空间。 风险方面，公司历史财务数据显示收入规模极小（2024年全年收入仅3010万元），而研发及行政开支导致净利润持续为负（2025年中期净亏损1.11亿元），且公司尚未实现盈利。此外，创新药行业竞争激烈，公司管线依赖核心产品，后续临床试验结果及商业化能力存在不确定性，因此报告建议“谨慎申购”。 主要内容 招股详情：关键发行条款及时间安排 保荐人：中金公司。 上市日期：2025年10月15日（周三）。 招股价格：11.6港元。 集资额：7.01亿港元（扣除费用后）。 每手股数：500股，入场费5859港元。 招股日期：2025年10月6日至10月10日（国元证券认购截止10月9日）。 招股总数：6733万股（可予调整），其中国际配售约90%（6060万股），公开发售约10%（673万股）。 申购建议：创新驱动但尚未盈利，谨慎参与 公司定位与管线：轩竹生物是一家创新生物制药公司，专注于消化系统疾病（如KBP-3571治疗十二指肠溃疡及反流性食管炎）、肿瘤（如XZP-3287治疗乳腺癌，XZP-3621治疗非小细胞肺癌）以及NASH。核心产品已获批或进入商业化阶段。 行业增长与竞争：中国CDK4/6抑制剂市场2024年已达30亿元，预计2032年增至130亿元（CAGR 20.2%）。公司产品吡罗西尼是中国唯一获批单药治疗的CDK4/6抑制剂，具有一定差异化优势。但已有8款同类药物获批，竞争激烈。 财务与估值：2024年净利润为-5.56亿元，2025年中期净利润为-1.11亿元，主要因研发及行政开支。发行后市值为61亿港元。报告建议“谨慎申购”，反映了对短期盈利能力的担忧。 行业相关上市公司估值比较 可比公司市盈率（TTM）与市销率：信达生物（1801.HK）PE TTM为134.98倍，PS为10.6倍；药明生物（2269.HK）PE TTM为32.4倍，PS为3.02倍；康方生物（9926.HK）PE TTM为-535.62倍（亏损），PS为17.69倍。大盘股如艾伯维（ABBV.N）PE TTM为103.6倍，PS为6.61倍。显示创新药企普遍采用PS或远期PE估值，亏损公司更多依赖管线价值。 估值对比含义：轩竹生物作为亏损企业，发行后市值61亿港元，与其目前约3000万的年收入及未盈利状态相比，估值偏高，需依赖未来产品商业化前景支撑。报告通过对比强调其估值缺乏盈利安全边际。 总结 国元证券研究部的这份IPO申购指南对轩竹生物-B进行了全面分析，核心结论为“建议谨慎申购”。报告首先详细披露了招股价格、时间及募资结构，随后阐述了公司专注于消化（质子泵抑制剂）、肿瘤（CDK4/6及ALK抑制剂）及NASH的创新管线布局，并强调其所在细分市场（尤其是CDK4/6抑制剂）有较大增长潜力，且公司拥有差异化产品（唯一单药CDK4/6抑制剂）。然而，公司目前仍处于商业化初期，2024年及2025年上半年持续大额亏损，收入规模极小，财务基本面较弱。通过对比行业可比上市公司的估值（多数亏损企业采用PS估值，信达生物PS约10倍，康方生物PS约17倍），报告指出轩竹生物发行后61亿港元的市值缺乏盈利支撑。综合来看，公司管线具有一定竞争力，但短期不确定性较高，因此建议投资者谨慎参与申购。

中心思想 短期承压，运营稳健 金域医学2025年上半年营业收入29.97亿元（同比下降22.78%），归母净利润亏损0.85亿元，主要受经济周期、行业政策、客户结构优化及信用减值损失扩大等短期因素影响。尽管如此，公司整体运营保持稳健，三级医院收入占比提升至51.18%，新兴业务（惠民3000、感染性疾病Meta系列、阿尔茨海默早筛）实现高速增长，数智化转型成果显著，长期发展基础持续夯实。 结构优化与数智化驱动未来增长 虽然短期业绩承压，但公司主动优化客户结构（聚焦三级医院和优质业务），同时加快数智化转型（智能体应用55个、数据积累超30亿例），并携手华为等生态伙伴推出多层级解决方案，为未来运营效率提升和盈利改善奠定基础。投资评级“推荐”，目标价39元。 主要内容 经营现状与短期业绩分析 事项：2025年中报核心数据：25H1营收29.97亿元（-22.78%），归母净利润-0.85亿元；25Q2营收15.30亿元（-24.97%），归母净利润-0.57亿元。 评论：短期因素扰动，业绩阶段性承压：经济周期与行业宏观政策影响业务发展；主动优化客户结构，导致收入不及预期且固定成本摊薄效应下降；应收账款回款周期延长，信用减值损失2.72亿元，压制利润。 评论：整体运营稳健，三级医院占比持续提升：三级医院收入占比51.18%（同比+5.43个百分点）；紧密型县域医共体建设新增20家，辐射310家医疗机构；合作共建实验室新增53家（精准医学中心10家）；惠民产品体系高增长：实体肿瘤“惠民3000”系列营收+85.00%，感染性疾病Meta系列+49.99%，阿尔茨海默病早筛系列+68.43%。 评论：数智化转型成效显著：第六年转型，累计落地智能体应用55个，总调用量600万次；携手华为、腾讯、电信推出“一体机+云算力+API”方案；积累超30亿例医检数据；建成AI算力混合云平台；通过ISO/IEC 27001/27701双认证，“金域云检”接入公安部国家网络身份认证平台。 未来展望与风险提示 投资建议：综合考虑中报业绩及客户结构优化，预测2025-2027年归母净利润分别为0.7、5.8、7.2亿元（原预测为1.0、6.8、7.9亿元），对应PE为190、24、19倍。DCF模型估值180亿元，目标价约39元，维持“推荐”评级。 风险提示：未盈利实验室扭亏时间延后；常规业务经营情况不及预期。 主要财务指标与附录：报告提供2014A-2027E财务预测表（资产负债表、利润表、现金流量表），反映营收增速、利润修复、资产周转及估值变化，未来三年ROE预计从1.0%升至8.2%，经营现金流逐步改善。 总结 核心结论与投资评级 金域医学2025年上半年业绩受短期因素扰动出现亏损，但公司主动调整客户结构、强化三级医院合作、培育高增长惠民产品线，同时数智化转型持续推进，整体运营质量并未恶化。基于DCF估值，给予目标价39元，维持“推荐”评级，体现对其中长期发展前景的认可。 关键风险提示 需密切关注应收账款回收进度、信用减值损失规模、未盈利实验室扭亏节奏，以及常规业务能否在客户结构优化后企稳回升。数智化转型的效率释放和新兴业务持续高增长是利润修复的核心变量。

中心思想 双主业协同驱动，品牌价值构筑长期护城河 本报告的核心观点是稳健医疗通过“医疗+消费品”双主业清晰战略，在行业舆情影响和市场竞争中展现出强劲的复苏与增长动能。具体而言： 双轮驱动，业绩修复预期显著：公司消费品板块（全棉时代）在经历“315”行业舆情冲击后，经营已重回正常节奏，下半年增长有望提速；医疗板块则通过“内生+外延”策略，新兴品类和并购整合共同推动收入增长与盈利优化。 稀缺定位与品牌向上：稳健医疗凭借“全棉理念、医疗背景、品质领先”的独特定位，形成了高护城河。通过签约全球品牌代言人孙颖莎、开设全球旗舰店及推出“全棉轻运动”新品类，持续提升品牌势能，为多品类全渠道增长奠定基础，未来发展潜力巨大。 主要内容 消费品：经营重回正常节奏，产品领先，品牌向上 核心观点：上半年消费品板块实现营收27.5亿元（同比+20.3%），其中Q2增速因“315”舆情影响放缓至13%。随着影响消化，H2经营已恢复正常节奏，Q3增长有望提速。 品牌与渠道升级：公司于9月8日官宣孙颖莎为全球品牌代言人，有效拉动新客增长；9月20日，全棉时代全球首家旗舰店在武汉开业，并推出“全棉轻运动系列”，以速干纯棉面料进军运动服饰赛道。看好线下门店调改成效，新品类有望贡献增量。 医疗：新兴品类表现优秀，带动内生提速，并购整合贡献增量 核心观点：1H25医疗板块营收25.2亿元（同比+46.4%），若剔除并购GRI的外延贡献，内生增长达13.2%。 新兴品类是增长引擎：公司创新培育高端敷料等新兴品类，1H25手术室耗材、高端敷料、健康个护产品营收分别同比+193.5%、+25.7%、+26.9%，显著带动板块收入增长与盈利能力优化。预计H2新兴品类将继续引领增长。 并购协同助力出海：公司在传统敷料外，通过并购GRI深化产品、渠道和供应链协同，为海外业务发展注入新动力。 全年展望：双主业战略清晰，品牌价值稀缺，看好长期成长趋势 核心观点：公司双主业战略清晰，消费品板块具备稀缺品牌护城河，医疗板块三线并进，长期成长可期。 消费品板块：坚持产品领先、卓越运营、品牌向上、全球视野四大战略。聚焦棉柔巾、卫生巾等四大战略品类迭代，持续升级线下门店运营，积极开拓东南亚等海外市场，长期成长空间广阔。 医疗板块：坚持“海外业务+国内严肃医疗+日用消费医疗”三线并进，通过产品创新与高端品类占比提升，驱动盈利能力修复。财务数据支撑：根据经营预测，2025-2027年归母净利润预计分别达10.61亿、13.01亿、15.89亿元，对应EPS为1.82、2.23、2.73元，显示出稳健增长态势。 盈利预测与估值：维持“买入”评级 核心观点：基于对公司品牌护城河及双轮驱动增长的信心，维持盈利预测与“买入”评级。 估值分析：维持25年33倍目标PE，对应目标价60.06元。当前PE（基于2025年预测）为20.65倍，低于可比公司30倍的均值（图表1），体现出估值吸引力，市场对公司的成长预期较为充分且积极。 总结 稳健医疗作为“医疗+消费品”双主业协同的大健康龙头，其核心投资逻辑在于清晰的战略执行与稀缺的品牌价值。上半年，消费品板块虽受短期舆情影响，但已实现反弹，并通过品牌代言人升级和线下旗舰店布局，巩固了品牌向上的势能；医疗板块则凭借高端敷料等新兴品类的强劲增长（1H25增速超25%至193%）及并购整合，实现了内生外延的双重驱动。财务数据显示，公司2025年归母净利润预计同比增长52.63%至10.61亿元，其估值水平（2025年PE约21倍）显著低于行业平均（30倍），具备较高的安全边际。展望未来，公司围绕“全棉理念、医疗背景”的独特护城河，在消费品与医疗两大赛道持续深耕，有望在消费复苏与医疗升级的双重红利下，实现长期稳健增长。