电解液产业链供需两旺，龙头公司强者恒强
中心思想
成本管控与一体化布局：行业竞争核心
电解液行业正步入成本管控时代，竞争日益激烈。下游动力电池行业的高度集中使得电解液厂商议价能力承压，成本控制能力成为核心竞争力。具备超前原材料一体化布局和规模化优势的龙头企业，其新产能投放速度将快于竞争对手，从而进一步提升市场份额，通过“以量补价”增厚利润，形成正向反馈，实现强者恒强。
技术创新驱动：溶质与溶剂市场新机遇
电解液溶质赛道长坡厚雪，技术迭代创新是关键。随着新能源汽车和电化学储能行业的快速发展，锂离子电池材料需求高速增长，预计2025年电解液溶质总需求将达到30.4万吨。新型锂盐如双氟磺酰亚胺锂（LiFSI）和钠离子电池电解质六氟磷酸钠（NaPF6）的技术突破和成本下降，将为行业带来新的增量市场。同时，电解液溶剂市场供需两旺，电池级产品生产能力、成本管控和全品类布局将成为企业脱颖而出的核心竞争力。
主要内容
1 电解液市场概览与发展趋势
市场需求持续高增长
电解液作为锂离子电池四大关键材料之一，其市场需求受新能源汽车和储能行业驱动持续高增长。2021年中国新能源汽车销量达350.7万辆，同比增长165.5%；2022年7月销量达59.6万辆，同比增长118.9%。动力电池装机量亦同步飙升，2022年7月达24.2GWh，同比增长134.34%。受此影响，中国电解液出货量在2018-2021年间复合年增长率（CAGR）高达28.61%，2022年前七月出货总量已达37.5万吨，占2021年总量的78%。在电解液消费结构中，动力电池领域占据主导地位，2022年上半年占比高达70%，而储能领域增速迅猛，占比快速提升至18%。值得注意的是，磷酸铁锂电池装机量在2022年上半年反超三元电池，占比达55%，其电解液单耗（1300-1500吨/GWh）远高于三元电池（700-900吨/GWh），进一步推动电解液需求增长。预计到2025年，全球电解液总需求将达到244万吨，其中动力电池需求为191万吨。
行业竞争加剧与成本管控时代
电解液行业产能扩张迅速，现有产能约110万吨，预计到2024年将扩张至430万吨，市场竞争将日益激烈。下游动力电池行业的高度集中（2021年中国CR3为72.4%，全球CR3为65.1%）赋予电池厂商强大的议价能力。电解液行业集中度较高，2018-2021年中国电解液行业CR6维持在73.73%-77.30%之间，预计未来龙头企业将凭借原材料一体化布局、规模优势和客户优势进一步提升市场份额。电解液价格走势与核心原材料六氟磷酸锂高度相关，在供需关系紧张时价格飙升，而在产能释放后趋于回落。未来，电解液行业将演变为以成本管控为核心，以配套能力为辅助的竞争格局，龙头企业通过技术和规模优势实现“以量补价”。
2 溶质：电解液核心，技术迭代创新为王
电池性能需求驱动溶质升级
电解质是决定电解液性能的关键成分，直接影响电池的倍率、容量、循环寿命、适用温度和安全性。目前，六氟磷酸锂（LiPF6）因其综合性能最优而成为最广泛使用的锂盐，但在热稳定性、水敏感性等方面存在不足。新型锂盐如双氟磺酰亚胺锂（LiFSI）在离子电导率、热稳定性、溶解度等方面表现突出，有望成为下一代锂电池溶质。此外，钠离子电池的六氟磷酸钠（NaPF6）和全钒液流电池的钒电解液也因其在特定应用场景下的优势而受到关注。
溶质市场细分与竞争策略
- 六氟磷酸锂：成本优势铸就龙头地位
六氟磷酸锂在电解液成本中占比高达52.2%。中国六氟磷酸锂产业已从依赖进口发展为净出口国，形成了以多氟多、天赐材料为代表的龙头企业格局。六氟磷酸锂价格受新能源汽车需求和上游原材料碳酸锂价格波动影响显著。2021年碳酸锂价格飙升，导致六氟磷酸锂毛利波动。预计到2023年碳酸锂供需将趋于平衡，对六氟磷酸锂厂商的成本管控能力提出更高要求。龙头企业如多氟多，在碳酸锂价格为45万元/吨时，其单吨六氟磷酸锂制备成本约为17.12万元，远低于行业平均的22万元/吨，展现出显著的成本优势。预计2025年全球六氟磷酸锂总需求将达到30.4万吨，行业集中度将进一步提升，龙头企业凭借技术专利、一体化布局和长单协议锁定市场份额。
- 双氟磺酰亚胺锂（LiFSI）：新型锂盐的广阔前景
LiFSI性能优异，有望部分替代六氟磷酸锂。尽管目前生产成本较高，主要作为添加剂使用，但随着技术突破和规模化生产，预计其成本将逐步下降。若LiFSI在2025年替代50%的六氟磷酸锂需求，其市场需求量将达到15.2万吨。国内多家企业如多氟多、天赐材料、永太科技等已积极布局LiFSI产能，现有总产能约1.05万吨，规划产能约9.94万吨，产业化进程加速。LiFSI需求的增长也将带动原材料氯化亚砜的需求，预计到2025年将带来22.5万吨的氯化亚砜需求增量。
- 六氟磷酸钠：钠离子电池的电解质选择
钠离子电池因钠资源丰富、成本低廉、倍率性能优异、低温性能和安全性良好等优势，在储能和低速电动领域具有巨大潜力。六氟磷酸钠作为钠离子电池的核心电解质，其制备流程与六氟磷酸锂相似，且原材料成本更低。多氟多已具备千吨级六氟磷酸钠产能并实现批量销售，并拥有产线快速切换技术，有望在钠离子电池市场爆发时抢占先机。
- 钒电池溶质：长时储能的战略需求
全钒液流电池适用于长时储能项目，具有储能容量灵活、循环寿命超长、安全性高、绿色环保等优点。电解液是钒电池的关键材料，电解法是规模化制备钒电解液最常用的方法。随着“双碳”政策推动，大型钒电池储能项目加速落地，预计将带动电解质五氧化二钒的需求大幅增长，按1GWh需1万吨五氧化二钒计算，现有项目将需要约24.2万吨五氧化二钒。
3 溶剂：多品种、多路线竞争激烈，成本是核心
溶剂需求旺盛与市场竞争
溶剂占电解液质量的80%左右，是电解液的主要原材料。随着电解液需求的持续高涨，预计2025年全球电解液溶剂需求量将达到195万吨，2021-2025年CAGR高达49%。碳酸酯类产品是目前主流的电解液溶剂，包括碳酸二甲酯（DMC）、碳酸二乙酯（DEC）、碳酸乙烯酯（EC）、碳酸丙烯酯（PC）和碳酸甲乙酯（EMC）等。
碳酸二甲酯（DMC）：核心溶剂的成本博弈
DMC是电解液中使用量最大的溶剂之一，其制备工艺多样，主要包括酯交换法（PO法、EO法）和甲醇氧化羰基法。
- 酯交换法：
- PO法以环氧丙烷为主要原料，成本占比高达68%。我国环氧丙烷产能稳步增长，供需缺口缩小，价格趋于平稳或下降，因此PO法制备DMC的成本存在进一步下探空间。目前中国PO法DMC产能约51万吨。
- EO法以环氧乙烷为主要原料，成本占比高达66%。我国环氧乙烷产销紧平衡但产能利用率偏低，价格预计震荡向下，但EO法制备DMC的成本下降空间相对有限。目前中国EO法DMC产能约32.6万吨。
- 甲醇氧化羰基法： 以甲醇为主要原料，成本占比高达91%。我国甲醇产能充足且远超需求，产能利用率偏低，预计价格将维持低位运行。因此，甲醇氧化羰基法制备DMC的成本具有显著优势，且存在进一步下降空间，有望加速释放产能。目前中国甲醇氧化羰基法DMC产能约29万吨。
- DMC市场格局： 我国现有DMC总产能147.6万吨，其中工业级DMC占比高达89%，电池级DMC产能相对稀缺。未来DMC行业将形成多种工艺路线并存的竞争格局，具备电池级产品生产能力和成本优势的企业将受益。
其他溶剂：DMC产业链联动
碳酸二乙酯（DEC）和碳酸甲乙酯（EMC）作为DMC的下游产品，其价格与DMC价格高度相关。碳酸乙烯酯（EC）和碳酸丙烯酯（PC）作为DMC的上游产品，主要通过二氧化碳加成法制备。
4 添加剂：集中度低，电解液厂商一体化布局趋势明显
添加剂市场需求与竞争
电解液添加剂用量虽小（3-5%质量），但成本占比高（10-30%），对改善电解液电化学性能至关重要。VC、FEC和1,3-PS是市场主流添加剂，2020年合计市场份额高达70.4%。预计到2025年，全球锂电池添加剂需求量将达到12.2万吨。由于添加剂行业毛利率较高（可超50%），吸引了众多厂商入局，包括专业的添加剂生产商和电解液厂商的向上游一体化布局。
成本结构与工艺创新
VC和FEC等主流添加剂的原材料为电解液溶剂（碳酸乙烯酯和碳酸二甲酯），这使得溶剂厂商在切入添加剂赛道时具备显著的原材料优势。在成本构成中，制造费用占比高（约40%），与原材料成本相当。因此，除了原材料优势，各企业的生产工艺差异和创新能力将对成本产生重大影响，具备较强工艺改进和创新能力的企业有望在竞争中脱颖而出。
总结
电解液产业链正经历供需两旺的快速发展时期，但行业竞争格局日益复杂，成本管控和技术创新成为企业生存和发展的核心要素。
在电解液整体市场，新能源汽车和储能需求的爆发式增长驱动电解液出货量持续攀升，预计2025年全球需求将达244万吨。然而，伴随产能的快速扩张，行业将进入成本管控时代。具备原材料一体化布局、规模化生产优势和强大配套能力的龙头企业，将通过成本领先和客户绑定，进一步巩固市场地位，实现强者恒强。
电解液溶质作为电解液的核心，其市场需求预计在2025年达到30.4万吨。六氟磷酸锂仍是主流，但其价格波动受上游碳酸锂影响显著，成本控制能力成为关键。多氟多等龙头企业凭借显著的成本优势和技术专利，有望加速提升市占率。同时，双氟磺酰亚胺锂（LiFSI）和六氟磷酸钠（NaPF6）等新型溶质因其优异性能和成本潜力，正加速产业化进程，为行业带来新的增长点，技术突破和提前布局的企业将率先受益。
电解液溶剂市场同样供需两旺，预计2025年全球需求将达195万吨。碳酸二甲酯（DMC）作为主要溶剂，其多种制备工艺（酯交换法、甲醇氧化羰基法）并存，成本是核心竞争力。甲醇氧化羰基法因甲醇产能充足且价格低廉，具备成本优势，有望加速释放产能。未来，具备电池级产品生产能力、成本管控和全品类布局的溶剂企业将更具竞争力。
电解液添加剂市场虽体量较小，但因其对电池性能的关键作用和高毛利率，吸引了众多参与者。VC、FEC等主流添加剂需求旺盛，且其原材料与电解液溶剂相关，使得溶剂厂商具备切入优势。此外，制造费用在添加剂成本中占比较高，工艺创新和降本能力将是企业脱颖而出的关键。
综上所述，电解液产业链的未来发展将围绕“成本控制、技术创新、一体化布局”三大主线展开。龙头企业凭借其在这些方面的优势，有望在激烈的市场竞争中持续领先，并充分享受行业增长带来的红利。
微信扫一扫-立即使用
