2025中国医药研发创新与营销创新峰会
镰状细胞病:触手可及的治愈,正义仍遥不可及

镰状细胞病:触手可及的治愈,正义仍遥不可及

研报

镰状细胞病:触手可及的治愈,正义仍遥不可及

  传统方法包括疼痛管理、输血和羟基脲,主要集中于缓解症状和预防并发症,而不是解决根本原因。羟基脲被广泛认可为治疗镰状细胞病(SCD)最广泛使用的疾病调节疗法,可减少镰状细胞危象和死亡率。   近年来,SCD的治疗领域已从传统疗法扩展到包括作用机制新颖的靶向药物。2019年获批的Oxbryta(voxelotor)和Adakveo(crizanlizumab) exemplified this shift。Oxbryta通过抑制血红蛋白S的聚合来治疗慢性贫血,但在2024年自愿撤市,因为新出现的数据引发了对其获益-风险特征的担忧。 5 阿达木单抗是一种靶向P-选择素的单克隆抗体,旨在减少   血管阻塞性危象(VOCs);然而,终止的STAND试验后其长期疗效导致了其在欧洲和英国的撤市   2023年基因疗法Casgevy和Lyfgenia的获批标志着一个历史性的里程碑和充满希望的范式转变,提供了首个针对镰状细胞病根本原因的持久性、一次性治疗方法。Casgevy由CRISPR Therapeutics和Vertex Pharmaceuticals开发,采用CRISPR/Cas9技术破坏BCL11A增强子,重新激活胎儿血红蛋白(HbF)的产生。与此同时,Bluebird Bio开发的Lyfgenia则使用慢病毒载体插入功能性-globin β基因。两种疗法在临床试验中均显著降低了挥发性有机化合物(VOCs)和住院治疗,标志着从症状管理转向潜在治愈的转折点
报告标签:
  • 化学制药
报告专题:
  • 下载次数:

    2576

  • 发布机构:

    Citeline,Norstella公司

  • 发布日期:

    2025-06-24

  • 页数:

    19页

下载全文
定制咨询
报告内容
AI精读报告
报告摘要

  传统方法包括疼痛管理、输血和羟基脲,主要集中于缓解症状和预防并发症,而不是解决根本原因。羟基脲被广泛认可为治疗镰状细胞病(SCD)最广泛使用的疾病调节疗法,可减少镰状细胞危象和死亡率。

  近年来,SCD的治疗领域已从传统疗法扩展到包括作用机制新颖的靶向药物。2019年获批的Oxbryta(voxelotor)和Adakveo(crizanlizumab) exemplified this shift。Oxbryta通过抑制血红蛋白S的聚合来治疗慢性贫血,但在2024年自愿撤市,因为新出现的数据引发了对其获益-风险特征的担忧。 5 阿达木单抗是一种靶向P-选择素的单克隆抗体,旨在减少

  血管阻塞性危象(VOCs);然而,终止的STAND试验后其长期疗效导致了其在欧洲和英国的撤市

  2023年基因疗法Casgevy和Lyfgenia的获批标志着一个历史性的里程碑和充满希望的范式转变,提供了首个针对镰状细胞病根本原因的持久性、一次性治疗方法。Casgevy由CRISPR Therapeutics和Vertex Pharmaceuticals开发,采用CRISPR/Cas9技术破坏BCL11A增强子,重新激活胎儿血红蛋白(HbF)的产生。与此同时,Bluebird Bio开发的Lyfgenia则使用慢病毒载体插入功能性-globin β基因。两种疗法在临床试验中均显著降低了挥发性有机化合物(VOCs)和住院治疗,标志着从症状管理转向潜在治愈的转折点

中心思想

本报告的核心观点是:镰状细胞病(SCD)的治疗正经历着从症状管理到潜在治愈的范式转变,但公平获取仍然是一个巨大的挑战。

科学进步与治疗格局的转变

近年来,SCD治疗领域取得了显著进展,基因疗法的问世标志着治疗策略的重大转变。然而,药物研发仍面临科学复杂性、市场激励不足以及系统性不平等等挑战,导致创新进展缓慢,且新疗法获取存在严重不公平。

全球健康公平性问题

SCD的全球负担极重,但药物研发和临床试验活动却集中在少数高收入国家,特别是美国。撒哈拉以南非洲等疾病负担最重的地区,却严重缺乏研发投入和临床试验,这凸显了全球健康公平性问题。

主要内容

SCD药物研发现状及趋势分析

报告通过数据和图表,详细分析了1995年至2025年间SCD药物研发的历程,展现了从早期药物匮乏到基因疗法兴起的转变。数据显示,2018年至2022年间,新药研发出现一波高潮,但随后辉瑞撤回voxelotor,导致获批药物数量减少。截至2025年,共有六种药物获批用于SCD治疗,但仍有63种候选药物处于不同研发阶段,其中大部分处于临床前或临床早期阶段。

药物类型分布

报告分析了SCD药物研发管线中不同药物类型的分布比例。小分子药物占据最大份额(41%),其次是基因治疗(9%)、自体细胞疗法(7%)和造血干细胞疗法(6%)。生物治疗药物占比相对较小,但机制上很重要。

主要研发公司

报告列出了目前在SCD药物研发领域最活跃的前十家公司,其中诺华和诺和诺德处于领先地位,分别拥有三个已上市或处于临床阶段的候选药物。

SCD治疗方法的比较与分析

报告比较了传统疗法(如羟基脲、输血和疼痛管理)与新兴疗法(如基因疗法、靶向药物)的优缺点。传统疗法主要集中于症状管理,而新兴疗法则致力于解决疾病的根本原因,并展现出治愈的潜力。然而,新兴疗法,特别是基因疗法,面临着高昂成本和获取障碍。

基因疗法的突破与挑战

2023年Casgevy和Lyfgenia的获批标志着基因疗法时代的到来,为SCD治疗带来了希望。但其高昂的价格(分别为每位患者310万美元和220万美元)限制了其可及性,成为一个巨大的挑战。

临床试验的挑战与公平性问题

报告指出,SCD临床试验在招募、保留和公平代表方面面临持续性障碍。许多患者,特别是来自低收入背景的患者,难以参与临床试验。试验终止率高,其中入组不足是主要原因。此外,临床试验研究人员的多样性不足,也影响了试验结果的公平性和代表性。

地理分布不均

报告分析了全球SCD临床试验的地理分布,发现试验活动主要集中在高收入国家,特别是北美,而疾病负担最重的撒哈拉以南非洲地区却严重缺乏临床试验。

系统性种族主义和健康不平等

报告强调了系统性种族主义和结构性健康不平等对SCD患者的影响,指出黑人患者经常面临延误和不足的治疗,以及在临床试验中代表性不足的问题。

总结

本报告对SCD药物研发现状、治疗方法、临床试验以及公平获取等方面进行了全面的分析。虽然SCD治疗领域取得了显著的科学进步,特别是基因疗法的问世为潜在治愈带来了希望,但高昂的成本、获取障碍以及系统性不平等仍然是巨大的挑战。为了确保所有患者都能公平地获得创新疗法,需要在研发投入、临床试验设计、患者参与以及解决系统性不平等等方面做出更多努力。 未来,需要加强国际合作,加大对疾病负担重地区的研发投入,并开发更经济实惠的治疗方法,才能真正实现SCD患者的健康公平。

报告正文
摩熵医药企业版
9大数据库,200+子数据库,一站查询药品研发、临床、上市、销售、投资、政策等数据了解更多
我要试用
1 / 19
试读已结束,如需全文阅读可点击
下载全文
如果您有其他需求,请点击
定制服务咨询
Citeline,Norstella公司最新报告
关于摩熵咨询

摩熵咨询是摩熵数科旗下生物医药专业咨询服务品牌,由深耕医药领域多年的专业人士组成,核心成员均来自国际顶级咨询机构和行业标杆企业,涵盖立项、市场、战略、投资等从业背景,依托摩熵数科丰富的外部专家资源及全面的医药全产业链数据库,为客户提供专业咨询服务和定制化解决方案

1W+
医药行业研究报告
200+
真实项目案例
1300+
业内高端专家资源
市场洞察与营销赋能
市场洞察与营销赋能
分析市场现状,洞察行业趋势,依托数据分析和深度研究,辅助商业决策。
立项评估及管线规划
立项评估及管线规划
提供疾病领域品种调研、专家访谈、品种立项、项目交易整套服务。
产业规划及研究服务
产业规划及研究服务
以数据为基础,为组织、园区、企业提供科学的决策依据和趋势线索。
多渠道数据分析及定制服务
多渠道数据分析及定制服务
帮助客户深入了解目标领域和市场情况,发现潜在机会,优化企业决策。
投资决策与交易估值
投资决策与交易估值
依托全球医药全产业链数据库与顶级投行级分析模型,为并购、融资、IPO提供全周期决策支持。
立即定制
洞察市场格局
解锁药品研发情报

定制咨询

400-9696-311 转1