中心思想 核心产品关键进展与商业信心 Ultragenyx Pharmaceutical (RARE) 对其核心产品setrusumab在成骨不全症(OI)治疗中的前景充满信心，尤其是在Ph3 Orbit研究的第二次中期分析(IA2)前。公司基于Ph2研究中显著的疗效数据（年化骨折率(AFR)降低67%）、优化的试验设计（利用协变量和分层管理变异性）以及入组患者群体特点（Ph3研究中III型和IV型患者比例更高），认为IA2或最终分析成功的可能性很高。 多元化管线驱动增长与盈利路径 除了setrusumab，Ultragenyx还拥有多个处于关键阶段的管线产品，包括治疗Angelman综合征的GTX-102和治疗Sanfilippo综合征(MPS IIIA)的基因疗法UX111，这些产品有望在近期取得重要进展。公司预计到2027年实现GAAP盈利，其中85%的收入将来自现有商业化产品，15%来自新管线产品，展现了其可持续增长的战略和对未来财务表现的积极展望。 主要内容 Setrusumab在成骨不全症(OI)中的关键进展 Ph3 Orbit研究中期分析展望： 管理层对setrusumab治疗OI的Ph3 Orbit研究第二次中期分析(IA2)成功抱有高度信心，预计在2025年中期进行。成功的可能性高于第一次中期分析，因为IA2的统计学门槛为p<0.01，且所有患者将有至少12个月（最长20个月）的随访数据。 Ph2研究数据支持与风险管理： Ph2研究数据显示，在6个月时治疗组与安慰剂组的曲线已分离，治疗组的年化骨折率(AFR)降低了67%。尽管6个月时未达统计学显著性(p=0.042)，但在14个月时达到了p=0.0014。管理层承认骨折发生时间变异性和患者基线骨折率的固有变异性可能带来风险，但通过试验设计中的协变量和分层（按年龄和AFR）来管理这些变异性。 临床目标与次要终点： 临床目标是AFR降低超过40%，并预期能达到至少50%的降低。除了AFR，管理层认为衡量生活质量改善的次要终点将是推动商业应用的关键临床指标，因为这些指标直接反映了患者的感受。 Ph3 Cosmic研究（儿童患者）： 针对2-5岁儿童的Ph3 Cosmic研究(n=66)将与Orbit中期分析并行评估。该研究旨在证明setrusumab优于标准护理双膦酸盐，展示早期干预对骨骼发育（如行走能力和骨骼畸形）的影响，并可能使产品标签涵盖1-2岁的幼龄患者。尽管是开放标签且样本量较小，但考虑到儿童更活跃且变异性较小，管理层预期会有更高的效应量。如果Orbit IA2未成功但Cosmic成功，公司计划提交Orbit数据并结合Cosmic的现有数据进行备案，同时继续Cosmic研究。 其他管线产品进展 GTX-102治疗Angelman综合征： 关键性Ph3 Aspire研究(n=120)的入组工作正在进行中，管理层有信心在年底前完成入组，数据预计在2026年公布。主要终点为Bayley-4认知评分，管理层有信心复制Ph1/2研究中观察到的两位数改善。多领域响应者指数(MDRI)作为关键次要终点，有望提供个体化患者表现的临床意义洞察。 UX111治疗Sanfilippo综合征(MPS IIIA)： 该基因疗法将于8月18日迎来PDUFA。管理层强调了其巨大的商业机会和未满足的医疗需求，美国约有300-400名患者，每年新增30-40名诊断患者，预计价格范围为200万至400万美元，目前尚无治疗方案。 商业化策略与财务展望 Setrusumab商业化策略： Ultragenyx计划利用Crysvita在X连锁低磷血症(XLH)方面的现有基础设施进行setrusumab的商业化。鉴于OI患者群体（许多治疗中心OI患者比XLH患者多50%-100%）更大，管理层预计setrusumab的上市表现将优于Crysvita。公司已保留约16人的Crysvita现场团队，并计划在备案和批准之间组建一支40-50人的现场团队，最终拥有约30人的专业销售团队。初期将重点关注最大的卓越中心，并由独立的销售团队识别其他医生。III型和IV型以及重度I型OI患者预计将是早期采用者。 GAAP盈利路径： 管理层预计公司将在2027年实现GAAP盈利，其中85%的收入将由现有商业化产品组合贡献，15%来自管线产品。 估值与风险分析 估值： 高盛对Ultragenyx的12个月目标价为77美元，基于100%的DCF估值（16%的加权平均资本成本WACC和2%的终端增长率TGR）。各项管线产品的成功概率(PoS)分别为：Mepsevii (MPS7) 100%，Crysvita (XLH) 100%，Dojolvi (LC-FAOD) 100%，DTX401 (GSDIa) 75%，DTX301 (OTC) 75%，UX701 (Wilson disease) 20%，GTX102 (Angelman syndrome) 50%，setrusumab (OI) 70%，UX111 (MPSIIIA) 80%。 下行风险： 临床、技术和生产风险： 若任何建模项目未能保持临床疗效和安全性，可能限制疗法潜力并引发对其科学方法的质疑。 监管风险： 未能获得监管批准可能导致在美国和海外市场商业化失败。 竞争风险： 竞争对手更好的数据可能限制Ultragenyx项目的商业成功；专利挑战也可能带来商业风险。 融资风险。 财务预测： 截至2025年6月9日，Ultragenyx的股价为37.04美元，目标价77.00美元，潜在上涨空间107.9%，评级为“买入”。高盛预测其收入将从2024年的5.602亿美元增长至2027年的17.219亿美元，并预计在2027年实现EBITDA和EBIT转正。 总结 本报告深入分析了Ultragenyx Pharmaceutical (RARE)在第46届全球医疗保健大会上的关键信息，核心在于公司对其主要在研产品setrusumab在成骨不全症(OI)治疗中的强大信心。管理层基于Ph2研究中年化骨折率(AFR)显著降低67%的积极数据，以及为管理试验变异性而优化的Ph3 Orbit研究设计，对即将到来的第二次中期分析(IA2)的成功持乐观态度。此外，针对幼龄儿童的Ph3 Cosmic研究也展现了setrusumab在早期干预和扩大市场方面的潜力。 在商业化方面，Ultragenyx计划利用其现有基础设施，并预计setrusumab的上市表现将优于Crysvita，主要得益于OI患者群体规模更大。公司已制定了详细的销售团队建设和市场渗透策略，初期将聚焦于重度OI患者和主要治疗中心。 除了setrusumab，Ultragenyx的管线产品也亮点频频。治疗Angelman综合征的GTX-102的Ph3 Aspire研究正在顺利推进，有望在2026年公布数据，并预期复制早期研究的积极认知改善结果。同时，治疗Sanfilippo综合征(MPS IIIA)的基因疗法UX111即将迎来PDUFA，其巨大的未满足医疗需求和潜在市场价值备受关注。 财务方面，Ultragenyx描绘了清晰的盈利路径，预计到2027年实现GAAP盈利，主要由现有商业化产品和新管线产品共同驱动。尽管存在临床、监管、竞争和融资等多重风险，但高盛维持对Ultragenyx的“买入”评级，并设定了77美元的12个月目标价，反映了对其创新疗法和未来增长潜力的积极预期。

中心思想 全球政策变动与市场再平衡 本报告核心观点指出，美国“第899条款”的实施将对全球资本流动和资产配置产生深远影响，预计将抑制国际投资者对美国资产的兴趣，并可能促使资金重新流向欧洲股市。这一政策变动，结合英国国防开支的增加以及美国通胀的持续压力，共同构成了当前宏观经济环境中的关键驱动因素。报告强调，在这些结构性转变和技术性逆风下，投资者应优先考虑资产的国际多元化配置，以应对区域市场表现的差异。 行业增长潜力与投资机遇 在微观层面，报告分析了特定行业的增长潜力和投资机遇。制药巨头阿斯利康在应对潜在关税和药品定价机制挑战的同时，仍致力于实现其运营利润率和营收目标，展现出稳健的增长前景。同时，伦敦核心区域写字楼市场因供需失衡而呈现强劲的租金增长势头，为大波特兰地产等优质开发商提供了显著的盈利空间。这些案例表明，在宏观不确定性中，特定行业和具备独特竞争优势的公司依然能够实现可观的增长。 主要内容 政策与地缘政治对市场的影响 美国“第899条款”的全球影响与欧洲机遇 高盛首席美国政治经济学家与欧洲策略师就美国“第899条款”及其对欧洲的影响进行了深入探讨。该条款作为一项报复性税收规定，旨在针对“歧视性外国国家”的实体，若生效，将对被动和主动收入征收5%至20%（四年内逐步提高）的预扣税。分析指出，此举可能显著削弱外国投资者对美国资产的兴趣，鉴于国际投资者目前持有美国股市约18%的份额，这一政策的潜在影响不容小觑。 然而，报告也提出一个“悖论式”的效应：该条款可能反而会刺激投资者对欧洲股市的兴趣。在过去三个月里，欧洲基金已录得十多年来最强劲的资金流入，这表明市场已开始出现资金重新配置的趋势。高盛的策略师们因此建议，在资产配置上保持中性（超配现金），并着重强调股票和债券的国际多元化配置。他们观察到，标普500等权重指数与世界其他地区（无论是本币还是美元计价）的表现大致持平，这进一步凸显了在“七巨头”之外进行区域多元化的益处。 英国财政展望与国防开支对经济的提振 英国政府已承诺在2027年前将国防开支从2024年的GDP的2.3%提高到2.5%，并计划在下一届议会中达到3.0%。这一增长将通过削减对外援助预算来提供资金。高盛经济学家的财政脉冲模型分析显示，将国防开支提高到2.5%将为英国国内需求带来0.15%的提振。此外，欧洲其他地区国防开支的增加，预计将带动英国出口增长，从而进一步提升需求0.1%。这些数据表明，国防开支的结构性增长有望为英国经济提供一定的支撑，尽管其融资方式也需持续关注。 行业与公司表现分析 阿斯利康 (AZN.L) 业绩展望与市场应对策略 阿斯利康（AZN.L）首席财务官在高盛全球医疗健康大会上分享了关键信息，重申了“买入”评级（并列入确信买入名单）。管理层预计潜在的制药关税影响有限，并指出其假设关税将按转让价格计算。同时，他们也指出了潜在“最惠国待遇”（MFN）实施的不确定性，但强调《通胀削减法案》（IRA）是另一个降低药品价格的机制。公司重申了实现中高30%运营利润率的目标，并表示随着对2030年实现800亿美元营收潜力的可见性提高，管理层正在应对多个动态因素。报告还提及了baxodrostat三期临床、ESR1突变检测以及Enhertu的进展。 大波特兰地产 (GPEG.L) 强劲增长驱动因素 高盛重申对大波特兰地产（GPEG.L）的“买入”评级，并强调了三个关键驱动因素：强劲的市场动态、项目储备和租金回归增长，以及资产负债表控制。分析师指出，伦敦市中心写字楼市场基本面强劲，供应量低而需求旺盛，导致新空间即将出现供需不匹配，这将转化为租金增长和租赁活动的增加。根据其估计，这将推动公司未来五年的每股收益（EPS）复合年增长率（CAGR）达到约33%。具体到EPS变化，2026年预计增长34.3%，而2027年则预计下降3.9%。 其他值得关注的研究与公司动态 报告还简要提及了其他公司的研究更新： M&G PLC (MNG.L): 在与Dai-ichi Life HD宣布长期合作后，数据更新，维持“买入”评级。 WPP Plc (WPP.L): 宣布首席执行官离职，正在寻找继任者，维持“中性”评级。 Pennon Group (PNN.L): 在2025财年业绩公布后更新了估算，将2026-2028财年的每股收益预测上调约9%，维持“中性”评级。 苹果公司 (AAPL): WWDC 2025回顾显示，更新主要集中在设计方面，人工智能更新有限，维持“买入”评级。 宏观经济指标与资产配置建议 美国5月CPI预测与通胀展望 高盛经济学家预计美国5月核心消费者物价指数（CPI）将环比增长0.25%（低于市场普遍预期的0.3%），而整体CPI将环比增长0.17%（低于市场普遍预期的0.2%）。展望未来，关税的影响可能会对月度通胀提供更大的提振，经济学家预计未来几个月月度核心CPI通胀将维持在0.35%左右。他们预测，到2025年12月，同比核心CPI通胀将达到3.5%，核心个人消费支出（PCE）通胀将达到3.6%。这些数据表明，尽管短期内通胀可能略低于预期，但长期来看，通胀压力仍将持续存在。 资产配置策略与多元化建议 高盛的策略师们在资产配置上保持中性立场（超配现金），并持续倡导在股票和债券领域进行更多的国际多元化。他们指出，标普500等权重指数与世界其他地区（无论是本币还是美元计价）的表现大致持平，这突显了在“七巨头”之外进行区域多元化的益处。这一建议与“第899条款”可能引发的资本流动再平衡趋势相呼应，强调了在全球经济不确定性增加的背景下，通过地理和资产类别的多元化来分散风险的重要性。 总结 本报告深入分析了当前全球宏观经济和市场动态，核心观点围绕美国“第899条款”对全球资本流动的潜在影响、英国国防开支的财政刺激作用以及美国通胀的持续压力。报告指出，“第899条款”可能促使国际投资者将资金从美国转向欧洲股市，欧洲基金近期强劲的资金流入数据印证了这一趋势。在公司层面，阿斯利康展现出应对市场挑战的韧性与明确的增长目标，而大波特兰地产则受益于伦敦核心写字楼市场强劲的供需基本面，预计将实现显著的租金和EPS增长。宏观经济方面，美国通胀预计将持续，而英国国防开支的增加将为GDP增长提供温和提振。鉴于这些结构性变化和市场不确定性，报告强调了国际多元化资产配置的重要性，建议投资者超配现金并寻求区域性投资机会，以优化风险调整后的回报。

中心思想 伊沃西单抗(ivonescimab)在NSCLC治疗中的全球临床突破与市场验证 本报告核心观点指出，Summit Therapeutics (SMMT) 的双特异性抗体伊沃西单抗(ivonescimab)在非小细胞肺癌（NSCLC）治疗领域展现出显著的全球临床突破和市场潜力。其在2L EGFR突变NSCLC的全球Ph3 HARMONi研究中取得了积极的无进展生存期（PFS）数据，并初步显示出总生存期（OS）的积极趋势，成功验证了中国地区数据的全球可转化性。此外，在1L鳞状NSCLC的HARMONi-6研究中，ivonescimab联合化疗方案也达到了PFS主要终点，进一步巩固了其作为一线治疗选择的潜力。Akeso HARMONi-2研究的OS数据亦支持ivonescimab的PFS益处可转化为OS，为SMMT正在进行的全球1L NSCLC研究（HARMONi-3和HARMONi-7）提供了坚实基础。 Summit Therapeutics的战略布局：竞争优势、联合疗法与全球合作 SMMT管理层对ivonescimab的未来发展持乐观态度，并已制定清晰的战略布局。公司认为，PD-1/L1xVEGF领域的日益激烈竞争反而验证了该类药物的巨大市场价值，而ivonescimab凭借其多年的市场领先优势和差异化特性，有望继续保持领导地位。SMMT计划积极探索ivonescimab与其他抗体、抗体偶联药物（ADCs）或小分子疗法的联合策略，以优化治疗效果并拓展适应症范围至NSCLC以外的肿瘤类型。为加速ivonescimab的全球开发和市场渗透，SMMT正积极寻求与具备强大全球网络和临床足迹的大型制药公司建立互惠互利的战略合作关系。 主要内容 伊沃西单抗(ivonescimab)全球Ph3 HARMONi研究结果：中国数据成功转化至西方患者 全球HARMONi研究的积极PFS数据：SMMT的全球Ph3 HARMONi试验（n=~420）旨在评估ivonescimab联合化疗在2L非鳞状EGFR突变NSCLC患者中的疗效。研究结果显示，ivonescimab组的无进展生存期（PFS）具有统计学显著性优势，风险比（HR）为0.52（95% CI: 0.41 – 0.66; p<0.00001）。 OS趋势与数据可转化性：该研究还观察到总生存期（OS）的积极趋势，HR为0.79（95% CI: 0.62 – 1.01; p=0.057）。管理层强调，这一结果与开发伙伴Akeso在中国进行的HARMONi-A研究数据一致，有力支持了ivonescimab在中国患者中观察到的疗效和安全性数据可成功转化至西方患者群体，从而支持SMMT的全球开发计划。 监管路径与市场定位：尽管FDA可能期望看到统计学显著的OS益处以获得批准，SMMT正在评估监管策略，并可能等待更成熟的OS数据再提交生物制品许可申请（BLA）。管理层指出，其他近期获批的2L EGFRm NSCLC疗法（如JNJ的Rybrevant）也未显示统计学显著的OS益处，且ivonescimab在安全性方面展现出优越性。高盛估计，2L EGFRm适应症的市场规模约为14亿美元，占SMMT总市场机会的约2%，公司更关注其在1L NSCLC领域的HARMONi-3和HARMONi-7研究。 1L鳞状NSCLC HARMONi-6数据积极，支持伊沃西单抗(ivonescimab)与化疗联用 HARMONi-6研究的PFS主要终点达成：Akeso近期宣布，其HARMONi-6研究（评估ivonescimab+化疗对比替雷利珠单抗+化疗在1L鳞状NSCLC中的疗效）在首次中期分析中达到了PFS主要终点，结果具有统计学显著性和临床意义。 广泛的疗效益处：研究显示，无论PD-L1表达状态如何，ivonescimab联合化疗方案均在患者亚组中观察到益处。完整的HARMONi-6数据集预计将在2025年下半年的医学会议上公布（可能在10月17-21日的ESMO会议）。 对HARMONi-3的积极影响：管理层认为，HARMONi-6的积极结果为ivonescimab作为化疗联合方案优于PD-1+化疗方案提供了关键支持，这对SMMT正在进行的全球Ph3 HARMONi-3研究（ivonescimab+化疗对比Keytruda+化疗在1L NSCLC）具有重要意义。尽管HARMONi-3和HARMONi-6在对照药物和研究设计上存在差异，管理层认为这些差异是最小的，并对HARMONi-3的强劲入组进展表示满意，预计下半年将提供时间表更新。 Akeso HARMONi-2 OS数据支持PFS益处向OS转化 HARMONi-2的早期OS数据：Akeso近期公布了HARMONi-2研究在1L PD-L1+ NSCLC中的临时总生存期（OS）数据。在39%的数据成熟度下，OS的风险比（HR）为0.777，倾向于ivonescimab优于Keytruda，这意味着死亡风险可能降低22%。 对SMMT全球研究的预示：SMMT管理层预计，HARMONi-2的OS结果将转化为其更大规模的全球Ph3 HARMONi-3（ivonescimab/化疗对比Keytruda/化疗在所有PD-L1水平的1L NSCLC中，n=~1080）和HARMONi-7（ivonescimab单药对比Keytruda在1L PD-L1高表达NSCLC中，n=780）研究中统计学显著的OS益处。这两项研究均以PFS和OS作为双重主要终点，尽管HARMONi-2研究最初并非为OS终点设计。 PD-1/L1xVEGF竞争格局与伊沃西单抗(ivonescimab)的领先优势 竞争加剧的积极解读：管理层认为，PD-1/L1xVEGF领域的竞争日益激烈，这反而验证了该类药物的巨大市场潜力。SMMT强调ivonescimab在该领域拥有多年的市场领先优势，并计划维持或扩大这一领先地位。 差异化与联合策略：针对近期BNTX与BMY在BNT327（PD-L1xVEGF双特异性抗体）开发上的合作，SMMT管理层将其视为积极信号，并指出ivonescimab的差异化和先发优势。公司还讨论了探索ivonescimab与抗体、抗体偶联药物（ADCs）或小分子疗法的联合策略，以确保在快速发展的肿瘤治疗领域保持前沿地位。 适应症拓展计划：SMMT计划将ivonescimab的适应症拓展至NSCLC以外的领域，并将在2025年下半年提供更多详细策略。 寻求合作以加速伊沃西单抗(ivonescimab)的全球开发 全球开发雄心与合作需求：SMMT管理层表示，为实现ivonescimab在多个适应症上的快速全球开发，公司计划寻求与拥有成熟网络和临床足迹的大型制药公司建立合作关系。 互惠互利的合作原则：管理层强调，潜在的未来合作将是互惠互利的。 估值与风险分析 高盛目标价与估值基础：高盛对SMMT的12个月目标价为41美元，基于风险调整后的DCF估值（36美元，WACC 18%，TGR 2%）和理论M&A估值（66美元，2031年销售额的11倍）的混合。 主要下行风险： 临床、技术和生产风险：Akeso在中国生成的数据可能无法完全转化到SMMT的全球临床研究；中美贸易关系可能对供应链运营产生不利影响；意外的安全问题或临床延误可能推迟上市时间。 监管风险：未能获得适应症或地区的监管批准可能影响商业成功，并对销售预测构成重大下行风险。 竞争风险：竞争对手的PD-1/L1xVEGF资产可能展现出更优数据，或提前完成临床开发。 融资风险/稀释。 财务数据概览 市场与企业价值：截至2025年6月9日，SMMT的市场市值为159亿美元，企业价值为158亿美元。 营收与盈利预测：高盛预测，SMMT在2024年和2025年的营收均为0，预计2026年将达到2790万美元，2027年增至1.67亿美元。在预测期内，EBITDA、EBIT和EPS均预计为负值，反映公司仍处于高研发投入和市场拓展阶段，尚未实现盈利。 总结 Summit Therapeutics (SMMT) 的伊沃西单抗(ivonescimab)在非小细胞肺癌（NSCLC）治疗领域展现出显著的全球临床潜力。其在2L EGFR突变NSCLC的全球HARMONi研究中成功验证了中国数据的可转化性，并在1L鳞状NSCLC的HARMONi-6研究中显示出与化疗联用的优越性。Akeso HARMONi-2的OS数据进一步支持了ivonescimab的PFS益处可转化为OS，为SMMT正在进行的全球1L NSCLC研究奠定了积极基础。面对日益激烈的PD-1/L1xVEGF市场竞争，SMMT通过强调ivonescimab的领先地位、探索联合治疗策略以及拓展非NSCLC适应症来巩固其市场优势。公司正积极寻求战略合作伙伴以加速ivonescimab的全球开发和市场渗透。尽管短期内财务数据仍显示高研发投入和负盈利，但高盛维持“买入”评级和41美元的目标价，反映了对ivonescimab长期市场潜力的信心，同时提示投资者需关注临床、监管、竞争和融资等多重风险。

中心思想 核心产品市场前景与知识产权优势 Acadia Pharmaceuticals Inc. (ACAD) 对其核心产品Nuplazid的商业前景充满信心，这得益于直接面向消费者（DTC）的营销策略、真实世界数据支持以及近期有利的专利裁决，将Nuplazid的市场独占期延长至2038年。 Daybue的销售策略已调整，重点关注非卓越中心并强调疗效，患者依从性趋于稳定，为市场渗透提供了基础。 研发管线进展与多元化增长战略 公司在研管线中的关键项目，如用于普拉德-威利综合征（PWS）相关过度饮食的ACP-101和用于阿尔茨海默病精神病（ADP）的ACP-204，均展现出积极的进展和潜力，预计将成为未来的增长驱动力。 ACAD正积极寻求超越神经精神和神经罕见病领域的业务拓展机会，包括罕见代谢、心血管、内分泌和肾脏疾病，并以其强大的资产负债表作为支持，旨在实现多元化增长。 主要内容 Nuplazid的市场独占期与增长策略 专利保护强化: 美国联邦巡回上诉法院确认了Nuplazid的“740物质组成专利的有效性（原定2030年到期），加上此前“721配方专利的胜利，共同将Nuplazid的市场独占期延长至2038年2月，为公司提供了长期的商业跑道。 市场渗透与DTC效应: ACAD在2024年第一季度实现了Nuplazid自2020年以来的最高新处方量（NBRx），这主要归因于非品牌和品牌直接面向消费者（DTC）计划的成功，以及真实世界数据（显示Nuplazid在帕金森病精神病患者中相对于非典型抗精神病药物具有死亡率和住院率的益处）的推动。Nuplazid目前在帕金森病精神病市场占有20%的份额，在疫情后市场复苏和知识产权胜利的背景下，仍有进一步增长的空间。 Daybue的销售优化与患者依从性 销售策略调整: ACAD在2024年第一季度观察到Daybue患者数量的增长，管理层将其归因于销售团队将信息传递重点从副作用管理转向强调疗效。公司将约30%的销售团队扩展至非卓越中心，这些中心治疗了65%的Rett综合征患者。 患者管理与国际拓展: 管理层强调医生已更好地理解患者需服用Daybue至少6个月才能显现疗效，并需在治疗前摄入足够纤维和液体，停用泻药。医生也开始更细致地滴定剂量。治疗12个月后，患者依从率稳定在约50%，65%的活跃Daybue患者已接受治疗至少12个月，这得益于标准化治疗最佳实践。在国际市场方面，ACAD预计Daybue将于2026年第一季度获得EMA批准，并正与日本PMDA洽谈，计划在第三季度启动当地人群试验。 创新管线进展与未来潜力 ACP-101 (PWS): 管理层对ACP-101（鼻内卡贝缩宫素）在普拉德-威利综合征（PWS）相关过度饮食的III期数据（预计2024年第四季度初公布）持乐观态度。成功标准是复制Levo公司此前III期试验中3.2mg剂量的益处，该疾病在美国约有8-10K患者，存在高度未满足的医疗需求。 ACP-204 (ADP/LBD): ACP-204（5-HT2A抑制剂）有望改善Nuplazid在阿尔茨海默病精神病（ADP）中的表现，通过最小化QT间期延长，预期能实现更优的疗效。该药物将在II期和两项III期试验中进行评估。此外，ACAD还看到了ACP-204在路易体痴呆（LBD）中的机会，计划于2025年第三季度启动II期试验，LBD在美国有100万病例，其中50-60%导致精神病。 早期管线与研发日: 2025年6月25日的研发日将公布所有临床管线资产的详细信息，包括ACP711的早期数据，并与关键意见领袖（KOL）、护理人员和患者倡导团体进行讨论。 业务发展与财务展望 多元化BD战略: ACAD高度重视通过业务发展实现无机增长，并有强大的资产负债表支持。业务拓展重点将超越神经精神和神经罕见病领域，扩展到罕见代谢、罕见心血管、罕见内分泌和罕见肾脏疾病等。 估值与风险分析: 高盛维持对ACAD的“卖出”评级，12个月目标价为15美元，基于100%的DCF估值（WACC 13%，TGR 1%）。当前股价为22.30美元，存在32.7%的下行空间。潜在的上行风险包括Nuplazid在PDP适应症中获得更大采用、ACAD可能成为大型生物制药公司的并购目标、Daybue在Rett综合征中表现强于预期，以及Nuplazid在精神分裂症阴性症状治疗中显示积极数据或管线中其他药物的积极进展。 总结 Acadia Pharmaceuticals Inc. (ACAD) 在其核心商业产品Nuplazid和Daybue方面展现出积极的市场表现和战略调整。Nuplazid在有利的专利裁决支持下，市场独占期延长至2038年，并通过DTC营销和真实世界数据推动市场渗透，目前在帕金森病精神病市场占有20%的份额。Daybue通过优化销售策略，将重点转向非卓越中心并强调疗效，成功稳定了患者依从性，并积极拓展国际市场。在研发管线方面，ACP-101和ACP-204等关键项目进展顺利，有望在PWS相关过度饮食和阿尔茨海默病精神病等高度未满足需求的领域提供新的治疗方案。此外，ACAD正积极寻求将业务拓展至神经精神和神经罕见病之外的罕见代谢、心血管、内分泌和肾脏疾病等领域，以实现多元化增长，并有强大的资产负债表作为支撑。尽管公司在产品和管线方面表现出积极态势，高盛仍维持对ACAD的“卖出”评级，目标价15美元，指出其当前股价存在下行风险，但同时列举了多项潜在的上行催化剂，包括产品市场份额扩大、并购可能性以及管线药物的积极数据。

中心思想 口服疗法：市场拓展与未满足需求的关键 本报告核心观点指出，肥胖症治疗市场正经历显著变革，口服疗法被视为扩大市场覆盖、尤其是在基层医疗和非美国地区推广的关键驱动力。尽管注射型GLP-1药物疗效显著，但其可及性、成本和患者偏好仍是主要障碍。口服药物有望通过简化供应链、降低生产成本和提高患者依从性来解决这些未满足的需求，从而推动市场增长。 创新药物：减重效果与依从性的双重驱动 报告强调了多款创新药物的临床进展及其对市场格局的潜在影响。礼来(LLY)的orforglipron、诺和诺德(Novo)的amylin单药疗法及Cagrisema，以及安进(AMGN)的MariTide均展现出令人鼓舞的减重效果和差异化优势。特别是MariTide的月度或季度给药频率，被视为提高患者依从性的重要因素。市场对药物的关注点正从单纯的绝对减重百分比转向更具真实世界意义的可耐受性和可持续性减重，同时心血管数据和生物标志物的重要性日益凸显。 主要内容 市场动态与未满足需求 药物可及性与成本考量 KOLs指出，尽管替西帕肽(tirzepatide)因其良好的耐受性和更高的疗效而成为首选治疗方案，但其处方动态的关键决定因素还包括药物的可用性、可及性、成本以及患者偏好。这些因素共同塑造了Wegovy/Zepbound等药物的市场表现。 口服疗法在基层医疗中的作用 口服疗法被认为有助于扩大肥胖症治疗在基层医疗（占处方量的75%）和美国以外地区（对口服疗法偏好更高，例如欧洲）的应用。KOLs提到，一些较老的口服疗法如Qsymia仍有其效用，且约15%的患者除非必要，否则拒绝使用注射剂。尽管注射型GLP-1药物在基层医生中的接受度正在提高，但口服药物在基层医疗环境中仍能提供更大的价值。 最大的未满足需求：可及性与成本 当被问及最大的未满足需求时，KOLs一致认为是可及性和成本。口服药物有望通过无需冷链、潜在更简便的生产流程以及无需自动注射器来解决这些问题。然而，KOLs也指出，如果口服机制本身没有带来额外的成本或可及性优势，其差异化将不足以吸引患者，因为只有少数患者强烈反对针头，且绝大多数患者一旦开始注射便能适应。 关键药物临床进展与市场预期 礼来(LLY) Orforglipron (ATTAIN-1) KOLs对礼来即将进行的orforglipron ATTAIN-1肥胖症研究的基线预期是体重减轻约13%（基于糖尿病患者的ACHIEVE-1研究数据）。他们强调，任何具有心血管益处的经济实惠口服药物，只要能实现两位数的体重减轻，都将构成非常有力的价值主张，尤其适用于基层医疗。此外，医生们指出，投资者对试验中绝对减重百分比的关注与真实世界中对可耐受和可持续减重的关注之间存在明显脱节。口服司美格鲁肽(Rybelsus)在实践中难以耐受，其空腹服用要求不适合长期使用，这暗示orforglipron未来可能占据更高的市场份额。 诺和诺德(Novo) Amylin单药疗法与Cagrisema KOLs对即将举行的ADA会议上将详细介绍的cagrilintide单药疗法表现出积极态度，一位KOL认为amylin单药疗法有潜力成为出色的第一线治疗方案。对于诺和诺德的Cagrisema结果，一位KOL表示积极，指出这是三期试验中观察到的最高减重效果，且无需强制滴定，这更符合真实世界情况。然而，这种真实世界类型的设计目前尚未被更广泛的医生群体充分理解。 安进(AMGN) MariTide 关于MariTide，KOLs指出每月或每季度给药将是一个重要的差异化优势，可用于维持期以提高患者依从性。KOLs同意，剂量滴定可以解决二期试验中MariTide引起的较高胃肠道耐受性问题。两位医生都强调，对于处方医生，特别是基层医生而言，心血管数据、细胞因子和其他生物标志物（二期中高敏C反应蛋白(hs-CRP)数据令人鼓舞）的重要性，以使其对该药物感到放心，鉴于GIP拮抗作用相对较新。 总结 本次KOL会议的关键洞察揭示了肥胖症治疗市场对口服疗法的强烈需求，尤其是在解决药物可及性和成本等核心未满足需求方面。礼来、诺和诺德和安进等公司的创新药物在减重效果和给药便利性上展现出巨大潜力，有望重塑市场格局。未来，药物的成功将不仅取决于其临床疗效，更在于其在真实世界中的可及性、可负担性、耐受性和患者依从性，以及心血管等关键生物标志物数据的支持。

中心思想 医保费率政策变动引发市场震荡 白宫发布的关于Medicaid费率的行政备忘录，旨在打击浪费、欺诈和滥用，并可能将Medicaid支付上限恢复至Medicare费率，此举导致医院股票普遍下跌。市场对潜在的支付上限和政策收紧感到担忧，反映了投资者对医疗服务行业盈利能力可能受损的预期。 行政备忘录的信号意义与立法主导权 该备忘录并非具有法律约束力的行政命令，而更多是向参议院发出的政策信号，旨在鼓励其在即将到来的和解法案中明确Medicaid政策的具体细节。因此，备忘录的最终影响将主要取决于和解法案的最终条款，而非备忘录本身的强制力。 主要内容 行政备忘录发布与医院股价下跌 6月9日，受白宫于6月6日发布的一份行政备忘录影响，医院股票表现不佳，平均下跌4%，而标普指数基本持平。该备忘录致函卫生与公众服务部（HHS）部长，重点关注Medicaid的浪费、欺诈和滥用问题。备忘录中提及将Medicaid支付上限恢复至Medicare费率，并指示HHS采取适当行动。报告指出，任何潜在的新阻力的大小最终将取决于和解法案本身的条款。 政策细节与市场预期 备忘录明确指出，在法律允许的范围内，HHS应采取行动，包括将Medicaid支付上限恢复至Medicare费率。报告与UHS管理层及高盛医疗保健会议的政策专家交流后认为，Medicaid支付费率（包括直接支付计划DPP、提供者税和潜在的费率上限）的最终结果将取决于和解法案的最终措辞。众议院法案已将现有DPP纳入“祖父条款”，而医院行业倡导者正致力于在参议院法案中增加关于哪些提供者和DPP被纳入“祖父条款”以及其费率的具体语言。政策专家认为，该备忘录是一种信号机制，旨在鼓励参议院在法案中定义具体细节，而非具有行政命令那样的法律强制执行能力。在医院股票经历约两个月的上涨（4月21日至6月6日期间上涨22%）之后，此举可能重新点燃了市场对Medicaid相关政策的担忧。 医保费率差异与立法关键性 备忘录旨在确保Medicaid支付费率不高于Medicare费率。初步看来，尚不清楚有多少州将受到影响，但各州Medicaid报销存在显著差异。2017年MacPac的一项研究发现，在18种选定疾病中，平均Medicaid支付比Medicare高约6%，近年来新的州补充支付计划可能使这一数字更高。报告强调，这是一份行政备忘录而非行政命令，两者在法律地位和强制力上存在差异。行政命令具有法律约束力并纳入《联邦公报》，而行政备忘录则不具备相同的法律要求。政策专家和行业高管指出，备忘录措辞“在适用法律允许的范围内”似乎表明其倾向于和解法案和CMS。众议院通过的和解法案包含现有提供者税计划的“祖父条款”，但具体哪些计划（已批准 vs. 拟议）以及实施时间尚不明确。因此，备忘录可能被视为向参议院发出的信号，鼓励进一步削减，而和解法案对于明确Medicaid政策的最终走向至关重要。 对特定公司的影响分析 以UHS为例，报告认为内华达州（占其床位35%）和德克萨斯州（占其床位31%）的Medicaid费率高于Medicare，这些州可能对该公司产生最大影响。报告指出，需要进一步明确更多州Medicaid费率与Medicare费率的关系。 总结 白宫关于Medicaid费率的行政备忘录引发了医疗服务市场，特别是医院股票的显著下跌，反映了市场对潜在支付上限和政策收紧的担忧。尽管备忘录本身不具备行政命令的法律强制力，但它作为一项重要的政策信号，强调了政府打击浪费、欺诈和滥用的决心，并促使参议院在和解法案中对Medicaid政策，特别是支付费率和“祖父条款”的细节进行更明确的界定。最终的政策走向和对医疗服务提供商（如UHS）的具体影响，将主要取决于和解法案的最终文本，尤其是关于Medicaid支付上限、提供者税和现有计划“祖父条款”的规定。

中心思想 核心产品进展与市场展望 Arrowhead Pharmaceuticals (ARWR) 的核心产品plozasiran在家族性乳糜微粒血症综合征 (FCS) 领域的上市进程顺利，预计将于11月18日获得PDUFA批准，并有望获得广泛标签。公司正积极探索其在严重高甘油三酯血症 (sHTG) 和急性胰腺炎事件减少方面的扩展潜力，并借鉴Tryngolza的成功经验，致力于市场教育和渗透。 研发策略与财务考量 在心血管代谢疾病领域，ARWR面临plozasiran与新型PCSK9/APOC3二聚体之间的战略选择，尤其考虑到大规模心血管结局试验所需的巨额资金。在肥胖症管线中，ARO-ALK7因其强大的效力而备受青睐，公司正规划其与GLP-1类药物的联合应用策略。此外，ARWR通过业务拓展和合作，旨在优化财务结构并加速产品管线发展，同时保留心血管代谢和肥胖症等高价值项目。 主要内容 Plozasiran在FCS领域的上市与扩展策略 PDUFA审批与市场差异化: ARWR对plozasiran在FCS的11月18日PDUFA审批持乐观态度，不预期监管延迟，且无AdCom计划。管理层认为FDA的变化未影响审批时间表。Plozasiran与IONS的olezarsen相比，在甘油三酯 (TG) 降低效果、给药频率（每3个月一次 vs 每月一次）和安全性（无血小板计数减少或超敏反应）方面具有显著差异化优势。FDA要求在标签中包含基因确诊和临床诊断的FCS患者，这对于医生管理两类患者至关重要，并有助于未来在欧盟市场的价值档案构建。 定价策略与市场渗透: Plozasiran在FCS的定价策略及其在sHTG上市后的潜在降价尚不明确，将部分取决于FCS的市场接受度以及IONS的olezarsen在sHTG的III期数据。Tryngolza的成功上市为plozasiran在FCS市场创建（通过疾病认知提升、药物营销和患者识别）提供了积极借鉴。管理层相信两家公司可在庞大市场中并存，并强调plozasiran的差异化特性及上市前一年的支付方互动经验。 扩展至sHTG及急性胰腺炎研究: 公司计划于2027年将plozasiran扩展至sHTG。SHASTA-3/SHASTA-4研究旨在显示统计学显著的TG降低（目标50%-60%），主要目标是根据ICH指南建立安全性数据库。SHASTA-5是一项事件驱动型研究，针对高风险患者，旨在显示其在减少急性胰腺炎事件方面的益处。管理层强调数据时序的不确定性，但表示即使IONS的CORE研究显示益处，也不会修改试验设计。SHASTA-5对于确立plozasiran的价值主张和争取有利定价至关重要，若未能显示AP风险降低，可能需要降价以确保广泛的国际市场准入。 心血管代谢疾病管线布局 混合型高脂血症治疗方案选择: 启动混合型高脂血症心血管结局试验面临资金需求巨大和资产选择的挑战。公司正在权衡推进plozasiran或新型PCSK9/APOC3二聚体。尽管二聚体处于早期阶段，但其独特的机制（靶向APOC3和PCSK9的siRNA，分别降低TG和LDL-C）可能在混合型高脂血症人群中更具差异化优势（相比plozasiran主要降低TG和非HDL-C）。公司将等待更多二聚体的脂质参数数据来指导决策，同时将plozasiran作为纯粹的药物保留也是一个有吸引力的选择。 肥胖症管线数据与未来定位 ARO-INHBE与ARO-ALK7的潜力评估: 管理层强调了ARO-INHBE和ARO-ALK7的机制原理：Activin E（Inhbe的基因产物）与脂肪细胞表面的Alk7结合，促使细胞将TG储存为脂肪。两种靶点均经过基因验证（动物模型中功能缺失突变显示脂肪减少和肌肉保留），并有望带来更快的代谢、高质量的脂肪流失和瘦肌肉保留的理想减重效果。ARO-ALK7尽管验证程度较低且风险可能更高，但因其强大的效力和在体重增加方面更大的差异（临床前数据显示脂肪量减少是ARO-INHBE的两倍）而备受关注。 与现有GLP-1药物的协同策略: 公司对ARO-INHBE和ARO-ALK7即将公布的I期数据（PK/PD结果、剂量范围/间隔、敲低和体重减轻等生物标志物）抱有期待，以指导II期剂量选择和资产推进。从战略角度看，ARO-INHBE/ARO-ALK7被视为现有GLP-1s/GIPs的补充，可用于：1) GLP-1停药后的维持治疗；2) 与替西帕肽联合使用；3) 针对目标减重较少（约7%-10%）但希望不频繁给药且副作用较少的患者。在联合试验中，公司将关注协同效应和安全性（胃肠道副作用、血糖参数变化、肝脏脂肪）。 中枢神经系统（CNS）平台进展 管理层还提及了与SRPT合作的鞘内注射ARO-ATXN2资产，以及靶向阿尔茨海默病tau蛋白的ARO-MAPT项目，后者预计在未来6-12个月内进入临床。 业务发展与合作展望 在SRPT交易显著增强资产负债表并为公司提供资金至2028年后，管理层表示今年有兴趣探索额外的业务发展交易，特别是产品和发现合作，符合其内部开发与合作并行的混合业务模式。公司倾向于保留心血管代谢和肥胖症等高价值项目，以利用其现有销售团队和商业基础设施。 估值与风险分析 估值模型与目标价: 高盛对ARWR的12个月目标价为26美元，基于DCF价值22美元（14% WACC，3% TGR）和理论M&A价值48美元（11倍2029年EV/销售额，与生物技术交易历史倍数一致）的85%/15%混合。折现率反映了ARWR管线产品的阶段（plozasiran接近商业化），终端增长率反映了ARWR平台技术的潜在增长动力。 潜在上行风险: 临床风险: TRiM平台若能产生更多具有超预期疗效/安全性特征的产品，或某一项目对同领域其他项目产生积极影响，可能推动更多产品进入临床试验。 商业风险: 若医生对ARWR产品表现出优于其他药物的偏好，可能带来超预期的销售额。 潜在下行风险: 临床风险: 若出现意外安全问题、临床试验失败导致项目终止、竞争对手数据更优或未能保护知识产权组合，ARWR推进项目商业化的能力将受损。 监管/商业风险: 若ARWR产品未能获得监管批准或报销覆盖，收入预测可能不切实际。 融资风险: ARWR目前尚未盈利，需要寻求额外融资，包括可能导致股权稀释的股权融资。 财务概览 截至2025年6月9日，ARWR市值23亿美元，企业价值22亿美元。高盛预测：2024年收入360万美元，2025年6.952亿美元，2026年4.67亿美元，2027年4.056亿美元。EBITDA、EBIT和EPS在预测期内仍为负值，显示公司处于投资和发展阶段。 总结 本报告深入分析了Arrowhead Pharmaceuticals (ARWR) 在全球医疗健康大会上的关键信息，重点关注其核心产品plozasiran在FCS领域的上市进展、市场差异化优势及未来的扩展潜力。报告指出，公司在心血管代谢疾病和肥胖症管线中面临重要的战略选择和数据验证，特别是新型PCSK9/APOC3二聚体与plozasiran的权衡，以及ARO-ALK7在肥胖症治疗中的前景及其与GLP-1类药物的协同策略。此外，ARWR正积极寻求业务发展和合作以优化财务结构并加速研发。尽管公司面临融资需求和临床/监管风险，但其平台技术和管线产品的潜在价值支撑了高盛26美元的12个月目标价。

中心思想 战略韧性与财务展望 阿斯利康管理层在第46届全球医疗健康大会上展现出对公司未来发展的坚定信心和战略韧性。面对潜在的制药关税和复杂的政策环境（如MFN和IRA），公司已通过优化供应链、加强本土生产和审慎的政策解读，有效管理并预计将限制其对运营的负面影响。同时，公司重申了到2030年实现800亿美元营收和中期30%以上营业利润率的宏伟财务目标，这反映了其对核心业务增长和成本控制能力的强大信心。 创新驱动与核心产品线布局 阿斯利康的增长战略核心在于其强大的创新药物管线和精准的市场布局。在心血管、肾脏及代谢疾病（CVRM）领域，baxdrostat的III期临床试验进展积极，公司强调了小分子药物在成本和规模上的独特优势。在肿瘤领域，camizestrant和Enhertu等关键产品展现出显著的市场潜力，尤其Enhertu在HER2+乳腺癌一线治疗中的卓越疗效和可控安全性，有望进一步巩固公司在该领域的领导地位。此外，公司通过内部研发的双特异性抗体，积极应对日益激烈的市场竞争，持续推动创新以满足未被满足的医疗需求。 主要内容 宏观政策与市场准入策略 制药关税影响评估与应对机制： 阿斯利康管理层对潜在的制药关税影响持谨慎乐观态度，预计其影响将是有限且可控的。这一判断基于几个关键因素：首先，公司假设关税将根据转让价格而非最终销售价格计算，这显著降低了潜在的财务负担。其次，自新冠疫情以来，阿斯利康已积极实施供应链分离策略，并加强了在美国本土的药品生产。目前，在美国销售的大部分阿斯利康药品均在国内制造，仅有少数从欧洲进口。通过有效的库存管理和持续的技术转移，公司预计2025年的潜在关税影响将是可控的，而2025财年之后的影响将因技术转移的完成而进一步减小，体现了公司在应对外部贸易政策风险方面的战略前瞻性。 最惠国待遇（MFN）与《降低通货膨胀法案》（IRA）的政策解读： 管理层指出，最惠国待遇（MFN）的实施仍存在不确定性，但同时强调《降低通货膨胀法案》（IRA）是美国政府降低药品价格的另一重要机制。阿斯利康对欧盟国家通过提高医疗预算来增加对创新药物的贡献表示支持，认为这有助于激励全球范围内的药物研发。此外，公司欢迎IRA中“药丸罚款”条款的潜在取消，这可能为口服小分子药物的研发提供更友好的环境。在研发策略上，尽管部分研发重点转向生物制剂是科学驱动的，但公司也持续投资于小分子药物，包括口服GLP-1、PCSK9和SERD分子，显示出其在不同药物类型上的均衡布局。 Medicare Part D改革对美国肿瘤业务的影响： 管理层预计Medicare Part D改革在本年度剩余时间将持续对公司产生影响。据分析，美国肿瘤业务约占公司总收入的18%-19%，其中口服药物贡献了约50%的收入。在口服肿瘤药物销售中，有35%-

中心思想 商业化进程加速与市场拓展潜力 Viridian Therapeutics Inc. (VRDN) 正积极推进其甲状腺眼病（TED）和FcRn项目，并有望在2026年成为一家商业化公司。Veli的生物制品许可申请（BLA）预计在2025年下半年提交，并已获得突破性疗法认定（BTD），这显著提升了其获得优先审评的可能性，为2026年的商业发布奠定基础。 产品差异化优势与市场竞争策略 VRDN对Veli的众多差异化优势充满信心，包括其强大的三期临床数据、更短的治疗周期和对慢性TED患者的适用性，这些优势将使其在竞争激烈的TED市场中脱颖而出，并有望扩大整体市场机会。此外，VRDN-003作为一款自注射产品，预计将在Veli上市后约一年推出，进一步深化市场渗透并拓展TED市场。 主要内容 Veli商业化启动准备就绪 VRDN已为Veli在2026年的商业发布做好充分准备，包括组建了大部分商业团队，涵盖首席商务官、营销、供应链和市场准入等关键职能。公司认为FDA授予Veli突破性疗法认定（BTD）增加了其获得优先审评的可能性，并已为此情景下的快速上市做好准备。尽管管理层对优先审评充满信心，但最终决定仍需在BLA提交后才能确定。 TED市场潜力巨大，不受竞品销售下滑影响 尽管竞争对手Tepezza在2025年第一季度销售额有所下降，VRDN重申美国TED市场规模仍保持在约20亿美元，并拥有约19万至20万中度至重度患者，这一数字高于AMGN估计的约10万患者。VRDN认为其正受益于AMGN的市场推广努力，包括针对普通眼科医生和内分泌科医生的教育，这对于建立向美国约2000名核心TED治疗处方医生的转诊网络至关重要。 Veli三期临床数据优势显著，有望深化市场渗透 管理层强调了Veli三期临床数据的强大优势，包括快速起效、复视消退、疗效持久性、较低的听力损伤不良事件以及更短的治疗周期（5剂对比Tepezza的8剂），这些都是推动其市场渗透的关键差异化因素。Veli的标签还将包含慢性患者数据，而Tepezza的标签中缺乏此数据。此外，Veli在CAS 0-7患者中的结果也优于Tepezza（仅CAS 0/1）。VRDN认为Tepezza的四期慢性研究未能充分代表真实世界的慢性患者。公司在各项研究中患者招募进展顺利，去年在TED研究中招募了超过400名患者（约50%在美国）。 VRDN-003自注射方案有望进一步扩大TED市场 VRDN预计VRDN-003将在Veli上市约一年后推出，并通过可邮寄到患者家中的自注射器进一步提高市场渗透率。VRDN尚未设定VRDN-003的读数预期，但根据其药代动力学（PK）模型，预计其Q4W和Q8W方案将分别与Veli的10 mg/kg和3 mg/kg静脉注射剂量表现相似。基于相同的IGF-1R结合域，VRDN认为VRDN-003的风险已大部分解除。 Veli三期THRIVE研究长期持久性数据表现优异 在Veli的THRIVE研究中，对于在第15周出现眼球突出反应的患者，70%在第52周时仍保持了眼球突出反应。相比之下，VRDN指出Tepezza的标签显示，在第24周出现眼球突出反应的患者中，在最后一次给药后51周，仅有53%的患者保持了反应。管理层认为这些结果证实了Veli尽管治疗周期较短，但疗效高度持久。约30%的患者未能保持眼球突出反应并不意外，因为疾病会随时间波动。管理层可能会在未来的医学会议上公布慢性患者的持久性结果，但数据将包含在Veli的BLA申请中。VRDN还将探索再治疗的潜力。 积极探索美国以外市场的商业化机会 VRDN计划在2026年上半年提交Veli的上市许可申请（MAA）。VRDN认为欧盟TED的流行病学数据支持商业化，但定价和报销是关键考量因素，公司希望通过AMGN的经验学习。VRDN未披露Veli在美国/欧盟的定价策略，但重申将基于完整治疗周期。 竞争对手数据不佳，VRDN有望实现长期成功 VRDN认为其他IGF-1R疗法（如SLRN、Sling Tx）令人失望的数据为VRDN成为TED患者的最佳疗法铺平了道路。VRDN对FcRn或IL-6抑制等更广泛机制的疗法不太担忧，认为这些疗法对TED患者的效果会较差。 估值与风险分析 估值： 高盛对VRDN的12个月目标价为27美元，基于折现现金流（DCF）方法，假设加权平均资本成本（WACC）为17%，终端增长率为0%。17%的WACC符合高盛对预商业化公司15-19%的范围。0%的终端增长率是基于VRDN的TED专利及其可能的专利期延长在2040年后不久到期。 风险： 主要下行风险包括VRDN-003疗效不及静脉注射、在关键三期研究中未能展现皮下注射竞品中的最佳疗效、TED关键研究中安慰剂效应过高、TED市场机会低于预期、以及来自新型皮下注射项目和其他新颖TED疗法的竞争。 总结 VRDN正积极推进其TED和FcRn项目，并有望在2026年成为一家商业化公司。Veli凭借其卓越的三期临床数据、突破性疗法认定以及差异化的治疗方案，有望在TED市场占据重要地位。同时，VRDN-003的自注射方案预计将进一步扩大市场渗透。尽管面临市场竞争和潜在风险，VRDN对自身产品的疗效和市场潜力充满信心，并已为全球商业化做好准备。高盛给予VRDN“买入”评级，目标价27美元，反映了对其未来增长的乐观预期。

中心思想 商业资产表现强劲与市场竞争应对 BridgeBio Pharma (BBIO) 的核心商业资产Attruby在ATTR-CM市场展现出强劲的增长势头，成功应对了新市场进入者的竞争。管理层对未来仿制药的潜在影响表示不担忧，并强调Attruby差异化的临床优势和不断扩大的市场是其持续增长的关键。 后期管线进展与未来增长引擎 公司后期临床管线中的Infigratinib在软骨发育不全症的III期研究备受期待，有望在疗效和给药方式上实现差异化。此外，包括encaleret和ribitol在内的多个后期临床项目预计在近期推出，这些将成为公司未来收入增长和市场扩张的关键驱动力。 主要内容 Attruby增长未受新市场进入者影响，管理层对未来仿制药进入不担忧 Attruby在ATTR-CM（转甲状腺素蛋白淀粉样变性心肌病）市场的商业化进展令人印象深刻。尽管ALNY的Amvuttra和PFE的Vyndaquel/Vyndamax等新竞争者进入市场，Attruby在4月和5月的增长势头与3月相似，表明其未受显著影响。 公司将Attruby的持续增长归因于市场规模的不断扩大。虽然Attruby在从一线他伐米地（tafamidis）转换的患者中可能面临Amvuttra的市场份额侵蚀，但这一损失被其在一线治疗中获得的市场份额增长所抵消。管理层坚信TTR稳定剂（如Attruby和Vyndaquel/Vyndamax）将继续主导一线治疗。 对于本十年末或2030年代初他伐米地仿制药的潜在进入，管理层表示相对不担忧。他们指出Amvuttra相对于Attruby和PFE产品的显著价格溢价，以及患者相似的净自付费用对处方行为影响不大。 BBIO强调Attruby差异化的临床特征，包括卓越的风险降低益处和早期曲线分离。公司计划继续进行从他伐米地转换的研究，以进一步巩固Attruby在变异型患者中更高的效力和益处，从而限制仿制药进入市场的影响。 Infigratinib的疗效有望在III期研究中进一步提升，差异化将继续侧重于其他因素 公司讨论了其在软骨发育不全症的后期临床资产Infigratinib，该药目前正在进行III期PROPEL 3研究，预计2026年初公布顶线结果。 管理层持续强调该资产在关键次要指标（如身体比例）上的差异化。公司认为Infigratinib比CNP药物更有效，并预计其疗效（基于年身高增长速度AHV）可能优于之前的II期结果。 即使AHV结果相当或略逊，基于次要指标以及差异化的给药方式（Infigratinib为每日口服，而ASND的Transcon CNP为每周注射，BMRN的Voxzogo为每日注射），公司仍相信其能占据大部分市场份额。 PROPEL 3研究中纳入更年轻患者和不同的基线可能导致AHV略有下降，但公司强调临床证据的整体性和给药方式将支持该资产的差异化。 多个后期研究和潜在近期产品上市是公司增长引擎的关键 BBIO强调了其三项正在进行的III期研究：encaleret治疗ADH1（常染色体显性遗传性低钙血症1型）的CALIBRATE研究、ribitol治疗LGMD2I（肢带型肌营养不良症2I型）的III期研究，以及infigratinib治疗软骨发育不全症的PROPEL 3研究。 Encaleret (ADH1): CALIBRATE研究中90%的患者已转入开放标签扩展研究，预计在2025年下半年顶线结果公布后尽快完成监管备案，并预期获得优先审查。管理层估计约25%的甲状旁腺功能减退症患者患有ADH1，这将指导其商业化策略。尽管ASND的Yorvipath在甲状旁腺功能减退症方面表现强劲，但约20%的患者仍未得到充分服务，这促使encaleret的开发扩展到该适应症。 Ribitol (LGMD2I): BBIO指出美国和欧盟有7000名已确诊患者，认为LGMD2I的市场机会规模与DMD（杜氏肌营养不良症）中外显子51跳跃市场相似。鉴于未满足的医疗需求，预计定价将有利，市场机会估计约为10亿美元。 整体战略: 公司预计，随着encaleret、ribitol和infigratinib在ADH1、LGMD2I和软骨发育不全症的潜在上市，销售团队的投资增加将被研发投入的减少所抵消，尤其是在早期开发阶段，因为管线日益成熟，公司将更专注于现有临床资产的生命周期管理。 估值与风险分析 评级与目标价: 高盛对BBIO维持“买入”评级，12个月目标价为55美元，基于DCF估值模型，假设WACC为15%不变，TGR为2%。 关键下行风险: 包括后期管线资产（如infigratinib、encaleret、ribitol）的临床失败、成功获得市场授权的监管风险、成功推出已批准产品的商业执行风险，以及未能维持/补充管线的风险。 财务数据概览 (截至2025年6月6日): 市值：72亿美元 企业价值：78亿美元 12个月目标价：55.00美元 当前股价：38.62美元 潜在上涨空间：42.4% 2024年收入：2.219亿美元 2027年预测收入：9.357亿美元 2027年预测EBITDA：1.538亿美元 2027年预测EPS：0.46美元 2027年预测P/E：83.6倍 2027年预测EV/EBITDA：51.9倍 自由现金流收益率：2027年预测为1.3% 披露附录 报告包含Reg AC认证、高盛因子概况、并购排名、Quantum数据库信息以及公司特定的监管披露。这些披露详细说明了高盛与BridgeBio Pharma之间的关系，包括投资银行服务、股权持有、市场做市等，并提供了评级分布和投资银行关系的数据。 总结 BridgeBio Pharma (BBIO) 在其核心商业资产Attruby的推动下，展现出强劲的市场表现，成功应对了新竞争者的挑战，并对未来仿制药的潜在影响保持乐观。公司通过强调Attruby的差异化临床优势和不断扩大的市场来维持增长。其后期临床管线，特别是Infigratinib在软骨发育不全症的III期研究，以及encaleret和ribitol等项目，被视为未来增长的关键驱动力。公司预计这些项目将在近期上市，并通过优化研发投入和加强销售团队来支持其商业化。高盛维持对BBIO的“买入”评级，并设定了55美元的12个月目标价，反映了对其增长潜力和差异化资产的信心，尽管也指出了临床、监管和商业执行等方面的潜在风险。整体而言，BBIO正通过其成熟的管线和战略性的市场定位，为未来的可持续增长奠定基础。