中心思想
百洋医药品牌运营业务步入高速发展期
百洋医药作为国内领先的健康商业化公司,正受益于中国医药行业深刻的结构性变革,其核心品牌运营业务已步入高速成长期。在国家带量采购持续推进、新药审批加快的政策背景下,跨国药企面临营销成本压力,Biotech公司则缺乏成熟的商业化能力,这共同催生了对第三方专业品牌运营服务的旺盛需求。百洋医药凭借其十余年深耕所积累的成熟且可复制的品牌运营模式,成功孵化了如迪巧、泌特等多个知名品牌,并在OTC大健康、OTX处方药、特效药及创新药等多个领域构建了强大的多品牌矩阵。公司通过全渠道布局和精细化运营,有效提升了人均创收和创利水平,展现出卓越的商业化平台价值。
CSO龙头价值有待重估,首次覆盖给予“买入”评级
在医药产业链分工日益细化的趋势下,百洋医药作为市场稀缺的CSO(合同销售组织)龙头,其价值正逐步凸显并有待市场重估。公司凭借其先发优势、深厚的行业口碑和强大的渠道壁垒,持续获得上游优质品牌方的认可与合作,如与安斯泰来在泌尿线产品上的深化合作,以及与上海谊众在创新肿瘤药领域的首选合作。财务数据显示,公司核心品牌运营业务收入和毛利额均保持高速增长,且销售费用率管控良好,人效显著提升。基于对公司未来业绩的乐观预期,预计2022-2024年归母净利润将分别实现18.75%、25.10%和26.25%的同比增长。鉴于公司符合成长型企业特征,且具备加速增长的潜力,报告首次覆盖给予“买入”评级,并测算2023年目标市值为205亿元,2024年目标市值为271亿元。
主要内容
百洋医药:领先的健康商业化平台,核心业务驱动增长
公司概况与发展阶段及股权结构与管理团队
百洋医药成立于2005年,是中国领先的健康品牌商业化平台,主营业务涵盖品牌运营、批发配送和零售三大板块。其中,品牌运营是公司的核心业务,在2022年上半年贡献了公司八成以上的毛利额,是主要的利润来源。公司的发展历程可分为两个阶段:2005-2015年的业务探索及成长阶段,主要通过运营迪巧、泌特两大品牌,积累了丰富的零售渠道品牌运营经验;2015年至今的业务复制及成熟阶段,公司顺应医药改革方向,不断丰富运营品牌数量,已形成OTC及大健康、OTX等处方药和肿瘤等特效药的多品牌矩阵,覆盖领域超过10个,并在主流医院、零售终端、电商以及基层/深度市场实现了专业覆盖。公司以零售渠道为特色,深耕多渠道品牌运营,通过品牌场景化活动、店员教育、消费者教育及学术活动等方式,沉淀了专业的营销推广经验。
在股权结构方面,百洋医药的股权架构稳定,百洋集团持有公司70.29%的股份,为控股股东。实际控制人付钢先生通过间接持股方式共持有公司39.03%的股份,他毕业于北京医科大学临床医学系,曾任丽珠集团营销副总裁,具备深厚的医药商业拓展实力,能够有效把控关键选品环节并规划医药产品营销策略。公司的核心管理团队大多具备医学背景和医药产品市场营销经历,专业化程度高,为公司在OTC大健康产品、OTX处方药及新特药市场的开发和多销售渠道的巩固与扩宽提供了坚实保障。
财务表现与业务结构分析
百洋医药近年来收入保持稳定增长,核心品牌运营业务有效带动了利润的快速提升。从收入端看,2018-2021年公司收入逐年增长,复合年均增长率(CAGR)达到24.53%。即使在2022年疫情影响下,公司前三季度仍实现营收55.20亿元,同比提升5.43%,展现出经营韧性。利润端表现更为突出,2018-2021年公司扣非归母净利润CAGR达到20.34%,2021年实现扣非归母净利润4.13亿元,同比增长57.09%。根据公司2022年业绩预告,预计2022年扣非归母净利润将达到4.75-5.15亿元,同比增长14.94%-24.62%,主要得益于品牌运营数量的增加和品牌矩阵优势的显现。
品牌运营业务是公司高速增长的主要驱动力,并具备显著的毛利率优势。2021年,公司品牌运营业务实现营收29.05亿元,同比增长34.12%;2022年上半年实现营收16.98亿元,同比增长31.12%,增速均超过公司整体收入增速,表明该业务已进入高速发展期。从毛利角度看,2017-2022年上半年,公司品牌运营业务始终保持45%以上的高毛利率,2022年上半年贡献了7.98亿元的毛利额,占比超过八成,是公司主要的利润来源。值得注意的是,公司销售费用率逐年下降,从2015年的35%降至2021年的14.95%,显示出良好的费用管控能力。若将销售费用全部计入品牌运营业务,测算其净利率自2021年以来随规模提升而有效提高。此外,公司人效提升显著,2017-2021年人均创收从143万元提升至294万元,人均创利从10万元提升至近18万元,有效验证了医药商业平台的规模优势。
品牌运营市场需求旺盛,头部CSO价值凸显
医药产业链分工细化与政策驱动
国内医药产业链分工的日益细化,以及一系列医改政策的持续推进,共同催生了医药品牌运营服务的旺盛需求。医药行业正进入高效运营阶段,各环节分工不断细化,第三方医药服务随之崛起。品牌运营服务的需求主要来自三个方面:首先是跨国药企,由于对中国市场需求了解不足,且希望降低营销成本,更倾向于将专业的产品推广和销售工作外包给专业公司。中国作为药品进口大国,2019年药品进口金额达到357.09亿美元,相比2011年增长3.16倍,为品牌运营提供了广阔的市场空间。其次是国内Biotech公司,这些创新型药企研发实力强劲,但在产品商业化经验上有所欠缺,销售队伍搭建和运行面临挑战,导致整体销售费用率维持高位(如百济神州、君实生物等Biotech公司销售费用率远高于百洋医药),商业化效率低于专业平台。随着研发投入的增加,Biotech对新品快速商业化的需求愈发明显。最后是国内传统药企,其销售团队通常以大城市大医院市场为主,但在面向零售渠道时,大客户管理方式的投资回报大幅下降,因此会选择与品牌运营商合作,实现不同渠道的差异化推广,最大化销售效率。
同时,医药分开、两票制、带量采购等医改政策的持续推进,加速了品牌运营服务的发展。带量采购导致进入集采名录的药品价格大幅下降,未中选原研药因不具备价格优势而量价齐降,整体院内销售受到冲击。例如,集采后一年,未中选原研药的采购量和平均价格均出现显著下降(如阿托伐他汀降价20.65%)。这促使原研药厂商一方面加大院内市场外包需求,另一方面开始关注并拓展零售渠道市场,对专业零售渠道运营的需求随之加大。根据Frost&Sullivan的数据,2019年医药品牌运营行业市场规模约为472亿元;前瞻行业研究院预测,2018年至2022年,我国医药品牌运营行业的市场规模保持25%-30%的增长率,行业正持续快速扩容。
行业壁垒与头部效应及市场竞争格局与百洋医药的稀缺性
品牌运营行业具备显著的进入壁垒,使得先发者能够凭借成熟渠道优势和与生产企业建立的密切合作关系,在行业口碑的影响下形成头部效应。主要壁垒包括:品牌方认同壁垒,国内外知名药厂在选择合作方时,会对营销网络、运营经验、服务种类、推广团队执行力、管理层能力及合规风险防控等多维度进行严格考核,领先企业经过长期积累更容易获得认可。例如,百洋医药与安斯泰来合作哈乐产品,2019年销售收入1.54亿元,2020年增长近90%达到2.93亿元,成功运营促使安斯泰来将更多品规交由百洋运营。品牌选择能力壁垒,品牌运营推广周期长,需要投入大量人力物力,若选择的品牌竞争力不足或市场容量有限,可能导致前期投入损失,因此对选品能力要求极高。品牌推广能力壁垒,处方药推广需深刻理解医生和患者需求,具备高专业性;非处方药则需适应传播模式和渠道的快速发展,对推广能力提出更高要求。渠道壁垒,无论是零售药房终端还是医疗机构终端,都需要广泛的销售网络和长时间的积累,新进入者难以在短期内完成。
国内医药商业化公司各有侧重,品牌运营行业的主要参与者来自两类:一是以品牌运营为主要业务的企业,如百洋医药、康哲药业(0867.HK)、上海先锋控股(1345.HK)。百洋医药在零售渠道深耕,成功孵化迪巧、泌特,并在医改政策下不断拓展OTX处方药、特效药与创新药等代理品类。康哲药业则主要从事自研新药开发及进口药品代理,院内市场覆盖全面。上海先锋控股则专注于进口医药产品及医疗器械的渠道推广。这些专业公司提供全方位的增值服务,竞争主要体现在争取上游厂商授权和拓展下游终端渠道。二是以批发、零售为主要业务的企业,如国药股份(600511.SH)、九州通(600998.SH)等。这些企业具备一定渠道优势,但其核心运作机制和组织架构偏重批发零售,品牌运营业务占比相对较小。因此,百洋医药作为专注于品牌运营的优质平台,在市场中具备稀缺性。
多品类拓展与全渠道布局,核心业务进入快车道
品牌运营业务加速增长及迪巧、泌特成功模式的复制性
百洋医药的品牌运营业务近年来发展显著加快,其收入和利润增速均表现突出。2021年和2022年上半年,公司品牌运营收入分别同比增长34%和31%,毛利额分别同比增长32%和26%,这主要得益于公司品牌矩阵优势的形成和运营品牌数量的快速增加。该业务的毛利率持续维持在45%以上的高水平,远高于批发配送和零售业务,并在2022年上半年贡献了公司80%以上的毛利额,确立了其作为公司主要利润来源和未来重点发展的核心业务地位。
公司通过迪巧和泌特两大品牌的成功孵化,验证了其成熟且可复制的商业化模式,并铸就了CSO领域的品牌影响力。迪巧系列产品是公司与美国安士合作18年的成果,从合作初期的不足1亿元销售收入,到2021年达到13.78亿元,在细分市场具备突出竞争力。迪巧维D钙咀嚼片在2018年曾位列维生素与矿物质类产品市场排名第一,2021年仍排名第四。公司通过将补钙品类细分为中老年/母婴补钙及国产/进口补钙,并以“进口钙领先品牌”的差异化定位和数字化营销,成功保持了迪巧品牌的市场领先份额。泌特系列产品由扬州一洋生产,百洋医药自2006年开始全面营销,历经17年从无到有,通过对功效的精准定位,将“消化不良”细分为物理性及化学性消化不良,并通过学术会议和消费者教育进行推广,最终使“泌特”主导了国内化学性消化不良这一细分领域。2021年泌特销量超过1400万盒,实现收入3.10亿元,成功验证了公司孵化处方药品牌的实力。迪巧和泌特的成功经验为公司后续拓展更多品牌奠定了基础。
大健康、处方药、特效药及创新药板块的进展
在成功孵化迪巧、泌特等旗舰产品后,百洋医药的品牌运营能力逐步获得上游厂商认可,自2015年起,公司运营的品牌数量实现大幅增长,形成了OTC及大健康、OTX等处方药和肿瘤等特效药的多品牌矩阵,覆盖骨健康、消化、肝病、泌尿系统、糖尿病、认知障碍、眼科、疼痛、心血管、肿瘤、呼吸、抗衰等超过10个领域。
在大健康板块,公司成功打造了眼科大单品并深化了功效性护肤品合作。2021年,公司新增运营干眼症治疗产品海露系列(玻璃酸钠滴眼液),当年实现营收2.98亿元,2022年上半年营收2.10亿元,同比增长97.33%,实现快速放量。鉴于中国干眼症发病率高达21%-30%,患者数量约2.9亿至4.2亿人,市场需求巨大,海露有望在公司的运营下成为十亿级眼科单品。在功效护肤品方面,公司积极与日本药妆一线品牌合作,运营克奥妮斯、艾思诺娜、传皙诺等产品。2021年8月,公司与中国最大的胶原蛋白专业皮肤护理产品公司巨子生物合作,助力“可复美”品牌在CS渠道和药店渠道实现销售突破,并在2022年7月升级合作,推出定制产品,有效验证了公司在功效护肤品方面的运营能力。
在处方药板块,公司已积累了良好口碑,未来新增合作可期。公司与安斯泰来就泌尿线产品哈乐(盐酸坦索罗辛缓释胶囊)的零售渠道销售合作取得了超预期成果。2019年哈乐销售收入1.54亿元,2020年增长近90%达到2.93亿元,2021年实现营收3.60亿元,2022年上半年实现营收2.08亿元,预计2022年销售额已突破4亿量级。得益于哈乐的成功运营,安斯泰来已解散自身泌尿线销售队伍,并将所有品规(包括卫喜康、贝坦利等)交由百洋医药全渠道运营,这预示着公司将拥有更多代理跨国药企产品的机会。
在特效药及创新药板块,公司不断突破,市场有待放量。2021年,公司新增运营罗氏制药旗下希罗达和特罗凯,成功开发了重点医院和DTP药房的肿瘤治疗药物销售渠道。基于此,上海谊众旗下肿瘤创新药“注射用紫杉醇聚合物胶束”于2021年10月获批上市后,首选百洋医药进行合作,并于2022年2月签署推广服务合作协议,将市场推广任务全权交由公司。上海谊众的紫杉醇胶束是广谱抗癌化疗药紫杉醇的新剂型,属于国家2.2类新药,通过纳米技术形成独家创新剂型,具有在肿瘤组织高浓度、正常组织低浓度的优势,有望在提高疗效的同时降低毒副反应。肿瘤创新药市场空间广阔,紫杉醇胶束有待未来放量。
批发与零售业务优化发展
批发业务的战略性调整及零售业务的稳健增长
百洋医药的批发业务体量相对较小,在行业集中度持续提升的背景下,公司正主动收缩该业务规模以优化整体利润率。根据商务部《2021年药品流通行业运行统计分析报告》,药品批发企业集中度持续提高,中国医药集团、上海医药、华润医药、九州通等大型企业占据主导地位,形成“3+N”格局。公司批发配送业务主要以青岛为中心,辐射周边地市的二级以上医院、社区诊所及药房等,2021年实现营收37亿元,规模相对较小。随着两票制、带量采购等政策的推进,医药批发行业渠道扁平化和集中度提升将更加明显。基于此,公司于2022年8月出售了子公司北京万维医药51%的股权,剥离了北京区域的批发配送业务,预计2022年公司批发配送规模将略有收缩。从毛利率来看,2017-2022年上半年,公司批发配送业务毛利率维持在8-12%之间,虽然略高于大型药品批发企业,但远低于品牌运营业务超过40%的毛利率。因此,逐步优化批发配送业务,聚焦高毛利的核心品牌运营业务,将有利于改善公司现金流,并提升整体利润率。
公司的零售业务通过“线上平台+线下门店”的方式,为消费者提供便捷的购买渠道,并实现了收入的稳步提升。公司一方面通过开设提供高附加值临床药品和药事服务的自有药房,打通线下零售渠道;另一方面,通过建立B2C医药电商网站和在天猫、京东等知名第三方电商平台上开设医药电商旗舰店,提供线上销售平台。近年来,尽管面临疫情压力,公司零售板块收入仍稳步增长。2021年,公司零售业务实现营收4.19亿元,同比增长27.93%;2022年上半年实现营业收入1.98亿元,同比增长1.86%,其中零售特供药的增长是主要来源。
盈利预测与估值分析
关键假设与财务预测
基于对百洋医药未来发展的关键假设,我们对其盈利能力进行了预测:
品牌运营业务: 预计公司将重点发展品牌运营业务,随着品牌矩阵优势的显现和与更多上游厂商合作关系的建立,运营品牌数量将持续增加,该板块将呈现快速增长趋势,收入占比将进一步提升。
批发配送业务: 公司已将北京区域的批发配送业务剥离,主动收缩该板块业务规模,预计该板块收入将略有下滑,收入占比相对减少。
零售业务: 公司线上、线下同步开展零售业务,在没有大规模扩张计划的情况下,预计该板块收入将稳步提升,主要增长来自成熟门店的自然增长。
利润测算: 依据公司各板块毛利占比,在整体归母净利润的基础上测算各板块净利润及净利润率。
基于上述假设,我们预测