泰格医药(300347) 　　事件 　　2024H1：营业收入33.58亿元（-9.5%），毛利率为39.7%（-0.22pct），归母净利润为4.93亿元（-64.5%），扣非归母净利润6.40亿元（-19.3%）。 　　2024Q2：营业收入16.98亿元（-10.9%），毛利率为41.5%（+1.35pct），归母净利润为2.58亿元（-68.6%），扣非归母净利润3.37亿元（-18.2%），环比增长11.3%。 　　点评 　　国内创新药临床运营迎来好转，临床项目数稳定增长。2024H1，临床试验技术服务板块收入16.37亿元，同比下降22.17%，毛利率为38.36%（-1.38pct）。板块收入同比下降主要原因：1）2023H1有部分特定疫苗项目相关收入；2）国内创新药临床运营业务收入同比下滑。我们认为，国内创新药临床运营业务在2024年第二季度较第一季度有所好转，且好转趋势有望延续。截至2024年6月30日，公司正在进行的项目800个，其中临床Ⅰ期340个，Ⅱ期147个，Ⅲ期192个，Ⅳ期30个，其他项目91个。公司有537个药物临床研究项目在境内开展，较2023年同期增加34个，263个项目在境外开展，其中有208个项目在境外（包括韩国、澳大利亚及美国）进行单一区域临床试验；有55个项目进行多区域临床试验。 　　临床试验相关及实验室服务营收稳定增长。2024H1，板块营业收入16.59亿元，同比增长5.84%，毛利率为39.88%（+0.19pct）。2024H1，全球数统客户数量由2023年同期的296家增至超过330家；有824个正在进行的数统项目，其中489个项目由国内团队实施，335个项目由海外团队实施。SMO业务公司完成165个项目，新签订单同比增长34%，正在进行的SMO项目由上年末的1952个增至2110个；公司独立影像评估团队新增客户超过10家。公司建立临床运营策略委员会，汇集相关资源和专家，强化临床策略方面的能力，并有效提升临床项目竞标成功率以促进订单转化。公司成立针对MNC跨国药企的解决方案部，制定面向MNC的客户开发和市场拓展策略，促进长期战略合作并提供一站式解决方案。 　　服务领域覆盖全产业链，各团队携手助力产品上市。公司上半年为15个获批的中国1类新药提供了服务，累计国际多中心临床试验(MRCT)项目经验133个。 　　报告期内，医疗器械团队助力2款创新器械产品成功上市（支气管导航操作控制系统、二尖瓣夹系统）；注册团队助力2个产品在中国注册上市获批，29项IND/MRCT临床试验申请在多个国家获得临床批件，新增美国FDAIND项目21个，其中19项已获FDA受理；数统部门助力11款新药在中国、美国和日本获批；现场管理团队为9个中国已获批1类新药提供了SMO现场管理服务；独立影像评估团队成功助力3个新药获批上市、4个项目递交申报。 　　市场份额保持领先地位，外延收购加强全球布局。2023年，泰格医药以12.8%的市场份额保持中国临床外包服务市场的领先地位，是2023年唯一进入全球前十的中国临床外包服务提供商，全球市场份额1.4%。2024H1，公司收购日本CRO公司MedicalEdge，进一步拓展在日本及亚太的数统和数据管理服务。公司全球员工数量9348人，包括海外员工1722名，覆盖全球37个国家，截至2024年上半年，累计国际多中心临床试验(MRCT)项目经验133个。公司持续对以美国、澳大利亚和欧洲为代表的海外市场进行投入，建立独立的海外业务能力和品牌，在稳固国内客户出海项目的基础上，拓展国外客户的本土项目。 　　估值 　　考虑到国内生物医药投融资环境仍在逐渐恢复阶段，生物医药企业客户研发支出增速放缓，我们预计泰格医药2024-2026年收入分别为71.78、83.88、99.13亿元（原预测为82.7796.90114.67亿元），同比增速-2.8%、16.9%、18.2%；归母净利润分别为12.97、20.58、22.98亿元（原预测为22.8126.3630.88亿元），同比增速-35.9%、58.6%、11.7%，扣非归母净利润14.45、17.58、19.48亿元，同比增速-2.2%、21.7%、10.8%。我们给予泰格医药2024年扣非归母净利润35倍PE（原为30x），对应公司合理每股价格58.46元，维持“优大于市”评级。 　　风险 　　行业竞争加剧；药企研发需求下降；业务扩展不及预期；投资收益受市场波动影响。

中心思想 业绩回暖与战略转型 泰格医药在2024年第二季度展现出明显的业绩环比恢复趋势，尤其在国内创新药临床运营业务方面有所好转，扭转了上半年整体营收和净利润的下滑态势。 公司通过成立临床运营策略委员会、设立MNC解决方案部以及进行外延收购等一系列针对性业务策略，有效提升了服务能力、市场竞争力和订单转化率，为长期增长奠定了坚实基础。 市场领导力与全球化拓展 泰格医药在中国临床外包服务市场保持领先地位，并作为2023年唯一进入全球前十的中国服务提供商，其全球市场份额和影响力持续扩大。 公司积极深化全球化战略，通过收购日本CRO公司Medical Edge并持续投入美国、澳大利亚和欧洲等海外市场，旨在构建独立的海外业务能力和品牌，以巩固并拓展全球业务版图。 主要内容 财务表现与季度复苏 2024H1业绩概览： 泰格医药上半年实现营业收入33.58亿元，同比下降9.5%；归母净利润为4.93亿元，同比大幅下降64.5%；扣非归母净利润为6.40亿元，同比下降19.3%。毛利率为39.7%，同比微降0.22个百分点。 2024Q2业绩环比改善： 第二季度营业收入16.98亿元，同比下降10.9%，但环比增长11.3%，显示出业绩恢复的积极信号。毛利率提升至41.5%，环比增长1.35个百分点。扣非归母净利润3.37亿元，同比下降18.2%，但环比增长显著。 核心业务板块发展 国内创新药临床运营业务回暖： 2024H1临床试验技术服务板块收入16.37亿元，同比下降22.17%，毛利率38.36%。收入下降主要受2023H1特定疫苗项目高基数及国内创新药临床运营业务下滑影响。然而，第二季度国内创新药临床运营业务较第一季度有所好转，并预计延续此趋势。截至2024年6月30日，公司正在进行的项目总数达800个，其中境内项目537个，较2023年同期增加34个，境外项目263个。 临床试验相关及实验室服务稳健增长： 2024H1该板块营业收入16.59亿元，同比增长5.84%，毛利率39.88%，同比提升0.19个百分点。全球数统客户数量从2023年同期的296家增至超过330家，正在进行的数统项目达824个。SMO业务完成165个项目，新签订单同比增长34%，正在进行的SMO项目增至2110个。独立影像评估团队新增客户超过10家。 全产业链服务能力提升 强化临床策略与客户拓展： 公司成立临床运营策略委员会，旨在汇集资源、强化临床策略能力，并有效提升临床项目竞标成功率和订单转化。同时，设立针对MNC跨国药企的解决方案部，制定客户开发和市场拓展策略，以促进长期战略合作并提供一站式解决方案。 多团队协同助力产品上市： 上半年，公司为15个获批的中国1类新药提供了服务，累计国际多中心临床试验(MRCT)项目经验达133个。医疗器械团队助力2款创新器械上市；注册团队助力2个产品在中国获批上市，并获得29项IND/MRCT临床批件，新增美国FDA IND项目21个（其中19项已获受理）；数统部门助力11款新药在中美日获批；现场管理团队为9个中国已获批1类新药提供SMO服务；独立影像评估团队助力3个新药获批上市、4个项目递交申报。 市场份额与国际化布局 中国市场领先地位： 2023年，泰格医药以12.8%的市场份额保持中国临床外包服务市场的领先地位，是当年唯一进入全球前十的中国临床外包服务提供商，全球市场份额为1.4%。 深化全球化战略： 2024H1，公司收购日本CRO公司Medical Edge，进一步拓展在日本及亚太地区的数统和数据管理服务。公司全球员工总数达9348人，其中海外员工1722名，业务覆盖全球37个国家。公司持续投入美国、澳大利亚和欧洲等海外市场，旨在建立独立的海外业务能力和品牌，在稳固国内客户出海项目的同时，积极拓展国外客户的本土项目。 估值调整与风险提示 盈利预测调整： 考虑到国内生物医药投融资环境的恢复阶段以及药企研发支出增速放缓，公司下调了2024-2026年的收入和净利润预测。预计2024-2026年收入分别为71.78亿元、83.88亿元、99.13亿元，同比增速分别为-2.8%、16.9%、18.2%。扣非归母净利润预计分别为14.45亿元、17.58亿元、19.48亿元，同比增速分别为-2.2%、21.7%、10.8%。 投资评级与目标价： 报告给予泰格医药2024年扣非归母净利润35倍PE（原为30倍），对应公司合理每股价格58.46元，维持“优于大市”评级。 主要风险： 行业竞争加剧、药企研发需求下降、业务扩展不及预期以及投资收益受市场波动影响。 总结 泰格医药在2024年第二季度业绩环比显著恢复，显示出国内创新药临床运营业务的好转趋势。 公司通过一系列积极的业务策略调整，包括强化临床运营策略、设立MNC解决方案部以及进行海外收购，有效提升了其全产业链服务能力和市场竞争力。 泰格医药在中国临床外包服务市场保持领先地位，并持续深化全球化布局，致力于拓展国际市场份额。 尽管面临生物医药投融资环境恢复和药企研发支出放缓的挑战，公司凭借其稳固的市场地位和战略性投入，有望实现长期稳健增长。 基于对未来业绩的审慎预测和估值调整，报告维持泰格医药“优于大市”的投资评级，目标价为58.46元。

　　星湖科技(600866) 　　2024H1扣非后净利润同比增长128.03%。公司发布2024年半年报。公司2024年上半年实现营业收入84.86亿元，同比增长2.66%，归母净利润5.06亿元，同比增长119.91%，扣非后净利润5.34亿元，同比增长128.03%。销售毛利率15.84%，同比增长4.15pct，销售净利率6.01%，同比增长3.19pct。2024Q2，公司营业总收入42.87亿元，环比增长2.08%，同比增长4.48%，归母净利润2.55亿元，环比增长1.27%，同比增长132.28%，扣非后净利润2.80亿元，环比增长10.12%，同比增长146.15%。公司上半年利润增长主要受益于主要材料采购成本下降，以及生产流程优化实现营业成本下降，公司毛利率提升。 　　营业收入上升受益于主产品销量逆市增长。公司主导产品市场价格同比下滑，但主产品销量逆势增长，销量增长抵消了价格下降对收入的影响。分产品看，公司食品添加剂业务收入22.57亿元，同比下降0.47%；饲料添加剂收入55.75亿元，同比增长4.30%；生化原料药及制剂业务收入6664.60万元，同比下降15%；医药中间体业务收入9183.7亿元，同比下降35%；有机肥料业务收入1.65亿元，同比增长11.26%。 　　伊品生物超额完成业绩承诺。伊品生物原股东承诺伊品生物2022-2024年实现的经审计的净利润（经具有证券从业资格的会计师事务所审计确认的扣除非经常性损益的净利润）分别不少于41379.13万元、37784.22万元、40859.35万元。根据公司测算，伊品生物至2024年半年度累计实现的扣非后净利润为221868.28万元，业绩承诺累计完成率为184.86%，超额完成对赌业绩，预计承诺期内能完成承诺业绩。 　　公司开始新建60万吨玉米深加工产线。2024年上半年，公司新设立全资子公司广振生物，实施投资建设60万吨玉米深加工项目，该项目计划投资37.12亿元，其中大部分资金来源于银行贷款，项目具体建设内容包括新建60万吨玉米深加工产线，生产各类小品种氨基酸11.5万吨/年，其中主要产品为：缬氨酸、异亮氨酸、色氨酸、精氨酸，及配套生产相关副产品；配套建设办公和生产服务设施，项目建设预计2-3年。截至2024年6月30日，该项目尚在筹建期，累计投入6100万元。 　　维持盈利预测与投资评级。我们预计公司2024~2026年EPS分别为0.66、0.73、0.81元，参考同行业估值，我们给予公司2024年12倍PE，对应目标价7.92元（不变），维持“优于大市”评级。 　　风险提示：原料和产品价格大幅波动，项目建设投产进度不及预期，煤化工下游需求不及预期，安全生产与环保合规风险。

中心思想 固生堂业绩强劲增长与市场扩张 固生堂在2024年上半年展现出强劲的增长势头，主要得益于中医诊疗市场的高景气度、门诊量的显著提升以及客单价的优化。公司通过加速外延扩张，特别是在新一线和一线城市的布局，进一步巩固了市场地位。 盈利能力提升与股东回报优化 报告指出，固生堂的盈利质量稳步提升，毛利率和调整后净利率均实现增长，同时通过派息和回购积极回馈股东。尽管宏观环境存在不确定性，但公司凭借其品牌医师平台和市场扩张策略，预计未来收入和利润将持续增长，维持“优于大市”的投资评级。 主要内容 2024年上半年业绩概览 收入与门诊量双增长 2024年上半年（24H1），固生堂实现收入13.7亿元人民币，同比增长38.4%，主要受到门诊量增长的强劲拉动。同期，就诊人次达到238.3万，同比增长31.9%。 客单价提升驱动因素 24H1平均客单价为573元，同比增长4.9%。客单价的提升主要归因于公司在北京、上海等一线城市业务规模的快速增长，这些区域的客单价普遍高于低线城市，从而带动了整体平均客单价的提升。 老店贡献与新店影响 据测算，24H1并购新店及并表次新店对公司收入的贡献约为4,000-6,000万元人民币，占上半年总收入的比例不超过5%。这一数据表明，公司上半年老店保持了强劲的增长态势，是收入增长的主要驱动力。 门店网络加速扩张 扩张速度与区域布局 公司在2023年收购及自建了9家门店，而在24H1，新增门店数量达到16家，显示出外延扩张速度显著加快。门店扩张主要集中在江苏、浙江、上海等新一线城市及一线城市，以深化市场布局。 未来门店增长展望 截至24H1，固生堂在中国大陆及新加坡经营的医疗机构数量已达到72家。根据中期业绩发布会信息，公司预计2024年全年将新增18-25家门店，并计划新进入4-6个城市，进一步扩大其服务网络。 盈利能力与费用控制 净利润与调整后净利润 24H1，公司实现净利润1.1亿元人民币，同比增长15.1%；经调整净利润达到1.5亿元人民币，同比增长45.3%，显示出良好的盈利增长势头。 毛利率与净利率稳步提升 公司24H1的毛利率达到29.4%，同比提升0.7个百分点。同时，经调整口径的净利率达到10.8%，同比提升0.5个百分点，反映了盈利质量的持续改善。 费用率分析 在费用控制方面，24H1销售费用率为11.7%，同比下降0.5个百分点；管理费用率为8.1%，同比上升1.0个百分点。整体费用结构保持稳定，对盈利能力形成支撑。 股东回报策略 中期股息派发 公司计划派发24H1中期股息0.13港币/股，总计约2,889万元人民币，以实际行动回馈股东。 股份回购计划 截至24H1，公司已根据2023/24董事会回购授权回购280万股股份，占总股本的1.1%，使用资金约1.2亿港币，进一步提升了股东价值。 盈利预测与投资评级 收入及净利润预测上调 考虑到公司24H1外延扩张速度加快，分析师小幅上调了2025年收入和利润预测。预计2024-2025年收入分别为30.67亿元和38.82亿元，同比增长32.0%和26.6%（此前预测为30.67亿元和38.08亿元）。经调整净利润预计为4.15亿元和5.39亿元，同比增长36.1%和30.1%（此前预测为4.15亿元和5.20亿元）。 估值与目标价维持 尽管宏观环境存在不确定性，分析师维持目标价HKD67.35，对应2024-2025年经调整净利润的36倍和28倍市盈率（PE）。 投资评级依据 鉴于中医医疗服务赛道的高景气度以及公司已构筑的具有品牌影响力的医师平台，分析师维持“优于大市”的投资评级。 潜在风险提示 政策性风险 公司面临医保等相关政策性风险，政策变化可能对其运营产生影响。 消费疲弱风险 持续疲弱的消费市场也可能对公司的业务增长构成潜在风险。 总结 固生堂在2024年上半年取得了显著的业绩增长，收入和就诊人次均实现强劲提升，客单价因一线城市业务拓展而优化。公司通过加速门店扩张，特别是在新一线和一线城市的布局，进一步扩大了市场份额。同时，盈利质量持续改善，毛利率和调整后净利率稳步增长。公司积极通过派发股息和股份回购来提升股东回报。基于其在景气度高的中医医疗服务赛道的领先地位和品牌医师平台，分析师上调了2025年收入和利润预测，并维持“优于大市”的投资评级，目标价为HKD67.35。投资者需关注医保政策变化及消费市场持续疲弱的潜在风险。

中心思想 日本医药市场宏观趋势与政策影响 本报告深入分析了日本医药行业的宏观经济关联、国民医疗费的资金结构与支出流向，以及药品定价政策对本土企业的影响。核心观点指出，日本医药行业在经济下行和药价调控预期温和时，展现出显著的防守属性，并日益依赖海外市场需求支撑业绩。同时，日本全民医保体系的资金来源和支出结构，特别是其应对老龄化的介护保险和预防保健策略，为中国提供了宝贵的经验启示。 医保控费挑战与创新激励并存 报告强调，日本长期严格的医保控费政策，虽然稳定了药品市场规模，但也导致了创新药上市延迟和药品供应不稳定等痛点，削弱了本土药企的竞争力。面对这些挑战，日本政府正积极调整药品定价策略，通过结构性调整和激励措施，旨在促进创新药的研发与引进，并保障药品供应的稳定性。这反映了在控制医疗成本与鼓励医药创新之间寻求平衡的政策导向。 主要内容 日本医药行业的宏观经济关联与防御性 医药行业表现与宏观经济及政策预期 日本医药行业防守属性突出 日本股市与药品行业指数概览：日本交易所集团（JPX）截至2024年6月30日包含3836家上市公司。其中，日经225指数作为日本历史最长的指数，涵盖了13家医药公司，包括9家制药、生物科技与生命科学公司（如协和麒麟、武田制药、安斯泰来制药等）和4家医疗保健设备与服务公司（如M3、泰尔茂、奥林巴斯等）。TOPIX指数则更广泛地覆盖了2146只股票，其中包含103家医药行业上市公司（38家制药、生物科技与生命科学企业，65家医疗保健设备与服务企业）。此外，TP17PHRM指数专门反映了46家药品行业上市公司的表现，但不包括药妆店和调剂药局。这些指数为分析日本医药行业的整体表现提供了多维度视角。 日经225指数与日元汇率的长期关联：历史数据显示，日经225指数的上涨与日元贬值长期呈正相关关系。自2010年以来，日元持续贬值，而日经225指数则持续升值。然而，2024年7月31日日本央行宣布加息，将政策利率上调至0.15%-0.25%，导致日元升值。这种政策变化可能提高借日元、买日股（红利股）的套息交易成本，进而引发日元升值和日股下跌，对股市产生短期影响。 医药行业跑赢大盘的决定因素：日本医药指数能否跑赢大盘主要取决于两个核心因素：整体经济状况和药价调控预期。报告分析指出，在经济整体较好（如宽松货币或财政政策时期）时，医药行业通常难以跑赢大盘；而在经济回落、通缩加剧的背景下，医药股则会显著跑赢大盘，展现其防御性。此外，如果市场预期次年药价调降力度温和，也能有效提振医药股的表现。鉴于日本央行加息预期提升，未来医药股可能持续表现出较强的防守属性。 日本经济现状与CPI指数回升：日本在过去30年经历了地产泡沫破裂、人口老龄化、出生率下降以及产业转型冲击等多重因素，长期处于温和通缩状态。然而，自2022年4月以来，日本CPI增速已连续27个月超过央行2%的政策目标，显示出经济回升的积极趋势。2024年3月19日，日本央行更是决定结束负利率政策，将政策利率提高至0-0.1%，进一步印证了经济向好的判断。 薪资涨幅对消费的提振作用：2023年以来，日本薪资涨幅显著上扬，有望提振居民消费。特别是2024年“春斗”工资增长创下1991年以来最大涨幅，达到5.1%，超过了物价上涨率。在参与“春斗”的6498个工会中，84%的工会达成了涨薪协议。薪资的持续上涨预计将有效拉动日本内需的恢复，为经济增长提供动力。 海外需求对医药企业业绩的支撑：日本医药企业普遍具有较高的海外收入占比，这使得海外市场需求成为支撑其业绩的重要因素。例如，2023财年武田制药的海外收入占比高达89%。此外，奥林巴斯、希森美康、安斯泰来等9家主要医药公司的海外收入占比也超过50%。这意味着当日本国内需求稳定时，海外需求的增长将更容易为这些企业带来良好的业绩支撑，凸显了其全球化布局的重要性。 国民医疗费的资金结构、支出流向及对中国的启示 医疗费用构成、资金来源与渠道变革 日本国民医疗费资金来源及支出分析 国民医疗费规模与构成：2021年，日本国民医疗费总额达到约45万亿日元，占当年GDP的8.2%。这笔费用主要统计公共医保项目，涵盖了居民在医院、诊所、药局、康复设施（不包括介护）发生的绝大多数医疗费用。报告明确指出，国民医疗费不包括高端医疗、妇产、医美、体检、介护等公共医疗保险外的项目，这为理解其统计口径提供了清晰界定。 国民医疗费的资金来源结构：日本实行全民医疗保险制度，其国民医疗费已进入“平进平出”状态，主要有四大资金来源。其中，财政投入占比最高，达到38%；其次是被保险人缴纳（28%）和雇主缴纳（22%），患者自负担部分为12%。值得注意的是，财政投入主要用于后期高龄者医疗开支以及公费负担医疗开支，体现了对老年群体的重点保障。 中国医疗卫生费用的资金来源对比：2022年，中国医疗卫生总费用为8.5万亿元。从支出结构看，政府对医疗卫生总投入占总费用的28%，低于日本的38%。同期，中国基本医保收入为3.3万亿元，其中财政主要补贴居民医保，占基本医保总收入的19%。与日本相比，中国在医疗卫生领域的财政投入占比相对较低，且投入方向有所侧重。 中日医疗卫生费用资金来源和支出结构对比及启示： 结论1：自费水平与财政投入方向差异：与日本相比，中国居民的自费水平占医疗卫生费用比例较高，达到26.9%（日本为11.6%），高出15个百分点。同时，两国财政投入方向存在差异：中国财政主要用于补贴近10亿人的居民医保，而深度老龄化的日本财政则主要投入支持后期高龄者（75岁以上）的医疗开支。 结论2：日本开辟新支付端对中国的启示：在国民医疗费的基础上，日本开辟了新的支付端，为中国在老龄化进程中满足居民医疗保健需求提供了重要启示。 引入介护保险缓解医保压力：日本于2000年引入介护保险，以缓解传统医保压力。从2000年至2021年，日本介护险支付规模从3.3万亿日元增长至11.2万亿日元，年复合增速达6.0%，到2021年末占GDP比例达到2.0%。这为中国探索长期护理保险制度提供了成功范例。 鼓励功能性保健品发展：日本通过“健康日本21计划”（2000年）和《规制改革实施计划和日本再兴战略》（2015年），鼓励功能性保健品发展，旨在降低慢性病发病率，替代或减少直接医疗卫生开支，发挥预防保健在提升健康水平中的作用。 渠道变革下的机会：处方外流为药局带来增量：根据2021年厚生劳动省数据，日本国民医疗费主要流向住院（37%）、门诊（35%）和药局调剂（17%）三个渠道。其中，渠道变革为药局带来了显著增量。从2000年至2021年，日本国民医疗费结构基本稳定，但处方外流使得药局调剂的占比从10%提升至17%，而门诊费用占国民医疗费的比例则下降了约6%，显示了药局在医疗服务体系中地位的提升。 院内结构变化：药占比下降，耗材占比稳定：根据2022年厚生劳动省数据，日本医院的费用结构中，医护人工、药品、耗材分别占总费用的55%、11%和9%。从2000年至2022年日本医院费用结构变化趋势看，整体结构相对稳定，主要变化体现在药占比下降了6%，日常经营开支成本下降了4%，而医护人工薪资占比则小幅上升了3%。这反映了日本医院在控制药品成本、优化运营效率方面的努力。 药品定价政策对本土企业的影响与政府应对 药品市场规模、定价机制与政策调整 日本药品定价政策对本土企业的影响 日本药品市场规模稳定：2015年至2023年，日本药品市场规模从693亿美元增长至737亿美元，年复合增速为0.8%，市场规模保持稳定。其中，医院、诊所、药局的年复合增速分别为2.5%、-0.7%和-0.4%。院内市场占比略有提升，从41%升至47%。同期，中国药品市场从1905亿美元增长至2598亿美元，年复合增长4.0%，公立医院渠道占比从69%下降至61%。这表明日本药品市场增长缓慢，且院内市场仍占主导。 日本新药定价机制：日本新药定价采用非市场定价模式，由厚生劳动省下属的中央社会保险医学委员会（CSIMC）负责定价和价格调整。药品定价由该委员会决定，而非市场自由竞争。新药定价执行两种方法：对可比药物执行加价率，对无可比药物执行成本核算定价。日本新药定价规则相对严苛，创新药的定价主要基于生产成本、销售和研发成本、营业利润、分销成本以及消费税等因素进行核算。同时，根据创新性、有效性、市场需求、儿童药和先驱审查认定等因素，最高可加价180%（针对创新性较高的孤儿药）。此外，定价还会参考美国、英国、德国、法国等四个国家的平均药价进行调整。生物类似药和仿制药的定价则分别为原研价格的0.7倍和0.5倍。 日本药价的国际对比：与全球主要经济体相比，日本的专利药价格处于OECD国家较低水平，大约是美国专利药价格的1/5。然而，日本的仿制药价格却是美国的2倍，高于全球平均水平，这与加拿大仿制药价格相对较高的情况类似。这种定价结构反映了日本在鼓励创新药和控制仿制药成本之间的权衡。 医保控费导致的药品上市延迟与供应不稳定：长期严格的医保控费政策给日本药品市场带来了两个主要痛点。首先，药价严苛和上市流程复杂导致欧美已获批药品在日本上市延迟。2016年至2020年间，欧美获批的新药中，未在日本获批的比例从56%增长至72%，未获批药品数量从117种增加至176种。其次，原材料和生产成本上涨导致药品质量和基本供给问题显著加重。根据日本经济团体联合会2023年的调研数据，日本医保药品目录中，有13%的药品限制供应，12%的药品出现停止供应的问题，严重影响了患者用药的可及性。 日本药企在本土市场的竞争力下降：医保控费政策的负面影响也体现在本土药企竞争力的下降上。数据显示，2015年日本药品销售额TOP20药企中，日本公司数量占比为45%，销售额占比为47%。然而，到2023年，日本公司在TOP20中的数量占比已降至40%，销售额占比也降至42%。这表明在严格的药价调控环境下，跨国药企在日本市场的份额有所提升，本土药企面临更大的竞争压力。 政府通过改善定价策略鼓励创新药：面对药品上市延迟和供应不稳定等痛点，日本政府正在积极调整政策以鼓励创新药发展和保障药品供应。2024年药价方针将以“推进创新和确保稳定供应”为核心思路，通过结构性上调或下调药价来解决现有问题。具体措施包括：1）革新性药品专利期间维持药价，以保障创新药的合理利润空间；2）调整加速引进新药的加价率和评审速度，缩短创新药上市时间；3）鼓励儿童药开发，满足特殊用药需求；4）调整不盈利药品和基础药品价格，保障基本药物供应；5）根据企业经营状况调整药价措施，提高政策灵活性；6）强化供应链环节，确保药品稳定供应。这些政策调整旨在平衡医保控费与医药创新之间的关系，促进日本医药行业的长期健康发展。 总结 本报告对日本医药行业进行了深入分析，揭示了其在宏观经济波动和政策调控下的运行特征与发展趋势。 首先，日本医药行业展现出显著的防守属性，尤其在经济下行和药价调控预期温和时，其表现优于大盘。同时，日本主要医药企业高度依赖海外市场，海外需求的增长是支撑其业绩的关键因素。日本经济在经历长期通缩后，CPI指数回升和薪资上涨预示着内需的逐步恢复，为医药行业提供了相对稳定的宏观环境。 其次，日本国民医疗费的资金来源以财政投入（38%）为主，并形成了“平进平出”的稳定结构。与中国相比，日本在应对老龄化方面，通过引入介护保险和鼓励功能性保健品发展，开辟了新的支付端，为中国提供了宝贵的政策借鉴。此外，日本医疗服务渠道的变革，特别是处方外流导致药局调剂占比提升，以及院内药占比下降、耗材占比稳定、人工费占比上升的趋势，反映了其医疗体系在效率优化和结构调整方面的努力。 最后，日本药品市场规模保持稳定，但其非市场化的新药定价机制相对严苛，导致创新药上市延迟和药品供应不稳定，进而削弱了本土药企的竞争力。面对这些痛点，日本政府正积极调整药价政策，通过革新性药品专利期间维持药价、调整加速引进新药加价率、鼓励儿童药开发以及保障基础药品供应等措施，旨在促进医药创新并确保药品供应的稳定性。这些政策调整体现了日本政府在控制医疗成本与激励医药创新之间寻求动态平衡的战略考量。

中心思想 日本医药企业：优势深耕与转型挑战并存 本报告深入分析了日本医药行业的共性特征、面临的痛点及未来发展启示。总体而言，日本医药企业普遍展现出清晰的市场定位，专注于优势疾病领域的深耕细作；在国际化进程中，它们多为学习型企业，积极通过与跨国药企合作研发以提升技术和市场能力；同时，这些企业高度重视股东回报，长期保持稳定的分红政策。然而，日本医药行业也面临显著挑战，尤其是在把握化学药机遇后，未能有效跟进生物药浪潮，导致生物科技产业发展滞后，且学术成果向药物发现的转化机制存在不足。 创新驱动与市场机遇：重点企业策略分析 报告进一步指出，面对行业痛点，日本政府正加大对生物科技领域的投入，旨在构建先进的生物经济社会。在此背景下，卫材、大冢控股、泰尔茂、奥林巴斯、津村和Amvis等重点企业正通过各自的创新策略和市场布局，积极应对挑战并抓住机遇。这些策略包括推动创新药物放量、拓展核心产品线、深化介入技术渗透、加强全球市场推广以及利用政策红利和人口结构变化带来的市场需求。 主要内容 日本医药企业的核心共性 清晰的市场定位与深耕策略 日本医药企业在长期的发展过程中，普遍形成了清晰的战略定位，并专注于其优势疾病领域进行深耕。例如，大冢控股和卫材在精神神经领域拥有深厚积累，盐野义专注于抗感染药物，协和麒麟则持续聚焦特药市场，而武田制药在消化和代谢系统疾病领域拥有多个重磅品种。这些企业在未来发展中，仍将围绕现有优势领域，进行差异化的靶点和适应症布局，如协和麒麟计划加大细胞及基因疗法在特药和罕见病领域的投入。在热门靶点如CLDN18.2、CD3和GLP1R的研发布局上，与中国和美国激烈的竞争态势相比，日本药企的参与数量相对较少，显示出其在特定领域追求源头创新和良性竞争的特点。 学习型出海与合作研发模式 日本出海的医药企业普遍表现出“学习型”特征，高度重视与跨国药企的合作研发以提升自身技术和市场能力。以大冢控股为例，其在与百时美施贵宝（BMS）合作前，在美国市场知名度和销售能力均较弱，通过合作成功提升了临床试验设计水平，并建立了美国销售能力，同时拓展了肿瘤药研发。随后，大冢与灵北制药的合作进一步深化了其在CNS（中枢神经系统）领域的经验，成功拓展了阿尔茨海默病、抑郁、焦虑等适应症，并渗透欧洲、南美、澳洲市场。这些合作不仅带来了产品权益和销售分成，更重要的是帮助大冢学习了先进的临床设计、肿瘤药物研发以及CNS领域的丰富经验，为其后续的创新药物（如依匹哌唑）的成功上市奠定了基础。 重视股东回报与稳定分红 日本医药企业普遍重视股东回报，并长期保持稳定的分红政策。数据显示，2023-24财年，以武田、第一三共、中外制药为代表的大型企业，以及久光、参天等中型企业，普遍提高了每股现金分红（DPS）。例如，武田的DPS从2022年的180日元提升至2024年计划的196日元，大冢控股从100日元提升至120日元，津村更是从64日元大幅提升至136日元，同比增长60%。这一趋势反映了日本药企在保持稳健经营的同时，致力于通过持续增长的股息回报投资者，体现了其对长期价值创造的承诺。 行业痛点与转型挑战 生物药浪潮中的滞后与创新活力不足 日本医药行业在2000年和2010年成功抓住了化学药的机遇，其产品曾在美国TOP10畅销药物榜单中占据一席之地，如大冢制药的阿立哌唑。然而，进入2020年后，美国TOP10畅销药物榜单中绝大多数已转变为生物药，而日本在生物药领域则显得声势渐微。报告分析，日本错过生物药浪潮的核心原因在于两方面：一是长期医保控费导致本土市场逐渐失去创新活力；二是日本学术机构到新药发现的转化机制不足，生物科技产业基础薄弱。 生物科技产业发展滞后及政府推动 面对生物科技产业的滞后，日本政府已加大鼓励投入。日本内阁提出了到2030年打造“最先进生物经济社会”的目标，计划通过扩大生物药和生物材料等市场规模、打造生物产业集群以及建立数据平台来实现。政策支持将从鼓励资本投入、优化VC投资环境、加强产业集群和大学作用，并大举扩张小型企业创新研究计划（SBIR）等四个方面推动产业发展。在政策推动下，日本生物科技领域研发投入规模已实现高速增长，FY21-22年同比增长55.1%，从2,482亿日元增至3,850亿日元。尽管如此，报告认为生物科技产业的发展仍需医药研发生产外包等产业的协同，日本仍需更多时间来完善生态系统。 学术成果向药物发现转化的瓶颈 大学和公共机构的基础科学研究是新药研发的重要途径。然而，日本医药产业在学术成果向产业端转化方面存在长期竞争力不足的问题。2017-22年间，美国约一半的获批药物由1990年后成立的公司创造，这表明其拥有活跃的初创企业和高效的转化机制。相比之下，日本所有同期获批药物均由1980年前的老牌药企创造，这凸显了日本医药产业缺乏将学术成果有效转化为新药发现的机制，限制了其创新活力的释放。 重点企业市场表现与战略聚焦 卫材 (Eisai): 作为创新驱动的神经和肿瘤领域跨国药企，卫材（市值113亿美元）2023年收入47.9亿美元。其主要关注点在于首个FDA批准的阿尔茨海默症对症治疗药物Leqembi的放量，以及仑伐替尼联合帕博利珠单抗在胃癌、食管癌III期数据的读出。短期风险包括Leqembi欧洲获批的不确定性和部分产品专利到期。 大冢控股 (Otsuka): 大冢控股（市值283亿美元）2023年收入130.3亿美元，是日本市占率超50%的输液龙头，并已发展为药品和保健品双核驱动的跨国药企。公司关注现有药品/管线（Core2+Next8+Plus2）的增长驱动，以及保健品业务在少子老龄化背景下的稳步增长。核心产品专利到期是其短期风险。 泰尔茂 (Terumo): 作为全球心血管耗材头部厂商，泰尔茂（市值269亿美元）2023年收入59.5亿美元。其增长驱动力主要在于经桡动脉介入（TRI）技术在不同途径介入手术中的持续渗透，该技术相比传统方式具有效果、安全性、成本优势。中国区域介入耗材集采是其短期风险。 奥林巴斯 (Olympus): 奥林巴斯（市值200亿美元）是全球内窥镜龙头，市占率超过60%，2023年收入60.4亿美元。公司主要关注北美EVIS X1放量带动内窥镜解决方案收入增长、中国招投标恢复以及Elevate转型计划费用对业绩的影响改善。中国区域监管变化和Elevate费用受汇率影响是其短期风险。 津村 (Tsumura): 津村（市值20亿美元）是日本汉方药市场龙头，市占率超过80%，2023年收入9.7亿美元。公司受益于2024年NHI对66种处方汉方药平均21.6%的提价，并积极拓展中国（平安入股，目标2031年中国收入超100亿人民币）和美国市场（大建中汤II期临床完成入组）。中药材和能源价格波动是其短期风险。 Amvis: Amvis（市值17亿美元）主要经营为晚期癌症等患者提供临终护理、康复疗养服务的私营疗养院，2023年收入2.06亿美元，净利率高达20%。公司业绩高速增长主要由外延扩张（预计24/25财年床位增速38%/26%）和内生增长（新设施床位使用率提升）驱动，在日本“多死社会”背景下渗透空间广阔。医疗纠纷、护理人员不足和市场竞争加剧是其短期风险。 总结 本报告对日本医药行业进行了深入的比较研究，揭示了其在发展过程中形成的独特共性与当前面临的深层挑战。日本药企以其清晰的战略定位、在优势疾病领域的深耕细作、学习型国际化合作模式以及对股东回报的重视而著称。然而，在全球生物药浪潮中，日本药企未能充分抓住机遇，导致生物科技产业发展滞后，且学术成果向药物发现的转化机制存在明显不足。尽管政府已加大投入以促进生物科技产业发展，但行业转型仍需时日。报告同时聚焦卫材、大冢控股、泰尔茂、奥林巴斯、津村和Amvis等重点企业，分析了它们在各自细分市场的战略布局、增长驱动力及潜在风险，为理解日本医药行业的现状与未来发展提供了专业且具洞察力的视角。

中心思想 创新转型成效显著，业绩触底回升 康哲药业2024年上半年业绩显示，尽管面临集采政策的持续影响，但公司已基本消化负面冲击，营收和净利润环比均呈现增长态势。这主要得益于公司在创新转型方面的稳步推进，独家和创新产品销售额占比显著提升，成为业绩增长的核心驱动力。 多元业务布局驱动未来增长 公司不仅在核心业务领域通过创新药的研发和上市实现增长，还在医美、眼科以及东南亚市场等新兴业务板块积极布局并取得进展。这些多元化的业务建设有望在未来贡献新的业绩增量，进一步巩固公司的市场地位和增长潜力。 主要内容 2024年上半年业绩回顾 财务表现： 2024年上半年，公司营收（全按药品销售收入计算）达42.9亿元，同比下降22.6%，但环比增长8.9%。毛利率为62.7%，同比下降1.7个百分点，环比下降0.5个百分点。净利润为9.0亿元，同比下降52.8%，但剔除计提资产减值损失的影响后，净利润环比增长16.4%，显示出业绩的触底回升。 费用结构： 销售费用为13.9亿元，同比增长6.9%，销售费用率升至32.4%（+8.9pct）。研发开支显著增长至6.2亿元，同比增长160.2%，其中费用化研发支出1.1亿元（+39.5%），研发开支占营收的比例达到14.5%（+10.2pct），体现了公司对创新转型的投入。管理费用为3.6亿元，同比增长13.8%，管理费用率为8.4%（+2.7pct）。 各业务板块收入： 心脑血管线收入15.2亿元（-28.8%），消化/自免线收入13.5亿元（-25.0%），眼科线收入3.0亿元（+23.9%），皮肤和医美线收入2.8亿元（+11.9%），其他产品线收入1.7亿元（-12.7%）。眼科、皮肤和医美线表现出较强的增长势头。 集采影响基本出清，未来降价幅度有限 集采品种影响： 2022-2023年执行的第七批和第八批集采涉及黛力新、波依定及优思弗三款原研药。2024年H1，这三款国采产品合计收入12.3亿元，同比下降49.2%，符合公司对3款产品销售额保留率约为50%的指引。 影响消化： 考虑到公司整体收入以及净利润环比2023年H2均呈现增长趋势，表明在2024年H1，3款产品收入受到的集采负面影响已基本消化充分。 未来展望： 公司预计，三个国采品种中，优思弗在2024年H2还会面临5%的降价，但降价幅度有限，预示着未来集采对核心品种的冲击将趋于平缓。 独家与创新产品驱动，研发管线稳步推进 创新产品贡献： 2024年H1，公司非国采独家产品以及创新产品合计销售额为人民币24.0亿元，占全按药品销售收入计算营业额的56.1%，显示出创新产品在公司营收中的核心地位。 创新药获批： 公司目前已获批5款创新药，覆盖6个适应症。其中，口服亚甲蓝肠溶缓释片莱芙兰（用于增强结直肠病变可视化）以及美泰彤（增加类风湿关节炎适应症）两款创新药于年内获批上市。 在研管线进展： 在研管线中，约10项创新药中国临床开发稳步推进。德昔度司他片NDA处于CDE审评中。芦可替尼乳膏的白癜风适应症已在澳门获批，公司正在推进其在中国大陆的NDA，预计2025年上市。 转型前景： 分析认为，非国采独家产品竞争格局相对良好，未来将保持一定增长。同时，在公司心脑血管、消化等专科商业化平台支持下，创新药品种将贡献更大业绩增量。公司独家产品和创新产品收入占比将持续提升，创新转型有望逐步兑现。 医美、眼科及东南亚业务建设完善，有望贡献增量 医美业务： 2023年5月，替瑞奇珠单抗注射液益路取（IL-23p19）国内获批上市，治疗中重度斑块状银屑病。中国银屑病患者人数超700万，益路取有望凭借更低的给药频次以及医保的更低定价，抢占IL-17单抗可善挺的市场份额。 眼科业务： 公司眼科产品覆盖药物、器械和耗材。独家产品施图伦滴眼液以及EyeOP1青光眼治疗仪在2024年H1取得了3.0亿元销售额，同比增长23.9%。在研管线方面，VEGF+ANG2四价双抗治疗眼底新生血管适应症2期临床已启动。该业务目前体量虽小，但增速快，未来有望凭借更多创新产品的上市保持增速。 东南亚业务： 公司预计芦可替尼乳膏有望2025年H2在东南亚上市。2024年3月，公司与君实生物达成合作，共同推进PD-1单抗特瑞普利单抗在东南亚的商业化，2024年已开始商业化注册，预计2025年H2开始上市销售。东南亚市场具备人口增长红利，对优质、高性价比的医药产品有一定需求，公司有望凭借当地的业务网络，打开市场空间。 盈利预测与估值 盈利预测调整： 考虑到集采影响基本出清、新产品医保内放量，分析师调整2024-2025年收入预测为82.6/91.9亿元（2024E前值：79.2亿元），同比分别增长3.1%/11.2%。考虑到公司创新转型的研发投入及创新药市场推广投入，调整2024-2025年归母净利润预测为18.7/20.7亿元（2024E前值：18.2亿元），同比分别变化-22.2%/+10.8%。 估值与评级： 参考可比公司估值，分析师给予公司2024年13倍PE估值，对应目标股价9.96港元/股（前值：9.90港元/股，上调：+0.6%）。维持“优于大市”评级。 风险提示 新药研发风险、集采风险、新药审评审批风险、新药商业化风险、医疗反腐相关政策变化。 总结 康哲药业2024年上半年业绩报告显示，公司已有效应对集采政策带来的挑战，核心业务收入和净利润环比实现增长，表明集采影响已基本出清。公司正坚定不移地推进创新转型战略，独家和创新产品销售额占比过半，多款创新药的获批上市和在研管线的稳步进展，为公司未来业绩增长提供了坚实基础。同时，公司在医美、眼科以及东南亚市场的多元化布局也逐步完善，有望在未来贡献显著的业绩增量。分析师基于对集采影响的消化、新产品放量以及创新转型的认可，上调了公司未来两年的盈利预测，并维持“优于大市”评级，但投资者仍需关注新药研发、市场推广及政策变化等潜在风险。

中心思想 艾加莫德销售强劲，全年指引上调 再鼎医药2024年第二季度业绩表现亮眼，产品收入净额达到1亿美元，同比增长45%。其中，核心产品艾加莫德（VYVGART）销售额达2320万美元，环比增长76%，超出市场预期。基于上半年良好的销售势头，公司将艾加莫德全年销售指引上调至8000万美元（原值7000万美元），显示出其在医保覆盖下市场渗透率和患者接受度持续提升。 管线拓展与财务优化，重申盈亏平衡目标 公司在持续优化费用结构的同时，积极推进全球权益管线的研发和商业化进程。多款潜在重磅产品如SUL-DUR、KarXT和Bemarituzumab有望陆续上市，为未来3-5年提供增长动能。财务方面，研发和销售管理费用占产品收入的比重显著下降，净亏损同比收窄。在收入快速增长和费用精细化管控的共同作用下，公司重申了2025年底实现整体盈亏平衡的目标，展现出其向盈利转型的坚定信心。 主要内容 2024年第二季度业绩概览与艾加莫德市场表现 再鼎医药于2024年第二季度实现了1亿美元的产品收入净额，同比增长45%。其中，艾加莫德贡献了2320万美元的销售额，环比2024年第一季度增长76%（2024Q1为1316万美元），显著超出预期。毛利率为64.9%，同比略有下降0.6个百分点。研发费用为6163万美元，同比下降19.6%，占产品收入的比例从去年同期的111.4%大幅下降至61.6%，优化了49.8个百分点。销售、管理及行政（SG&A）费用为7971万美元，同比增长17.4%，占产品收入的比例为79.6%，同比下降19.0个百分点，主要与艾加莫德销售人员及费用增加有关。公司净亏损收窄至8028万美元，去年同期为1.2亿美元。截至2024年6月30日，公司持有现金、现金等价物及受限现金共计7.3亿美元。 艾加莫德在医保内销售持续增长，截至2024年第二季度，医院覆盖已达到70%的进院目标，约有1500名医生具备处方经验。新患方面，2024年第二季度新增患者约3300人，结合第一季度数据，医保后每月新增患者保持在1000人以上。此外，越来越多的患者已开始第二、三周期的治疗，表明患者依从性良好。基于上半年强劲的销售表现，公司将艾加莫德全年销售指引从7000万美元上调至8000万美元。 核心产品管线拓展与未来增长潜力 艾加莫德的适应症拓展正在积极推进。其皮下剂型的慢性炎症性脱髓鞘性多发性神经病（CIDP）适应症已于2024年5月在中国递交补充生物制品上市申请（sBLA），预计有望在2025年获批上市。同时，甲状腺眼病（TED）、血清阴性重症肌无力（gMG）及眼肌型gMG等更多适应症有望在2024年下半年至2025年初陆续加入全球注册性临床研究。艾加莫德gMG适应症的皮下剂型已在中国获批上市，剂型选择的增加有望为患者提供用药灵活性，并提升产品竞争壁垒。 除了艾加莫德，再鼎医药还拥有多个潜在重磅产品，有望在未来3-5年内陆续上市，为公司提供持续增长动能。针对鲍曼不动杆菌的抗生素SUL-DUR已于2024年5月在中国获批，公司预计其峰值销售潜力可达5-10亿美元。精神分裂症治疗药物KarXT的中国桥接研究关键临床数据预计在2024年下半年读出，有望推动新药上市申请；其阿尔茨海默病引起的精神障碍适应症已加入全球III期临床研究，公司预计该产品峰值潜力超过10亿美元。靶向FGFR2b的Bemarituzumab的2项III期研究（FORTITUDE-101和FORTITUDE-102）正在进行中，其中FORTITUDE-101已完成受试者入组，公司预计该产品峰值潜力也超过10亿美元。在艾加莫德及这三款潜在重磅产品的销售拉动下，公司预计2023-2028年收入有望实现约50%的复合年增长率（CAGR）。 费用优化、全球管线布局与盈利预测 公司持续优化费用结构，2024年第二季度毛利率为64.9%，预计随着艾加莫德产能释放，毛利率有望进一步改善。研发费用和销售管理费用占产品收入的比重显著下降，体现了精细化管控的成效。在收入快速增长和费用优化的背景下，公司重申了2025年底实现整体盈亏平衡的目标。 在研发方面，再鼎医药积极扩充并推进全球权益管线。2024年7月，公司与麦科思达成全球许可协议，获得了ROR1 ADC的全球权益。公司目前仍有多个未披露的临床前阶段管线，目标是每年至少递交1个全球新药临床研究申请。全球权益管线中的IL-17A已开展针对中轻度慢性斑块状银屑病的全球II期研究；DLL3 ADC预计在2024年底至2025年初公布针对2L+ SCLC的剂量递增数据；CCR8的I期PK/PD分析预计在2024年欧洲肿瘤内科学会（ESMO）会议上公布。 基于艾加莫德和爱普盾的二季度销售表现，分析师调整了2024-2025年收入预测至3.87亿美元和5.18亿美元（前值分别为3.81亿美元和5.18亿美元），同比分别增长45%和34%。净利润预测调整为-2.89亿美元和-1.59亿美元（前值分别为-2.88亿美元和-1.59亿美元）。采用DCF模型进行估值，基于2025-2031年现金流测算，WACC为9.9%，永续增长率为2.0%，假设美元兑港元汇率为1:7.83，对应目标价为65.76港元/股（前值67.51港元/股，下调2.6%），维持“优于大市”评级。 主要风险包括新药研发风险、新药审评审批风险、新药商业化不及预期风险、合作伙伴相关风险、技术迭代风险以及持续亏损及短期内无法现金分红风险。 总结 再鼎医药在2024年第二季度展现出强劲的增长势头，核心产品艾加莫德销售额超预期，全年指引上调至8000万美元，显示其市场渗透和患者覆盖能力显著提升。公司通过精细化费用管控，研发和销售管理费用占产品收入比重明显下降，净亏损同比收窄，并重申了2025年底实现整体盈亏平衡的目标。同时，再鼎医药积极拓展艾加莫德的适应症，并推进SUL-DUR、KarXT和Bemarituzumab等多个潜在重磅产品的商业化进程，预计未来3-5年将实现约50%的收入复合年增长率。尽管面临新药研发和商业化等风险，但鉴于其多元化的全球权益管线布局和持续优化的财务表现，分析师维持“优于大市”评级，并调整目标价至65.76港元/股。

　　投资要点： 　　我们选取了卫宁健康、创业慧康、久远银海、嘉和美康四家医疗信息化行业的上市公司，跟踪统计采招网（www.bidcenter.com.cn）公开的中标订单数据，发布医疗IT订单月度数据跟踪系列报告。因为部分医疗IT项目为非公开招投标，以及第三方数据有统计误差，因此跟踪数据不等同公司实际订单数据，供趋势性参考。 　　Q2千万级大单频出。根据采招网的公开中标信息，二季度千万级大单的数量与金额有所提升，24Q2卫宁健康、创业慧康分别中标9个、8个千万级项目，最高中标金额分别达到4660万元、5000万元；6月卫宁健康、创业慧康各有3个千万级别以上的中标项目。项目内容包含院内IT、电子病历与互联互通评级、智慧医院、医共体、卫健IT等。 　　2024年医疗IT订单有望稳健复苏。根据采招网的公开中标信息，6月卫宁健康、创业慧康、久远银海、嘉和美康中标订单金额分别为1.13亿元、1.58亿元、0.96亿元、0.33亿元，同比增速分别为-7.14%、67.97%、230.21%、-61.87%。Q2季度卫宁健康、创业慧康、久远银海、嘉和美康中标订单金额分别为4.14亿元，3.11亿元，1.96亿元，0.64亿元，同比增速分别为69.15%，26.32%，129.69%，-47.25%。 　　2024-2025年持续开展“公立医疗机构经济管理年”活动。近日。国家卫生健康委、国家中医药局印发《关于2024—2025年持续开展“公立医疗机构经济管理年”活动的通知》，强调“持续加强以业财融合为核心的运营管理体系建设，推动公立医疗机构内部流程管理精细化、规范化和信息化，以高水平经济管理支撑保障高质量发展”。通知提出要大力推进公立医疗机构运营管理信息化建设，公立医院高质量发展试点医院及国家卫生健康委、国家中医药局预算管理医院要率先完成运营管理信息集成平台建设，其他医院要加快实施、有力推进。到2025年底，努力实现全国50%三级公立医院具备和应用运营管理信息集成平台；力争到2027年底，实现全国三级公立医院全覆盖，全国二级公立医院覆盖率明显提升。 　　投资建议。我们认为，2024年二季度医疗IT中标订单数据表现稳健，千万级大单数量较多，医院信息化建设需求较旺盛；政策端持续支持和推进医疗信息化建设进程，医疗IT建设项目有望提速。建议关注：卫宁健康、创业慧康、久远银海、嘉和美康。 　　风险提示。数据统计遗漏公司大单以及统计误差的风险；政策推进不及预期；行业需求不及预期；行业竞争加剧。

　　投资要点： 　　事件。2024年7月23日，国家医疗保障局办公室发布《关于印发按病组和病种分值付费2.0版分组方案并深入推进相关工作的通知》。 　　政策背景。截至2023年底，全国超九成的统筹地区已经开展DRG/DIP支付方式改革，改革对促进医疗机构主动控制成本、规范诊疗行为起到了积极作用。但随着支付方式改革的深入，部分地方医保部门和医疗机构、医务人员反映现行分组不够精准、不够贴近临床等问题，希望国家对分组进行动态调整。国家医保局通过医保信息平台收集医疗机构真实历史数据，其中DRG收集2020年以来78个城市的5371万条病例数据，DIP收集91个城市的4787万条病例数据，形成基础数据库。经过统计学专家的统计分析、医学会几十场临床论证，广泛征求并吸收卫健、财政、地方医保、医疗机构的意见建议，形成了2.0版分组方案。 　　强调做好2.0版分组落地执行工作。①加快推进，明确落地时间节点：原则上，2024年新开展DRG/DIP付费的统筹地区直接使用2.0版分组，已经开展DRG/DIP付费的统筹地区应在2024年12月31日前完成2.0版分组的切换准备工作，确保2025年起各统筹地区统一使用分组版本。②结合实际调整本地分组：各地可按照国家制定的技术规范，结合实际调整确定本地DRG细分组（DRGs）和DIP病种库，及时做好DRG/DIP相关功能模块本地参数配置和落地应用，同时要加强与医疗机构的协同，及时维护医保业务信息编码、上传医保结算清单，确保数据真实、完整、准确。③用好特例单议机制：保障复杂危重病例充分治疗、支持新药新技术合理应用。④加强2.0版分组培训解读。 　　提升医保基金结算清算水平。①不断提升医保基金结算清算效率，将医保对定点医疗机构的绩效考核结果与清算相结合，让管理好、效率高、政策执行到位的定点医疗机构分享更多医保红利。②鼓励通过基金预付缓解医疗机构资金压力。③全面清理医保应付未付费用。④探索将异地就医费用纳入DRG/DIP管理范畴，鼓励有条件的省份对省内异地就医实行DRG/DIP付费，参照就医地的付费方式和标准进行管理，压实就医地医保部门属地管理职责。逐步研究探索跨省异地就医按DRG/DIP付费。 　　加强医保医疗改革协同，促进数据共享共通。①合理编制医保基金支出预算，将总额预算指标细化到门诊、住院以及DRG/DIP等各种支付方式，从源头上给支付方式做足“蛋糕”。②注重来自临床一线的意见，强化支付方式意见的收集反馈。③健全谈判协商机制，支付核心要素要由医疗机构、（学）协会和医保部门等共同协商确定。④建立医保数据工作组，由不同级别、类型医疗机构代表组成，配合医保部门及时通报医保基金运行情况，促进医保数据和医疗数据共享共通。 　　投资建议。我们认为，健全及更新DRG/DIP信息系统或是深入推进DRG/DIP2.0版分组方案落地的重要工作之一，进一步有望催化医院端、医保端、公卫端等全方面的信息化投入与建设。建议关注：卫宁健康、创业慧康、久远银海、嘉和美康、国新健康、万达信息、荣科科技、和仁科技等。 　　风险提示。政策推进落地不及预期；行业竞争加剧。