有机涂层板又称彩色涂层板（彩涂板），是一种复合新材料。中国有机涂层板行业起步较晚，20世纪80年代开始从国外引入第一批有机涂层板生产线，直到21世纪初杨子新材、新宇彩板等国内厂商才通过国外引进消化再吸收的方式逐步进入国内首批彩涂卷生产商队列，国内厂商逐渐从国外引进向自主生产的发展方向转变。未来伴随全球城市化进程加速和新能源、环保、航空航天等新兴领域崛起，预计有机涂层板在这些领域的应用需求将不断攀升，行业规模和市场集中度趋于提高。 　　行业定义 　　有机涂层板又称彩色涂层板（彩涂板），是一种复合新材料。从工艺制造流程来看，有机涂层板是金属卷材（热轧板、冷轧板、热镀锌板、镀铝板、高铝合金板、不锈钢板等）经加工成基板，再经表面加工处理后涂敷一层或几层有机涂料（如环氧树酯、聚酯、高耐久性聚酯、聚偏氟乙烯等），然后经烘烤固化而制成。有机涂层板兼具金属材料和有机材料两种材料优点，具备外表美观、色彩艳丽、强度高、耐蚀性好、加工成型方便等特征。 　　行业分类 　　按照性能和应用领域不同，有机涂层板行业可分为如下类别： 　　有机涂层板行业基于不同性能和应用领域的分类是传统建筑材料的一种替代品，广泛运用于新型墙体材料的生产。 　　普通型有机涂层板 　　功能型有机涂层板 　　是指根据应用领域不同，用一定类型的基板与特定的有机涂层复合而成的具有特定功能的新型有机涂层板，如应用于空气净化设备及高洁净厂房建设用的高洁净有机涂层板，应用于电子电器厂房、无线电/声纳实验室、特殊医用检查室等对抗静电性能要求较高的生产厂房和实验室建设用有机涂层板，应用于冰箱、洗衣机、太阳能热水器等家用电器外观部件生产的高韧耐污有机涂层板等。 　　行业特征 　　有机涂层板行业的特征包括：1.有机涂层板行业区域集群效应明显；2.绿色可持续发展为有机涂层板行业带来发展新机遇；3.有机涂层板产品应用广泛。

　　投资要点 　　特应性皮炎主要由Th2型免疫反应介导，我国患者群体数超7000万人。特应性皮炎（Atopic Dermatitis，AD）又称湿疹，发病机制复杂，涉及遗传易感性、皮肤功能异常、免疫系统失调和环境影响等。AD发病免疫学特征以Th2轴占主导地位，涉及TSLP、IL-4、IL-13、IL-5、IL-33、IL-31、OX40、JAK/STAT信号通路等。AD通常初发于婴儿期，1岁前发病者占全部患者约50%，该病慢性经过且易复发。流行病学研究显示，全球AD患者数至少2.3亿人，我国AD患者群体庞大，超过7000万人，其中中重度AD占比约达28%。对比之下，美国预计AD成人患者数在1650万，中重度AD占比约占40%。 　　赛诺菲/再生元度普利尤单抗，全球首款IL-4Rα获批治疗中重度AD，2023年全球销售额突破百亿欧元。赛诺菲/再生元合作的度普利尤单抗2017年美国上市，2020年6月国内获批上市。上市以来随着多项适应症（特应性皮炎、哮喘、鼻窦炎、结节性痒疹、慢阻肺）、多地区相继获批，度普利尤单抗全球销售额快速增长，2023年度普利尤单抗全球销售额达107亿欧元，赛诺菲官方预计2024年销售额达130亿欧元。从产品销售地区占比来看，除美国、欧洲外其他地区占产品整体销售额比例持续提升，美国地区仍占产品销售的主力，其他地区销售贡献比例已反超欧洲。此外其他地区销售放量增速亮眼，2024年前三季度，美国、欧洲、其他地区销售增速分别达19.9%/32.5%/55.5%，美国、欧洲、其他地区产品销售额占比分别为72.7%/12.3%/14.9%。 　　中重度AD创新靶点创新疗法突破，布局IL-4R、JAK、IL-13、IL-31、OX40单靶点或双抗三抗等。针对特应性皮炎慢病管理治疗，国内创新药企一方面集中在被充分验证的靶点IL-4Rα上，保证药品疗效和安全性前提下，可发挥国产药企生产成本的比较优势，2024年9月国产首款IL-4Rα司普奇拜单抗获批上市，多家药企如康乃德、智翔金泰、三生国健、荃信生物、康方生物、恒瑞医药、正大天晴在研IL-4Rα处于临床3期阶段；另一方面旨在探索新靶点提高疗效，或改善现有JAK药物安全性问题，或延长给药时长提高便利性：如新靶点IL-13/IL-31/OX40单抗在研（创响生物OX40临床1/2期，荃信生物IL-31R临床前等），双抗/三抗在研（康诺亚IL-13/TSLP临床1期、再鼎医药IL-13/IL-31临床前等）、JAK抑制剂（恒瑞医药JAK1艾玛昔替尼上市获受理，诺诚健华TYK2抑制剂临床3期等） 　　投资建议：全球特应性皮炎患者超2.3亿人，预计2034年全球AD药物市场规模突破300亿美元。我国患者达7000多万人，群体数量庞大，且中重度AD占比约达28%。建议关注上市先发优势及研发差异化布局企业如康诺亚、恒瑞医药、信达生物、诺诚健华、再鼎医药等。 　　风险提示：行业政策变动风险；研发进展不及预期风险；竞争加剧风险；产品上市后商业化表现不及预期。

　　核心观点 　　JPM大会成为中国医药企业展现创新实力新舞台。第43届摩根大通医疗健康年会（JPM大会）于2025年1月13日至1月16日在美国旧金山举行，作为全球生物医药领域规模最大的医疗投资和产业交流合作大会，每年众多医药企业向投资者展示最新发展动态和未来战略规划，被誉为全球医药投资领域的行业风向标。本次JPM大会吸引近30家中国创新药企业参与，包括百济神州、信达生物、康方生物、舜景医药（热景生物）等创新药企业，以及药明生物、药明合联等CXO医药创新产业链，体现中国医药创新研发实力的持续提升，预计2025年医药行业将迎来众多创新药管线兑现和CXO项目合作落地。 　　BD交易金额创历史新高，ADC双抗热度持续提升。根据Insight数据库统计，2024年国内医药企业BD交易总金额达635亿美元，较去年增长22.59%，创历史新高；BD交易数量由2021年的357项下降至301项。医药BD交易“数量跌金额升”主要源于国内重磅交易大幅增加，据统计2024年国内医药BD重磅交易数量达24项，重磅交易总金额达430亿美元，全球占比提升至近20%。从BD交易的具体技术类别来看，ADC和双抗的交易热度持续提升。根据国内近三年各技术类别的交易总额统计，ADC药物以546.9亿美元的交易总额超过化药位列首位，成为BD领域关注度最高的技术；双抗以245.7亿美元的交易总额超过单抗和核酸类药物跃居第三，成为继ADC之后的BD新宠。 　　医药行业表现弱于沪深300。截至2025年1月22日，医药行业一年滚动市盈率为29.53倍，沪深300为12.30倍。医药股市盈率相对于沪深300溢价率当前值为140.15%，历史均值为168.17%，当前值较2005年以来的平均值低28.02个百分点，位于历史偏低水平。2023年初至2025年1月22日，SW医药生物指数下跌23.53%，沪深300下跌1.93%，医药板块相对沪深300收益低21.60个百分点。 　　投资建议：医药板块经历较长时间调整，整体估值处于较低水平，且公募持仓低配。2025年在支持引导商保发展的政策背景下，支付端有望边际改善，创新药械有望获益。我们认为医药行情将迎来修复，结构性机会依然存在，从短期和中长期确定性增长角度来选择标的，看好创新药及产业链在今年持续良好表现，建议关注信达生物、康方生物、迪哲医药、艾力斯和热景生物等。 　　风险提示：政策推进不及预期的风险、医保控费及集采降价超预期的风险、创新药及创新器械企业融资困难的风险、医疗需求复苏不及预期的风险。

　　事项： 　　2024年11月29日，国家组织高值医用耗材联合采购办公室发布《国家组织人工耳蜗类及外周血管支架类医用耗材集中带量采购公告（第2号）》，采购的主要产品类别为人工耳蜗类（植入体、言语处理器）和外周血管支架类（下肢动脉支架、非下肢动脉支架、静脉支架）。2024年12月25日，国家组织高值医用耗材联合采购办公室发布《关于公布国家组织人工耳蜗类及外周血管支架类医用耗材集中带量采购中 　　选结果的通知》，人工耳蜗类内外资主流品牌普遍中选。 　　国信医药观点：1）此次集采人工耳蜗最高有效申报价较集采前降幅显著，预计将较大程度提高人工耳蜗类产品可及性，打开更广阔市场空间。从中选结果来看，人工耳蜗类中选价格较最高有效申报价降幅相对可控，国产品牌力声特及诺尔康有望借助此次集采提高市占率，逐步开启人工耳蜗的国产替代进程。2）外周血管支架类耗材此次集采竞争较为激烈，降价幅度较高，预计将带动产品加速入院，期待后续国产厂家凭借产品迭代创新实现份额提升，建议关注外周血管介入领域国产领先企业心脉医疗。 　　评论： 　　人工耳蜗类及外周血管支架类国采中选结果出炉，人工耳蜗类内外资主流品牌普遍中选 　　2024年11月29日，国家组织高值医用耗材联合采购办公室发布《国家组织人工耳蜗类及外周血管支架类医用耗材集中带量采购公告（第2号）》。本次采购的主要产品类别为人工耳蜗类（植入体、言语处理器）和外周血管支架类（下肢动脉支架、非下肢动脉支架、静脉支架）。从年度采购需求量来看，人工耳蜗类医用耗材品种中，植入体需求量11239个（国产2911个，占比25.90%），言语处理器需求量10943个（国产2809个，占比25.67%）；外周血管支架类医用耗材品种中，下肢动脉支架需求量123449个（国产2920个，占比2.37%），非下肢动脉支架需求量101139个（国产121个，占比0.12%），静脉支架需求量33897个（国产7363个，占比21.72%）。从报量结果来看，人工耳蜗类国产占比情况好于外周血管支架类。 　　人工耳蜗最高有效申报价较集采前降幅显著，预计将较大程度提高人工耳蜗类产品可及性，打开更广阔市场空间。此次人工耳蜗类产品中，植入体（支持3.0T核磁）最高有效申报价60000元/个，言语处理器（一体式）最高有效申报价15000元/个。相较于此前市面上定价在20万~30万元的进口人工耳蜗，价格降幅较为明显。 　　从中选结果来看，人工耳蜗类中选价格较最高有效申报价降幅相对可控。2024年12月25日，国家组织高值医用耗材联合采购办公室发布《关于公布国家组织人工耳蜗类及外周血管支架类医用耗材集中带量采购中选结果的通知》，以美迪医疗为例，公司植入体（支持3.0T核磁）和言语处理器（一体式）一套的价格为46666元（不同品牌的植入体和言语处理器一般不能相互兼容），相较最高有效申报价降幅37.78%。外周血管支架类国产品牌仅心脉医疗、美创医疗、归创通桥中选，占比相对较低。外周血管支架类产品相较限价的最高降幅高于50%。 　　人工耳蜗潜在市场空间巨大，集采有望推动市场扩容及国产替代进程 　　我国听障群体数量庞大，人工耳蜗为目前公认的唯一有效帮助聋残病人恢复听觉的装置。根据中国残疾人联合会的数据，2024年我国听力障碍残疾人数约为2780万，占全国残疾人的30%以上，居我国五大类残疾人群之首。据《中国出生缺陷防止报告》数据显示，我国每年约有超3万先天性聋儿出生，位居我国出生缺陷前列。 　　人工耳蜗分体外部分和植入部分。体外部分在收集到声音信号并进行信号处理编码后，通过无线耦合的方式将信号发至植入部分，随后植入体将对应的电流信号送至刺激电极，引发听神经产生神经冲动。据《2021年我国人工耳蜗市场现状及发展趋势》的统计数据，人工耳蜗术后效果较好，平均言语识别率可达80%以上。 　　我国人工耳蜗市场规模持续增长，此次集采有望推动市场扩张及国产替代进程。据Frost&Sullivan的预测，我国人工耳蜗市场销售额至2025年预计将达到15.38亿元，至2030年预计将达到28.25亿元，分别对应2020-2025年及2025-2030年CAGR为18.8%/12.9%。从内外资品牌市占率来看，科利耳、领先仿生和美迪医疗累计占据国内约65%的市场份额。本次集采后，人工耳蜗产品的可及性显著提高，预计将推动国内人工耳蜗植入量持续提升。 　　投资建议： 　　1）此次集采人工耳蜗最高有效申报价较集采前降幅显著，预计将较大程度提高人工耳蜗类产品可及性，打开更广阔市场空间。从中选结果来看，人工耳蜗类中选价格较最高有效申报价降幅相对可控，国产品牌力声特及诺尔康有望借助此次集采提高市占率，逐步开启人工耳蜗的国产替代进程； 　　2）外周血管支架类耗材此次集采竞争较为激烈，降价幅度较高，预计将带动产品加速入院，期待后续国产厂家凭借产品迭代创新实现份额提升，建议关注外周血管介入领域国产领先企业心脉医疗。 　　风险提示： 　　研发失败风险；商业化不及预期风险；竞争格局恶化风险。

　　2024年以来，我国医药行业整体收入小幅回升，但受原材料价格上涨、市场竞争加剧部分产品降价以及行业控费政策等因素影响，利润同比仍小幅下滑，业绩短期承压但降幅同比显著收窄。近年来，医药行业研发投入保持高强度，创新药、高端医疗器械等领域创新成果不断涌现。政府支持行业创新驱动，产业发展内生动力不断增强；但受资本市场融资环境影响，医药行业投融资热度持续下滑。 　　2024年以来，我国鼓励商业健康保险政策频出，积极推动“医保+商保一站式结算”及医保基金预付政策落地实施，从而缓解医保支付压力。此外，政策鼓励药企研制新药，加快新药商业化进程。 　　从样本企业整体数据看，（医药制造）2024年（TTM），医药制造行业样本企业营业收入同比下滑，除化学制药子行业受益于创新药产品商业化进程加快，销售进入快速放量期，以及随着下游厂商去库存逐渐结束，原料药市场需求增加，企业出货量逐步恢复，业绩同比提升，其他子行业受原材料价格上涨、市场竞争加剧部分产品降价及行业控费政策等因素影响，业绩均有不同幅度下降。同时得益于政策对创新药及创新医疗器械研发的支持，医药制造行业研发投入逐年增加。此外，行业内企业整体现金回笼及总体资产周转效率较高，经营效率仍处于较好水平。受益于股权融资和经营积累，近年来医药制造行业样本企业资本实力不断提升。2024年以来样本企业资产及负债规模持续上升，但资产负债率仍相对适中。样本企业资产流动性状况总体良好，经营环节资金回笼情况较好呈净流入状态，可为到期债务偿付提供很强支撑。（医药流通）2024年（TTM）药品流通样本整体营收略有增加但利润下滑，且受地方财政资金紧张，医保支付压力加大因素影响，回款周期拉长。未来随着医保预付金制度的推行，预计资金周转压力有望缓解。“互联网+医疗健康”、比价平台等政策及措施持续推行，将助推线上线下融合发展。医药流通行业样本企业显著财务特征是经营环节占款规模大且债务依赖度高。近年来样本企业财务杠杆持续偏高，刚性债务有所增长且债务集中于短期，即期偿付压力相对较大。样本企业资产主要为存货及应收账款，下游客户主要为医疗机构等，回款周期较长但风险相对可控。 　　2024年前三季度，医药制造与流通行业内发债样本企业中共21家新发行债券，发债企业主体信用等级绝大部分为AAA和AA+级（合计占比95.24%），合计发行债券50支，发行规模合计479.12亿元；当期债券净融资额净增加95.16亿元。截至2024年9月末，医药制造与流通行业尚有债券存续的样本企业共计71家，主体级别分布较为分散，存续债券合计116支，待偿还本金余额合计930.07亿元。2023年第四季度及2024年前三季度，行业内5户发债企业，因经营业绩下滑、流动性紧张和内部管控不力等因素被调降级别，行业内发债企业共发生违约/展期事件7起，涉及企业2户。

　　高端钛锅行业聚焦采用纯钛或钛合金及精密工艺制造，具有耐用、健康和卓越烹饪性能。科技创新能力是发展核心，产品迭代频繁，注重人体工学和美学设计，向智能厨具转变。市场需求持续增长，受环保意识和健康生活品质追求驱动，钛锅在高端餐饮和户外探险中受欢迎。供应链成熟度高，确保品质和生产效率。市场规模增长源于消费者健康安全意识提升和钛锅的先进技术、优质材料。未来，行业将不断创新升级，满足多元化需求，融入时尚、环保理念，便携式钛质餐厨具成为新增长点。 　　行业定义 　　高端钛锅指以钛为主要金属原材且零售价高于人民币700元的炒锅。高端钛锅行业主要聚焦于采用纯钛或钛合金材料，结合精密制造工艺，如冷锻打与高温硬化技术，生产具有优异耐用性、健康特性和卓越烹饪性能的厨房用锅。这些钛锅通过氧化膜和特殊纹理设计实现优秀的防粘效果，且因钛材质的高效导热性，仅需中小火即可快速完成烹饪，节能省时。 　　行业分类 　　锅具按材质分类的定义如下： 　　按照材质分类 　　锅具行业分类 　　钛锅 　　采用金属钛材做接触层，结合纯铝材中间层和导磁性不锈钢底层，形成的三层复合结构锅具，具有耐腐蚀、轻便且健康无害的特点。 　　铁锅 　　由铁质材料制成的传统烹饪器具，包括生铁锅（铸铁锅）和熟铁锅（精铁锅），耐用且有助于人体获取铁元素。 　　铝锅 　　主要由铝金属制成的锅具，轻便、耐用、加热快且导热均匀，但不适合烧煮酸性或碱性食物。 　　不锈钢锅 　　由铁铬合金渗入其他微量金属元素制成的锅具，耐腐蚀、防锈且易加工，但导热性相对较差。

　　报告摘要 　　市场表现： 　　2025年1月20日，医药板块涨跌幅+1.11%，跑赢沪深300指数0.66pct，涨跌幅居申万31个子行业第7名。各医药子行业中，医疗研发外包(+3.60%)、其他生物制品(+1.32%)、线下药店（+0.92%）表现居前，疫苗（-0.08%)、血液制品(+0.13%)、医药流通（+0.29%)表现居后。个股方面，日涨幅榜前3位分别为润都股份(+9.98%)、奥赛康(+9.97%)、杰特生物(+7.49%)；跌幅榜前3位为振动制药（-11.39%）、华邦健康(-10.09%)、双成药业（-6.52%)。 　　行业要闻： 　　近日，中国国家药监局药品审评中心（CDE）官网公示，第一三共（Daiichi Sankyo）申报的5.1类新药盐酸奎扎替尼片Vanflyta（Quizartinib）上市申请获得受理。奎扎替尼是一款口服、具选择性的FLT3抑制剂。FLT3是一种跨膜受体酪氨酸激酶蛋白，通常由造血干细胞表达，通过各种信号通路促进细胞的生存、生长与分化，在细胞发育中发挥重要作用，该药此前已经于2023年7月获美国FDA批准治疗带有FLT3-ITD突变阳性的新确诊急性髓系白血病（AML）成人患者。 　　（来源：CDE，太平洋证券研究院） 　　公司要闻： 　　甘李药业（603087）：公司发布2024年业绩预告，预计2024年实现归母净利润为6.0-6.5亿元，同比增长76.44%-91.14%，扣非后归母净利润为4.1-4.6亿元，同比增长37.97%-54.80%。 　　科伦药业（002422）：公司发布公告，子公司四川科伦博泰生物医药股份有限公司的联合顺铂和吉西他滨用于一线治疗复发或转移性鼻咽癌(NPC)患者的靶向程序性细胞死亡配体1(PD-L1)的塔戈利单抗已获中国国家药品监督管理局(NMPA)批准于中国上市。 　　百花医药（600721）：公司发布2024年业绩预告，预计2024年实现归母净利润3600-4600万元，同比增长177.56%-254.66%，扣非后归母净利润为2800-3800万元，同比增长160.95%-254.15%。 　　百利天恒（688506）：公司发布公告，预计2024年实现营业收入58.00亿元，同比增长932.27%，归母净利润为36.00亿元，较去年同期相比增加43.80亿元，将会实现扭亏为盈，扣非后归母净利润为35.55亿元，较去年同期相比增加43.68亿元。 　　风险提示：新药研发及上市不及预期；政策推进超预期；市场竞争加剧风险。

中心思想 监管新规引领小贷行业回归本源与规范发展 国家金融监督管理总局发布的《小额贷款公司监督管理暂行办法》是推动小额贷款行业规范化、健康发展的关键举措。新规旨在引导行业回归“小额、分散”的业务本源，强化公司治理与风险管理，并细化消费者权益保护，从而促进行业优胜劣汰，利好经营规范的头部企业。 金融科技行业头部企业合规优势凸显 新规对网络小贷业务的特定规定，特别是对单户消费贷款余额的限制以及对与第三方合作模式的规范，将进一步明确行业边界。在此背景下，拥有雄厚注册资本、通过科技公司经营轻资产业务的头部信贷科技平台，如奇富科技，将凭借其显著的合规优势，在行业整合中占据有利地位，从而维持金融科技行业的领先评级。 主要内容 《小额贷款公司监督管理暂行办法》核心要点 规范经营行为与业务定位： 《办法》明确了小额贷款公司的业务范围、贷款集中度比例要求，并优化了单户贷款余额上限标准，强调其“小额、分散”的业务定位。严禁出租出借牌照等违规“通道”业务。在外部融资方面，严格执行“1+4”融资杠杆倍数指标，并明确了发行债券和资产证券化产品的条件，以控制风险。 强化公司治理与风险管理及消费者权益保护： 新规要求小额贷款公司强化内部公司治理结构和风险管理体系，确保业务运营的稳健性。同时，细化了消费者权益保护条款，旨在保障借款人的合法权益，提升行业服务质量。 明确监管职责与中央地方协同： 《办法》进一步明确了地方金融管理机构的监管职责，并强调加强中央与地方之间的监管信息共享和工作协同，以共同引导行业规范健康发展。 与征求意见稿的主要差异： 相比2024年8月发布的征求意见稿，《办法》新增允许小额贷款公司经营商业汇票承兑业务，拓宽了其业务范围。此外，过渡期被设置为不超过两年，相较于征求意见稿的一年，给予了行业更长的调整和适应时间。 监管新规对小贷行业的影响分析 促进行业回归业务本源： 新规将有效引导小额贷款公司聚焦于为小微企业、个体工商户、农户以及个人消费者提供小额、分散的贷款服务，纠正此前可能存在的偏离主业、过度扩张等问题。 推动行业规范经营与健康发展： 通过明确业务边界、强化风险管理和消费者保护，新规将促使整个行业提升规范化水平，淘汰不合规的经营模式，实现可持续的健康发展。 加速行业优胜劣汰，利好头部公司： 严格的监管要求将加速行业内的优胜劣汰进程。那些经营规范、风险控制能力强、合规性高的头部公司将受益于市场集中度的提升，获得更大的发展空间。 网络小贷业务的特定规定与市场展望 网络小贷单户消费贷款上限： 《办法》明确规定网络小额贷款公司对单户用于消费的贷款余额不得超过人民币20万元。这一规定与消费金融公司的监管要求保持一致，符合市场此前的预期，旨在控制个人消费信贷风险。 限制与第三方合作模式： 新规禁止小额贷款公司与第三方机构合作开展贷款业务时，仅提供不实际出资的营销获客、客户信用画像和风险评估、信息科技支持、逾期清收等服务。此举旨在引导小贷行业回归信贷业务的资金提供方本源，避免“空手套白狼”的模式。 头部信贷科技平台合规优势显著： 预计此项规定主要为引导小贷行业回归本源，而信贷科技平台通过旗下科技公司经营轻资产业务（如客户引流、科技输出等），预计不受此项规定的直接影响。交银国际研究维持金融科技行业领先评级，并指出头部信贷科技平台具有显著的合规优势。例如，奇富科技（QFIN US）旗下网络小贷公司注册资本达人民币50亿元，且通过科技公司经营轻资产业务，其合规性优势突出，因此维持买入评级。 行业集中度进一步提升： 监管的强化预计将促使行业进一步向头部企业集中，拥有资金实力、技术能力和合规运营经验的领先平台将获得更大的市场份额。预计后续监管部门将对网络小贷公司作出更为明确的专门规定。 总结 国家金融监督管理总局发布的《小额贷款公司监督管理暂行办法》是金融行业监管的重要里程碑，旨在通过规范经营行为、强化风险管理和消费者保护，推动小额贷款行业回归“小额、分散”的业务本源，实现规范健康发展。新规将加速行业优胜劣汰，利好经营规范的头部企业。特别是对于网络小贷公司，单户消费贷款上限20万元以及对与第三方合作模式的限制，将进一步明确行业边界。在此背景下，拥有强大合规优势和雄厚资本的头部信贷科技平台，如奇富科技，预计将在行业整合中受益，其市场地位将得到进一步巩固。交银国际研究维持金融科技行业领先评级，并看好头部信贷科技平台的投资价值。

中心思想 2024年碳市场机制完善与2025年平稳运行展望 2024年，全国碳排放权交易市场经历了显著的机制完善与政策调整，为市场健康发展奠定了基础。政策法规的明确、行业覆盖范围的调整以及配额管理方式的优化，共同推动了市场向更规范、更高效的方向发展。展望2025年，政策的连续性和市场的平稳运行仍将是主旋律，碳价预计将保持小幅波动，短期内不会启动碳期货市场。 CCER市场重启与规范化发展 中国核证自愿减排量（CCER）市场在2024年初重启后，逐步迈入正轨。主管部门对温室气体自愿减排项目的规范性要求显著提高，旨在保障市场的健康平稳有序发展。CCER项目登记、减排量签发流程的完整性和规范性，以及交易方式的逐步开放，将是2025年市场参与者关注的重点。 主要内容 全国碳市场政策演进与展望 2024年全国碳市场政策法规与覆盖范围调整 法律依据明确与地方市场整合： 2024年2月，国务院发布《碳排放权交易管理暂行条例》，为全国碳排放权交易市场运行管理提供了明确的法律依据，并规定《条例》施行后不再新建地方碳排放权交易市场。 间接排放核算调整： 发电设施、钢铁、水泥、电解铝行业因使用购入电力产生的二氧化碳间接排放不再纳入全国碳排放权交易市场管理范围。对于发电设施，主要考虑其间接排放量低于500万吨/年，减排效果有限但显著增加MRV工作负担与监管成本；对于钢铁、水泥、电解铝行业，此举旨在与欧盟等碳市场和CBAM规则接轨。 新增行业纳入与履约： 生态环境部拟将2024年作为钢铁、水泥、电解铝行业的首个管控年度，并要求这些行业在2025年底前完成首次碳市场履约工作。 配额管理优化： 2024年引入发电行业碳配额结转政策，将履约周期调整为“一年一履约”，有效解决了企业惜售碳配额和配额缺口导致履约压力较大的问题。同时，CCER抵销比例不超过应清缴配额量的5%。 碳足迹管理体系建设： 2024年6月，生态环境部等15部委印发《关于建立碳足迹管理体系的实施方案》，目标到2027年初步建立碳足迹管理体系，制定100个左右重点产品碳足迹核算规则标准。 碳排放双控制度： 2024年8月，国务院印发《加快构建碳排放双控制度体系工作方案》，明确“十五五”时期实施以强度控制为主、总量控制为辅的碳排放双控制度，不再将能耗强度作为约束性指标。 CCER市场重启与规范化发展 市场重启与初期交易： 2024年1月22日，CCER市场正式重启，当日总成交量达37.53万吨，总成交额2383.5万元，均价63.51元/吨。截至2024年12月31日，首批CCER挂网和项目登记已完成，但尚未有减排量签发。 监管与规范： 国家认监委等部门对审定与减排量核查机构和核查员要求进行明确，实行注册制和担保人担保，以规范CCER“守门人”行为。生态环境部就煤矿低浓度瓦斯和风排瓦斯利用、公路隧道照明系统节能等方法学征求意见。 交易主体与方式： 2024年12月，北京绿交所明确现阶段全国温室气体自愿减排交易市场的交易主体为法人和其他组织，交易方式为挂牌协议，并逐步开放自然人交易，适时开放大宗协议交易和单向竞价交易。 可再生能源绿证与CCER衔接： 国家能源局和生态环境部明确，两年过渡期内深远海海上风电、光热发电项目企业可自主选择核发交易绿证或申请CCER，光伏、其他风电项目暂不新纳入自愿减排市场。 2025年政策主旋律 全国碳排放配额市场： 预计2025年将维持政策的连续性，市场平稳运行仍是主旋律，碳价将维持小幅波动，短期内不会启动碳期货市场。 CCER市场： 主管部门将继续提高对温室气体自愿减排项目规范性等要求，保障健康平稳有序发展。项目登记和减排量签发过程的完整性和规范性，以及交易方式的变化将是相关方的重要考量。 碳市场运行数据分析 全国碳排放配额（CEA）市场表现 市场运行平稳： 2024年全国碳排放配额（CEA）市场整体运行平稳，但交易量存在显著的“潮汐现象”。 履约期交易活跃： 临近履约期时，交易量大幅上涨，履约期结束后交易量显著下降，这在图表5中得到清晰体现。 大宗交易主导： 2024年全国碳排放配额（CEA）市场大宗交易量占比超过80%（图表6），表明机构投资者在市场中占据主导地位。 地方碳市场运行特征 成交量与成交额： 2024年湖北碳市场在地方碳市场中成交量和成交额均居第一（图表8）。 成交均价： 北京碳市场以超过百元/吨的成交均价居地方碳市场第一（图表9），而广东碳市场成交均价则呈现下降趋势（图表10）。 普遍的潮汐现象： 湖北、北京、上海、深圳、天津、重庆等地方碳市场均存在临近履约期交易量上涨的潮汐现象（图表11-16），上海碳市场在9月27日交易量大涨，潮汐现象显著（图表13）。福建碳市场波动明显（图表17）。 CCER市场初期表现 成交量分布： 2024年上海CCER成交量居第一（图表18）。 价格趋势： 北京CCER成交均价呈现上涨趋势（图表19），显示出市场对CCER的积极预期。 风险提示 政策不确定性： 碳市场相关政策可能存在调整和变化，给市场参与者带来不确定性。 CCER项目风险： CCER项目的登记和减排量签发过程可能面临不确定性和风险。 总结 本报告深入分析了2024年全国碳市场和CCER市场的运行情况及政策演变，并对2025年的发展趋势进行了展望。2024年，全国碳市场在法律法规、行业覆盖和配额管理方面取得了显著进展，特别是《碳排放权交易管理暂行条例》的发布和间接排放核算范围的调整，标志着市场机制的进一步完善。同时，钢铁、水泥、电解铝等行业被纳入管控，并引入发电行业配额结转政策，有效提升了市场效率和履约灵活性。 在市场运行方面，全国碳排放配额市场和地方碳市场普遍存在临近履约期交易量大幅上涨的“潮汐现象”，且全国市场大宗交易占比超过80%，显示出机构主导的特征。CCER市场在年初重启后，交易活动逐步活跃，监管部门通过明确机构资质和核查员注册制，致力于提升市场规范性。 展望2025年，全国碳市场预计将保持政策的连续性和运行的平稳性，碳价将维持小幅波动，短期内不会启动碳期货市场。CCER市场将继续在规范化发展轨道上前进，项目登记和减排量签发的完整性和规范性将是关键。尽管市场发展前景积极，但碳市场政策的不确定性以及CCER项目登记和签发风险仍需引起关注。总体而言，中国碳市场正朝着健康、平稳、有序的方向发展，为实现碳达峰碳中和目标提供重要支撑。

　　复盘：医药指数连跌4年，医改或已进入平稳期 　　2018年医保局成立以来，行业持续受到医改的结构性影响，2018-2020年集采类资产受到冲击，CXO和消费类资产表现突出，2020-2022年核心资产阶段性表现较好，疫情类资产表现亮眼。2023年以来中药和创新药表现较好，尤其2024年以来，创新药表现突出。 　　整体来看，2018年至今医药指数下跌16%，2023年以来医药指数下跌25%，剔除三年疫情影响，2023年指数表现延续了新医改以来的走势。 　　复盘：医药指数连跌4年，医改或已进入平稳期 　　2018年医保局成立以来，围绕“三医”联动，持续加大改革力度，1）医保方面，启动DRG/DIP支付方式，推动个账改革，发展商保，形成多元化支付体系等；2）医药方面，持续推动药品和耗材带量采购，推出“比价政策”等；3）医疗方面，整顿行业，净化医疗环境等。 　　目前医改已进入深水区，我们认为对行业影响已基本触底，多项措施已呈常态化趋势，边际好转可期，医药有望企稳回升。医药持仓占比走低，当前配置处于历史低位 　　2024Q3公募主动基金持仓医药占比依然相对较低。剔除被动基金后，截止2024Q3，全市场主动基金医药重仓合计市值为1984亿元，占其全市场总重仓占比10.7%，环比提升0.09pct，但也处于过去3-4年相对较低水平。 　　2024Q3全市场主动基金（剔除医药基金）医药重仓合计市值为1070亿元，占其全市场总重仓占比6.1%，环比减少0.11pct，非医药主动基金对医药的持仓有所减少。 　　医药持仓轮动快速，24三季度持仓集中度高 　　对于医药主题基金，近几个季度对创新药的持仓比例持续提高，2024Q3占比达到了39%，其次医疗器械持仓占比也一直较高（除2023Q3医院反腐影响占比下降），2024Q3达到18%，CXO近几个季度的持仓占比也有所上升，24Q3到17%。 　　对于非医药主动基金，近几个季度对医疗器械的持仓比例最高，2024Q3占比达到了32%，其次是创新药，2024Q3达到22%，化学制药24Q3持仓达到12%。 　　医药估值持续消化，溢价率处于历史低位 　　我们选取近十年医药生物行业PE(TTM)估值，以申万全A为基数，分析医药生物行业估值溢价情况，2020年医药行情由新冠疫情影响，医药整体估值大幅提升，医药生物相对wind全A估值溢价接近1倍，开启新一轮牛市。随后一直回调，处于近十年相对低位。 　　截至2025年1月12日，申万医药板块整体PE估值为28.82X，在申万一级分类中排第12。