2025中国医药研发创新与营销创新峰会
海外医疗体系研究(一):美国医疗体系“支付”问题研究

海外医疗体系研究(一):美国医疗体系“支付”问题研究

研报

海外医疗体系研究(一):美国医疗体系“支付”问题研究

  美国在全球医药产业的发展扮演着重要的角色,对于全球各国药企及医疗器械企业都是非常重要的市场,美国的人均医疗支出远高于其他国家。“支付”是医疗体系运转中的核心概念,一般可以分为三个问题:1、支付的总额如何?支付流向了谁?2、由谁来进行支付?3、以何种标准进行支付?   支撑评级的要点   美国在全球医药产业的发展扮演着重要的角色:美国市场是药企的重要收入来源,且定价对于创新药相对友好,美国市场对于全球药企及医疗器械企业都非常重要。在投资方面,美国医疗体系对于医药生物行业具有重要影响。一方面,美国的医疗体系在支付方面具备一定的前瞻和借鉴意义。另一方面,美国市场对于中国药企和器械公司来说都是出海非常重要的方向,美国支付体系的变化也会带来新的市场机会。   支付的总额如何?支付流向了谁?美国的人均医疗支付远高于其他国家,根据OECD统计数据,2019年美国医疗方面的人均支出为11072美金,OECD国家中排名第一,而OECD国家的平均人均医疗支出仅为4224美元。从支付分配来看,美国的药企和医疗服务提供者均从高医疗支出中受益。根据KFF数据,美国2021年人均院内和门诊的医疗服务支出是其他国家的2.5倍左右。在药品方面的人均支出也高于其他OECD国家,2021年美国人均药品支出为1448美金,OECD排名第一,为第二名的1.27倍。人均药品支出第二名的德国的人均药品支出数额为1140美金。   由谁来进行支付?美国的公共财政支付与商业保险在支付体系中均扮演着重要的角色,虽然美国医疗公共财政支付的占比远低于其他发达国家,但是从公共财政医疗支出的绝对值来看依然在全球名列前茅。美国公共财政支撑的保险项目主要面向老年人、残疾人或者贫困人口,资金来源于相关税收和联邦及州的一般收入。值得注意的是,美国公共财政支撑的保险项目中一部分项目也是通过商业保险公司的保险方案来执行。美国大部分人口的医疗保险覆盖来自于商业医疗保险,一方面美国雇主在医疗保险购买方面的责任在不断被鼓励和强化,另一方面美国平价医疗法案通过建立保险交易平台的方式确保美国人购买保险的权利,避免出现个人因为过往病史无法购买保险的情况。商业保险的种类较多,而投保人越来越倾向于选择更加灵活的保险方案,比如PPO和HDHP。   以何种标准进行支付?美国的支付标准相对多样,对于医院、医生服务和处方药的支付是分开的,而不同的支付方也会采取不同的标准进行支付。Medicare和Medicaid作为由公共财政支撑的保险项目有进行控费的必要性,针对医院服务均采用DRG的付费标准,但是Medicare在向医生支付时仍然采用FFS的支付方式,而且支付金额划定的标准相对宽容。商业保险的支付标准相比公共项目更加灵活多样,不同的保险公司或者保险计划会针对不同的医疗提供方,选择不同的支付标准进行支付——支付标准是一个在市场中双方商谈的结果。虽然保险公司作为盈利组织也会进行控费,但是一方面保险公司无法单方面决定支付标准,另一方面医疗成本也会转嫁到保费上,因此保险公司进行控费的压力远低于公共保险项目。处方药的支付标准是美国医疗改革的一个重点,美国处方药支付系统中存在一个“中间人”的角色PBM。虽然PBM的诞生旨在服务于医疗体系,但是随着PBM越来越强势,一定程度上推高了美国的用药成本和保费。通胀削弱法案通过后,美国政府开始对药品价格进行管理,但是依然只涉及Medicare的支付。IRA规定,价格涨幅超过通胀的药品需要向政府支付返点,而且政府机构将针对部分药物进行价格谈判。谈判涉及的药物范围相对有限,为对Medicare财务压力较大且上市时间较长的药品。政府取代了PBM在处方药流通中中间人的角色,但是依然仅限于Medicare项目,不涉及商业保险支付的部分。   评级面临的主要风险   法律法规变动风险,海外经济波动风险,国际运营风险。
报告标签:
  • 生物制品
报告专题:
  • 下载次数:

    93

  • 发布机构:

    中银国际证券股份有限公司

  • 发布日期:

    2024-11-03

  • 页数:

    28页

下载全文
定制咨询
报告内容
AI精读报告
报告摘要

  美国在全球医药产业的发展扮演着重要的角色,对于全球各国药企及医疗器械企业都是非常重要的市场,美国的人均医疗支出远高于其他国家。“支付”是医疗体系运转中的核心概念,一般可以分为三个问题:1、支付的总额如何?支付流向了谁?2、由谁来进行支付?3、以何种标准进行支付?

  支撑评级的要点

  美国在全球医药产业的发展扮演着重要的角色:美国市场是药企的重要收入来源,且定价对于创新药相对友好,美国市场对于全球药企及医疗器械企业都非常重要。在投资方面,美国医疗体系对于医药生物行业具有重要影响。一方面,美国的医疗体系在支付方面具备一定的前瞻和借鉴意义。另一方面,美国市场对于中国药企和器械公司来说都是出海非常重要的方向,美国支付体系的变化也会带来新的市场机会。

  支付的总额如何?支付流向了谁?美国的人均医疗支付远高于其他国家,根据OECD统计数据,2019年美国医疗方面的人均支出为11072美金,OECD国家中排名第一,而OECD国家的平均人均医疗支出仅为4224美元。从支付分配来看,美国的药企和医疗服务提供者均从高医疗支出中受益。根据KFF数据,美国2021年人均院内和门诊的医疗服务支出是其他国家的2.5倍左右。在药品方面的人均支出也高于其他OECD国家,2021年美国人均药品支出为1448美金,OECD排名第一,为第二名的1.27倍。人均药品支出第二名的德国的人均药品支出数额为1140美金。

  由谁来进行支付?美国的公共财政支付与商业保险在支付体系中均扮演着重要的角色,虽然美国医疗公共财政支付的占比远低于其他发达国家,但是从公共财政医疗支出的绝对值来看依然在全球名列前茅。美国公共财政支撑的保险项目主要面向老年人、残疾人或者贫困人口,资金来源于相关税收和联邦及州的一般收入。值得注意的是,美国公共财政支撑的保险项目中一部分项目也是通过商业保险公司的保险方案来执行。美国大部分人口的医疗保险覆盖来自于商业医疗保险,一方面美国雇主在医疗保险购买方面的责任在不断被鼓励和强化,另一方面美国平价医疗法案通过建立保险交易平台的方式确保美国人购买保险的权利,避免出现个人因为过往病史无法购买保险的情况。商业保险的种类较多,而投保人越来越倾向于选择更加灵活的保险方案,比如PPO和HDHP。

  以何种标准进行支付?美国的支付标准相对多样,对于医院、医生服务和处方药的支付是分开的,而不同的支付方也会采取不同的标准进行支付。Medicare和Medicaid作为由公共财政支撑的保险项目有进行控费的必要性,针对医院服务均采用DRG的付费标准,但是Medicare在向医生支付时仍然采用FFS的支付方式,而且支付金额划定的标准相对宽容。商业保险的支付标准相比公共项目更加灵活多样,不同的保险公司或者保险计划会针对不同的医疗提供方,选择不同的支付标准进行支付——支付标准是一个在市场中双方商谈的结果。虽然保险公司作为盈利组织也会进行控费,但是一方面保险公司无法单方面决定支付标准,另一方面医疗成本也会转嫁到保费上,因此保险公司进行控费的压力远低于公共保险项目。处方药的支付标准是美国医疗改革的一个重点,美国处方药支付系统中存在一个“中间人”的角色PBM。虽然PBM的诞生旨在服务于医疗体系,但是随着PBM越来越强势,一定程度上推高了美国的用药成本和保费。通胀削弱法案通过后,美国政府开始对药品价格进行管理,但是依然只涉及Medicare的支付。IRA规定,价格涨幅超过通胀的药品需要向政府支付返点,而且政府机构将针对部分药物进行价格谈判。谈判涉及的药物范围相对有限,为对Medicare财务压力较大且上市时间较长的药品。政府取代了PBM在处方药流通中中间人的角色,但是依然仅限于Medicare项目,不涉及商业保险支付的部分。

  评级面临的主要风险

  法律法规变动风险,海外经济波动风险,国际运营风险。

中心思想

本报告的核心观点是:美国医疗体系的“支付”问题是理解美国医药市场及投资的关键。报告通过对美国医疗支付总额、支付方和支付标准的分析,揭示了美国医疗支出高昂、支付方多元化以及支付标准多样化的特点。这些特点既带来了美国医药市场的巨大机遇,也存在一些挑战,例如高昂的医疗成本和复杂的支付体系。 理解美国医疗支付体系对于中国医药企业“出海”至关重要,因为支付体系的变化会直接影响市场准入和竞争策略。

美国医疗支付体系对医药生物行业投资的影响

美国医疗体系的支付模式对医药生物行业投资具有双重影响:

  • 借鉴意义: 美国医疗体系在支付方面具有前瞻性和借鉴意义。例如,DRG付费标准和RBRVS付费标准均起源于美国,并被全球许多国家采用,包括中国。美国商业保险的发展和支付模式也为医疗多元化支付提供了参考价值。
  • 市场机遇与挑战: 美国市场是全球药企和医疗器械企业的重要市场,其支付体系的变化会带来新的市场机会和挑战。例如,IRA法案对处方药价格的管控,可能会改变美国本土药企的研发方向,为中国创新药企带来新的机遇,但也增加了出海的不确定性。 中国药企出海需要充分考虑美国复杂的支付体系,包括PBM(药品福利管理)的影响,选择合适的当地合作伙伴至关重要。

主要内容

美国医疗支付总额及流向分析

美国人均医疗支出远高于其他国家

2019年,美国人均医疗支出为11072美元,远高于OECD国家平均水平(4224美元),排名第一。这表明美国医疗市场规模巨大,对药企和医疗服务提供商具有极高的吸引力。

医疗服务提供者和药企均受益于高医疗支出

美国医疗支出主要流向医院服务(33%)、医生和临床服务(20%)以及处方药(9%)。美国人均院内和门诊医疗服务支出是其他可比国家的2.5倍左右,人均药品支出也高于其他OECD国家。然而,药品支出占整体医疗支出的比例并非OECD国家中最高。

美国高药价的构成及原因

美国药品价格远高于其他国家,尤其是在创新药方面。这与美国市场药品价格由市场形成,政府行政干预较少有关。PBM作为中间商,虽然旨在控制成本,但在一定程度上推高了药价和保费。IRA法案试图通过政府谈判和对价格上涨的药品征收返点来控制药价,但目前仅限于Medicare项目。

美国医疗支付方分析

美国医疗体系支付方多元化

美国医疗支付方主要包括公共保险项目(Medicare、Medicaid)、商业保险和自付。商业保险,特别是雇主提供的团体险,在支付体系中扮演着重要角色。

公共财政支付在医疗体系中的重要作用

虽然美国公共财政支付占医疗支出的比例低于其他发达国家,但其绝对值依然很高,人均公共财政医疗支出在OECD国家中名列前茅。Medicare和Medicaid是主要的公共保险项目,分别覆盖老年人/残疾人和低收入人群。ACA法案通过扩大Medicaid覆盖范围和提供保费补贴等措施,降低了无保险人群比例。

商业保险在支付体系中的重要作用

大部分美国人通过雇主购买团体医疗保险。ACA强化了雇主的责任,要求大型雇主为员工提供负担得起的医疗保险。ACA还通过建立保险交易平台,保障个人购买保险的权利,避免因病史被拒保。美国商业保险模式多样,包括HMO、PPO和HDHP,各有优劣。

美国医疗支付标准分析

美国医疗支付标准多样化

美国针对医院、医生服务和处方药的支付标准是分开的,不同支付方也采用不同的标准。

不同支付方的支付标准差异

Medicare和Medicaid在住院服务方面采用DRG付费,对医生采用FFS付费(基于RBRVS),处方药支付则在IRA法案实施后开始由政府进行部分干预。商业保险的支付标准更加灵活,由市场谈判决定。

处方药支付标准改革的重点

PBM的存在一定程度上推高了美国药价。IRA法案试图通过政府谈判和返点机制来控制Medicare项目的处方药价格,但其影响范围有限,且对PBM的影响有限。

总结

本报告深入分析了美国医疗体系的“支付”问题,揭示了其高昂的医疗支出、多元化的支付方和多样化的支付标准。这些特点既是美国医药市场巨大潜力的体现,也带来了一些挑战,例如高昂的医疗成本和复杂的支付体系。 理解美国医疗支付体系对于中国医药企业“出海”至关重要,需要关注支付体系的变化,并制定相应的市场准入和竞争策略。 IRA法案的实施标志着美国政府开始积极干预药品价格,这将对医药企业,特别是创新药企的研发和市场策略产生深远影响,也为中国创新药企带来新的机遇和挑战。 未来,中国医药企业需要密切关注美国医疗支付体系的动态变化,并积极适应新的市场环境。

报告正文
摩熵医药企业版
9大数据库,200+子数据库,一站查询药品研发、临床、上市、销售、投资、政策等数据了解更多
我要试用
1 / 28
试读已结束,如需全文阅读可点击
下载全文
如果您有其他需求,请点击
定制服务咨询
中银国际证券股份有限公司最新报告
关于摩熵咨询

摩熵咨询是摩熵数科旗下生物医药专业咨询服务品牌,由深耕医药领域多年的专业人士组成,核心成员均来自国际顶级咨询机构和行业标杆企业,涵盖立项、市场、战略、投资等从业背景,依托摩熵数科丰富的外部专家资源及全面的医药全产业链数据库,为客户提供专业咨询服务和定制化解决方案

1W+
医药行业研究报告
200+
真实项目案例
1300+
业内高端专家资源
市场洞察与营销赋能
市场洞察与营销赋能
分析市场现状,洞察行业趋势,依托数据分析和深度研究,辅助商业决策。
立项评估及管线规划
立项评估及管线规划
提供疾病领域品种调研、专家访谈、品种立项、项目交易整套服务。
产业规划及研究服务
产业规划及研究服务
以数据为基础,为组织、园区、企业提供科学的决策依据和趋势线索。
多渠道数据分析及定制服务
多渠道数据分析及定制服务
帮助客户深入了解目标领域和市场情况,发现潜在机会,优化企业决策。
投资决策与交易估值
投资决策与交易估值
依托全球医药全产业链数据库与顶级投行级分析模型,为并购、融资、IPO提供全周期决策支持。
立即定制
洞察市场格局
解锁药品研发情报

定制咨询

400-9696-311 转1