摘要 　　抗体药物市场规模持续增长，得益于其在肿瘤等领域的广泛应用和新一代抗体药物的涌现。单抗是最大类别，生物类似药发展迅速。ADC药物兼具小分子与抗体优点，双抗药物疗效显著，均受关注。AI技术助力抗体药物研发创新，推动市场增长。政策鼓励生物医药发展，抗体药物作为最大类别受益明显。未来，新一代抗体药物和AI技术的结合将推动抗体药物行业市场规模持续增长。

　　中国口腔疾病患者基数较大，治疗渗透率低，下游需求不断增长 　　近年来中国口腔疾病患者就诊数量稳步增长，根据国家卫健委披露数据，2018-2021年，中国医院口腔科门诊数量由112.1百万例增长至127.0百万例，年复合增长率达4.3%，预计2022年口腔患者诊疗例数达132.5百万例 　　中国居民缺牙率为36.4%，错颌畸形率超70%，种植牙及正畸渗透率均远低于发达国家水平，存在巨大增长空间 　　口腔高值耗材集采是大势所趋，种植牙已被纳入集采，未来将有更多的耗材被纳入集采范围，同时倒逼口腔医疗服务质效提升 　　2022年9月，国家医保局发布《关于开展口腔种植医疗服务收费和耗材价格专项治理的通知》，推进“技耗分离”、完善牙冠价格形成机制等措施，降低口腔种植费用。在国家医保局指导和协调下，四川省医保局牵头形成口腔种植体系统省际采购联盟，集采结果显示，集采拟中选产品平均中选价格降至900余元，与集采前中位采购价相比，平均降幅55% 　　鉴于当前牙医资源缺少、临床培训有限、精准治疗要求高等临床现状，数字化升级已成为业内发展的必然趋势 　　口腔医院医师数量紧缺，且口腔医疗行业缺乏教材和资源，使牙医难以在职业生涯中持续获得新知识及技能，系统及标准化的培训仍有较大需求。在此背景下数字化对于均衡医疗资源具有重要意义，通过行业管理和生态建设的数字化，可缓解人才等资源的短缺

　　透明质酸广泛存在于人体中，在骨科领域尤其是骨关节炎的治疗领域发挥着关键作用，其良好的生物相容性和显著的治疗效果备受关注。从产业链看，上游透明质酸原料制取的技术性突破有力推动了下游医药应用市场的增长。随着全球人口老龄化趋势的加剧，骨科疾病的发病率逐渐上升，预计骨科治疗类透明质酸产品市场将继续增长。

　　发病年龄较发达国家提前，提示早期筛查与药物治疗必要性 　　早期确诊和及时药物治疗对延缓ALS病情恶化至关重要。中国应关注ALS患者特点，提高早期筛查和治疗效率，降低患者痛苦。根据研究数据显示，中国ALS患者平均发病年龄为52岁，男性患病率高于女性。因此，中国应优化医疗资源分配，提高精神疾病专科医院技术水平，加强对中年男性的早期筛查，以尽早干预治疗，减少误诊漏诊，最大限度减轻患者痛苦，并推动ALS临床管理水平提升。 　　注射剂型监管政策收紧，加之患者退行性症状导致固体剂型吞咽困难，国产品牌药物专注于黏膜吸收剂型创新 　　静脉注射药品生物利用度高，但易受制造工艺变化影响，质量难统一控制，安全性备受关注。数据显示2019至2022年间由静脉注射药物引起的不良反应占比均超50%，国家发布相关文件以加强对静脉用药管理的关注。2022年南京百鑫愉推出舌下片，成为首个舌下给药产品，提高患者用药积极性，海思科与AquestiveTherapeutics,Inc.合作推出利鲁唑口溶膜剂型，通过粘膜粘附特性实现快速分解，适用于舌部功能障碍患者，提高患者治疗意愿，差异化竞争优势凸显。 　　中国仍以症状缓解作为药物治疗重点，海外已有靶向治疗药物上市推动本土ALS精准诊疗加速发展 　　截至2023年，中国ALS治疗市场仅有利鲁唑与依达拉奉2种药物已实现全面商业化，暂无以突变基因为治疗靶点的药物面世。渤健公司自主研发的托夫生注射液海外上市申请获批，预计通过特许引进后可加速投入临床使用，助力靶向治疗新药在中国患者中推广。同时全球科研机构从新药研发和已有药物适应证扩增角度出发，已布局多款精准治疗药物的临床研究工作，本土诊疗机构端药物方案选择范围有望实现拓展。

　　中国消化道黏膜疾病药物治疗行业市场持续扩张，主要受到肠道黏膜疾病和胃黏膜疾病患者群体增加的影响。肠道黏膜疾病方面，以中国为代表的新兴工业化国家患病率逐年增加，胃黏膜疾病则与高强度生活压力及不良生活习惯相关，中青年群体患病风险居高。幽门螺杆菌感染难治性为消化道疾病埋下长期风险，政府多维度防控工作发力，从治疗方案推荐及居民防治意识提升等方面推进早筛早治，为药物治疗营造充足空间。长期来看，伴随疾病防控部门对消化道健康问题的关注度增加，加之居民自诊率和养胃意识提升，药物治疗市场将实现进一步放量，新药研发及大规模商业化实现也将为市场扩张提供新动力。

　　CRO行业具有高度确定性 　　药物研发是一项高风险、高技术、高投入、长周期和精细化的系统性工程，一款创新药的研发可能需要十年甚至数十年的时间，研发成功率之低有如千军万马过独木桥，新药研发专业度及效率要求催生CRO需求，在专业人才、质量控制、规模效应、成本控制等方面，CRO具备天然优势 　　政策利好及研发投入加大，为CRO行业发展提供充足的市场空间 　　国家对药物研发的支持力度不断加大，医药企业的研发投入稳步增长，降本增效需求迫使药企寻求研发委托，促使研发投资与回报的良性循环发展。根据国家药监局披露数据，中国新药IND申请数量由2018年的1,011件增长至2,300件，年复合增长率达22.8%，中国新药NDA申请数量由2018年的200件增长至337件，年复合增长率达13.9%。总的来看，中国鼓励新药的研发创新，深化药品审评审批制度改革，具备成熟创新的药物上市路径将更加畅通 　　全球化经营与政策变动风险加剧，CRO企业面临技术革新与竞争双重挑战 　　CRO企业经营涉及市场准入、关税、生物技术设备与服务领域范畴、知识产权保护等多方面监管，存在全球化经营及国际政策变动风险，且随着药物技术革新，市场竞争加剧，如热门靶点PD-1、EGFR等药物竞争，ADC、双特异性抗体、细胞基因疗法等前沿技术竞争，CRO赛道技术升级迭代风险突显

　　中国的大宗合成香料和天然香料具备出口优势。大宗合成香料品类中，中国的香兰素、芳樟醇、麦芽酚、出口量均占全球产量50%左右。天然香料生产方面，中国的天然香料种植资源丰富且具备许多中国特有香料品种，如中国特有香料山苍子油，富含柠檬醛，是制取紫罗兰酮及生产维生素A、E的主要原料。国际香精香料企业的业务纵向深入，从香料种植、香料生产至香精研发生产均有布局，并显著侧重于香精产品。与国际香精香料公司相比，中国香精行业竞争格局分散、缺乏研发能力和纵向布局能力，整体较为落后。中国香精香料行业在香料生产上应增加天然香料生产占比，在食品香精领域着重发展咸味香精，并在烟草香精领域需提前布局HNB香精。

　　观点摘要 　　医疗传感器是将人体的生理信息转化为电信息的装置，医疗传感器行业是传感器在医疗领域的具体应用分支。 　　中国医疗传感器行业国有化率低，进口依赖严重，国产替代潜力极大；未来智能传感器和MEMS传感器在医疗器械的应用趋势向好，将带动医疗传感器的产业发展。 　　本文主要关注中国医疗传感器行业的发展历程、产业链情况及政策规范，分析中国医疗传感器行业当下环境的影响因素以及未来的发展趋势。 　　中国市场发展向好 　　全球传感器市场增长强劲。根据中国仪器仪表行业协会的数据，预计到2025年，全球传感器市场规模将高达3328亿美元，年均增长11%。中国传感器市场前景广阔。根据中国仪器仪表行业协会的数据，预计到2023年，中国传感器市场规模将突破3,800亿元。 　　国有化率低 　　根据中国电子元件行业协会的数据，目前中国传感器芯片市场国有化率不足10%。全球传感器厂商中，中国仅有歌尔股份、瑞声科技跻身前三十，且其产品中医疗传感器占比较低。中国传感器企业在全球市场份额较低，尤其在医疗领域的应用，中国医疗传感器市场极其依赖进口。 　　智能化和MEMS趋势明显 　　在智能时代的发展下，物联网、智能系统和制造等硬件软件的需求都在不断增加，传感器作为物联网的重要组成部件，其市场规模被带动增长，2026年中国智能传感器行业市场规模达239亿美元。而MEMS传感器由于其低成本、小尺寸和高精度等特点，逐渐成为物联网时代智能化医疗器械的宠儿。在医疗行业，例如可穿戴设备对传感器小型化的迫切需求，正在推动MEMS传感器市场的增长，预计到2027年，全球MEMS传感器市场将以9%的复合年增长率增长，达到500亿美元。

中心思想 本报告基于头豹研究院的数据和模型，对中国消化道黏膜疾病药物治疗行业的市场规模进行了测算和分析。核心观点如下： 市场规模持续增长，但增速趋缓 报告预测，2018-2028年，中国消化道黏膜疾病药物治疗行业市场规模将持续增长，但增速将逐渐放缓。这主要是因为肠道黏膜疾病药物治疗市场规模持续增长，而胃黏膜疾病药物治疗市场规模增长缓慢甚至负增长。 不同疾病类型及并发症的市场规模差异显著 不同消化道黏膜疾病（如溃疡性结肠炎UC、克罗恩病CD、肠易激综合征IBS、消化性溃疡PUD、慢性胃炎）的市场规模差异巨大，且其并发症（如焦虑、抑郁）的药物治疗市场也构成显著的细分市场。慢性胃炎市场规模最大，但增长乏力；IBD（包括UC和CD）市场规模较小，但增长潜力较大。 主要内容 本报告详细分析了中国消化道黏膜疾病药物治疗行业的市场规模，并对不同疾病类型及并发症进行了细致的市场规模测算。主要内容包括： 溃疡性结肠炎（UC）及其并发症的市场分析 报告首先对UC患者人数进行了预测，并根据轻中度和中重度患者的用药成本差异，分别计算了这两个群体的药物治疗市场规模。此外，报告还分析了UC并发焦虑和抑郁患者的占比，并分别测算了其药物治疗市场规模。 UC患者人数及市场规模预测 报告基于IBD患者总数及UC在IBD中的占比，预测了2018-2028年UC患者人数的逐年变化，并根据轻中度和中重度患者的比例，进一步细分患者群体。结合轻中度和中重度UC患者的用药年成本，最终计算出UC药物治疗的整体市场规模。 UC并发焦虑和抑郁的市场规模分析 报告利用问卷调查数据，估算了UC患者中并发焦虑和抑郁的比例。基于此比例和相应的药物治疗年成本，分别计算了UC并发焦虑和抑郁患者的药物治疗市场规模。 克罗恩病（CD）及其并发症的市场分析 类似于UC的分析方法，报告也对CD患者人数进行了预测，并根据CD药物治疗年成本计算了其药物治疗市场规模。同时，报告也分析了CD并发焦虑和抑郁患者的占比，并分别测算了其药物治疗市场规模。 CD患者人数及市场规模预测 报告通过IBD患者总数减去UC患者总数得到CD患者人数，并结合CD药物治疗年成本，计算出CD药物治疗的市场规模。 CD并发焦虑和抑郁的市场规模分析 与UC类似，报告利用问卷调查数据估算CD患者中并发焦虑和抑郁的比例，并结合相应的药物治疗年成本，计算出CD并发焦虑和抑郁患者的药物治疗市场规模。 肠易激综合征（IBS）的市场分析 报告基于中国人口总数和IBS患病率的预测，计算了IBS患者人数，并结合IBS患者药物治疗成本，计算了IBS药物治疗的市场规模。 IBS患病率及患者人数预测 报告假设IBS患病率每年稳定增长，并结合中国人口总数数据，预测了2018-2028年IBS患者人数。 IBS药物治疗成本及市场规模计算 报告基于对多种IBS常用药物的成本分析和患者用药比例，计算出IBS患者的平均药物治疗成本，并结合患者人数预测，计算出IBS药物治疗的市场规模。 消化性溃疡（PUD）和慢性胃炎的市场分析 报告分析了PUD和慢性胃炎的患病率及患者人数，并结合相应的药物治疗年成本，分别计算了PUD和慢性胃炎的药物治疗市场规模。慢性胃炎市场进一步细分为HP阳性和HP阴性两类，分别进行市场规模测算。 PUD和慢性胃炎患病率及患者人数预测 报告基于公开文献数据，并假设PUD患病率持续下降，慢性胃炎患病率持续上升，预测了2018-2028年PUD和慢性胃炎患者人数。 PUD和慢性胃炎药物治疗成本及市场规模计算 报告根据临床指南推荐的用药方案，计算了PUD和慢性胃炎的药物治疗年成本。结合患者人数预测，分别计算了PUD和慢性胃炎的药物治疗市场规模。慢性胃炎的市场规模计算中，还根据HP阳性率的预测，分别计算了HP阳性和HP阴性慢性胃炎的药物治疗市场规模。 消化道出血的市场分析 报告分析了消化道出血患者数量（包括上消化道和下消化道出血），并结合消化道出血药物治疗年成本，计算了消化道出血药物治疗的市场规模。 消化道出血患者数量及比例预测 报告基于上消化道出血患病率和下消化道出血在消化道出血中的比例，预测了2018-2028年消化道出血患者数量。 消化道出血药物治疗成本及市场规模计算 报告根据临床指南，确定了消化道出血的药物治疗方案，并计算了药物治疗年成本。结合患者数量预测，计算出消化道出血药物治疗的市场规模。 总结 本报告利用头豹研究院的数据和模型，对中国消化道黏膜疾病药物治疗行业的市场规模进行了全面的分析。报告预测，未来十年，该行业市场规模将持续增长，但增速将逐渐放缓。不同疾病类型和并发症的市场规模差异显著，其中慢性胃炎市场规模最大，但增长乏力；IBD市场规模较小，但增长潜力较大。 报告结果为行业参与者提供了重要的市场参考信息，有助于企业制定更有效的市场策略。 需要注意的是，本报告的预测结果基于一定的假设和数据来源，实际市场情况可能存在偏差。

中心思想 中国非小细胞肺癌靶向治疗市场高速增长 本报告深入分析了中国非小细胞肺癌（NSCLC）靶向治疗市场的规模测算逻辑模型，揭示了该市场在2018年至2028年预测期内呈现出的强劲增长态势。市场规模从2018年的152.28亿元人民币预计增长至2028年的1,991.29亿元人民币，复合年增长率（CAGR）高达28.8%。这一增长主要得益于NSCLC患者人数的持续增加以及靶向治疗渗透率的稳定提升，同时，不同基因突变靶向治疗方案的年治疗成本作为关键乘数，共同驱动了市场规模的扩张。 精细化测算模型揭示市场结构与驱动因素 报告通过构建精细化的测算模型，从肺癌患者生存人数净值出发，层层递进，细致拆解了NSCLC患病人数、不同分期患者占比、接受靶向治疗患者人数，并进一步根据早中期和晚期患者中各类基因突变（如KRAS、EGFR、BRAF、MET、ALK、ROS1、RET及其他靶点）的驱动比例，结合各靶向药的年治疗成本，最终测算出各基因突变靶向治疗的市场规模。该模型不仅提供了整体市场展望，更通过对患者群体和治疗成本的量化分析，清晰地展现了市场增长的内在逻辑和主要驱动因素。 主要内容 中国非小细胞肺癌靶向治疗市场规模 市场总览与增长趋势 中国非小细胞肺癌靶向治疗市场规模在2018年至2028年间呈现显著增长。根据测算，市场规模从2018年的152.28亿元人民币大幅增长至2023年的1,001.86亿元人民币，预计到2028年将达到1,991.29亿元人民币。在此期间，市场增长率在2019年达到峰值104.03%，随后逐步趋于平稳，预计2028年仍将保持11.71%的增长率。这表明中国NSCLC靶向治疗市场正处于快速发展阶段，并有望在未来几年内持续扩张。 市场构成与主要贡献者 整体市场规模（SIZE）由八个主要基因突变靶向治疗市场规模的总和构成，即SIZE = AW + AX + AY + AZ + BA + BB + BC + BD。其中，KRAS基因突变靶向治疗市场（AW）和其他基因突变靶向治疗市场（BD）是主要的贡献者。例如，2023年KRAS靶向治疗市场规模为496.09亿元，其他基因突变靶向治疗市场规模为414.71亿元，两者合计占据了当年总市场规模的绝大部分。预计到2028年，KRAS靶向治疗市场将达到986.02亿元，其他基因突变靶向治疗市场将达到824.27亿元，继续作为市场增长的核心驱动力。 患者人数测算 肺癌与NSCLC患者基数 报告首先从中国肺癌患者生存人数净值（F）出发，该人数从2018年的7.24万人增长至2023年的47.42万人，预计2028年将达到93.89万人，复合年增长率约为29.0%。根据BMJ Open期刊数据，中国NSCLC患者数量约占肺癌总数的85%，因此中国非小细胞肺癌（NSCLC）患病人数（G）也呈现同步增长，从2018年的6.15万人增至2023年的40.31万人，预计2028年将达到79.81万人。 NSCLC患者分期与靶向治疗渗透率 NSCLC患者根据BMJ Open期刊基于上海患者群体的队列研究数据进行分期调整，Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期和Ⅳ期患者占比分别为17.99%、5.6%、12.98%和63.42%。其中，早中期患者（L = Ⅰ期+Ⅱ期+Ⅲ期）人数从2018年的2.25万人增至2023年的14.74万人，预计2028年将达到29.18万人。晚期患者（M = Ⅳ期）人数从2018年的3.9万人增至2023年的25.56万人，预计2028年将达到50.61万人。 NSCLC患者中接受靶向治疗的占比（N）在2018年至2028年间保持相对稳定，在63.4%至66%之间波动，2023年为64.4%。这一比例的稳定是基于靶向药物上市进程、患者可支配收入和病情需求等因素的综合考量。结合患者总数和靶向治疗占比，接受靶向治疗的NSCLC早中期患者人数（O）从2018年的1.44万人增至2023年的9.49万人，预计2028年将达到18.87万人；接受靶向治疗的NSCLC晚期患者人数（P）从2018年的2.5万人增至2023年的16.46万人，预计2028年将达到32.72万人。 基因突变驱动患者人数 早中期患者基因突变分布 根据Nat Rev Cancer期刊的研究结果，在接受靶向治疗的NSCLC早中期患者中，各类基因突变驱动人数的占比分别为：KRAS突变29.10%（Q）、EGFR敏感基因突变14.20%（R）、BRAF突变7.20%（S）、MET外显子跳突1.40%（T）、ALK融合基因阳性0.80%（U）、ROS1融合基因阳性0.90%（V）、RET融合基因阳性0.30%（W），以及其他基因靶点46.10%（X）。其中，其他基因靶点驱动的患者人数最多，2023年为4.38万人，预计2028年将达到8.7万人。 晚期患者基因突变分布 在接受靶向治疗的NSCLC晚期患者中，基因突变驱动人数的占比有所不同：KRAS突变29.90%（Y）、EGFR敏感基因突变30.30%（Z）、BRAF突变5.50%（AA）、MET外显子跳突3.0%（AB）、ALK融合基因阳性4.40%（AC）、ROS1融合基因阳性1.90%（AD）、RET融合基因阳性2.30%（AE），以及其他基因靶点22.70%（AF）。晚期患者中EGFR敏感基因突变驱动人数占比最高，2023年为4.99万人，预计2028年将达到9.91万人。 各基因突变总驱动患者人数 综合早中期和晚期患者数据，各基因突变驱动患者总人数（AG=Q+Y, AH=R+Z等）均呈现稳健增长。例如，KRAS突变驱动患者总人数（AG）从2018年的1.17万人增至2023年的7.68万人，预计2028年将达到15.27万人。EGFR敏感基因突变驱动患者总人数（AH）从2018年的0.96万人增至2023年的6.34万人，预计2028年将达到12.59万人。其他基因突变驱动患者总人数（AN）从2018年的1.23万人增至2023年的8.11万人，预计2028年将达到16.13万人，是所有基因突变中患者人数最多的群体。 靶向药年治疗成本 主要基因靶点治疗成本 报告详细列出了各基因突变靶向药的年治疗成本，这些成本在测算期内保持不变，反映了特定药物定价和医保政策的稳定性。 KRAS靶向药年治疗成本（AO）：645,552元人民币。该方案参考Ⅳ期无基因驱动患者治疗方案，采用纳武利尤单抗与伊匹木单抗联用，后改为纳武单抗单药治疗。 EGFR靶向药年治疗成本（AP）：7,308元人民币。以吉非替尼为例，每日250mg，年成本较低。 BRAF靶向药年治疗成本（AQ）：233,220元人民币。采用达拉非尼联合曲美替尼的方案。 MET靶向药年治疗成本（AR）：211,500元人民币。以谷美替尼为例，每日300mg。 ALK靶向药年治疗成本（AS）：189,648元人民币。以洛拉替尼为例，每日100mg。 ROS1靶向药年治疗成本（AT）：157,824元人民币。以克唑替尼为例，每日2次。 RET靶向药年治疗成本（AU）：359,948.57元人民币。以塞普替尼为例，每日2次160mg。 其他靶点靶向药治疗成本（AV）：511,152元人民币。由于罕见靶点药物空白，参考Ⅳ期无基因驱动患者的靶向治疗方案，与KRAS靶向药中纳武利尤单抗单药治疗成本计算一致。 成本差异对市场规模的影响 不同基因靶向药年治疗成本的巨大差异，对各细分市场的规模产生了显著影响。尽管EGFR敏感基因突变驱动患者人数较多，但其较低的年治疗成本（7,308元）使得其市场规模相对较小。相反，KRAS靶向药和其他靶点靶向药的较高年治疗成本（分别为645,552元和511,152元），即使在患者人数并非绝对领先的情况下，也使其市场规模贡献巨大。 各基因突变靶向治疗市场规模 细分市场规模与增长 通过将各基因突变驱动患者人数与相应的年治疗成本相乘，并除以10,000（将人民币元转换为亿元），得到了各基因突变靶向治疗的市场规模。 KRAS基因突变靶向治疗市场规模（AW）：从2018年的75.4亿元增至2023年的496.09亿元，预计2028年将达到986.02亿元。 EGFR敏感基因突变靶向治疗市场规模（AX）：从2018年的0.7亿元增至2023年的4.63亿元，预计2028年将达到9.2亿元。 BRAF突变靶向治疗市场规模（AY）：从2018年的5.63亿元增至2023年的37.06亿元，预计2028年将达到73.65亿元。 MET外显子跳突靶向治疗市场规模（AZ）：从2018年的2.01亿元增至2023年的13.26亿元，预计2028年将达到26.35亿元。 ALK融合基因阳性靶向治疗市场规模（BA）：从2018年的2.31亿元增至2023年的15.18亿元，预计2028年将达到30.17亿元。 ROS1融合基因阳性靶向治疗市场规模（BB）：从2018年的0.96亿元增至2023年的6.28亿元，预计2028年将达到12.49亿元。 RET基因融合阳性靶向治疗市场规模（BC）：从2018年的2.23亿元增至2023年的14.65亿元，预计2028年将达到29.13亿元。 其他基因突变靶向治疗市场规模（BD）：从2018年的63.03亿元增至2023年的414.71亿元，预计2028年将达到824.27亿元。 市场结构分析 从细分市场规模来看，KRAS基因突变靶向治疗市场和其他基因突变靶向治疗市场是整个NSCLC靶向治疗市场的两大支柱，合计贡献了超过80%的市场份额。这主要归因于这两类基因突变驱动的患者人数相对较多，且相应的靶向药年治疗成本较高。EGFR敏感基因突变靶向治疗市场虽然患者基数较大，但由于其治疗成本显著低于其他靶点，导致其市场规模相对较小。这种市场结构反映了患者流行病学特征、基因突变分布以及药物经济学因素的综合作用。 总结 本报告通过严谨的测算逻辑模型，全面分析了中国非小细胞肺癌（NSCLC）靶向治疗市场的现状与未来趋势。市场规模预计将从2018年的152.28亿元人民币以28.8%的复合年增长率高速增长至2028年的1,991.29亿元人民币。这一增长主要由NSCLC患者人数的持续增加、靶向治疗渗透率的稳定以及各基因突变靶向药的年治疗成本共同驱动。 报告详细拆解了患者人数的测算过程，从肺癌生存人数到NSCLC患病人数，再到不同分期和接受靶向治疗的患者人数，并根据早中期和晚期患者中各类基因突变（如KRAS、EGFR、BRAF、MET、ALK、ROS1、RET及其他靶点）的驱动比例进行了精细化分析。其中，KRAS突变和其他基因靶点驱动的患者群体规模较大。 在靶向药年治疗成本方面，不同基因靶点的治疗成本差异显著，从EGFR靶向药的7,308元人民币到KRAS靶向药的645,552元人民币不等。这种成本差异是影响各细分市场规模的关键因素。最终，KRAS基因突变靶向治疗市场和其他基因突变靶向治疗市场因其较高的患者人数和/或治疗成本，成为整个NSCLC靶向治疗市场的核心增长引擎，合计贡献了绝大部分市场份额。 总体而言，中国NSCLC靶向治疗市场展现出巨大的增长潜力，其发展路径深受患者流行病学、基因突变谱系以及药物经济学因素的综合影响。对这些关键驱动因素的深入理解，对于市场参与者制定战略和把握未来机遇至关重要。