行业点评 　　工业气体主要为空分气体，主要用于钢铁和石化行业。工业气体是指专用于工业生产制造的气体，按制备方法分类可以分为空分气体和其他工业气体。其中空分气体使用量大，应用领域宽泛，是最主要的工业气体，约占全部工业气体产品的90%以上。工业气体的主要下游产业为钢铁、石化、其他化学品和电子产品，2019年钢铁和石化分别占我国工业气体下游应用的24.04%和13.20%，为主要应用领域。 　　我国工业气体市场规模稳步提升，市场空间依然广阔。根据华经产业研究院数据，2010-2021年，我国工业气体市场规模从400亿元增长到1795亿元，年均复合增长率为14.6%。但与发达国家相比，我国人均工业气体消费量依然较低。据侨源股份招股说明书，2019年中国人均工业气体消费量大约为16美元/人，而美国、西欧和澳大利亚分别为54、44和43美元/人，远超中国人均水平，我国工业气体市场前景广阔。 　　空分气体应用领域不断拓宽，市场空间有望进一步提升。空分气体是指主要通过分离空气制取的气体，包括氧气、氮气、氩气等。近年来空分气体应用领域不断拓宽，从最早的仅用于钢铁、石化行业发展到新能源、新材料、航空航天等领域，未来有望在环保、燃烧电池和火力发电等领域得到应用，如氧气可在污水处理的曝气池中用作空气的补充气体甚至是替代气体，氮气可用于清除化学废水中的挥发性有机化合物等。随着我国环保力度的逐步加强，空分气体市场空间有望进一步提升。 　　电子特气国产替代有望加速。电子特气属于其他工业气体，是指在电子工业生产中使用的特种气体，如氦气、氖气等。受益于下游半导体行业的快速发展，近年来电子特种气体行业市场规模快速增长，2020年达173.6亿元，同比增长30.1%。与普通工业气体相比，电子特气有着更高的技术壁垒与更长的认证周期。据金宏气体公司公告，截至2021年底，国内电子气体市场主要被外资气体公司垄断，海外大型气体公司占据了85%以上的市场份额，国产替代空间巨大。当前国内电子特气生产技术持续突破，国产厂商也已获得国际知名半导体企业认证，如华特气体已顺利进入英特尔、德州仪器等全球领先的半导体企业供应链体系，国产替代有望加速。 　　电子特气的供气特点将进一步推动其加快实现国产替代。分经营模式看，工业气体经营模式可分为外包供气和自建装置供气，而外包供气又分为液态气体、管道气体和瓶装气体三种供气模式，其中电子特气更为适合液态气体和瓶装气体的供气形式。这是因为半导体行业客户用气具备小批量、多种类、高频次的特点，而管道气要求输气量大且连续，因此较为灵活的液态和瓶装气体供气模式会更为适配该类客户。由于液态和瓶装供气是通过车辆运输，只要特气品质达到要求，运输距离越近的产品越具备经济性，也会更受客户青睐。本土生产企业在这方面更有优势。随着我国生产技术持续进步，会有越来越多的本土电子特气生产企业产品品质满足下游客户要求，电子特气国产替代有望加快实现。 　　投资建议 　　当前国内工业气体市场规模稳步增长，发展前景依然广阔。其中，空分气体应用领域持续拓宽，电子特气国产替代有望加速，相关企业或将受益，如侨源股份、凯美特气等。 　　风险提示 　　下游需求增长不及预期、技术研发进度不及预期、能源价格波动等。

中心思想 美国管理式医疗的成功要素与模式分析 本报告深入分析了美国健康管理模式，特别是管理式医疗（Managed Care）的蓬勃发展及其核心驱动因素。报告指出，美国管理式医疗的成功得益于政策的持续支持与商业医疗保险需求的共振。自1973年《健康维护组织法》颁布以来，美国政府通过立法、资金支持和税优政策，大力推动健康维护组织（HMO）及管理式医疗组织（MCO）的发展。商业医保作为美国主要的医疗支付方，为MCO的发展提供了坚实的资金基础，其在卫生总费用中占据主导地位，并在牙科服务、处方药、医师和临床服务、医院护理等个人卫生保健项目中均扮演着关键支付角色。企业员工福利和税优政策进一步促进了商业医保以团险为主的发展格局，确保了MCO拥有稳定的参保人群。 中国健康产业发展的借鉴与机遇 报告详细阐述了药品福利管理（PBM）模式在打通产业链、实现控费提质方面的关键作用，并分析了联合健康集团（UnitedHealth Group）和凯撒医疗（Kaiser Permanente）两种不同管理模式的案例。PBM模式通过集中采购议价、处方审核等手段有效控制药品费用，其市场高度集中，形成了“独立PBM”、“保险+PBM”和“药房+PBM”等成熟商业模式。联合健康集团以“保险+服务”的开放式平台模式，通过健康保险业务（United Healthcare）和健康服务业务（Optum）协同发展，实现了前端获客与后端控费提质的良性循环。凯撒医疗则采用“保险+医院+医生”的自营闭环管理模式，通过一体化系统实现高效运营和利益一致。报告强调，中国应借鉴美国PBM和联合健康模式的经验，利用商业保险资金的长期投资属性和产业链整合能力，对“医疗+保险+药品”产业进行一体化布局，以提升商业健康险的控费能力和健康管理服务水平，抓住大健康产业发展的业务机遇，同时警示了疫情反复、政策落地不及预期及险企健康管理发展进度不及预期等潜在风险。 主要内容 美国管理式医疗体系的演进与支付方主导 政策驱动与商业医保的基石作用 美国管理式医疗的快速发展，首先得益于持续的政策支持。管理式医疗（Managed Care）作为一种将医疗卫生服务与保险计划相结合的模式，旨在通过医疗合作网络、转诊制度和健康管理来控制医疗成本、提高服务质量。1973年《健康维护组织法》（HMO Act of 1973）是其发展的里程碑，该法案通过资金支持、豁免限制性条款以及强制雇主提供HMO选择等方式，为HMO的迅速崛起奠定了制度基础。此后，《税收公平和财政责任法案》（1982年）、《平衡预算法》（1997年）和《医疗保险现代化法案》（2003年）等一系列法案持续完善了管理式医疗的支付机制和覆盖范围，特别是2010年的《平价医疗法案》（ACA）进一步扩大了医保覆盖面并完善了MA计划的支付标准。 商业医保是美国管理式医疗发展的核心资金基础。2021年，商业医保与其他第三方付费者项目在美国卫生总费用中占比高达42.0%，与政府医保基本相当。在个人卫生保健消费额中，商业医保是主要资金来源，例如在牙科服务、处方药、医师和临床服务、医院护理等项目中，其消费额占比分别达到40.1%、40.1%、37.9%和33.9%。此外，企业员工福利和税优政策（如1954年《税收法》允许企业为员工缴纳的商业健康险保费税前列支）极大地促进了美国团体商业健康险的发展，使其以团险为主。截至2021年，美国医保总体覆盖率达91.7%，其中商业医保覆盖率为66.0%，企业雇主支付的私人医保覆盖率达54.3%，为管理式医疗提供了庞大的参保人群和稳定的资金流。 MCO类型多样化与市场集中度 管理式医疗组织（MCO）类型多样，其中医保优势计划（Medicare Advantage, MA）是核心组成部分，主要以健康维护组织（HMO）和优选供应商组织（PPO）为主。MA计划由私人保险公司提供，通常涵盖住院、门诊和处方药保险（Part A、Part B和Part D），参保人需在网络内获取医疗服务，自付费用较低。HMO模式通过限制就医范围来控制理赔成本，保费较低；PPO模式则提供更灵活的就医选择，但网络外费用报销比例较低。数据显示，2022年MA-PD（涵盖处方药保障的MA计划）加权月均保费为18美元/月，远低于独立Part D保费（40美元/月），其中HMO计划保费最低（16美元/月），参保人数最多（59%）。 MA计划的规模稳步增长，渗透率持续提升。截至2022年，MA计划注册人数约2840万人，渗透率达48%，预计2032年将达到61%。市场集中度较高，头部健康保险公司占据主导地位，其中联合健康集团（United Healthcare）和Humana市场份额合计达46%，联合健康集团自2010年以来一直保持市场份额第一，2022年达28%。从计划供应数量和参保人数构成来看，HMO和PPO模式始终是主流，2022年MA计划中HMO模式计划占比59%、PPO模式占比38%。 HMO模式本身也呈现多样化发展，早期以雇员模式和医生集团模式为主，但目前主流的HMO组织普遍采用更灵活的独立执业医生协会（IPA）模式和混合模式。IPA模式允许医生同时诊治HMO参保人和非HMO患者，提供了更大的灵活性。根据HHS数据，2004年HMO参保人中，IPA模式和混合模式分别占比32.6%和43.7%。然而，由于就医限制和报销难度，HMO的市场份额在20世纪90年代后有所下滑，而PPO和高免赔额健康计划（HDHP/SO）的市场份额有所提升，后者因保费相对较低且允许使用税优资金支付费用分摊，更受年轻健康人群青睐。 MCO与PBM模式的运作机制及案例启示 PBM模式：产业链整合与控费提质 药品福利管理（PBM）模式是美国健康管理体系中实现药品控费和质量提升的关键环节。其发展背景在于商业医保作为处方药的主要支付方（2021年占比40.1%），以及美国民营医院（尤其是非营利性民营医院，占比60.8%）与商保合作意愿强。此外，美国医药分销和药品定价自由的制度基础，使得控费成为PBM发展的核心驱动因素。PBM公司通过集中患者需求与药企议价，降低药品采购成本；通过处方审核、药物选择建议和数据分析等全方位服务，实现药品供应的精细化管理，避免过度用药和滥用高价药，从而在不降低医疗服务质量的前提下，合理控制药品费用支出。 PBM市场呈现高度集中寡头垄断的竞争格局。CVS、Express Scripts和OptumRx（联合健康集团旗下）三家公司占据主导地位，2021年累计市场份额高达80%。PBM的商业模式主要包括“独立PBM”、“保险+PBM”和“药房+PBM”三种，利润率普遍在6%左右。其中，“保险+PBM”模式（如OptumRx）旨在通过PBM业务强化控费，降低保险支付，增厚保险集团盈利；“药房+PBM”模式（如CVS）则通过连锁药店接入PBM数据库，提供初步体检、药物选择等服务，改善客户体验并提高客户粘性。 联合健康与凯撒医疗：开放与闭环的实践 报告通过联合健康集团和凯撒医疗两个典型案例，深入分析了不同管理模式的运作机制及其优劣。 联合健康集团采取“保险+服务”协同的开放式平台模式，是美国最大的商业健康险公司。其业务分为健康保险业务（United Healthcare）和健康服务业务（Optum）两大板块。United Healthcare负责前端获客和引流，为Optum业务提供客户来源；Optum则承担后端健康管理、医疗、护理等职责，通过Optum Health（健康管理服务）、Optum Insight（健康信息服务）和Optum Rx（PBM）三大业务，强化医疗费用管控、降低赔付成本，并增强保险业务的服务能力。2021年，联合健康集团总收入约3785亿美元，其中United Healthcare贡献58.9%的收入和50.0%的营运利润，Optum贡献41.1%的收入和50.0%的营运利润，Optum的营运利润率（7.7%）高于United Healthcare（5.4%），显示出其服务业务的盈利能力和协同效应。这种开放式平台模式使其业务范围更广，能够通过并购快速扩张，实现HMO的快速壮大。 凯撒医疗则采取“保险+医院+医生”的自营闭环管理模式，是美国成立最早、规模最大的整合医疗服务系统之一。它由凯撒基金健康计划（KFHP）、凯撒基金医院（KFH）和凯撒医生集团（PMG）三个独立运营但相互依存的主体组成，在一体化系统内形成提供医疗服务并进行支付的商业闭环，实现了保险、医院、医生三方利益的一致。凯撒通过销售健康险产品筹集资金，通过自建或合作建立自有医疗服务网络为会员提供全方位医疗服务。其医院端不与其他保险公司合作，保险端不与外部医疗机构合作，这种重资产模式使其运营高效、自负盈亏，但业务扩张存在一定局限性，难以满足客户对更高水平医疗机构就诊和使用品牌药的需求。截至2021年，凯撒医疗拥有1250万会员，39家医院、734家社区诊所，营业收入931亿美元，净利润81亿美元。 经验借鉴与风险提示 报告总结指出，凯撒医疗的重资产模式需要会员和医疗机构的长期积累，扩张速度受限，而联合健康集团的开放式平台模式更适合HMO的初期发展和快速壮大。对于中国而言，尽管商业保险公司议价能力相对较弱，但其资金具备长期投资属性，天然具备整合产业链的能力。因此，中国可以借鉴美国“保险+PBM”的模式，通过收购医疗IT服务商、医疗大数据公司和药品渠道公司等方式，对“医疗+保险+药品”产业进行一体化布局，以有效控制医疗服务和药品费用、提高定价能力，并为客户提供全面的健康管理服务。 同时，报告也提示了潜在风险：包括海内外疫情反复可能影响商业健康险销售；政策落地不及预期可能阻碍大健康产业发展进程；以及险企健康管理发展进度不及预期，因为我国医疗支付方主要是医保基金，公立医院占据主导地位，商业保险公司在与医院和产业上下游的合作方面仍面临挑战，健康管理目前主要作为增值服务，其发展仍处于相对初期阶段。 总结 本报告深入剖析了美国管理式医疗模式的成功经验，强调了政策支持、商业医保需求以及MCO和PBM模式在控费提质中的关键作用。美国管理式医疗在《健康维护组织法》等一系列政策推动下，结合商业医保作为主要支付方的资金基础，实现了快速发展。MCO类型多样，以HMO和PPO为主，MA计划渗透率持续提升，市场集中度高。PBM模式通过产业链整合，有效控制药品费用，形成了高度集中的市场格局和成熟的商业模式。联合健康集团的“保险+服务”开放式平台与凯撒医疗的“保险+医院+医生”闭环管理模式，分别代表了两种成功的运营策略，前者以其灵活性和快速扩张能力更具借鉴意义。鉴于中国商业保险资金的长期属性和产业链整合潜力，报告建议中国借鉴美国“保险+PBM”和联合健康模式，进行“医疗+保险+药品”一体化布局，以提升商业健康险的控费能力和健康管理服务水平，抓住大健康产业发展的战略机遇，但需警惕疫情、政策落地及险企健康管理发展进度等风险。

中心思想 创新驱动与业绩增长 康缘药业作为中药创新领域的领先企业，通过持续的研发投入和多领域产品布局，实现了业绩的快速增长。公司在病毒感染性疾病、妇科、心脑血管和骨伤科等中医优势领域拥有丰富的产品线，其中独家品种和医保/基药品种数量众多，为业绩增长奠定基础。2022年前三季度，公司营业收入和归母净利润分别同比增长20.97%和35.83%，显示出强劲的增长势头。 新药上市与市场潜力 公司积极响应国家中药创新政策，新药审批注册速度加快。特别是散寒化湿颗粒的成功上市，作为应对新冠疫情的创新中药，其在抗疫中的显著疗效和未来纳入医保的潜力，有望成为公司新的业绩增长点。此外，金振口服液在儿童药物市场的旺盛需求以及杏贝止咳颗粒纳入基药后的快速放量，也进一步巩固了公司的市场地位和增长前景。 主要内容 一、公司分析： 坚持中药创新，产品多领域布局 康缘药业前身为连云港中药厂，1996年改制成立，是一家集研发、生产、贸易于一体的中药现代化领军企业。公司在肖伟先生的带领下，已开发国家级新药47个，其中一类新药1个，二类新药13个，创新中药注射剂2个。截至2022年半年报，公司拥有203个药品生产批件，其中43个为中药独家品种。公司产品线聚焦病毒感染性疾病（如热毒宁注射液、金振口服液、杏贝止咳颗粒）、妇科疾病（如桂枝茯苓胶囊、散结镇痛胶囊）、心脑血管疾病（如银杏二萜内酯葡胺注射液、天舒胶囊）和骨伤科疾病（如腰痹通胶囊、抗骨增生胶囊）等中医优势领域。公司共有106个品种被列入2021版国家医保目录，47个品种进入国家基本药物目录，其中独家品种6个。 注射剂业务企稳向好，杏贝止咳等单品放量驱动业绩增长 2020年，受疫情影响，公司前三大品种（热毒宁注射液、金振口服液、银杏二萜内酯葡胺注射液）业绩下滑，导致公司整体业绩负增长。然而，2021年公司实现营业收入36.49亿元（+20.34%），归母净利润3.24亿元（+18.36%），业绩恢复性增长。其中，金振口服液营收达6.66亿元，同比增长67.46%；杏贝止咳颗粒销售额快速增长，推动颗粒剂、冲剂业务营收达1.37亿元，同比增长64.67%。2022年前三季度，公司营业收入达31.25亿元（+20.97%），归母净利润2.81亿元（+35.83%），延续快速增长态势。 为激发员工积极性，公司于2022年6月29日实行限制性股票激励计划，向149人授予781.90万股限制性股票，并设定了2022-2024年营业收入、净利润及非注射剂业务收入的增速目标，预计将有效提升公司业绩。 二、行业分析 坚持以创新驱动发展、中药研发实力行业领先 康缘药业持续加大研发投入，截至2021年底，公司在研中药新药30余项、化药创新药10余项，研发投入达509.77万元，营收占比13.97%，高于同行业可比公司。公司积极开展已上市品种的循证医学临床研究和基础研究，如杏贝止咳颗粒、金振口服液、热毒宁注射液等。 国家政策持续利好中药创新发展，自2019年以来，国务院办公厅、卫健委、医保局、药监局等相继出台多项支持中医药发展的政策，包括《中药注册管理专门规定（征求意见稿）》，强调人用经验、临床试验豁免和真实世界研究证据，有望加快中药新药上市速度。2021年我国中药新药获批总数达到12个，显著增加。 金振口服液所在儿药市场需求旺盛，杏贝止咳纳入基药放量较快 儿童药物市场广阔，金振口服液表现突出： 2016-2019年我国儿童诊疗人次和儿童药物市场规模持续增长，2020年市场规模接近700亿元，未来发展潜力巨大。金振口服液作为治疗儿童痰热咳嗽的专用药，被纳入《北京市新型冠状病毒肺炎中医药防治方案（试行第六版）》，2021年销售额超过7亿元，同比增长12.3%，入选中国城市实体药店终端儿科中成药TOP10品牌。 银杏二萜内酯葡胺注射液发力缺血性脑卒中慢病领域： 中国心血管病患病率持续上升，脑卒中患者达1300万。银杏二萜内酯葡胺注射液用于脑梗死治疗，2017年被列入国家医保目录。尽管2020年因医保谈判降价导致销售收入下滑，但2021年销量恢复性增长至1028.63万支，公司通过精细化管理有望进一步提升业绩。 热毒宁注射液在抗疫中发挥作用： 热毒宁注射液是公司独家中药注射剂，用于外感风热所致感冒、咳嗽等，2022年被纳入国家卫健委《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》试行第九版，可配合治疗重症和危重症新冠患者。2021年随着疫情好转和学术推广，销售实现恢复性增长。 杏贝止咳颗粒纳入基药目录，具有放量潜力： 我国重点城市止咳用药零售市场中成药份额高于化药。杏贝止咳颗粒用于感染后咳嗽等，被多项指南共识推荐，并列入《中成药防治新型冠状病毒肺炎专家共识（2022）》。该产品于2019年开始执行基药目录，2021年推动公司颗粒剂、冲剂业务营收同比上涨52.09%，具备良好市场潜力。 散寒化湿颗粒新品上市，未来有望纳入医保加速放量 2022年10月，国家药监局批准康缘药业3.2类中药新药散寒化湿颗粒上市，用于寒湿郁肺所致疾病。该颗粒依据《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》中的“寒湿疫方”研制，由多个古代经典名方加减化裁而来。11月23日正式上市，定价289元/盒（10g*10袋）。该药在全国抗疫中做出突出贡献，在武汉覆盖5万人，使用72.3万服，显著降低新冠肺炎患者确诊率和轻型/普通型患者转重率及复阳风险。未来若纳入医保，有望实现终端放量。 三、盈利预测、估值与投资评级 盈利预测和假设 基于对工业企业国内销售（注射剂、胶囊、口服液、片丸剂、贴剂、颗粒剂、凝胶剂）及其他业务的增长预测，以及销售费用率、管理费用率（考虑股权激励摊销）、研发费用率的假设，公司预计未来业绩将持续增长。 盈利预测结果 预计公司2022-2024年营业收入分别为45.12/54.92/68.27亿元，归母净利润分别为4.18/5.16/6.45亿元，EPS分别为0.71/0.88/1.10元，PE分别为27/22/18X。 估值结论与投资评级 康缘药业目前估值（2022E PE 27.40X）略高于同行业可比公司（以岭药业、济川药业、新天药业）平均PE估值25.51倍。鉴于公司强大的创新实力和产品潜力，信达证券首次覆盖并给予“增持”评级。 四、风险因素 产品质量控制风险 药品质量风险包括固有风险（质量标准、不良反应）和管理风险（原材料、生产、流通、使用），尽管公司建立了全面的质量管理体系，但仍不能排除风险发生的可能。 药品市场准入风险 国家医改政策（如带量采购、医保控费、招标限价）的收紧可能对公司短期盈利水平产生不利影响。 研发风险 新药研发周期长、投资大、风险高，若研发方向选择错误或研发失败，可能导致研发费用流失，对公司现金流和经营造成困难。 政策变化风险 医药行业监管政策日益严格，辅助用药目录、重点监控药品及中药注射剂目录等政策的出台可能对行业利润造成冲击。 股价短期波动风险 近期国内新冠防疫政策优化，可能催化感冒药囤药热潮，导致公司股价存在短期波动风险。 总结 康缘药业作为中药创新领域的佼佼者，凭借其深厚的研发实力、多领域的产品布局以及对国家政策的积极响应，展现出强劲的增长潜力。公司通过股权激励计划激发内生动力，并受益于中药审评审批机制改革带来的政策红利。金振口服液、杏贝止咳颗粒等核心产品在各自细分市场表现突出，而新上市的散寒化湿颗粒作为抗疫中药，有望在未来纳入医保后实现显著放量，成为公司业绩增长的新引擎。尽管面临产品质量控制、市场准入、研发及政策变化等风险，但公司在创新和市场拓展方面的努力，使其具备良好的投资价值。信达证券基于对公司未来业绩的积极预测，首次覆盖并给予“增持”评级。

中心思想 康沣生物：创新冷冻消融技术引领者与市场潜力 康沣生物凭借其全球创新的液氮冷冻消融微创介入治疗平台，在血管介入和经自然腔道内镜手术两大高增长治疗领域深度布局，展现出成为国内房颤冷冻消融领跑者及全球高血压RDN冷冻消融首款商业化器械的巨大潜力。公司拥有丰富的研发管线，多款产品被认定为“创新医疗器械”，并已获得知名机构的多轮融资支持。尽管目前公司尚未形成规模化收入且面临行业竞争及政策风险，但其核心技术优势、广阔的市场前景以及IPO募集资金的明确用途，共同构成了其未来发展的核心驱动力。 创新驱动下的市场机遇与挑战并存 康沣生物以其先进的冷冻消融技术为基础，瞄准房颤、高血压、肿瘤及呼吸系统疾病等需求庞大且渗透率低的介入治疗市场，有望抓住介入冷冻治疗器械市场显著增长的机遇。公司在研发能力、专利布局及商业化能力方面具备优势，并拥有经验丰富的高级管理团队。然而，作为一家处于商业化早期阶段的公司，康沣生物面临着行业竞争加剧、产品开发及商业化不及预期、以及带量采购和两票制等政策带来的不利影响。此次IPO募集资金将主要用于核心产品的研发及商业化推广，以期加速产品上市并实现规模化收入，从而应对挑战并抓住市场机遇。 主要内容 公司概览与财务表现 康沣生物成立于2013年，专注于自主研发全球创新的冷冻消融微创介入治疗平台，利用安全环保高效的氮气作为冷媒能量源。公司战略性地围绕血管介入和经自然腔道内镜手术两大高增长治疗领域进行深度布局。其核心产品包括预计成为中国首款由国内公司制造的房颤冷冻消融产品（中国第二款获批同类产品），以及预计成为全球首款获批商业化用于治疗高血压的RDN冷冻消融器械。此外，公司还在呼吸道、泌尿道、消化道等介入领域进行冷冻产品研发布局，并同步研发非冷冻产品，旨在打造全面的NOTES手术产品解决方案。 公司目前拥有两款核心产品：膀胱冷冻消融系统及内镜吻合夹。基于其液氮冷冻消融技术，公司构建了全面的产品组合，主要聚焦于两大领域： 经自然腔道内镜手术：治疗泌尿（如膀胱癌）、呼吸（如慢性阻塞性肺疾病、哮喘、气道狭窄）及消化系统疾病（如胃癌、食道癌）。 血管介入疗法：治疗房颤、高血压及其他心血管疾病。 值得注意的是，公司有四款产品（膀胱冷冻消融系统、内镜吻合夹、心脏冷冻消融系统、Cryofocus冷冻消融系统）已被认定为“创新医疗器械”，凸显其技术领先性。 在财务表现方面，康沣生物在商业化早期阶段呈现出收入增长但仍处于亏损状态的特点： 营收：2020年为人民币9.1百万元，2021年增至人民币22.4百万元。截至2022年前8个月，收入为人民币16.4百万元，主要来源于肺结节定位针。 研发开支：2020年为人民币42.3百万元，2021年大幅增至人民币89.8百万元。截至2022年前8个月，研发开支有所收窄至人民币35.8百万元。 亏损：2020年亏损人民币159.3百万元，2021年亏损人民币126.5百万元。截至2022年前8个月，亏损同比收窄至人民币61.4百万元，显示出公司在控制亏损方面的努力。 介入治疗器械市场前景与康沣生物的竞争优势 介入冷冻治疗器械市场预计将实现显著增长，为康沣生物提供了广阔的市场空间。具体而言： 房颤消融手术：目前处于发展初期，具有可观的增长潜能。 顽固性和不受控高血压：RDN疗法为这一领域带来了重要的市场机遇。 呼吸系统疾病：介入冷冻治疗可应用于多种常见呼吸系统疾病。 康沣生物在市场中具备多项竞争优势： 领先的技术平台：拥有领先的冷冻治疗技术平台，深度全面布局血管介入和经自然腔道内镜手术两大高增长治疗领域。 创新产品组合：以先进冷冻消融技术为基础，围绕庞大且渗透率尚低的血管介入治疗领域打造创新产品组合，研发进度在国内处于领先地位。 全面手术产品组合：围绕自然腔道内镜手术，以冷冻消融产品为核心，打造全面的手术产品组合。 强大的研发与商业化能力：具备强大的研发能力、完善的专利布局及商业化能力。 资深管理团队与知名股东：拥有富有深厚专业知识的高级管理团队及知名股东支持。 然而，公司也面临一些弱项与风险： 行业竞争加剧：医疗器械市场竞争日益激烈。 产品开发及商业化不及预期：新产品从研发到商业化存在不确定性。 政策不利影响：带量采购及两票制等重大政策可能对公司业务产生不利影响。 IPO发行详情、资金用途及潜在风险 康沣生物此次全球发售1111万股股份，其中香港发售股份111.1万股（占10%），国际发售股份999.9万股。发售价定为每股18.90港元，预期于2022年12月30日上市。此次发售预计公司所得款项净额约为139.9百万港元。 公司拟将股份发售所得款项净额用于以下关键用途： 膀胱冷冻消融系统：约58.2%（81.4百万港元）用于其研发及商业化推广。 内镜吻合夹：约15.7%（22.0百万港元）用于其研发及商业化推广。 心脏冷冻消融系统：约6.1%（8.5百万港元）用于其研发及商业化推广。 管线内14款在研产品：约20.0%（28.0百万港元）用于其研发、注册及商业化推广制造等。 本次公开发售未引入基石投资人。 投资评估与融资背景 康沣生物拥有创新液氮冷冻平台技术，专注于心血管介入和经自然腔道微创外科，治疗领域覆盖房颤电生理、难治性高血压、肿瘤介入、呼吸介入等多个需求大的病种。公司研发管线丰富，包括多个China-first-in-class和global-first-in-class的创新产品，具备显著的市场先发优势。 公司成立至今共开展4轮融资，融资总金额约为人民币2.84亿元。其中，2021年3月开展的B轮融资涉及金额人民币1.94亿元，由高瓴创投领投，FutureX天际资本、宁波通商创投、青岛国信等知名机构参与，显示出资本市场对其创新能力和未来潜力的认可。 尽管我国介入冷冻治疗器械行业的市场规模呈上升趋势，且公司拥有强大研发能力及丰富行业经验的研究团队，但考虑到公司目前暂未形成规模化收入、行业政策的不确定性、市场情绪以及发行规模等因素，安信国际证券给予康沣生物IPO专业评分“5.6分”，反映了对其潜力和风险的综合考量。 总结 康沣生物作为一家专注于全球创新冷冻消融微创介入治疗平台的医疗器械公司，凭借其在血管介入和经自然腔道内镜手术领域的深度布局，以及多款“创新医疗器械”的认定，展现出巨大的市场潜力。公司在房颤、高血压及呼吸系统疾病等介入治疗市场面临显著增长机遇，并拥有强大的研发能力和资深管理团队。尽管目前公司尚未实现规模化收入且面临行业竞争和政策风险，但其IPO募集资金的明确用途将有力支持核心产品的研发和商业化推广。综合考量其创新优势、市场前景与潜在风险，康沣生物被评定为“5.6分”，表明其在创新驱动下具备成长潜力，但投资者仍需关注其商业化进程及市场环境变化。

　　投资要点： 　　本周医药表现弱于大盘 　　本周申万医药生物同比下跌3.31%，表现弱于大盘。 其中化学制药子行业上涨3.11%；中药子行业上涨0.84%，生物制品子行业下跌0.01%，医药商业子行业下跌0.4%，医疗服务子行业下跌0.94%；医疗器械子行业下跌2.34%。 化药涨幅较好主要由于退烧药、感冒药、新冠特效药标的表现较好，医疗器械跌幅较大主要由于抗原标的回调较多。 　　下周展望：关注医疗新基建、生育与养老 　　《扩大内需战略规划纲要（2022）》再次强调基础设施建设水平提升，医疗卫生等领域短板弱项加快补齐，持续推荐医疗新基建设备相关标的，包括迈瑞医疗、联影医疗、华大智造、安图生物、澳华内镜，建议关注开立医疗、理邦仪器等。继续看好具备出海逻辑的创新药公司：核心产品在海外处于快速放量阶段，重点推荐金斯瑞。社会秩序将逐步恢复，疫后复苏成为主线，消费医疗相对刚性，相关公司业绩将会逐步恢复，推荐爱尔眼科、华厦眼科。 　　12月15-16日，中央经济工作会议在北京举行，对我国生育政策、养老服务等社会议题作出了重要指示： 1）要更好统筹疫情防控和经济社会发展，重点抓好老年人和患基础性疾病群体的防控，着力保健康、防重症； 2）将恢复和扩大消费摆在优先位置，支持养老服务等消费； 3）加强新就业形态劳动者权益保障，稳妥推进养老保险全国统筹。建议关注锦欣生殖、南京新百、湖南发展、创业慧康、 翔宇医疗等。 　　本周专题： 美丽田园医疗——美与健康的领航者 　　本周美丽田园已通过港交所聆讯。公司是2021年中国最大传统美容服务商和第四大轻医美服务商。 2019-2021年收入CAGR为13%，归母净利润CAGR为17%。受疫情影响，短期业绩有所受损。公司拥有177家直营店， 175家加盟店，网络覆盖全国。客户到店总数和客单价稳步提升，体现高客户黏性， 10年医美门店收入仍有19%增长，同店增速亮眼。未来计划以开设门店+收购以拓展门店网络，叠加疫后消费复苏，业绩有望呈现恢复性增长。 　　12月月度金股 　　人福医药（600079）： 麻醉镇静产品中3个品种参与医保谈判，瑞马唑仑医保目录内扩大用途，阿芬太尼、磷丙泊酚二钠目录外谈判，有望借助医保机会放量； 9月获批羟考酮缓释制剂，丰富癌痛科室品种。 2022-2024年PE分别为14X，12X， 11X，维持“买入”评级。 　　万泰生物（603392）： 鼻喷新冠疫苗获批EUA，临床III期数据优异，对老年人和Omicron具备较好保护效力；国内HPV疫苗市场供不应求，二价HPV疫苗有望持续快速放量。 2022-2024年PE分别为28X， 22X， 18X，维持“买入”评级。 　　华大智造（688114）： 测序国产龙头具有高度稀缺性；官司落地后，海外主流市场已经开始实现推广。 2022-2024年PE分别为19X， 60X， 47X，维持“买入”评级。 　　风险提示： 新冠疫情反复、 研发进度及销售不及预期、 政策性风险

　　投资要点： 　　本周SW医药生物行业跑赢沪深300指数。2022年12月12日-12月16日，SW医药生物行业上涨0.36%，跑赢同期沪深300指数约1.46个百分点。SW医药生物行业三级细分板块中，多数细分板块录得负收益，其中血液制品和原料药板块涨幅居前，分别上涨9.72%和4.76%；线下药店和医疗耗材板块跌幅居前，分别下跌4.90%和2.76%。 　　本周医药生物行业净流入32.77亿元。2022年12月12日-12月16日，陆股通净流入56.65亿元，其中沪股通净流入3.69亿元，深股通净流入52.96亿元。申万一级行业中，医药生物和银行净流入额居前，电力设备和有色金属净流出额居前。本周医药生物行业净流入32.77亿元，较上周有所增加。 　　行业新闻。12月14日，国家卫健委发布《新冠病毒疫苗第二剂次加强免疫接种实施方案》，针对感染高风险人群、60岁以上老年人群、具有较严重基础性疾病人群和免疫力低下人群，可开展第二剂次加强免疫，即“第四针”接种。 　　维持对行业的推荐评级。本周SW医药生物行业跑赢同期沪深300指数约1.46个百分点，抗疫题材个股继续表现活跃。12月14日，国家卫健委发布《新冠病毒疫苗第二剂次加强免疫接种实施方案》，目前医药生物热点还是在抗疫相关板块，随着国内感染人数不断新增，抗疫板块有望持续演绎。短期建议关注CXO：药明康德（603259）、凯莱英（002821）、泰格医药（300347）、昭衍新药（603127）等；医疗设备：迈瑞医疗（300760）、联影医疗（688271）、澳华内镜（688212）、海泰新光（688677）、开立医疗（300633）、键凯科技（688356）、欧普康视（300595）；新冠抗原检测试剂相关企业：万孚生物（300482）、东方生物（688298）、安旭生物（688075）、热景生物（688068）、亚辉龙（688575）、明德生物（002932）等；医药商业：益丰药房（603939）、大参林（603233）、一心堂（002727）、老百姓（603883）等；医美：爱美客（300896）、华东医药（000963）等；科学服务：诺唯赞（688105）、百普赛斯（301080）、优宁维（301166）；医院及诊断服务：爱尔眼科（300015）、通策医疗（600763）、金域医学（603882）等；中药：华润三九（000999）、同仁堂（600085）、以岭药业（002603）；创新药：恒瑞医药（600276）、贝达药业（300558）、华东医药（000963）等；生物制品：智飞生物（300122）、沃森生物（300142）、华兰疫苗（301207）等。 　　风险提示：新冠疫情持续反复，行业竞争加剧，产品降价，产品安全质量风险，政策风险，研发进度低于预期等。

　　本周重点新闻跟踪 　　中央经济工作会议12月15日至16日在北京举行，为2023年经济工作定下了方向。会议对当前经济形势的判断是，经济恢复的基础尚不牢固，需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力仍然较大，外部环境动荡不安，给中国经济带来的影响加深。会议同时指出，中国经济韧性强、潜力大、活力足，各项政策效果持续显现，明年经济运行有望总体回升。 　　本周重点产品价格跟踪点评 　　本周WTI油价上涨6.5%，为76.11美元/桶。 　　重点关注子行业：本周DMF/乙二醇/TDI/电石法PVC/乙烯法PVC/尿素/纯MDI价格分别上涨7.8%/4.5%/3.6%/3.3%/1.6%/1.5%/1.2%；醋酸/VE/有机硅/液体蛋氨酸/聚合MDI/粘胶短纤/固体蛋氨酸价格分别下跌4.9%/2.5%/1.7%/1.6%/1.4%/0.8%/0.8%；VA/氨纶/钛白粉/粘胶长丝/烧碱/轻质纯碱/重质纯碱/橡胶价格维持不变。 　　本周涨幅前五子行业：二氧化碳（+53.3%）、天然气（HenryHub现货）（+44.6%）、天然气（Texas）（+34.7%）、丙烯酸丁酯（+9.7%）、DMF（+7.8%）。 　　DMF：本周国内DMF市场价格阶梯式上涨，周内下游拿货积极性再起，厂家出货顺畅。上周末和本周初期，市场延续前期温和态势，下游采买积极性尚可，厂家出货顺畅，价格延续上涨，且厂家库存得到有力释放；本周末期，疫情政策放开后利好凸显，主力下游企业推迟停车计划，节前备货周期延长至本月末，各地拿货热情再起，加之出货需求有所增量，整体市场需求面向好，厂家库存低位，心态支撑坚挺，价格实现上涨。 　　TDI：本周国内TDI市场供应偏紧，价格小幅走强。上周末上海B工厂未重启，加之上海C工厂低负荷运行，市场释放利好消息，上调指导价，中间商心态涨价意愿较浓，高位报价；但中下游终端整体市场反馈偏淡，成交跟进欠佳，加之前期少量中下游择低补仓之后，市场暂未有明显集中放量。 　　本周化工板块行情表现 　　基础化工板块较上周下跌3.43%，沪深300指数较上周下跌1.1%。基础化工板块跑输大盘2.33个百分点，涨幅居于所有板块第28位。据申万分类，基础化工子行业周涨幅较大的有：日用化学产品（+1%），改性塑料（+0.71%），其他橡胶制品（+0.58%）。 　　重点关注子行业观点 　　我们主要推荐国际产业布局深刻变革周期下的投资机会。（1）引领发展：从需求持续增长、需求复苏、产业未来发展潜力等角度，我们推荐代糖行业（金禾实业）、合成生物学（华恒生物）、催化剂行业（凯立新材、中触媒），同时建议关注新能源相关材料及纯碱行业。（2）保障安全：从粮食安全和制造业转移本土化等角度，我们推荐农药行业（扬农化工、润丰股份）、显示材料（万润股份），同时建议关注磷肥和轮胎行业。（3）聚焦产业发展核心力量：精细化工行业向“微笑曲线”两端延伸，龙头企业高质量产能持续扩张，我们推荐万华化学、华鲁恒升。 　　风险提示：原油价格大幅波动风险；新冠疫情导致需求不及预期风险；安全环保风险

　　投资要点： 　　行情回顾。截至2022年12月16日，中信基础化工行业本周下跌3.38%，跑输沪深300指数2.28个百分点，在中信30个行业中排名第28；中信基础化工行业月初以来下跌0.07%，跑输沪深300指数2.7个百分点，在中信30个行业中排名第16。 　　具体到中信基础化工行业的三级子行业，从最近一周表现来看，涨跌幅前五的板块依次是日用化学品（1.11%）、轮胎（0.12%）、改性塑料（-1.38%）、钛白粉（-1.57%）、橡胶制品（-1.64%），涨跌幅排名后五位的板块依次是碳纤维（-8.6%）、膜材料（-7.09%）、氟化工（-5.86%）、无机盐（-5.27%）、涤纶（-5.17%）。 　　化工产品涨跌幅：重点监控的化工产品中，最近一周价格涨幅前五的产品是丁二烯（+4.62%）、乙烯（+4.54%）、涤纶短纤（+4.30%）、制冷剂R22（+2.78%）、锦纶（+2.05%），价格跌幅前五的产品是盐酸（-25.00%）、二甲苯（-5.02%）、醋酸（-3.33%）、聚合MDI（-1.38%）、醋酸乙烯（-1.25%）。 　　基础化工行业周观点：中央经济工作会议已于12月15-16日召开，会议提出要确保房地产市场平稳发展，扎实做好“保交楼、保民生、保稳定”各项工作，满足行业合理融资需求，有效防范化解优质头部房企风险，改善资产负债状况。同时，要坚决依法打击违法犯罪行为，支持刚性和改善性住房需求。要坚持“房子是用来住的，不是用来炒的”定位，推动房地产业向新发展模式平稳过渡。中央经济工作会议明确要确保房地产市场平稳发展，支持刚性和改善性住房需求，房地产市场明年有望逐步修复，建议关注聚氨酯、纯碱等与房地产相关性强的化工子板块。个股方面可关注万华化学（600309）、远兴能源（000683）。 　　此外，今年冬储和明年春耕备肥需求有望推动化肥价格上涨，建议关注兼具农化刚需特点和新能源成长性的磷化工板块，个股关注云天化（600096）。最后，欧洲能源危机仍是明年的关注重点之一，欧洲产能占比高的化工品面临进一步减产或停产风险，可关注维生素板块，个股关注新和成（002001）。 　　风险提示：俄乌冲突不确定性对能源价格造成的波动风险；美联储加息超预期导致经济衰退风险；油价剧烈波动导致化工产品价差收窄风险；宏观经济复苏不及预期导致化工产品下游需求不及预期风险；部分化工产品新增产能过快释放导致供需格局恶化风险；行业竞争加剧风险；部分化工品出口不及预期风险；房地产、基建、汽车需求不及预期风险；天灾人祸等不可抗力事件的发生。

　　周度回顾：石油石化板块本周（12.12-12.16）下跌2.36%，截至本周最后交易日市净率LF0.99xPB，较上周估值有所下降。全A市场热度较上周下跌16.72%至日均交易量为8134亿元；本周美元指数下跌0.08%至104.85，年内最后一次加息50bps较前几次有所放缓，美元指数波动较小。本周油价小幅回升，截至12月16日，WTI与布伦特原油期货结算价分别为74.29、79.04美元/桶，分别较上周+4.60%、+3.86%；两地价差本周继续下降，每桶价差由上周的5.08下降至4.75。 　　油价周度小幅回升，预计四季度布油均价中枢85美元/桶，短期油价偏弱震荡。1） 　　库存：全球原油库存水平处近五年低位，补库需求维持，近期美战略有望补充300万桶；2）需求：全球需求维持在较高水平（略超疫情前）；3）供给：大型国际油企资本开支扩张谨慎；4）地缘政治：俄乌冲突边际影响钝化。全球原油供需逐步进入相对平衡，考虑到美元后续仍有加息预期，OPEC+近期会议维持上次会议生产计划。综合各因素，我们认为短期油价偏弱区间震荡，四季度布油均价预计位于85美元/桶中枢水平。 　　中央经济工作会议布局2023年，紧握中国成本优势，布局需求反转可期。12月 　　15-16日中央经济工作会议在北京召开，会议指出经济恢复的基础尚不牢固，需求收缩、供给冲击及预期转弱三重压力仍存，但是我国经济韧性强、潜力大、活力足。明年积极财政政策叠加稳健货币政策，首要扩大国内需求、建设现代化产业体系、国企及民企平等对待、加大吸引利用外资、防范金融风险。对于2023年能源化工投资方向，我们认为要紧握中国成本优势，布局需求反转行业，建议关注主线：1）随着原料成本中枢下行，下游需求有望提升，盈利改善有望带来估值重构，建议关注大炼化、聚酯龙头、两碱、钛白粉、轮胎、涂料、塑料、煤化工等产业链复苏机会；2)上游资源盈利整体优异，关注兼具上游成本优势及估值性价比高的标的。 　　市场表现及投资建议 　　本周石油石化行业指数下跌2.36%，表现弱于大盘。本周上证综指下跌1.22%,深证成指下跌1.8%，创业板指下跌1.94%,沪深300指数下跌1.1%。 　　1）中游及下游景气提升：建议关注中国石化、恒力石化、荣盛石化、恒逸石化、新凤鸣、桐昆股份、泰和新材、昊华科技。 　　2）“传统能源+油田服务”方面，我们建议关注中国海油、中国石油、广汇能源、中海油服、海油工程。 　　风险提示 　　原油价格大幅波动超预期；石化行业景气度下降；安全生产风险，项目进度不及预期。