2026年生命科学行业展望：生命科学行业高管认为企业财务前景比较乐观，但需在复杂国际局势中增强韧性

2026年生命科学行业展望：在复杂格局中构建韧性增长

中心思想

市场信心分化与区域差异显著

报告核心揭示，2026年全球生命科学行业信心呈现显著的区域性分化。数据显示，非美国家89% 的行业高管持“乐观或谨慎乐观”态度，而美国同行仅为60%。生物制药领域内，非美国家高管乐观率高达90%，美国仅为56%，差距达34个百分点。相比之下，医疗科技领域信心较为一致，美国84% 与非美国家78% 的受访者均预期营收增长。这种深度分化反映出地缘政治、监管政策及经济不确定性对不同市场的差异化冲击。

战略重心转向“韧性”与“创新”的双轨并行

报告明确指出，未来企业的核心竞争力在于平衡“全球趋势把握”与“本地运营韧性”。受访高管识别出51% 的监管与政策变化、48% 的数字化转型加速、以及39% 的地缘政治紧张局势等关键趋势。企业普遍将“部署人工智能工具”（生物制药29%，医疗科技47%）、“提升研发效率”（41%）和优化“定价与市场准入”（生物制药29%，医疗科技37%）列为成本管理核心战略，显示行业正从被动应对转向主动构建结构性竞争优势。

主要内容

市场情绪的区域与领域差异

宏观信心层面的区域分化

调研数据显示，欧洲与亚洲生物制药高管乐观情绪显著高于美国同行。高达90% 的非美生物制药高管对2026年持乐观或谨慎乐观态度，美国仅56%。在营收预期方面，非美市场83% 的受访者预期营收稳步或强劲增长，而美国仅71%。医疗科技领域全球预期较为一致，81% 的全球受访高管预期营收增长，反映出该领域受政策干扰相对较小。

地缘政治与监管压力削弱乐观情绪

报告指出，尽管整体乐观，但51% 的非美受访者将国家级监管变化（如欧盟AI法案、中国带量采购）列为首要影响趋势，美国有36% 关注FDA重组。地缘政治紧张被视为上升最快的担忧因素，39% 的受访者将其列为重要考量，较去年激增20个百分点。这种压力促使企业从以美国市场为核心的单一增长战略，转向更分散、更复杂的全球布局。

塑造2026年战略的五大关键趋势

监管政策成为首要影响因子

51% 的非美受访者指出，国家级新法规（如欧盟《企业可持续发展报告指令》、欧洲健康数据空间）直接影响市场准入与定价模式。美国36% 的受访者关注FDA与HHS的政府机构重组，36% 则担忧关税等经济政策变动。这些政策变化迫使企业在产品上市与定价决策中采取更审慎精细的策略。

人工智能与数字化加速渗透

数字化转型被视为重大影响的趋势，48% 的受访者认同其对2026年战略的影响，较2025年显著增长。41% 的高管将生成式AI列为影响力趋势，30% 提及代理式AI这一新增项。但行业AI应用成熟度仍低，仅22% 的领导者成功规模化AI，9% 实现显著回报。同时，35% 的受访者担忧网络安全风险，显示技术投入与风险管理的必要性并存。

定价压力与产品组合策略持续承压

44% 的受访者将药品、疗法与医疗技术的定价及市场准入列为核心战略。竞争压力加剧，37% 提及仿制药与生物类似药竞争，26% 关注重磅药物专利到期与“专利悬崖”现象。这驱动企业优化现有产品组合，构建新型客户互动模式与销售赋能体系，以应对持续的价格下行压力。

地缘政治与经济不确定性创纪录增长

39% 的受访者将全球地缘政治紧张列为重要趋势，较上一年度飙升20个百分点，为所有跟踪趋势中增幅最大。38% 认为通胀与经济压力、以及制造与供应链风险将继续影响2026年战略。这警示企业在追求增长的同时，必须强化全球供应链韧性与风险对冲能力。

客户模式与服务需求持续演变

33% 的受访者认为“互联医疗服务”将是核心趋势，较2025年上升15个百分点。35% 提及客户对数字工具采用率的提升，32% 关注客户需求与偏好演变。正如某医疗科技高管所言，客户人力短缺推动了对自动化与成本效益解决方案的迫切需求。

成本管理作为战略性举措

人工智能工具部署以提升运营效率

78% 的受访高管认同人工智能将在推动重大变革中发挥核心作用。生物制药领域41% 将提升研发效率列为首要成本管理任务，反映新药平均上市成本突破20亿美元的现实压力。医疗科技47% 计划将AI实施作为核心战略，以应对运营成本控制。当前仅14% 的企业已全面落地相关应用，40% 仍在推进中。

研发生产力与产品开发效率提升

生物制药领域41% 的高管聚焦提升研发效率，反映行业对重构药物研发模式、加快上市周期的迫切需求。医疗科技则更关注运营效率，47% 计划通过AI技术实施来降低成本。成熟AI应用企业的高管对经济前景与财务表现更为乐观，显示出技术投入与业绩预期之间的正相关性。

定价、报销与市场准入优化

29% 的生物制药高管与37% 的医疗科技高管将定价、市场准入、合作及报销列为核心关注。这些战略通常与外部定价政策、监管环境、供应链风险密切相关。企业倾向将这些举措应用于现有产品组合，并配套构建新型客户互动与销售赋能体系，以在政策压力下维持利润空间。

创新与技术：增长的核心驱动力

内生管线扩张与产品组合升级

约48% 的生物制药与50% 的医疗科技高管计划聚焦新疗法、新设备或新平台研发。生物制药领域短期重点包括拓展新治疗领域（43%）与开发新型药物形式（40%）。受访高管预计未来2-3年内，大分子药物（64%）、细胞/基因/RNA疗法（62%）及抗体药物偶联物（54%）将成为核心营收驱动力。医疗科技则优先聚焦AI诊断（49%）与产品品类拓展（46%）。

战略性并购与合作重新活跃

45% 的生物制药高管与51% 的医疗科技高管将并购视为核心增长战略。生物制药领域2025年前三季度交易总额达919亿美元，已超过2024年全年总额（617亿美元），显示市场信心回暖。医疗科技领域并购活动同样反弹，企业积极寻求收购具有高增长潜力的中小市值公司，尤其聚焦诊断、心血管和骨科领域。

人工智能赋能的平台投资

39% 的生物制药高管与53% 的医疗科技高管将AI赋能平台列为关键增长驱动力。近80% 的受访高管认为，未来竞争力取决于企业能否利用AI重塑运营模式、决策机制与价值交付方式。医疗科技领域，82% 的高管认为医疗信息技术与AI增强型工作流程解决方案将成为当前重要收入增长点。正如行业高管所言，创新速度将加快，但监管机构与医疗体系能否跟上步伐仍是挑战。

总结

在不确定性中构建韧性与价值

2026年，生命科学行业面临深刻的结构性转型。核心挑战在于：监管政策变化（51% 影响力）、地缘政治紧张（39%）、定价压力（44%）与数字化转型（48%）的叠加冲击。企业必须在全球布局与本地韧性之间找到平衡点。数据显示，成功企业将聚焦三大核心能力：AI规模化应用（虽仅22% 当前成功，但视为关键增长驱动力）、敏捷运营模式构建，以及以患者价值为中心的产品战略。

区域分化下的差异化战略选择

美国与非美市场信心分化（乐观率60%对比89%）警示企业需因地制宜调整战略。在生物制药领域，非美市场更乐观于营收增长（83% vs.71%），但医疗科技领域全球预期趋于一致（81%）。企业应审慎评估不同市场的监管动态与竞争格局，避免依赖单一业务板块，正如欧洲战略高管所言，多元化布局能建立快速响应能力。

技术驱动的增长与成本效率并重

人工智能正从效率工具转变为增长催化剂，近80% 高管认同其对运营模式重塑的核心作用。但面临的现实是：仅22% 的企业成功规模化AI，9% 实现显著回报。成本管理方面，生物制药聚焦研发效率（41%），医疗科技侧重AI运营降本（47%）。定价与准入优化成为普遍共识（29%-37%），企业需通过技术驱动创新与精细化成本管控，在通胀（38%）与供应链风险（36%）并存的环境中实现可持续增长。